YLE:n toiminta Vancouverin kisoissa. (Pääasiassa Jääkiekon osalta)

[Diablo]

YLE Olympialaisissa

Nyt täytyy kyllä itsekin avautua muutamalla sanalla tästä YLE:n toiminnasta Vancouverissa, ja nimenomaan jääkiekon osalta. Ensin todettakoon, että joku voisi viisastella "nämähän eivät ole vain pelkät jääkiekko-kilpailut", eivät olekkaan, mutta kyllä tätä lajia niin suuri osa suomalaisista katsoo ja niin harvinaista herkkua on, että jääkiekko-toimintakin saisi nyt olla edes vähintää MM-kisojen tasolla!

Tuo kun on lähtökohtana, niin pettymys on suuri. Studio ym. toiminta jää selvästi mm. YLE:n MM-kisojen toiminnalle.

1. Tuo Nuori poika + Sakke yhdistelmä ei ole iskenyt kyllä alkuunkaan. Tapsa Suominen on tällä hetkellä lähes ainoa ja oikea näissä peleissä tuonne studiohommiin.

2. Ehdottomasti pitäisi olla paikanpäällä studiota, kuten MM-kisoissakin. Liekkö tuo sitten mahdotonta.

3. Jotenkin koko yleiskuva huono näistä lähetyksistä. Hirveästi ole lisämateriaalia, ja monesti esim. tauolla näytetäänkin siteen vain jotain muuta lajia tai muuta vastaavaa.

4. Mertsi on itellä se ainut ja oikea ainakin Suomen matseihin. Siihen sitten Keklu Kekäläinen kylkeen kommentoimaan ja oikaisemaan Mertsin virheitä (jos ne nyt jotakuta niin paljon haittaavat) ja kertoilemaan esimerkiksi näppitietoja pelaajista.

5. Saarinen vai mikäseny oli on kyllä niin myötähäpeää herättävä kaveri mm. noissa haastattelu hommissaan.

Eipä siinä, pääasia että pelit näkyy ja näinpoispäin. On sielä nyt jotain hyvääkin kuten nämä Tapsan ja Keklun osuudet. Mutta kyllä hiukan kakka maku on jäänyt tästä koko touhusta...

 

[jja]

- Mertaranta on huono.
- Suominen on huono.
- Saarinen on huono.
- Pietilä on huono.
- YLE on huono.

Kaukalossa pelaa ammattilaiset, mutta studiossa puuhastelevat amatöörit, vaikka ammattilaisia väittävätkin olevansa. Jungnerille kenkää!

1. Jungner sai lähteä. Eino_Miehen toive toteutui.

2. Täällä valitettiin siitä, että jääkiekkoa tuli FST:lta ja maastohiihtoa kakkoselta. Riihilahti taisi tuossa tunti sitten todeta, että hiihtolähetyksellä oli eilen enemmän katsojia kuin jääkiekolla.

3. YLE voisi järjestää sellaisen "Haluatko lätkän MM-kisastudioon kommentaattoriksi" -kilpailun silleen Idols-tyyliin. Moniko osallistuisi? Täällä ainakin tuntuu olevan niin monta parempaa kommentaattoria kuin Pietilä tai Suhonen.

 

[Body Check]

Täällä ainakin tuntuu olevan niin monta parempaa kommentaattoria kuin Pietilä tai Suhonen.

Ei tänne kirjoittavista varmaan kovin moni pelaajanakaan pärjäisi vaikkapa Pekka Saarenheimolle, mutta ei kai se silti estä arvostelemasta silloin kun on arvostelun paikka.

Eikös U-studio olekkaan näiden kisojen ykkösmedia, kun kukaan ei ole vielä maininnut johtavan analyytikon YLE:n kisa-studion lyttäystä. Alkaa 7 minuutin kohdalta.

 

[Musta Nuoli]

3. YLE voisi järjestää sellaisen "Haluatko lätkän MM-kisastudioon kommentaattoriksi" -kilpailun silleen Idols-tyyliin. Moniko osallistuisi? Täällä ainakin tuntuu olevan niin monta parempaa kommentaattoria kuin Pietilä tai Suhonen.

Hyvä idea. Jatkoajan tiettyjen keskustelijoiden vaatimus- tai pikemminkin valitustasohan on toisinaan sitä luokkaa, että jos nämä universaalit asiantuntijat pääsisivat valtaan, studiotyöskentelyn taso olisi maailmanluokkaa (studioisäntänä olisi vähintäänkin suomen opetellut Conan O'Brian) ja kommentaattoreina olisi vain Oikeita Asiantuntijoita(tm). Samaan aikaan Suomen maajoukkuekin olisi niin paljon paremmin koottu ja mentaalisesti valmennettu pelikirjan viivelähtöihin, että kukaan pelaaja ei tekisi ainuttakaan virhettä koko kisoissa eikä joukkue menisi piru vie voittamaan alkusarjan pelejä väärin!

Siitä vain uudet ohjelmaformaatit kehiin. Haluatko studioisännäksi, Kommentaattori-Idols sekä sokerina pohjalla Head Coach X-Factor.

 

[jja]

Ei tänne kirjoittavista varmaan kovin moni pelaajanakaan pärjäisi vaikkapa Pekka Saarenheimolle, mutta ei kai se silti estä arvostelemasta silloin kun on arvostelun paikka.

Tarkoituksena ei ollutkaan vittuilla, vaan lähinnä mietin sitä, kuinka joku sanavalmis jatkoaikalainen oikeasti tuolla voisi pärjätä. Tuo uusi studioisäntä on niin pihalla, että sille kyllä moni pärjäisi. Ensimmäisen kerran sen jätkän yöllistä toimintaa nähdessäni tuli lähinnä mieleen nämä yöchattien juontajat. Yhtä noloa.

 

[Musta Nuoli]

Eikös U-studio olekkaan näiden kisojen ykkösmedia, kun kukaan ei ole vielä maininnut johtavan analyytikon YLE:n kisa-studion lyttäystä. Alkaa 7 minuutin kohdalta.

Johtavien analyytikkojen ja muiden netin itsekorostajien loppumattomat videopätkäsepustukset ovat kuin huutavan ääni sosiaalisen median korvessa.

Sihvonen on kuin sadun paimenpoika, joka valehteli huutamalla "susi tulee" liian monta kertaa. Sitten kun susi tuli oikeasti, ketään ei enää kiinnostanut eikä kukaan juttuihin uskonut. Sihvosellakin on ollut aina ajoittain asiallisenkin tuntuista sanottavaa (erityisesti takavuosien Mestis-kiekkolähetyksien studio-osuuksissa, jolloin Sihvonen oli kuin eri mies verrattuna "johtava analyytikko Sihvoseen"), mutta harva jaksaa siihenkään enää reagoida, kun uhoa ja paskapuhetta on tullut niin paljon, että asiasisältöä ei enää jaksa erotella tai odotella.

 

[Musta Nuoli]

Ensimmäisen kerran sen jätkän yöllistä toimintaa nähdessäni tuli lähinnä mieleen nämä yöchattien juontajat. Yhtä noloa.

Samaan aikaan yöllä tuli joltain kanavalta joku kammottava kilpailu/yöchat, jossa joku blondi vosu huseerasi bikineissä ja arvuutteli, mikä on maailman suurin nisäkäs. Olisi ollut hauska kokeilu heittää Sakke Pietilä tuohon "ohjelmaan" kommentaattoriksi näyttämään fläppitaululta eri valaslajien eroavaisuudet ja Nupe tuijottamaan naista vihaisesti.

Itse kaipaan MM-1995 -studion tunnelmia hedelmäkoreineen ja Olli Keskisineen (ja Leijonapörssi-puhelimineen). Sakke Pietilä oli toki sielläkin, mutta värikkäämmässä asusteessa unohtumattomassa pikkutakissaan. Reilusti vain retromeininki studioon, ainoat yhteydenotot sallittakoon faksilla.

 

[Daespoo]

On se kauheata kun joku kehtaa arvostella ala-arvoista tuotantoa, eihän siinä ole mitään vikaa että homma kusee lähes jokaisella tasolla.

Ja tämä "menkää itse selostamaan" -argumentti on aina ihan yhtä vitun tyhmä, kukaan ei täällä ole tainnut nostaa itseään paremmaksi selostajaksi/studioisännäksi/asiantuntijaksi mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että totuttuun tasoon verrattuna produktio oli perseestä.

 

[LaTe_Show]

Ikävää on Suomessa elämä kun joukkueen voitoista huolimatta ruoka on pahaa ja studioporukka ja selostajatkin perseestä. Sanavalmiita pasirautiaisia™ ei kuitenkaan puussa kasva kiekon puolelle.

Joo, ei niitä saa arvostella sillä he tekevät siellä kumminkin parhaansa...

Se, että Suomesta ei löydy samavalmiita ihmisiä jääkiekon puolelta on äärimmäisen surullista ottaen huomioon se, että jääkiekolla on täällä perinteitä ja tämä on olevinaan meidän ykköslajimme. Tämä valitettava tosiasia kertoo jotain Suomen jääkiekkojournalismin tasosta ja samalla Suomen jääkiekkokulttuurin nykytilasta.

Tosiaalta ehkä näitä samavalmiita ihmisiä olisi hyvä alkaa etsimään akselin Pietilä-Tamminen-Suhonen-Nurminen-Mertaranta ulkopuolelta...

 

[Osmo Rapeli]

Tosiaalta ehkä näitä samavalmiita ihmisiä olisi hyvä alkaa etsimään akselin Pietilä-Tamminen-Suhonen-Nurminen-Mertaranta ulkopuolelta...

Rahahan se vaikuttaa. Urheilutoimituksissa mediasta toiseen liikkuvat niin pienet pirtelöt, että eihän suurimmalla osalla ole edes vara pitää mitään asiantuntijoita, hyvä että toimittajia. Perustoimitustakin nimittäin taitaa tupata olemaan niin vähän, että suurin osa on STT:n pikapalojen varassa. YLE:lläkään ei ole mitään erillisiä kiekkohosteja, vaan sinne revitään se perus-Urheiluruudun komistus, joskus toimii, joskus ei.

Toki jollain Suomisella on asiantuntemusta ja intoa, mutta ei läheskään joka mediassa ole edes tuota vertaa.

 

[LaTe_Show]

Rahahan se vaikuttaa. Urheilutoimituksissa mediasta toiseen liikkuvat niin pienet pirtelöt, että eihän suurimmalla osalla ole edes vara pitää mitään asiantuntijoita, hyvä että toimittajia.

Rahaa menee, kun selostajana on YLEn ulkopuolelta oleva freelancer, ja en usko valinnan kohdistuneen Tammiseen, Pietilään ja Nurmiseen sen vuoksi että he olisivat edullisia YLE:lle.

 

[Daespoo]

Studio saanut jo sohvat ja Riihilahti vetää 100x paremmin kuin kummeli eilen. Nyt on jo vähän yritystä tässä touhussa. Sakkekin pääsee jo itse peliin.

Keklun pelaaja-analyysit aivan jäätäviä, juuri sellaista tietoa mitä jopa vähän enemmän jääkiekkoa seurannut haluaa kuulla.

 

[vetoo]

Mulla tuli mitta täyteen. En katso yhtä ainoaa studio-osuutta loppukisojen aikana, jolloin tuo ukki-Simpson on puhumassa täyttä tyhjää.

 

[Lampinen]

Kyllä tuo Suomisen Tapsa pitäisi tuolla studiossa olla. Sitä tuskin tarvitsee edes perustella, on vain vaatimattomasti sanottuna valovuoden muita edellä ja muut perustelut onkin tullut tässä ketjussa aiemmin esille. Missä muuten menee Ruohola tällä hetkellä? Olisi myös paljon parempi vaihtoehto kuin Riihilahti tai aikaisempi nobody.

 

[Osmo Rapeli]

Rahaa menee, kun selostajana on YLEn ulkopuolelta oleva freelancer, ja en usko valinnan kohdistuneen Tammiseen, Pietilään ja Nurmiseen sen vuoksi että he olisivat edullisia YLE:lle.

Meinaankin ympärivuotista päivätyötä, en kisoihin erikseen palkattavia. Homma voisi kehittyäkin, jos tähän puoleen olisi vara panostaa.

 

[Eino_Mies]

Jos internet ja sen keskustelupalstat olisivat olleet käytössä Antero Karapalon, Juha Jokisen ja Pentti Salmen aikoina, niin millaista shittiä sen ajan selostajat olisivat saanet niskaansa? Varmaan samaan tapaan kuin nykypäivän urheilutoimittajatkin, joista 95% on huonoja tai oikein huonoja.

 

[tinkezione]

Kukahan tuo asiantuntijaseppä oli tuolla naisten lätkän studiossa? Hirveä. Jussi Saarinen? Hirveä. Mistä kivien alta nää nykyaikojen yletiimit on kaivettu? Menkää nyt vaikka parhaat Jatkiksen mukahassuttelijat opiskelemaan toimittajuutta ja uusmediaa ja medianomiaa ja muuta, niin saadaan noihin lähetyksiin edes jonkinmoista substanssia. Sokeiden laaksossa yksisilmäinen Mertsikin on kuningas.

EDIT: Niin no saatiinhan tähän nyt kumminkin Tapsa ja Keklu ruutuun heti, kun ehdin vaipua synkkyyteen.

 

[J.Hotti]

Oliko se muuten Jussi Saarinen joka Torinossa (?) haastattelussa kyseli naisten joukkueen pelaajan fiiliksiä tulevaan pronssiotteluun, vaikka semifinaalikin oli vielä pelaamatta? Ja oliko vielä niin, että kyseessä oli alkusarjan viimeisen ottelun toinen erätauko? Kävi vaan mielessä, kun äskeisessä haastattelussa samanlainen tilanne, mutta nyt muistettiin puhua tulevasta semifinaalista.

 

[Kaukovainio]

Kuka tuo nuori poika on tuol studiossa? Masentaa kattoa ku eihä toi selvästi mitään osaa.. Pitää varmaa äänettömäl kattoo sillo ku toi äänes. Eihä tol selvästi oo mitää sanottavaa, kysyy koko aja vaa mitä muut o mieltä..
Please, ei enää tota ruutuun!

 

[Esteri]

Tottakai Nuoripoika kyselee muilta. Eihän se Nuoripoika sielä Studiossa mikään asiantuntija ole.

Irvistelevä "äijäilmaisija" Pasi Nurminen ei ole mikään kovin edustava valinta.
Mies kyllä tietää Jääkiekkoilusta huomattavasti enemmän kuin keskiverto Jatkoajan keskustelija, mutta toisaalta näyttää koko ajan siltä, että johonkin sattuu ihan perkeleelllisesti. Varmaan joku vanha vamma takapuolessa kiusaa.

Sitä paitsi, ei kiekkoilusta tarvitse puhua mahdollisimman äijämäisesti. Riittää kun sanoo asiansa.

 

[aceman81]

toisaalta näyttää koko ajan siltä, että johonkin sattuu ihan perkeleelllisesti. Varmaan joku vanha vamma takapuolessa kiusaa

Mä oon miettiny samaa ton nuorenpojan kohdalla. Ihan ku se ois koko ajan purskahtamassa itkuun.

 

[Sateentekijä]

Onhan tuo Nupen kommentointi selkeästi parempaa kuin Saken "mmmm, niiih, noh, joo, Venäjällä taitavia kavereita" -löpinät.

---

Käykääs vaatimassa nuorelle pojalle palkankorotusta. Kloppi on kuin AO, eli eihän siitä voi olla pitämättä.

 

[palle fontän]

Sakke on kyllä ihan katastrofi. Varsinkin nuo uusintana katsotut maalit. "Siinä laukaus, ripari ja sisään" Kamoon Sakke, tuon nyt näkee jokainen vähänkin jääkiekkoa seuraava. Miten olisi vaikkapa jenkkien eilisestä maalista seuraava... "Suoraviivaisesti laukaus heti siniviivan jälkeen, veskarin räpylätorjunta epäonnistuu pahasti ja Norjan pakki ei ole hereillä, eikä pelaa mailaa pois." Lisäksi tuosta voisi mainita, että Kane jatkoi hyvin suoraan maalille syöttönsä jälkeen. Pietilä ei edes yritä.

 

[ozo]

Täytyy taas kehua Juuselan selostusta Kanada-Sveitsi -pelissä. Ehdottomasti tuo parivaljakko Juusela + joku muu toimii paljon paremmin kuin Mertaranta.

Kuka tuo toinen junnu oikein on siellä Juuselan seurassa?

Tässä vielä pari näytettä:

http://akastreaming.yle.fi/vp/fiyle/fi/ondemand.asx?gjmf=vancouver/190210_sui_can_maalikooste

http://akastreaming.yle.fi/vp/fiyle/fi/ondemand.asx?gjmf=vancouver/190210_hiller_torjunta

 

[Nurmijärven Peto]

Juuselan parina toimii J.Kekäläinen. Keklun kommentteja ja analyysejä kuuntelee kyllä mielellään. Keklu ei heitä turhaa diipa daapaa, vaan pelkkää asiaa. Ruoholan Lauraa kaipaaville voin kertoa, että hän toimii nykyään Maikkarilla. Juontaa mm. TILA ohjelmaa ja tekee jonkun verran urheilujuttuja Pöllölaakson puolella.