YLE:n tiimi ja kisalähetykset Latvian MM-kisoissa

[Livakkaniemi]

Mutta lopettakaa tämä ainainen valitus, ja muistakaa, että kaikki eivät voi miellyttää kaikkia.

Vedäpä henkeä, lue sepostuksesi ja mieti, mitä teit.
Hoh hoijaa.

 

[GT]

Topit:

Tapsa Suominen. On studioisäntänä selkeästi valtakunnan paras. Ei puhu mistään sellaisesta, mistä ei tietäisi. Toisin sanoen, ei yritä pönkittää väkisin omaa egoaan. Hyvä valinta.

Jukka Jalonen: ehdottoman hyvä valinta. Liigavalmentajista paras ratkaisu tälle tontille. Rauhallinen, mielenkiintoinen tapa kertoa asioista. Uskaltaa ottaa jopa kantaakin.

Flopit:

Jussi Saarinen: joo ei kiitos. Väärässä paikassa.

Raimo Helminen: Miksi Raipe on pitänyt roudata tonne studioon? "Emmäänyttiä" ja "ohansenyvähänniinki", siinä ainoa sanoma. Rento kuin rautakanki, ei sovellu televisiotyöhön ollenkaan.

 

[mikkoz]

Flopit:

Jussi Saarinen: joo ei kiitos. Väärässä paikassa.

Raimo Helminen: Miksi Raipe on pitänyt roudata tonne studioon? "Emmäänyttiä" ja "ohansenyvähänniinki", siinä ainoa sanoma. Rento kuin rautakanki, ei sovellu televisiotyöhön ollenkaan.

Kyllä Raipe on nimenomaan ollut jotain muuta kuin "noemmänyttierä". Muutenkin olemus on rennompi kuin aikaisemmin, onkohan se käynyt jossain koulutuksessa.

Ja mitä J Saariseen tulee, aika harvoin sitä kuulee, haastattelutkin tuntuu tekevän joku muu nykyään.

Jos nyt jotain tästä kisalähetyksistä jaksaisi kritisoida niin, Niki Juusela ei vakuuta ja Pelaajakortit olisi voinut jättää pois ajat sitten.

Mutta kokonaisuutta ajatellen homma toimii.

 

[Reverent]

Mutta lopettakaa tämä ainainen valitus, ja muistakaa, että kaikki eivät voi miellyttää kaikkia.

Ai perkele. Minä kun luulin tämän olevan keskustelufoorumi, jossa saa esittää mielipiteitään. Jos minua Mertaranta vituttaa tai Saarinen on mielestäni puusilmä, niin varmasti sen myös tuon täällä julki, kunnes moderaattorit minulta sen mahdollisuuden vievät.

Ja niin, Mertaranta olisi jo ajat sitten voitu viedä jonkun junttiperähikiäläisten kisaturistien bussiin matkanjohtajaksi hauskuuttamaan karjalalippiksiä latteuksillaan.

Saariselta puolestaan löytyy huomattavasti enemmän intoa kuin älyä, mikä aiheuttaa joka kerta järkyttävän myötähäpeän tunteen kun puupää suunsa avaa.

Ja jottei menisi pelkäksi negaksi, niin kiitoksena mainittakoon, että onneksi jättivät sen megalomaniaan pahasti sairastuneen Tammisen studion ulkopuolelle.

 

[Abiel]

Tarkkasilmäisimmät varmaan huomasivat, kun Nummelinin Petu meinas revetä ennen ensimmäistä kysymystä. Ruudulta kysy suunnilleen millä mielin pelaat, niin voin sanoa että jos jätkä on ollut koko kauden hajalla ja pääsee lopulta pelaamaan niin voi Saarinen miettiä miltä sieltä tuntuu kirmata.

Niin.. Toimittajan tehtävä on välittää tieto katsojille, ei itselleen. Eli vaikka Saarinen tietäisikin Ruudun pelaavan hyvällä mielellä, hän voi silti esittää moisen kysymyksen, ja vieläpä varsin johdattelevaan sävyyn, jotta katsojatkin saisivat tietää Ruudun pelaavan kovalla pelihalulla.

"..hei täällähän lynkataan Saarista, täytyypä itekki ottaa yks tärppi sen jutuista niin pääsen Jatkoaikaan lisäämään uskottavuuttani.." ;)

 

[Blackie]

Jussi Saarinen: joo ei kiitos. Väärässä paikassa.

Voisitko perustella tarkemmin, miksi Jussi Saarinen on mielestäsi väärässä paikassa?

Jukka Jalonen vaikuttaa asialliselta kommentaattorilta. Karismaakin on sopivasti TV-ruutuun. Tämä siis sillä vähällä perusteella, mitä olen kisoja katsonut.

 

[Raymond Pearl]

Kyllä Raipe on nimenomaan ollut jotain muuta kuin "noemmänyttierä". Muutenkin olemus on rennompi kuin aikaisemmin, onkohan se käynyt jossain koulutuksessa.

Ei Raimolta nyt mitään maata mullistavaa läppää ole tullut, mutta onneksi näiltä pahimmilta studiovieraiden perusanalyyseiltä on vältytty. Olemus on toki aiempaa rennompi, mutta minkä mies perusluonteelleen mahtaa: jäällä voidaan olla keskipisteenä, mutta jään ulkopuolinen huomio on kiusallista. Tiki puolestaan on yleiseltä olemukseltaan kuin jonkin sortin lomaosakekauppias. Kumpikaan kaksikosta ei ole parhaimmillaan kameran edessä, mutta ajavat kyllä asiansa.

Kimmo Timonen on pelaajakommentaattoreista ollut aivan omaa luokkaansa -erittäin luonteva ja selkeä esiintyjä, jolla on oikeaa sanottavaakin.

 

[PeZu]

Ainoa todellinen miinus tulee tuosta studiosta. Kaikki älämölö hallista kaikuu hemmetinmoisella voluumilla suoraan telkkariin ja puheesta ei saa mitään selvää. Onko se vaikeaa nostaa niiden headsettien ääntä, että kuulee kunnolla mitä ne höpisevät siellä??

 

[Chriso]

Ainoa todellinen miinus tulee tuosta studiosta. Kaikki älämölö hallista kaikuu hemmetinmoisella voluumilla suoraan telkkariin ja puheesta ei saa mitään selvää. Onko se vaikeaa nostaa niiden headsettien ääntä, että kuulee kunnolla mitä ne höpisevät siellä??

On se, koska se älämölö tulee juuri niitten headsettien läpi eli volumen nosto ei auta yhtikäs mitään.

 

[aurinkolahna]

Hyvinhän YLE:llä homma toimii (lukuunottamatta teknisiä ongelmia eilisessä Ruotsi-Italia -pelissä). Mertarantaa ja Suomista on turha kommentoida, kyseessä kun ovat vuosikymmenen ja ylikin hommia hoitaneet kaverit.

Mutta itse nostaisin J. Jalosen ohella tämän Niki Juuselan esille: yllättävän hyvä kakkosselostaja kisoihin. Ykkösselostaja-ainesta?

 

[aceman81]

Jalonen on ollut ihan jees, kuuluu vissiin tähän ulosanniltaan kehuttuun uuden sukupolven suomalaiseen valmennusportaaseen. Ei lähde Suomisen pitkiin, lepposiin johdatteluihin paljoa lässyttämään vaan kuittaa vain lyhyen viileesti. Tuo pelipöytä studiossa on ollut hyvä keksintö, Jaloselle vain vapaat kädet ja
sopivasti aikaa analyyseihin ja taktisten kiemuroiden havainnollistamisiin.

Raipe vaikuttaa pikkasen aikasempaa vapautuneemmalta, seikka joka kaiketi studiotyöskentelyssä on kohtalaisen tärkeä juttu; siellä pitäs kuitenkin olla asiasta tietäviä kavereita, jotka uskaltaa oma-alotteisesti avata suutaan ja kertoa näkemyksiään kokemuksen syvällä rintaäänellä. Kyllähän Raipe joitain pelillisiä ja taktisia kiemuroita onkin selittänyt ja pohtinut. Toivottavasti jatkossa vieläkin aktiivisemmin.

Tikiä en oo nähnyt kuin vilahdukselta. Raipe-Tiki...tua noi, vähän niinku lähtis kauteen kahdella kokemattomalla veskalla; potentiaalia löytyy, mutta kuinka lopulta saadaan paras irti tärkeillä hetkillä? No kisat vasta alussa, kassellaan...

 

[Livakkaniemi]

Mertarantaa ja Suomista on turha kommentoida, kyseessä kun ovat vuosikymmenen ja ylikin hommia hoitaneet kaverit.

Mihinhän tämä rautainen logiikkasi perustuu?

 

[teemu73]

Ainoa todellinen miinus tulee tuosta studiosta. Kaikki älämölö hallista kaikuu hemmetinmoisella voluumilla suoraan telkkariin ja puheesta ei saa mitään selvää. Onko se vaikeaa nostaa niiden headsettien ääntä, että kuulee kunnolla mitä ne höpisevät siellä??

Niin ja tämä älämölö voi aiheuttaa mielenkiintoisia tilanteita kuten viime vuonna.

Ensin näytettiin toinen peli suorana ja sitten siihen päälle studioanalyysit sen toisen pelin hallista, jossa pelattiin ottelu, joka näytetään seuraavaksi nauhoitettuna. Taustameteli, kuulutukset sekä hallin tulostaulu kuitenkin paljastivat liikaa, jotta olisi voinut pitää jännityksen yllä kotikatsomossa. Muistan miten Suomisen Tapsa irvistikin pahasti kun hoksasi, että nyt meni eetteriin kuulutus siitä, että seuraavaksi tulee Tsekin kansallislaulu :)

 

[aurinkolahna]

Mihinhän tämä rautainen logiikkasi perustuu?

Jätän juuri esim. sinulle heistä kommentoimisen.

Itse en jaksa enää kommentoida Mertarannan tai Suomisen esityksiä. Se on vähän sama, kuin alkaisi kommentoimaan esim. kevytmaidon tai suomalaisen lager-oluen makua. Kaikki tietävät varmasti, mille ne maistuvat.

 

[Mr Scarface]

Aurinkokuningas Latviaan ja heti. Aurinkokuningas on päästettävä irti välittömästi, ja johan alkavan ottelut ratketa jo fläppitauluille ja verbaalisiin tykityksiin. Sitä paitsi Simpsonikin oli jo eilen ruuduilla, joten missäs itse kuningas viipyy? Aurinkokuningas Latvian studioihin ja sassiin.

 

[GT]

Voisitko perustella tarkemmin, miksi Jussi Saarinen on mielestäsi väärässä paikassa?

Voin tottakai. Jussi Saarisen tilannetaju, tietämys jääkiekosta sekä työn vaatima kapasiteetti ei ole riittävä. Se ei ollut sitä Torinossa, eikä nämä kisat ole juurikaan kummoisemmaksi ole muuttuneet.

Saarinen taitaa olla meikäläisen muistin rajoissa huonoin kaukalonlaitatoimittaja ihan vähään aikaan.

 

[Panzerfaust]

Tikkanen on ollut yllättävän hyvä ja asiallinen. Suorapuheisuus nyt on tikin kohdalla itsestäänselvyys.

 

[Jämerä]

Mjoo aika hyvä on YLE:n studiotiimi, ainakin tämän päivän pelissä oli. Tapio Suomisella kysymykset valmiina ja jättää kaiken sen mistä ei tiedä Jukka Jaloselle. Jalonen on kyllä parempi studiossa kuin aurinkokuningas. Tosin mielipidehän tämäkin on, mutta ei vaan jaksa kuunnella sitä Tamin 90% keskittyminen on 50% suoritus jne. Tiki nyt sitten sössöttää jotain Jalosen kommenttien väliin. Ulosanti tosin on parempaa kuin Helmisellä ja tikiltä tulee kyllä ihan järkevää juttua.

Niki Juusela on haastattelijana huomattavasti parempi kuin Jussi ''jenkkisiili'' Saarinen. Juuselan kysymykset ovat sopivan yksinkertaisia, mutteivat sentään mitään itsestäänselvyyksiä. Saarisen kysymykset sen sijaan ovat aivan perseestä. Miehellä on aina joku teemapäivä, mikä näkyy kysymyksissä. Milloin kaikki kysymykset koskevat joko liikettä, tunnetilaa, tai tahtotasoa. Juusela on myöskin selostajana ihan hyvä, ja näkisin hänet kyllä mielelläni Mertsin seuraajana. Vähän kun saa kokemusta lisää, niin jää pois nuo turhat touhotukset. Mertsi nyt on Mertsi, en nyt jaksa kommentoida kun sille on oma ketjukin.

 

[Franchise]

Niki Juusela on haastattelijana huomattavasti parempi kuin Jussi ''jenkkisiili'' Saarinen. Juuselan kysymykset ovat sopivan yksinkertaisia, mutteivat sentään mitään itsestäänselvyyksiä. Saarisen kysymykset sen sijaan ovat aivan perseestä. Miehellä on aina joku teemapäivä, mikä näkyy kysymyksissä. Milloin kaikki kysymykset koskevat joko liikettä, tunnetilaa, tai tahtotasoa. Juusela on myöskin selostajana ihan hyvä, ja näkisin hänet kyllä mielelläni Mertsin seuraajana. Vähän kun saa kokemusta lisää, niin jää pois nuo turhat touhotukset. Mertsi nyt on Mertsi, en nyt jaksa kommentoida kun sille on oma ketjukin.

Ne haastattelut erätauolla teki Jussi Ranta.

 

[wilberto]

Ne haastattelut erätauolla teki Jussi Ranta.

Kyllähän tuo Jussi Ranta on monta valovuotta edellä Jussi Saarista haastattelijana. Kysymykset ovat sopivia juuri siihen tilanteeseen, eikä ennen kysymystä kerrota puolen minuutin pituista tarinaa, johon sisältyy ties mitä diipa daapaa. Toivottavasti Rannan Jussi saa hoitaa myös loppukisojen haastattelut Suomen joukkueen osalta, sen verran hyvin kaveri hoitaa asiansa. Toivotaan myös, että Ranta saa jatkaa näidenkin kisojen jälkeen YLE:llä lätkätoimittajana tms. Tai ainakin, että olisi enemmän näkyvissä kuin Jussi Saarinen, jonka voisi vaikkapa lomauttaa YLE:ltä määrittelemättömäksi ajaksi..

 

[mikkoz]

Juusela on myöskin selostajana ihan hyvä,

Juuselan ongelmana on että lauseet loppuvat kesken ja vertauskuvat lyövät ei hauskalla tavalla härän pyllyä.

 

[Pee]

Kumman tämän päivän pelin erätauolla käydään Suomisen puffaama "Jälkiviisat" -keskustelu? Sanoihan se sen, mutta meni vähän ohi.

 

[K. Pahero]

Onko kukaan muu huomannyt, että mielestäni ensimmäistä kertaa studiossa yritetään jopa heittää pientä kritiikkiä. Tshekki-pelissä sekä Tiki, Jalonen että Suominen ihmettelivät valmennusjohdon ketjuvaihtelua ja muitakin toimia. Tikkanen nyt on sen tason mies, että pystyy oman mielipiteensä sanomaan suoraan. Vaikkakin Bergenheim vain "pelasi hyvin, pelasi hyvin ja toivottavasti pystyy pelaamaan täällä paremmin".

 

[Jokeriarska]

Mutta itse nostaisin J. Jalosen ohella tämän Niki Juuselan esille: yllättävän hyvä kakkosselostaja kisoihin. Ykkösselostaja-ainesta?

Kyllä Juuselassa on ainesta, mutta itseäni ainakin mies häiritsee tällä hetkellä Mertarantaa enemmän. Vertaukset ovat mukahauskoja ja jotenkin hänellä on omaan korvaan ärsyttävä tapa selostaa. S-kirjaimen lausuu suunnilleen Z:na, kuten esimerkiksi: "Rruozi, voittaa aloitukzen".

Jukka Jalonen on puhunu fiksuja, Tammista ei sinne tarvita vaikka mielenkiintoisia ajatuksia hänellä onkin. Eikä kuitenkaan nyt viihtyisi, kun studiossa on muitakin puhumassa, tyytyisi olemaan yrmeänä. Tosin jos joku filosofeista studioon, niin ehdottomasti Tami, eikä toivottavasti mitään Sakke "aatellaan" Pietilää.

Raipe ja Tiki on vaikuttaneet aika peruskamalta. Vähän täytemiehiä.

Tapsa on ihan jees studioisäntänä, ei yritä esittää mitään mitä ei osaa, mutta toisaalta hiffaa kyllä yllättävän hyvin näitä taktisiakin juttuja pelistä. Hyvin on hommat hoitanut.

 

[Abiel]

Onko kukaan muu huomannyt, että mielestäni ensimmäistä kertaa studiossa yritetään jopa heittää pientä kritiikkiä. Tshekki-pelissä sekä Tiki, Jalonen että Suominen ihmettelivät valmennusjohdon ketjuvaihtelua ja muitakin toimia. Tikkanen nyt on sen tason mies, että pystyy oman mielipiteensä sanomaan suoraan. Vaikkakin Bergenheim vain "pelasi hyvin, pelasi hyvin ja toivottavasti pystyy pelaamaan täällä paremmin".

Sama huomio meitemannilta..

Ja Jalonen kommentoi erään suomalaisen alivoimalla ottaman jäähyn olleen suorastaan idioottimaista. Harvemmin käytettyjä ilmaisuja studiossa, hienoa!