On melko merkittävä ero, kun Joe Manchinin änkyröinnin vaikutusta saadaan pelattua pois. Vaan ei siinä, minun mielestäni Manchin on tuonut tolkkua ja vastuullisuutta noihin moniin demokraattien lakialoitteisiin.
Viimeksi muokattu:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Göran Stubb on jo melkein eläkkeellä, mutta kynä sauhuaa edelleen uusia NHL-tähtiä kartoittaessaLue lisää »
-
HIFK-luotsi Saara Niemi Ylelle: Sanni Vanhanen Ruotsiin, Karoliina Rantamäki lopettaa pääsarjauransaLue lisää »
-
Pikkuleijonien maalivahtivalmentaja Tommi Satosaarella on kokemusta eksoottisesta kiekkomaasta − "Paikallinen sheikki syttyi siitä ja tarjosi sopimusta"Lue lisää »
-
Eisbären Berlin voitti kymmenennen Saksan mestaruutensa, Augsburger Panther säilyi jälleen sarjassaLue lisää »
-
Minäkin vihaan Vegas Golden Knightsia – NHL:n palkkakattosäännöt ovat suuri vitsiLue lisää »
-
Tappara kaipasi sankaria, ja Anton Levtchi vastasi huutoonLue lisää »
Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?
- Viestiketjun aloittaja Sistis
- Alkaa
- 167 593
- 1 041
On melko merkittävä ero, kun Joe Manchinin änkyröinnin vaikutusta saadaan pelattua pois. Vaan ei siinä, minun mielestäni Manchin on tuonut tolkkua ja vastuullisuutta noihin moniin demokraattien lakialoitteisiin.
Arizona sitten julistettiin demokraateille, eli 49-49 on tilanne. Nevadassa tilanne on tiukentunut ja Laxalt (R) johtaa alle 900 äänellä. Eilen tulleet äänipompsit kuitenkin tulivat pääasillisesti Clarkista ja Washoesta eli Nevadan kahdesta suurimmasta vaalialueesta, jotka myöskin ovat ainoat Dem-myönteiset. Nyt aika tasaisesti piirikunnista on laskematta 5% äänistä ja yksinkertaisella tasaisen vauhdin taulukolla arvioin, että Laxalt vie Nevadan n. 1800 äänen erolla. Jännä nähdä kuinka lähelle arvio osuu.
Harmi kyllä, jos Laxalt vie. Tämä olisi voitto myös Trumpille.
Harmi kyllä, jos Laxalt vie. Tämä olisi voitto myös Trumpille.
Ja kuten sanoin, Trump jatkaa siitä mihin jäi
www.foxnews.com
Ja meteli varmasti vain kasvaa kun Nevada on kääntymässä ja de facto demarit ovatkin ottamassa voiton senaatissa.
Trump blasts Maricopa County after Arizona Sen. Mark Kelly defeats Blake Masters: 'Do Election over again!'
After the U.S. Senate race in Arizona was called for incumbent Sen. Mark Kelly over Republican challenger Blake Masters, former President Donald Trump criticized the result.
www.foxnews.com
Ja meteli varmasti vain kasvaa kun Nevada on kääntymässä ja de facto demarit ovatkin ottamassa voiton senaatissa.
Vedonlyöntimarkkinat antaa demareille n. 96% todennäköisyyden voittoon ja mitä olen paikallisten asiantuntijoiden twiittejä lukenut, niin vajaa puolet jäljellä olevista on Clarkista.
Edustajanhuonen puolella homma uhkaa mennä erittäin tiukaksi. Rebut edelleen selkeä suosikki, mutta enemmistö saattaa olla vain luokkaa pari paikkaa. Yksi äänekkäimmistä trumpeteista on avainasemassa eli Lauren Boebert, jonka johto on 0,3%-yks.
Vedonlyöntimarkkinan dataa: Election Betting Odds
Okei, hienoa, että on tarkempaa dataa jossain. Pyörittelin vain CNN:n seurannan numeroita. Tosin vaikuttavat vähän sinne päin luvuilta, kun vaikka tuossa Boebertin House-kisassa oli laskettuna koko alueelta 99 %, mutta tähän sisältyneistä piirikunnista suurimmasta osasta enintään 95 % ml. väkirikkaimmat alueet.
Viimeksi muokattu:
Jotain tässä on nyt mitä en ymmärrä senaatin osalta. Nevadan arvioidaan kääntyvän demokraateille, joka olisi heille 50. paikka. Sitten Georgiassa äänestetään uudelleen ja sinne demokraatit lähtevät etulyöntiasemassa, vaikka tiukkaa on. Näistä voisi kuitenkin johtaa ajatuksen, että 51 paikkaa on varsin mahdollinen lopputulos. Ehkä mutulla joku 20-30% todennäköisyys ainakin.
Vedonlyöntimarkkina on varmasti minua viisaampi ja Betfairin pörssi tarjoaa vaihtoehdolle "No majority" eli paikkojen jakautumiselle 50-50 (joka taas tarkoittaisi käytännössä demokraattisen kontrolloimaa senaattia puhemiehen kautta) kerrointa 1,02. Kääntäen siis noin 98% todennäköisyys olisi tuolle tasapelille.
Mitähän en nyt tässä ymmärrä?
Vedonlyöntimarkkina on varmasti minua viisaampi ja Betfairin pörssi tarjoaa vaihtoehdolle "No majority" eli paikkojen jakautumiselle 50-50 (joka taas tarkoittaisi käytännössä demokraattisen kontrolloimaa senaattia puhemiehen kautta) kerrointa 1,02. Kääntäen siis noin 98% todennäköisyys olisi tuolle tasapelille.
Mitähän en nyt tässä ymmärrä?
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Kaveri poimi 101 kertoimen senaatin demokraattien enemmistölle keskiviikkona Betfairilta.
Sama kaveri voitto yli 2000€ Bidenin presidenttiydellä, koska silloin aluksi kaikki olivat varmoja Bidenin häviöstä Betfairilla.
Eli lähinnä syyttäisin Betfairin heikkoutta näissä hommissa.
Tarkalleen ottaen kyseessä on tosiaan vedonlyöntipörssi, jossa tarjotaan vetoja käyttäjien kesken eli Betfair ei tuossa riskiä kanna. Toki on Betfairilla myös tuo perinteinen puoli missä toimivat bookkerina, mutta aika samoin periaattein sekin lopulta toimii ja sisääntuleva raha ohjaa kertoimia.
Presidentinvaaleissa kertoimet toki elävät pitkin matkaa, mutta seurasin viime vaalien aikaankin tuota tiivisti useamman vuoden ja vaikka analyysien mukaan Trumpin mahdollisuuksia ehkä yliarvioitiin, niin ei siellä ihan tajuttomia kertoimia Bidenille ollut missään vaiheessa. Olisikohan noin vuosi ennen vaaleja ollut jossain kymmenen paikkeilla, mutta tuolloin demokraattikisassa oli useampi ehdokas vielä mukana, joten varmaan kerroin oli ihan linjassa.
Vaalien allahan muutaman kuukauden ajan Bidenin kertoimet olivat jossain 1,3-1,8-haarukassa ja niitäkin pidettiin kovina ja ylikertoimina.
Se täytyy toki sanoa, että kun äänet oli jo laskettu ja mediat julistaneet Bidenin presidentiksi, niin silloin vielä sai päivien (vai viikkojen ajan) tämän presidenttiydestä jotain kertoimia 1,07. Se oli aika lailla ilmaista rahaa.
Jos uskoo demokraateilla olevan hyvät mahdollisuudet enemmistöön, niin Betfairilla voi tätä kirjoittaessa lyödä pari sataa euroa ja saa noin kertoimen 60. Jos tällainen "ilmainen lounas" olisi tarjolla, luulisi jonkun poimivan tuon pois.
Viimeksi muokattu:
Kannattaa huomioida, että senaatissa on kaksi "independenttiä", joita ei todennäköisesti lasketa tuossa vedossa. Molemmat on ns. demareita.
Eli tuon vedon lopputulos tulee todennäköisesti olemaan joko 48-50 tai 49-49 (dem-rep).
Edit. Lisätään vielä, että mikäli löytyisi edustajahuoneelle vetoja, niin laittaisin nyt demari-voitolle jotain. Homma on nimittäin menossa erittäin tiukille ja pieniä merkkejä olisi demareiden 1-2 paikan enemmistölle. Toki monen mielestä vielä selkeästi epätodennäköinen lopputulos.
Viimeksi muokattu:
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
@jokerit67 tuo kaverini poimi sen älyttömän ylikertoimen Betfairilta siinä kohtaa, kun Trump oli juuri varmistanut Floridan voiton itselleen ja varsinaisen vaalipäivän äänet näyttivät Trumpin kannalta positiiviselta esim Pennsylvaniassa, Michiganissa ja Wisconsinissa. Noh aika nopeasti tuo lähti kääntymään ja samoin kertoimet.
Tämä oli selitys! Kiitos! Näköjään ainakin tämän hetkisen senaatin independentit lasketaan käytännössä demokraattien kirjoihin, vaikka eivät tosiaan puolueeseen kuulukkaan. Wikipedia kertoo, että senaatissa on ollut viime vuodet 48 demokraattia, 2 independenttiä ja 50 republikaania, mutta käytännössä mediassa aina puhutaan että peli on 50-50.
Eli kirjaimellisesti demokraatit eivät taida enemmistöä saada kasaan millään, mutta käytännössä kai nuo independentit ovat sinisten kelkassa.
Toinen independentti on muuten muuan Bernie Sanders.
Taisi aika yleinen arvio olla, että Demot säilyttää enemmistön senaatissa jollain 52-48 prossilla(ei siis paikat, menee tässä helposti sekaisin), eli senaatin säilyminen heillä ei ole mikään suuri yllätys. Ei se mitenkään varmaa ollut kuitenkaan, joten helpottuneet fiilikset itsellänikin. Parasta kuitenkin, että nimenomaan MAGA-rebut ottivat kuokkaansa arvioitua enemmän myös kongressipuolella. En mä rebuja sinänsä mitenkään kammoksu, lähinnä tämän idioottisiiven nousu on huolettanut viimeisen 10 vuoden aikana.
Viimeksi muokattu:
Miten kuolemat vaikuttavat enemmistöön? Eikö korvaaja tule kuitenkin samasta puolueesta? Toki sitten seuraavissa vaaleissa on jänniä kisoja, jos pitkäaikaisia edustajia poistuu elävien kirjoista.
Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
USA:ssa järjestetään uusi vaali, ja valittu on sitten kauden loppuun. Viidestä kuolemantapauksesta yhdessä (Alaska) vaihtui edustajan puolue republikaanista demokraattiin. Vastaavasti yksi demokraatti luopui paikastaan siirtyen lakifirmaan ja hänen tilalleen valittiin republikaani.
Ihan kivasti demokraatit on ottaneet republikaaneja kiinni edustajainhuonevaaleissa. Tilanne on 207-217 kun 11 kisaa on jäljellä. Toki republikaanit tarvitsevat enää yhden paikan varmistaakseen voiton, mutta asia on kaikkea muuta kuin kirkossa kuulutettu. Jäljellä olevista kisoista arviolta neljä on varmuudella menossa demokraateille.
Viimeksi muokattu:
They ran a voter suppression scheme. Now they're sentenced to register voters
Jacob Wohl and Jack Burkman robocalled roughly 85,000 voters across five states, falsely telling them that voting by mail would risk "giving your private information to the man."
www.npr.org
Kaikenlaista viritystä löytyy noilta MAGA-tyypeiltä. Pistivät pystyyn puhelinmarkkinointi koneen jossa sanotaan, että postiäänestäjäksi rekisteröityminen johtaisi siihen, että poliisi ja CDC keräävät ne tiedot talteen ja alkaisivat järjestämään rokotepakkoja yms. ja kohteena oli erityisesti mustien asuttamat alueet.
Laitetaan nyt tänne eli USAn armeija (Pentagon) ei taaskaan päässyt läpi tilintarkastuksesta (audit), 5. peräkkäinen vuosi. Pentagonilla on omaisuutta jotain 3.5 biljoonan taalan edestä (lentokoneita, laivoja, tukikohtia jne) ja omaisuudesta on kateissa 61% eli jotain 2+ biljoonan edestä. Kongressi on kuitenkin lisäämässä Pentagonin rahoitusta eli puolustusbudjetti huitelee jossain 850 miljardin taalan paikkeilla.
Venäjän armeijasta on sanottu että kenraalit ovat varastaneet sen rahoituksen mutta näyttää olevan nappikauppaa USAhan verrattuna.
thehill.com
JOL
Venäjän armeijasta on sanottu että kenraalit ovat varastaneet sen rahoituksen mutta näyttää olevan nappikauppaa USAhan verrattuna.
Defense Department fails another audit, but makes progress
The Defense Department has failed its fifth-ever audit, unable to account for more than half of its assets, but the effort is being viewed as a “teachable moment,” according to its chief financial …
thehill.com
JOL
Pistetääs tähänkin ketjuun, että Georgian senaatinpaikan säilytti demokraattien ehdokas Raphael Warnock, joten demokraateilla on enemmistö Yhdysvaltain senaatissa 51-49. Edustajainhuonepaikoista on yksi paikka vielä selvittämättä (Coloradon 3. kongressipiirin paikka). Sitä johtaa republikaanien Lauren Boebet 550 äänen erolla demokraattien Adam Frischiin). Alle 5 prosenttia näyttäisi olevan ääniä vielä laskematta. Edustajainhuone menee republikaaneille joko 221-214 tai 222-213.
Tämä ilmiö on ainakin itseäni kummastuttanut jo vuosia. Siis se, että USAn veronmaksajat eivät tunnu reagoivan mitenkään siihen, että Pentagonin budjetista on hämärän peitossa vuosi toisensa jälkeen iso osa. Tuon korruption lisäksi Venäjälle ja USAlle taitaa olla yhteistä myös se, että yksittäiset kansalaiset tuntevat olonsa aika voimattomaksi muutosten suhteen.
Aiheeseen liittyen, USA:n Ukrainalle myöntämästä 91 miljardin tuesta noin 20 miljardia on "kateissa", eli sen kohtaloa ei tiedetä.
Biden admin scrambles to trace $20 billion Ukraine aid as House Republicans warn of trials - US Today Times
President Biden's administration is scrambling to track the nearly $20 billion in military aid it has sent to Ukraine, as Republicans warn of imminent trials
ustodaytimes.com
Ja pannaan nyt vielä yksi linkki, missä USAn TOP-kenraali Milley vihjaa julkisesti (viikkoja sitten), että ehkä Ukrainan olisi parempi yrittää diplomaattista ratkaisua Venäjän kanssa. Tämä on mielenkiintoista varsinkin siksi, että se ei ole yhtään linjassa Bidenin virallisen Ukraina-politiikan kanssa. USA:ssahan suositaan usein ns. inkrementalismia, missä poliittisia päätöksiä ja suuntaviivoja tuodaan julkisuuteen asteittain, jotta voidaan testata kansalaisten reaktioita. Olisiko tässä nyt yksi sellainen "testi"?
Oli miten oli, on ollut kyllä ällistyttävää, että tähän asti reput ja demarit ovat kerrankin olleet yhtä mieltä isoista suuntaviivoista jonkun asian (Ukraina) suhteen. Taitaa nuo sodat olla ainoa asia, josta puolueet ovat ikinä olleet yhtä mieltä. Jännä nähdä miten lama ja inflaatio alkavat vaikuttamaan tuohon yhtenäiseen rintamaan. Siellä on monella edustajalla toisessa vaakakupissa aseteollisuuden antama rahallinen tuki ja osakeostojen aiheuttamat huimat voitot ja toisessa vaakakupissa kansalaisten oletettavasti kasvava tyytymättömyys.
Ei-kovin-yllättäen Arizonassa kuvernöörinvaalit hävinnyt trumpistirebu vaatii äänestystuloksen mitätöimistä Maricopan piirikunnan äänien osalta, koska siellä on lahkolaisen mukaan annettu satojatuhansia laittomia ääniä. Todisteita ei tuolle luonnollisestikaan ole minkäänlaisia, mutta sehän vaan todistaa miten NWO:n liskojuutalaiset ovat homman juonineet.
www.hs.fi
Luulisi noiden proud americanssien kyllästyvän tällaisiin vinkujiin jotka eivät pysty muuhun kuin epiksestä itkemiseen, mutta kai tämä on nyt sitä uutta uljasta amuriikkaa ja greatest democracy in the world -meininkiä että tappiotilanteessa halutaan romuttaa demokratia ja suuri oranssi johtaja vaatii jo aiemmin USA:n asukeille pyhän perustuslainkin kumoamista.
USA:n vaalit | Vaalit hävinnyt Arizonan kuvernööriehdokas vaatii oikeutta kumoamaan vaalituloksen
Kuvernööriehdokas Kari Lake väittää, että vaaleissa olisi annettuja satojatuhansia laittomia ääniä. Väitteelle ei ole todisteita.
www.hs.fi
Luulisi noiden proud americanssien kyllästyvän tällaisiin vinkujiin jotka eivät pysty muuhun kuin epiksestä itkemiseen, mutta kai tämä on nyt sitä uutta uljasta amuriikkaa ja greatest democracy in the world -meininkiä että tappiotilanteessa halutaan romuttaa demokratia ja suuri oranssi johtaja vaatii jo aiemmin USA:n asukeille pyhän perustuslainkin kumoamista.
No viimeinen edustajainhuonepaikka meni republikaaneille, joten Yhdysvaltain edustajainhuone on republikaanien hallussa paikoin 222-213.
Mikähän ketju tälle sopisi, laitetaan tänne kun päättäjien käsissä paljon tässäkin. Artikkelin mukaan siis Jenkeissä asekuolemat ovat nyt lasten ja nuorten yleisin kuolinsyy.
www.nytimes.com
Childhood’s Greatest Danger: The Data on Kids and Gun Violence (Published 2022)
Gun violence recently surpassed car accidents as the leading cause of death for American children. No group of kids has been spared, but some have fared far worse.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy