Ei ole ihan: pienimmät osavaltiot hyötyvät selvästi säännöistä - tehokkaimmat äänet ovat juuri noissa semi-autioissa republikaaniosavaltioissa kuten Dakotat jne.
Nuohan on osavaltion koon mukaan jyvitetty nuo valitsijamies-määrät.
Tässä kävi kuten brexitissä, vanhukset ja keski-iän ylittäneet äänestivät populistisen vaihtoehdon läpi.
Iän myötä näemmä porukka muuttuu tunneihmisiksi.
Tätä on sitten demokratia. Turha valinnan perään on nyt tässä tapauksessa yhtään ulista, että se olisi ollut jotenkin väärä.
Se on sitten toinen asia että miten hyvin tämä demokratia toimii. Joku on vissiinkin joskus sanonut jotenkin niin että se on vähiten huonoin, erilaisista huonoista yhteiskuntajärjestelmistä. Ehkä tässä nyt ymmärtää että tuossa on kyllä pointtia. Koska vielä aivan saatanallisesti huonompi joku kommunismin suuntainen järjestelmä olisi, jonka perään jotkut ihmiset tuntuvat haikailevan, että saa olla mitä mieltä tahansa, mutta ei sitten kuitenkaan käytännössä mitään muuta kuin yhtä ja oikeaa mieltä. Kyllähän tuo itänaapuri sen on näyttänyt minkälaisia aivokuolleita ihmisiä siitä seuraa ja miten se ei sitten oikeasti välitä ihmisestä ollenkaan tosipaikan tullen, vaikka niin valehteleekin tekevänsä.
Meinaako se Clinton puhua koska vai meinaako lainkaan?
ja tuossa Hillary oli minulle heikkouksineen ja vahvuuksineen selvästi mieluisampi vaihtoehto.
Mikä teki Hillarysta sinulle Sandersiä mieluisamman vaihtoehdon?
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
- Winston Churchill
Ohessa miellyttävä videolinkki USA:n naispuolisen Klose16:n Ann Coulterin näkemykseen kesältä 2015 ja yleisön reaktioihin. Mielenkiintoinen tapa tuoda esille sekä Trump että Sanders, varmaankin aikana jolloin kukaan muu ei ollut samalla aaltopituudella.
Flashback June 2015: Bill Maher & His Audience Laugh At Ann Coulter For Saying Trump Could Win Nomination | Video | RealClearPolitics
Ed. Lisätään vielä linkki tämän naisprofeeetan tietoihin wikipediassa.
Ann Coulter - Wikipedia, the free encyclopedia
Nostan kaikkien luettavaksi vielä ketjun takametsistä profetian, johon en itse uskonut. Ann Coulter on viisaampi kuin luulinkaan....
Naisten äänestyskäyttäytyminen on myös mielenkiintoinen kysymys. Nyt sanotaan että 53% valkoihoisista naisista äänesti Trumpia.
Kaverini totesi facebookissa, että kouriminen on nykyään presidentillistä puuhaa.
Naisten äänestyskäyttäytyminen on myös mielenkiintoinen kysymys. Nyt sanotaan että 53% valkoihoisista naisista äänesti Trumpia.
Yöllä NBC:n vaalilähetyksessä noin 40-vuotias naisoletettu Trumpin kannattaja sanoi, että häntä eivät paljon pillunkourintapuheet haittaa, sillä hänen omat naispuoliset ystävänsä puhuvat miehistä vähintään yhtä härskisti.
Ehkä tuo sovinismi junttimaisuudestaan huolimatta katsottiin kokonaiskuvassa varsin pieneksi asiaksi.
Minusta tuo ei ole pelkästään sovinismia. Siinä on diktaattorimainen ajatusmalli "When you’re a star they let you do it. You can do anything."
Eikä tästä niin kauaa ole kun oltiin hellan ja nyrkin välissä...
Oliko collegen käynyt ihminen?
Ja tämäkin on mielenkiintoista:
According to the exit polls, Republicans stayed loyal to their presidential candidate. Some 89 percent of self-described Republicans voted for Trump; 91 percent of white Republicans did. In contrast, only 84 percent of white Democrats voted for Clinton. She did win 86 percent of white Democratic women, but only 81 percent of white, Democratic men voted for her.
Ei niin varmaa. Kennedy ja Clinton nyt ainakin ovat olleet persoja naisille ja seikkailleet monenmoista virka- aikanaan. Clintonilla oli myös tuo sovittu Jones- tapaus ennen presidenttiyttä, mutta en yllättyisi, jos olisi kouraissut virassaankin. Ja kyllä mä itse asiassa vastustin Trumpia myös tuon takia, mutta ei ollut se pääsyy. Ja tuon olisi myös voinut muilla ansioilla seivata, varsinkin kun Clinton on siis myös ollut suojelemassa ahdistelijaa.Jos olet valkoihoinen mies, niin sinun ei tarvitsekaan olla huolissasi :) Kourijoitahan on ollut maailman sivu, mutta ei aivan tuossa asemassa.