En tiedä mistä aikaisempi postaaja on Clintonin meilejä lukenut, kun wikipedian ulostukset ovat olleet lähinnä kaikkien muiden paitsi hänen sähköpostejaan.
Esim. mainittujen meilien kanssa Clintonilla ei ilmeisesti ollut mitään tekemistä.
"Hillary Clinton was not initially informed of the decision to allow lobbyists representing foreign governments to raise money for her campaign. In a separate email on April 23 senior aide Huma Abedin wrote to campaign manager Robby Mook that Hillary Clinton learned about the decision by reading it in the paper."
Tokihan nämä varastetut tipoittain julkaistavat meilit ovat monelle tapaa noloja asianomaisille tahoille, minkäpä puolueen ja kampanjan postit eivät olisi, ja ovat vahvistaneet ihmisten jo valmiiksi negatiivista kuvaa Clintonista laskelmoivana ja kyynisenä poliitikkona.
The Washington Postin yhteenveto kohutuista Wall Street -puheista:
Scandal! WikiLeaks reveals Hillary Clinton to be . . . reasonable.
---
Mielenkiintoinen show taas tulossa. Mitä katselin aikaisemmin alkulämpöjä, niin siellä näyttäisi olevan tällä kertaa aika iso lava ja katsomo.
Debattia moderoi tällä kertaa Fox Newsin ainoana järkimiehenä tunnettu pitkän linjan tv-toimittaja Chris Wallace. Wallacen odotetaan pistävän molemmat kandidaatit tasapuolisesti lujille tarkoilla ja pistävillä kysymyksillä. Kulmakarvoja on kohotellut Wallacen linjaus, jonka mukaan hän ei kuitenkaan rupea minkäänlaiseksi faktantarkastajaksi. Ensimmäisessä väittelyssä NBC:n tähtiankkuri Lester Holt tunnetusti haastoi Trumpin valheen irak-kannoista.
Debatin formaatti on tällä kertaa hieman edellisistä poikkeava, sillä 1,5 tunnin väittely nyt on jaettu kuuten 15 minuutin jaksoon. Aikaisemminhan mentiin 9 minuutilla per aihe, joskin niistä lipsuttiin. Virallisen ilmoituksen mukaan aiheet ovat (eivät välttämättä järjestyksessä):
Debt and entitlements
Immigration
Economy
Supreme Court
Foreign hot spots
Fitness to be President
Clinton on tälläkin kertaa valmistautunut väittelyyn useiden päivien ajan kaikessa hiljaisuudessa, kun taas Trump on pitänyt lähes päivittäin puhetilaisuuksia. Tietojen mukaan Trump olisi kuitenkin aiemmasta poiketen järjestänyt puolittaisia harjoitustilaisuuksia, jossa Clintonia on esittänyt mahdollisesti pian tiilenpäitä lukeva New Jerseyn kuvernööri Chris Christie. Vanity Fairin tietojen mukaan jo Reagania aikoinaan väittelyihin valmistatunut entinen Fox-pomo ja naisten kähmijä Roger Ailes ei kuitenkaan enää ole Trumpin tiimissä. Ailesin leirin mukaan Trump ei pystynyt keskittymään harjoituksissa lainkaan jonka vuoksi jatkaminen olisi ollut silkkaa ajanhukkaa.
Oletan Trumpin olevan yhtä hyökkäävä tai jopa hyökkäävämpi kuin toisessa väittelyssä, jossa hän koki onnistuneensa, mutta jonka hän kyselyiden perusteella silti hävisi melko selvästi. Etu lienee Clintonilla, sillä debattipakka pysynee paremmin koossa Wallacen komennuksessa ja kandidaattien jököttäessä pönttöjensä takana. Tämä on samalla Trumpin viimeinen tilaisuus puhua näin suurelle yleisölle ennen vaalipäivää. Aikaisempi vouhottava hyökkäys ei todistetusti kuitenkaan riitä ja käytännössä miehen olisi pakko pystyä vetoamaan voimakkaasti muihinkin kuin omiin HC-kannattajiinsa. Uskon että lyö päänsä kolmannen kerran seinään. Clintonille rutiinisuoritus riittää mainiosti pitämään botskin voittokurssissa.