Tai no, eihän tässä hallinta (edelleenkään) ratkaise mitään. Kings hallitsi Bluesia vastaan 5-10, mutta kahden Bluesin läpiajomaalin ansiosta (toinen rankkari) sinne rankkarivoitto.
teksti
Minun maailmankuva voi olla vähän kieroutunut, koska otin puolitoista kautta turpaan joka pelissä itseäni nopeammilta vastustajilta. Nopeus tuntui olevan pelin tärkein elementti kaikessa. Joten hommasin yhden pelaajan lisää, nimenomaan treidaamalla, jolla oli kyseinen taito hanskassa. Speedihuoraamisella meinasin juuri tätä miten kuvailit pelini eilen. En enää kovin tarkkaan muista kuinka pelasin, mutta motivaatio pelien lähtöön jo oli aika nollassa. Siis ihan omassa päässä vika, ei vaan napannut. Joten voi olla että olen läpsytellessä tehnyt samoja juttuja nollat taulussa.
Nyt kun mullakin on parissa kentässä jaoteltuna nopeutta niin pelit ovat sujuneet huomattavasti paremmin. Eilinen ei sitä varmaan kuvastanut (jos olen ns. 'huorannut'), mutta yleensä pyrin ihan pelaamaankin. Tosin teen (yritän tehdä) maalin aina kun tuollainen paikka on, ihan vaan yksinkertaisesti siitä syystä etten juuri välitä häviäimisestä, ja koska tiedän että kaveri tekee niin myös paikan saadessaan.
Jotenkin särähti se spämmääminen korvaan, vaikutti lähinnä mustamaalaukselta samantien tappion jälkeen. Kuitenkin kaksi kolmesta maalista oli ihan peruslämäri ja toinen jonkunsortin rannari/ohjaus/mikälie.
Ja kun kirjoitin yleisistä havannoista liigassa, en kirjoittanut/tarkoittanut sinun pelityylistä mitään.
Florida väänsi erittäin tiukan ja hyvän matsin Carolinan kanssa, 2-1 voittoon päättyi allekirjoittaneelle. 4. ketju oli Floridalta monessa mukana, Tangradi lensi kolmannessa erässä pihalle, ja molemmat maalit tuli ko. ketjun toimesta, ratkaiseva juurikin Tangradin tarjoamalla 5min alivoimalla, ja sitä aiempi muuan Didiomete(kovanaana, 75ovr) pamauttu jo kauden kahdeksannen(8) maalinsa komeasti, tässä makupala siitä:
didiomete | EA SPORTS
Sanon heti, että vastustajan managerissa ei ollut yhtään mitään vikaa.
Kuitenkin San Josea vastaan oli taas sellainen matsi, että hohhoijaa.
Tämä on tullut itsekin huomattua. Olisiko Coloradon aika keksiä uusia lääkkeitä hyökkäyspelaamiseen? ;)Coloradosta tiedettiin se, että sieltä tullan täysillä kulmaan ja koitetaan löytää syötöllä loistava vetopaikka suoraan sektorissa.
Onnea kaikille idän joukkueille kannujahtiin! Täällähän se jälleen pysyy!
Tämä on tullut itsekin huomattua. Olisiko Coloradon aika keksiä uusia lääkkeitä hyökkäyspelaamiseen? ;)
Ei kauaa mennyt kuin D.Anssin vastaus saapui. :Dtekstiä
Ei kauaa mennyt kuin D.Anssin vastaus saapui. :D
Mulla on tapana vaihdella taktiikoita. Että en aina viivamiehiä pidä omassa päässä. Omaan silmään sun hyökkäyspelaaminen perustuu siihen, että laidasta poljetaan kulmaan, josta haetaan syöttö keskustaan. (näköjään muutkin havainneet saman.) Helppohan se on onneksi puolustaa, kun sitä jatkuvasti haetaan.
Omaa pelitapaani olen aina yrittänyt pitää mahdollisimman monipuolisena. Kiekkoa päätyyn, jättösyöttöjä, syöttöralleja, ohjurivetoja viivalta etc. Liikaa ihmeharhautuksia tulee kyllä yritettettyä aika ajoin ja se kostautuukin kiekonmenetyksinä. Vaikka sinä ja eräs tuntematon taho väittää, että pelini perustuu vain rystykämmeneen. Pitää jatkossa sua vastaan varmaan käyttää lämäriä pelkästään. Normaalirannelaukauskin oli aikoinaan puuro sulle, kun meni maaliin Warriors liigassa. Pikku vinkki, ei kannata Toewsin tasoista kaveria päästää viiksien väliin. Onneksi enemmän on tullut positiivista palautetta. :) Toinen vinkki, jos teen sun mielestä pelkästään rystykämmentä niin kannattaa ottaa veska haltuun tai yksinkertaisesti älä päästä läpiajoon.
Toivottavasti tästä nyt ei ala taas yksi väittelyn aihe. Siinä hommassa sua ei voi kyllä voittaa. Tekstisi ovat niin ''monipuolisia'' ja täynnä sivistyssanoja, että ne todellakin pitää useimmiten lukea moneen kertaan, että niistä jotain tolkkua saa. Ei siis aina. Älä käsitä väärin, mutta silloin kun väittely alkaa.
Täälläkin pompattu hieman ennen kuutta ylös. Etätehtäviä pitäisi tehdä, mutta täällähän sitä tulee pyörittyä. :)Juu, ei mennyt kauaa, kun vaikka heräsin jo kuudelta kirjoittelemaan artikkelia, niin täällähän sitä tulee pyörittyä. =)
Mahdollisesti vaihtelet taktiikoita, mutta meidän sarjassa en kyllä mitään eroa nähnyt otteluiden välillä. Se nyt vain valitettavasti on fakta, että tässä ei kannata pelata "intuitivisesti kuin oikeaa lätkää". Meidän sarjassakin vetelin (taas) kerran miljoonat onetimerit suorista hyökkäyksistä, mutta ei ne mene koskaan, niin ne ovat aivan turhia. Mielummin sitten tosiaan koitan rakentaa sen paikan muualta. Paskaa, mutta ei ole todellakaan ainoa sen laatuinen seikka tässä pelissä.
Syöttöä haen keskustaan sen mukaan miten siellä on tilaa ja ketkä pelaajat siellä päivystävät, se että aina hakisin syöttöä keskelle suoraan laidasta on kyllä höpönpöpönpöppöötä. Viivavedot ovat tässä pelissä täysin sattumankauppaa, joiden onnistumisprosentti on naurettavan alhainen. Tämä yhdistettynä suureen kiekonmenetysriskiin, ei se kannusta käyttämään viivaa, jos siellä on miesvartiointi. Joskin pelaan myös paljon viivan kautta, jos ei ole tiukkaa vartiontia, koska siellä on enemmän tilaa ja mahdollisuuksia ja tiukan vartionnin tilanteessa taas päinvastoin. Aika yksinkertaista.
Missäänhän en ole väittänyt, että pelisi pohjautuisi vain rystykämmeneen. Sanoit toisessa yhteydessä ennen tuota sarjaa, että tuo rysty-kämmen "ei todellakaan mene aina". Totesin vain sitten jossakin vaihetta ottelusarjaa, että 3/3 yrityksestäsi rysty-kämmenellä tuotti maalin, eli onnistumisprosentti oli 100% (näistä yksi oli läpiajo). Painotin vielä erikseen, että puolestani noita voi kyllä tehdä (vaikka en itse siinä ottelusarjassa tainnut edes yrittää kertaakaan moista), eikä tarkoitus ollu "valittaa", vain osoittaa sinulle tuo aikaisempi väitteesi huvittavaksi. Tämän jälkeen kuitenkin lopetit niiden käytön, vaikka en missään tapauksessa sitä vaatinut.
Mutta se on tullut tosiaan huomattua, että porukalla on aivan julmettu tarve tunkee sanoja suuhun (kuten nytkin), en tiedä onko kyse enemmän kyvystä vai halusta. Todennäköisesti molemmista.
Naita kahta pelia varjosti lagi, joka ainakin omaa peliani hieman sekoitti. Lagi havisi mystisesti toisen pelin lopulla eika enaa palannut kiusaamaan muissakaan otteluissa.
Ei se rystykämmen mene aina edelleenkään! Useimmiten kyllä. On monia muitakin läpiajoja, jotka menevät usein, mutta ei aina. Läpiajoon pääsy usein johtuu huonosta puolustuspelaamisesta. Maalivahdin haltuunotto on myös hyvä vaihtoehto, jos läpiajo sattuu tulemaan. Ei voi ainakaan sitten syyttää rystykämmentä, kun on itse maalissa. Ei ollut tarkoitus tunkea sanoja suuhusi, pahoittelut.
Ei se rystykämmen mene aina edelleenkään! Useimmiten kyllä. On monia muitakin läpiajoja, jotka menevät usein, mutta ei aina. Läpiajoon pääsy usein johtuu huonosta puolustuspelaamisesta. Maalivahdin haltuunotto on myös hyvä vaihtoehto, jos läpiajo sattuu tulemaan. Ei voi ainakaan sitten syyttää rystykämmentä, kun on itse maalissa. Ei ollut tarkoitus tunkea sanoja suuhusi, pahoittelut.
Joo kiitos peleistä. Ei kyllä voi taas kuin ihmetellä tuota lagia, että mistä se johtui. Alkoi tosiaan tuossa ensimmäisen ottelun puolivälissä, ja jatkui toiseen otteluun. Pahimmillaan ainakin itselläni lagasi niin, että kuva pysähtyi hetkeksi kokonaan ja tuli odota hetki teksti ylänurkkaan. En tiedä johtuiko lagista vai mistä, mutta jäähyjä jostain kumman syystä vihellettiin sarjassa Flyersille melko runsaalla kädellä.
Boston jatkoon voitoin 3-2. Hyvä sarja, en olis uskonu että saan viidenteen peliin venytettyä. Tuntui hyvältä saada jo yksi voitto, kun runkosarjassa turpaan tuli huolella. Todellisia pleijarimaaleja tuli muutama tehtyä ja muutenkin oli reiluja matseja kaikki. Harmittavasti kolme ekaa peliä pilasi kamala molemminpuolinen lagi, välillä tuntui kuin olisi hidastettua kuvaa seurannut. Mutta kumpikaan ei tuosta saanut mitään hyötyä.
Onnea janbolle jatkoon.