World Cup-pelaajien palkat 2003-04 kaudella

  • 4 209
  • 27

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
USA:n palkat:

Ty Conklin Edmonton Oilers, 0.86m
Rick DiPietro New York Islanders, 1.1825m
Robert Esche Philadelphia Flyers, 0.56m

Puolustajat:

Chris Chelios Detroit Red Wings, 5.936m
Derian Hatcher Detroit Red Wings, 5m
Ken Klee Toronto Maple Leafs, 1.5m
Brian Leetch Toronto Maple Leafs, 6.6m
Jordan Leopold Calgary Flames, 0.9m
Aaron Miller Los Angeles Kings, 3.5m
Brian Rafalski New Jersey Devils, 3m
Mathieu Schneider Detroit Red Wings, 3.75m

Hyökkääjät:

Tony Amonte Philadelphia Flyers, 5.846m
Jason Blake New York Islanders, 0.8m
Craig Conroy Calgary Flames, 2.2m
Chris Drury Buffalo Sabres, 3.45m
Bill Guerin Dallas Stars, 8.866m
Jeff Halpern Washington Capitals, 1.475m
Brett Hull Detroit Red Wings, 5m
Steve Konowalchuk Colorado Avalanche, 1.575m
Jamie Langenbrunner New Jersey Devils, 2.077m
Mike Modano Dallas Stars, 9m
Jeremy Roenick Philadelphia Flyers, 7.5m
Brian Rolston Boston Bruins, 3.175m
Bryan Smolinski Ottawa Senators, 2.65m
Keith Tkachuk St. Louis Blues, 10m
Doug Weight St. Louis Blues, 8.5m

Aika kovapalkkaista porukkaa löytyy. Puolustajista yli 5m tienaavat Leetch, Hatcher ja Chelios. Hyökkääjistä saman rajan ylittävät Amonte, Guerin, Hull, Modano, Roenick, Tkachuk ja Weight. Joukkueessa on 10 pelaajaa vähintään 5m USD vuosipalkalla. Huh huh.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ruotsi:

Henrik Lundqvist (Frölunda), ei tietoa
Mikael Tellqvist (Toronto), 0.7m
Tommy Salo (Colorado), 3.9m

Puolustajat:

Christian Bäckman (St. Louis), 0.875m
Kim Johnsson (Philadelphia), 1.25m
Marcus Ragnarsson (Philadelphia), 3.5m
Mattias Norström (Los Angeles), 4.5m
Nicklas Lidström (Detroit), 10m
Mattias Öhlund (Vancouver), 2.75m
Dick Tärnström (Pittsburgh), 1.1m
Daniel Tjärnqvist (Atlanta), 0.8m

Hyökkääjät:

Daniel Alfredsson (Ottawa), 6.386m
Per-Johan Axelsson (Boston), 1.3m
Nils Ekman (San Jose), 0.575m
Peter Forsberg (Colorado), 11m
Tomas Holmström (Detroit), 1.475m
Andreas Johansson (Nashville), 0.9m
Jörgen Jönsson (Färjestad), ei tietoa
Fredrik Modin (Tampa Bay), 1.87m
Marcus Nilson (Calgary), 1.1m
Markus Näslund (Vancouver), 5.225m
Samuel Påhlsson (Anaheim), 0.55m
Daniel Sedin (Vancouver), 1.1275m
Henrik Sedin (Vancouver), 1.1275m
Mats Sundin (Toronto), 9m
Henrik Zetterberg (Detroit), 0.675m

5 miljoonaa dollaria kaudessa ansaitsevia pelaajia löytyy Ruotsilta 5 kpl: Lidström, Alfredsson, Forsberg, Näslund ja Sundin.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kanada:

Maalivahdit:

Martin Brodeur, 6.891m
Roberto Luongo, 1.9m
Ed Belfour, 7m

Puolustajat:

Scott Niedermayer, 4.5m
Adam Foote, 4.3m
Rob Blake, 9.326m
Eric Brewer, 2.5m
Wade Redden, 4.5m
Chris Pronger, 9.5m
Ed Jovanovski, 4.5m
Robyn Regher, 1.25m

Hyökkääjät:

Mario Lemieux, 5.25m
Jarome Iginla, 7.5m
Kirk Maltby, 2m
Chris Draper, 1.475m
Brad Richards, 2.4m
Ryan Smyth, 3.45m
Vincent Lecavalier, 2.625m
Martin St. Louis, 1.5m
Joe Sakic, 9.88m
Steve Yzerman, 5.849m
Dany Heatley, 1.075m
Brendan Morrow, 1.4m
Joe Thornton, 5.5m
Simon Gagne, 2.6m
Patrick Marleau, 2.35m
Shane Doan, 2.8m

Yli 5 miljoonaa taalaa kaudessa anasaitsee Kanadan joukkueessa 9 pelaajaa: Brodeur, Belfour, Blake, Pronger, Lemieux, Iginla, Sakic, Thornton ja Yzerman.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Slovakia:

Ján Lašák, ei tietoa
Rastislav Stana, ei tietoa
Peter Budaj, ei tietoa

Lubomír Višnovský, 0.85m
Radoslav Suchý, 1.1m
Richard Lintner, ei tietoa
Branislav Mezei, 0.825m
Ivan Majeský, 0.85m
Martin Štrbák, 0.425m
Zdeno Chára, 2.4m
Jaroslav Obšut, ei tietoa

Luboš Bartecko, ei tietoa
Miroslav Šatan, 4.75m
Žigmund Pálffy, 7m
Jozef Stümpel, 2.85m
Marián Gáborík, 3.025m
Ladislav Nagy, 1m
Marián Hossa, 2.75m
Peter Bondra, 4.5m
Michal Handzuš, 1.533m
Radovan Somík, 0.6m
Branko Radivojevic, 0.825m
Pavol Demitra, 6.5m
Richard Zedník, 1.85m
Vladimír Országh, 0.7m
Miroslav Hlinka, ei tietoa

Slovakialta löytyy 2 yli 5 miljoonaa taalaa kaudessa ansaitsevaa: Palffy ja Demitra.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Tsekki:

Roman Cechmánek (Los Angeles), 3.0m
Martin Prusek (Ottawa), 0.625
Tomáš Vokoun (Nashville), 1.2m

Roman Hamrlík (NY Islanders), 3.6m
František Kaberle (Atlanta), 1.5m
Tomáš Kaberle (Toronto), 2.75m
Pavel Kubina (Tampa), 2.5m
Marek Malík (Vancouver), 1.65m
Jirí Šlégr (Boston), 0.8m
Jaroslav Špacek (Columbus), 1.9m
Marek Židlický (Nashville), 0.5m

Petr Cajánek (St. Louis), 0.8m
Jirí Dopita (Pardubice), ei tietoa
Radek Dvorák (Edmonton), 2m
Patrik Eliáš (New Jersey), 4.722
Martin Havlát (Ottawa), 1.5m
Milan Hejduk (Colorado), 3.2m
Jaromír Jágr (NY Rangers), 11m
Robert Lang (Detroit), 5m
Václav Prospal (Anaheim), 6.5m
Robert Reichel (Toronto), 3.25m
Martin Rucinský (Vancouver), 1.65m
Martin Straka (Los Angeles), 4.35m
Josef Vašícek (Carolina), 0.385m
Tomáš Vlasák (Kazan), ei tietoa
David Výborný (Columbus), 1.05m

Tsekin joukkueesta löytyy 3 kpl 5 miljoonan taalan tai yli ansaitsevaa pelaajaa: Jagr, Lang ja Prospal.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Suomi:

30 MV Kari Lehtonen Atlanta Thrashers, ei tietoa
34 MV Miikka Kiprusoff Calgary Flames, 0.88m
35 MV Vesa Toskala San Jose Sharks, 0.575m


2 P Joni Pitkänen Philadelphia Flyers, 1.185m
4 P Kimmo Timonen Nashville Predators, 2m
5 P Ossi Väänänen Colorado Avalanche, 0.9m
6 P Sami Salo Vancouver Canucks, 1.675m
7 P Aki-Petteri Berg Toronto Maple Leafs, 1.4m
27 P Teppo Numminen Dallas Stars, 4.44m
32 P Toni Lydman Calgary Flames, 1.7m


8 H Teemu Selänne Colorado Avalanche, 5.8m
10 H Ville Nieminen Calgary Flames, 0.6m
11 H Saku Koivu Montreal Canadiens, 4.25m
12 H Olli Jokinen Florida Panthers, 2m
15 H Tuomo Ruutu Chicago Blackhawks, 1.13m
16 H Ville Peltonen HC Lugano, ei tietoa
22 H Mikko Eloranta TPS, ei tietoa
23 H Antti Laaksonen Minnesota Wild, 0.95m
24 H Sami Kapanen Philadelphia Flyers, 3m
25 H Jukka Hentunen HC Fribourg-Gotteron, ei tietoa
26 H Jere Lehtinen Dallas Stars, 2.6m
36 H Riku Hahl Colorado Avalanche, 0.385m
37 H Jarkko Ruutu Vancouver Canucks, 0.575m
39 H Niko Kapanen Dallas Stars, 0.5m
61 H Esa Pirnes Los Angeles Kings, 0.475m

Suomen joukkueen ainoa yli 5m dollarin kaudessa tienaava pelaaja on Teemu Selänne.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Saksa:

JONAS, Oliver Eisbären Berlin, ei tietoa
KÖLZIG, Olaf Washington Capitals/NHL 6.25m
MÜLLER, Robert Krefeld Pinguine, ei tietoa
Defence
LEASK, Robert Eisbären Berlin, ei tietoa
GOC, Sascha Adler Mannheim, ei tietoa
EHRHOFF, Christian San Jose Sharks/NHL, ei tietoa
LÜDEMANN, Mirko Kölner Haie, ei tietoa
SCHUBERT, Christoph Ottawa/NHL, Bingh./AHL, ei tietoa
RENZ, Andreas Kölner Haie, ei tietoa
KOPITZ, Lasse Nürnberg Ice Tigers, ei tietoa
SEIDENBERG, Dennis Philadelphia Flyers/NHL, 0.55m
Forwards
HECHT, Jochen Buffalo Sabres/ NHL, 1.3m
STURM, Marco San Jose Sharks/ NHL, 2m
USTORF, Stefan Mannheim/Krefeld, ei tietoa
REICHEL, Martin Frankfurt Lions, ei tietoa
KREUTZER, Daniel DEG Metro Stars, ei tietoa
ABSTREITER, Tobias Kassel Huskies, ei tietoa
MARTINEC, Tomas Adler Mannheim, ei tietoa
LEWANDOWSKI, Eduard Kölner Haie, ei tietoa
GREILINGER, Thomas Nürnberg Ice Tigers, ei tietoa
KATHAN, Klaus Adler Mannheim, ei tietoa
BOOS, Tino Kölner Haie, ei tietoa
GOC, Marcel San Jose Sharks/ NHL, ei tietoa
MORCZINIETZ, Andreas Kölner Haie, ei tietoa
RETZER, Stephan Kassel Huskies, ei tietoa
BENDA, Jan AK Bars Kazan/ RUS, ei tietoa

Saksan joukkueesta on tiedossa vain neljän NHL-pelaajan palkka. Heistä Olaf Kolzig on yksi NHL:n parhaiten palkatuista maalivahdeista yli 6m dollarin vuosipalkallaan.
 

scholl

Jäsen
Re: Ruotsi:

Viestin lähetti Johannes

Nils Ekman (San Jose), 0.575m
Markus Näslund (Vancouver), 5.225m

Yleiseen NHL:n palkkatasoon verrattuna tuntuu, että noi kaksi miestä on selvästi alipalkattuja. Näslundille kuuluisi muutama miltsi lisää ja Ekmanillekin miljoonaluokan diili.

Muita mielestäni todella oudon pienellä palkalla pelaavia:

Viestin lähetti Johannes

Roberto Luongo, 1.9m
Dany Heatley, 1.075m

Marek Židlický (Nashville), 0.5m

26 H Jere Lehtinen Dallas Stars, 2.6m

Varsinkin, jos Lehtistä vertaa esim. Nummiseen
 
Viimeksi muokattu:

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
No eipä Kipperinkään palkka mikään huimavaa ole,jos verrataan kaverin suorituksiin...No okei okei,kuka maksaa yli 5 miljonaa San Josesta hankitulle kolmosveskarille? Seuraavaksi kaudeksi luulisi Miikankin palkan kohoavan astetta korkeammalle...
 

Atte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves ja Tampere United
Saatika sitten Kimmo Timosen palkka: 2 milj. USD. Kuitenkin Timonen on yksi NHL:n parhaita pakkeja. Suomalaiset ja Slovakit ovat palkkatilastojen valossa, Selännettä lukuunottamatta, selvästi alipalkattuja. Koivun alhaista palkaa ihmettelen, kun mies sattuu kuitenkin olemaan erittäin arvostettu joukkueensa kapteeni. Johtuukohan siitä, että on usein puolet kaudesta sivussa.
 

scholl

Jäsen
Saku, olet täysin oikeassa.
Kiprusoff oli tyytyväinen siihen, että sai näyttöpaikan. Palkka toissijainen. Sehän oli määräytynyt jo SJ aikoina.
Koskas Kipperin sopimus umpeutuu?
Siis, tulee Stanley Cupia tai ei niin mies on pelannut nyt sellaisen kauden, että hyviä sopimusehdotuksia alkaa satelee. Ei varmastikaan Iginlan luokkaa, mutta vaikka pelaa kanadalaisjoukkueessa, jossa sitä rahaa ei niin paljon ole niin kaiken järjen mukaan Calgary hakee pitkäaikaista mokkea ja Kipper on sellainen, joka onnistuakseen vaatii, että pelaa paljon, joten molemmille osapuolille sopiva tilanne. Näin ollen joku 3-5 vuoden sopimus ja joku 4miljoonaa tassuun voisi olla ihan realistinen. Toisaalta nyt on lockout uhka päällä, samoin palkat menossa hieman alaspäin ja takana vasta yksi hyvä kausi, mutta silti uskon reiluun palkankorotukseen. Paljonkos Anaheimin Giquere muuten tienaa?
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti Atte
Saatika sitten Kimmo Timosen palkka: 2 milj. USD. Kuitenkin Timonen on yksi NHL:n parhaita pakkeja. Koivun alhaista palkaa ihmettelen, kun mies sattuu kuitenkin olemaan erittäin arvostettu joukkueensa kapteeni.

Jokinenkin on arvostettu kapteeni. Kumpikaan joukkue ei tosin menesty, joten heillä ei ole ehkä paras mahdollinen rosteri, eikä korkeimmat mahdolliset tulot, josta isoja palkkoja ammennetaan. Ja jos joukkue olisi maailmanluokkaa niin olisivatko herrat silloin kapteeneja.

Mitä taas tulee Nashvilleen niin heillä ei ole resursseja maksaa huippupalkkoja. Marek on ehdottomasti puolella miljoonalla alipalkattu, Timosen 2m alkaa olla ihan ok. Jos joukkue kehittyy menestyväksi niin tulotkin varmasti nousevat ja sitä kautta palkat tai sitten talousalueelta ei irtoa tarpeeksi rahaa, vaan huippupelaajat pelaavat muutaman vuoden siellä ja siirtyvät rahastamaan vaikka Rangersiin.
 

Hielo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Espoo Blues, HIFK
Viestin lähetti scholl
Koskas Kipperin sopimus umpeutuu?
Siis, tulee Stanley Cupia tai ei niin mies on pelannut nyt sellaisen kauden, että hyviä sopimusehdotuksia alkaa satelee. Ei varmastikaan Iginlan luokkaa, mutta vaikka pelaa kanadalaisjoukkueessa, jossa sitä rahaa ei niin paljon ole niin kaiken järjen mukaan Calgary hakee pitkäaikaista mokkea ja Kipper on sellainen, joka onnistuakseen vaatii, että pelaa paljon, joten molemmille osapuolille sopiva tilanne. Näin ollen joku 3-5 vuoden sopimus ja joku 4miljoonaa tassuun voisi olla ihan realistinen. Toisaalta nyt on lockout uhka päällä, samoin palkat menossa hieman alaspäin ja takana vasta yksi hyvä kausi, mutta silti uskon reiluun palkankorotukseen. Paljonkos Anaheimin Giquere muuten tienaa?
Kipperin sopimus päättyy tämän kauden jälkeen, ja Giguere tienaa 4,5 miljoonaa. Täytyy nyt toivoa, että Calgary ei lähde kaikessa huumassa pelleilyyn noiden palkkojen kanssa. Mikäli Sutteria yhtään ymmärrän, niin näin ei myöskään tule tapahtumaan, ja Kipper saa pari-kolme miljoonaansa. Jos joku haluaa enemmän tarjota, niin tarjotkoon. Kompensaatiot ovat sen verran mehukkaat. Pitkää sopimusta Sutter toki varmasti haluaa. Flamesilla on vielä Turek, joka tienaa yhtä paljon kuin Tsekin WC-veskarit Vokoun ja Chechmanek yhteensä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti Hielo
Kompensaatiot ovat sen verran mehukkaat.
Kerrotko lisää näistä mehukkaista kompensaatioista?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kyllähän näitä ali ja ylipalkattuja tuolta löytyy aika paljonkin. Varsinkin Suomalaiset näyttävät olevan varsin alipalkattuja. Ehkä tässä on yksi syy miksi Suomalaisia ei niin helposti istuteta ykköskenttään vaan mieluummin sitten siihen kakkoseen.

Alipalkattuja:

Jason Blake New York Islanders, 0.8m
Henrik Zetterberg (Detroit), 0.675m
Nils Ekman (San Jose), 0.575m
Fredrik Modin (Tampa Bay), 1.87m
Kim Johnsson (Philadelphia), 1.25m
Dick Tärnström (Pittsburgh), 1.1m
Martin St. Louis, 1.5m
Dany Heatley, 1.075m
Roberto Luongo, 1.9m
Ladislav Nagy, 1m
Marián Hossa, 2.75m
Michal Handzuš, 1.533m
Zdeno Chára, 2.4m
Marek Židlický (Nashville), 0.5m
Martin Havlát (Ottawa), 1.5m
Jere Lehtinen Dallas Stars, 2.6m
Ville Nieminen Calgary Flames, 0.6m
Olli Jokinen Florida Panthers, 2m
Miikka Kiprusoff Calgary Flames, 0.88m
Kimmo Timonen Nashville Predators, 2m
Ossi Väänänen Colorado Avalanche, 0.9m
Jochen Hecht Buffalo Sabres, 1.3m
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti Hielo
Kipperin sopimus päättyy tämän kauden jälkeen, ja Giguere tienaa 4,5 miljoonaa. Täytyy nyt toivoa, että Calgary ei lähde kaikessa huumassa pelleilyyn noiden palkkojen kanssa. Mikäli Sutteria yhtään ymmärrän, niin näin ei myöskään tule tapahtumaan, ja Kipper saa pari-kolme miljoonaansa. Jos joku haluaa enemmän tarjota, niin tarjotkoon. Kompensaatiot ovat sen verran mehukkaat. Pitkää sopimusta Sutter toki varmasti haluaa. Flamesilla on vielä Turek, joka tienaa yhtä paljon kuin Tsekin WC-veskarit Vokoun ja Chechmanek yhteensä.

Sinulla taitaa olla jotain hampaankolossa Kipperiä kohtaan. Tuntuuko ettei kukaan huomio muuta Calgaryn joukkuetta kun Kipper on kokoajan otsikoissa ja vielä kun hän on Suomalainen niin tulee näitä glory hunttereitakin. Minuakin kiinnostaisi nämä kompensaatiot jotka ovat mehukkaammaat kuin mahdollinen Stanley Cupin voittaja ja tällä hetkellä ehkä maailman paras maalivahti. Kipper on vielä erittäin nuori joten ei taida Calgarylle yhtä hyvää tulla eteen ihan pian. Turekista ei kannata puhua edes samana päivänä.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Viestin lähetti dana77
Kerrotko lisää näistä mehukkaista kompensaatioista?
Kipper on sopimuksen päättyessä RFA, eli rajoitetusti vapaa pelaaja. Jos joku toinen seura tarjoaa ns. offer sheetillä Kipperille sopimusta, johon Flames ei vastaa, joutuu ko. seura kompensaationa antamaan Flamesille varausvuoroja CBA:n kymmenennen kappaleen viidennessä kohdassa kuvailulla tavalla.

Käytännössä offer sheettejä käytetään hyvin harvoin, käytännössä kun kaikista vähänkään hyvistä pelaajista joutuu antamaan kompensaationa useamman ensimmäisen kierroksen varausvuoron.

edit: Tosin taulukon alla kuvaillaan, kuinka taulukon rajasummat kasvavat keskipalkan kasvaessa, mutta siitä huolimatta rajoitetusti vapaita pelaajia sainaillaan muihin seuroihin hyvin vähän.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Jokunen vuosi takaperin Joe Sakicin ollessa RFA Rangers tarjosi hänelle 2 miljoonaa $ + 15 milliä $ allekirjoituspalkkiota. Colorado vastasi tarjoukseen.

Ilmeisesti kompensaatiot tulevat peruspalkan mukaan (tässä tapauksessa tuo 2 milliä, ja Rangers ei olisi joutunut maksamaan suurinta mahdollista korvausta.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti Espoon Siniset
Jokunen vuosi takaperin Joe Sakicin ollessa RFA Rangers tarjosi hänelle 2 miljoonaa $ + 15 milliä $ allekirjoituspalkkiota. Colorado vastasi tarjoukseen.

Ilmeisesti kompensaatiot tulevat peruspalkan mukaan (tässä tapauksessa tuo 2 milliä, ja Rangers ei olisi joutunut maksamaan suurinta mahdollista korvausta.

En yhtään ihmettelisi jos esimerkiksi Rangers tarjoaisi jotain 1,1 miljoonaa Kipperille ja sitten joku 15 miljoonan allekirjoitus bonus päälle. Siinä ei varmaan Calgarya paljon lohduta yksi 1 ja yksi 2 kierroksen varaus.
 

Hielo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Espoo Blues, HIFK
Iisisti taas, Ck, älä taas jaksa aloittaa hapaankolojuttuja ym. mielikuvituksesi tuotantoa. Luuletko tosiaan, etten ole tyytyväinen Kiprusoffiin tai arvosta todella korkealle miehen otteita? Luuletko, että haluaisin Kipperin pois Calgarystä? Hohhoijaa. Kyse ei ole siitä, vaan liiketoiminnasta, riskienhallinnasta jne. Turekaan ei ollut tuossa pelitaitojensa vaan palkkansa vuoksi. Vanha seurajohto solmi Turekin kanssa naurettavan suuren sopimuksen yhden hyvin menneen kauden jälkeen. Vastaavasti Giguere ei johdattanut Anaheimia edes pudotuspeleihin tällä kaudella. Calgary taas pelasi yli puolet kaudesta ilman Kipperiä ja pääsi tavoitteeseensa, playoffeihin. En näe syytä maksaa (toistaiseksi) yhden kauden miehelle supermiehen palkkaa. Flamesin täytyy tehdä merkittäviä palkankorotuksia mm. Jordan Leopoldille. Joukkueen pitää toimia myös UFA-osastolla, kun nyt sinne siirtyvät omista Conroy, McAmmond ja Simon. Ei sitä rahaa liikaa ole, vaikka nyt hyvin meneekin. Tämän kauden palkkabudjetti ylitettiin. Toki Kiprusoffiakkin saadaan kiittää siitä, että budjetin ylitys maksoi itsensä reilusti takaisin. Flames on kuitenkin edelleen pikkuseura. Kompensaatiot tulikin jo käsiteltyä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti Hielo
Iisisti taas, Ck, älä taas jaksa aloittaa hapaankolojuttuja ym. mielikuvituksesi tuotantoa. Luuletko tosiaan, etten ole tyytyväinen Kiprusoffiin tai arvosta todella korkealle miehen otteita? Luuletko, että haluaisin Kipperin pois Calgarystä? Hohhoijaa.

Ok, ehkä meni vähän yli, mutta hiukan enemmän luulisi Calgaryn kannattajalta löytyvän respectia pelaajalle joka on ollut selkeä ykkös tähti joukkueessa koko kauden. Vaikka, niin kuin aikaisemmin keskustelimme suuri kiitos kuuluu koko joukkueelle. Kipper on kuitenkin ollut se pelaaja joka on saanut tuon nimettömän ja harmaan puolustuksen näyttämään maailman parhaalta. Kipper on tehnyt tällä kaudella muunmuassa seuraavat ennätykset: kaikkina aikoina paras GAA runkosarjassa, Calgaryn maalivahdeista eniten nollapelejä playoffeissa yhden sarjan aikana, eniten nollapelejä kaikkina aikoina NHL:n playoffeissa yhden sarjan aikana (jaettu).

Viestin lähetti Hielo
Kyse ei ole siitä, vaan liiketoiminnasta, riskienhallinnasta jne. Turekaan ei ollut tuossa pelitaitojensa vaan palkkansa vuoksi. Vanha seurajohto solmi Turekin kanssa naurettavan suuren sopimuksen yhden hyvin menneen kauden jälkeen. Vastaavasti Giguere ei johdattanut Anaheimia edes pudotuspeleihin tällä kaudella. Calgary taas pelasi yli puolet kaudesta ilman Kipperiä ja pääsi tavoitteeseensa, playoffeihin. En näe syytä maksaa (toistaiseksi) yhden kauden miehelle supermiehen palkkaa. Flamesin täytyy tehdä merkittäviä palkankorotuksia mm. Jordan Leopoldille. Joukkueen pitää toimia myös UFA-osastolla, kun nyt sinne siirtyvät omista Conroy, McAmmond ja Simon. Ei sitä rahaa liikaa ole, vaikka nyt hyvin meneekin. Tämän kauden palkkabudjetti ylitettiin. Toki Kiprusoffiakkin saadaan kiittää siitä, että budjetin ylitys maksoi itsensä reilusti takaisin. Flames on kuitenkin edelleen pikkuseura. Kompensaatiot tulikin jo käsiteltyä.

Giguer ei kuitenkaan pelannut mitenkään ilmiömäisesti vielä runkosarjassa toisin kuin Kipper. Kipper valittiin jopa yhdeksi Vezina palkinto ehdokkaista vaikka hänellä oli ennenkuulumattoman vähän otteluita monien mielestä. Minusta tuo ottelumäärä on riittävä Vezina ehdokkaalle jos on yhtä ilmiömäinen mitä Kipper tällä kaudella. Samaa mieltä olen kuitenkin kanssasi siitä, ettei Kipperille mitään Supermiehen palkkaa kuulu maksaa (lue. 6 milj. tai enemmän) yhden kauden perusteella, mutta kyllä joku 3-4 miljoonaa olisi mielestäni vähintäänkin ansaittu jos siis verrataan yleistä palkka kehitystä NHL:ssä.

Edit: Uskon myös Calgaryn johdon ensimmäisen prioriteetin olevan Kipperin palkan korotus. Tuommoisia Jordan Leopoldeja löytyy ja syntyy joka toinen päivä verrattuna siihen kuinka usein löytyy Stanley Cupin voittaneita tai siihen pystyviä maalivahteja jotka on vasta 27 vuotiaita. Ja tiedän, että Leopold on pelannut huippukauden ja hänestä tulee huippupuolustaja (jota hän on siis jo nyt), mutta jos vastassa on maalivahti jolla on kyky voittaa, niin joukkueen johto antaa mieluummin potkut koko joukkueelle Leopoldeineen kuin tämmöiselle maalivahdille.

Joukkueen kokoaminen pitäisi aina aloittaa maalivahdista ja jokainen fiksu GM tietää tämän ja uskon myös, että Calgaryn GM tietää sen. Joten ihan turha puhua mistään Simoneista, Conroystä, McAmmondeista. Jos nuo pelaajat ovat jotenkin esteenä Kipperin jäämiselle, niin veikkaan Kipperin jäävän ja Simon, Conroy ja McAmmond löytävät itsensä etsimästä uutta seuraa. Tämä siis vain vertailuna uskon kuitenkin, että jokaiselle heistä saadaan sopimus ensi kaudeksi tehtyä.
 
Viimeksi muokattu:

Hielo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Espoo Blues, HIFK
Viestin lähetti Ck
Ok, ehkä meni vähän yli, mutta hiukan enemmän luulisi Calgaryn kannattajalta löytyvän respectia pelaajalle joka on ollut selkeä ykkös tähti joukkueessa koko kauden...
Totta hemmetissä löytyy kunnioitusta. Se, mitä tällä palstalla olen yrittänyt tehdä, on tasoittaa Kiprusoff-hypetystä, jossa koko muu joukkue unohdetaan. Ok, nyt olen tottunut tuohon, eikä se juuri häiritse enää. Silti ei voi kuin hymähdellä jutuille, kuten juuri sinun lauseellesi selkeästi ykköstähdestä, joissa unohdetaan jopa Iginla. Iginla, who?

Kiprusoff on tottakai ykkössijalla (tai kenties se joku tummempi kaveri) kun sopimuksia aletaan hieromaan. Silti koko rahapinkkaa ei varmaan kannata tuhlata jonon ensimmäiselle, jos perässä seuraa tusina lisää. Leopoldille ei tietenkään kuulu edes kovin lähelle samaa kuin Kipperille. Se on selvä. Regehr toimii jonkinlaisena vertailupohjana. Tämä WC-mies saa siis vain 1,25 miljoonaa ja on kiinni pitkällä sopimuksella. Leopold ei voi saada paljoa enempää.

Tuohon kliseiseen kommenttiin maalivahdin tärkeydestä en viitsi sen kummennin vastata muuten kuin, että itse valitsisin joukkueen ilman veskaria. Flamesilla on hyvä pelaajarunko, mutta heikkolaatuinen prospektijoukko. Lisäksi kakkoskierroksen varausvuoroja lähti tämän kauden kaupoissa ja nyt hyvän menestyksen vuoksi tulee seuraavassa draftissakin heikko varauspaikka. Siinä on paha rakentaa joukkuetta veskarin ympärille, kun ei ole rahaa eikä miehiä.

Vaikka nimimerkki hihhu kävi ansiokkaasti tuolla aiemmin ojentamassa, en malta olla esittämättä tilastoa, jonka mukaan Calgaryllä oli New Jerseyn jälkeen toiseksi eniten nollapelejä koko liigassa, 11. Kiprusoffin osuus oli siis neljä. Jopa McLennan ja Turek saivat usein ”nimettömän ja harmaan” puolustuksen mielestäni näyttämään aika kovalle. Kiprusoffin etu näihin kahteen on erityisesti tasaisuus: McLennan ja Turek ovat varaveskareita, Kiprusoff ei.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Venäjän palkat:

Maalivahdit
Jevgeni Nabokov, San Jose Sharks, 3.625m
Nikolai Habibulin, Tampa Bay Lightning, 4.434m
Maksim Sokolov, Avangard Omsk, ei tietoa

Puolustajat
Oleg Tverdovski, Avangard Omsk, ei tietoa
Sergei Gontshar, Boston Bruins, 3.65m
Daniil Markov, Philadelphia Flyers, 2.7m
Aleksandr Havanov, St. Louis Blues, 1.3m
Darius Kasparaitis, New York Rangers, 4.2m
Anton Voltshenkov, Ottawa Senators, 1m
Vitali Vishnevski, Mighty Ducks of Anaheim, 1.179m
Andrei Markov, Montreal Canadiens, 1.3m

Hyökkääjät
Dainius Zubrus, Washington Capitals, 1.5m
Artem Chubarov, Vancouver Canucks, 0.847m
Sergei Samsonov, Boston Bruins, 3.65m
Aleksei Kovalev, Montreal Canadiens, 6.6m
Sergei Fedorov, Mighty Ducks of Anaheim, 10m
Ilja Kovaltshuk, Atlanta Thrashers, 1.13m
Maksim Afinogenov, Buffalo Sabres, 1.3m
Pavel Datsjuk, Detroit Red Wings, 1.5m
Viktor Kozlov, New Jersey Devils, 2.3m
Aleksei Jashin, New York Islanders, 8.4m
Aleksei Zhamnov, Philadelphia Flyers, 4.5m
Valeri Bure, Dallas Stars, 3.1m
Oleg Kvasha, New York Islanders, 0.8m
Aleksandr Ovetshkin, Dinamo Moskova, ei tietoa
Maksim Sushinski, Avangard Omsk, ei tietoa

Täältä löytyy 3 todella isopalkkaista pelaajaa: Kovalev, Fedorov ja Jashin.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti Hielo
Totta hemmetissä löytyy kunnioitusta. Se, mitä tällä palstalla olen yrittänyt tehdä, on tasoittaa Kiprusoff-hypetystä, jossa koko muu joukkue unohdetaan. Ok, nyt olen tottunut tuohon, eikä se juuri häiritse enää. Silti ei voi kuin hymähdellä jutuille, kuten juuri sinun lauseellesi selkeästi ykköstähdestä, joissa unohdetaan jopa Iginla. Iginla, who?

Enpä usko, että Suomalaisella palstalla tarvitsee hirveästi laimentaa hypeä Suomalaisesta pelaajasta. Tuo laimennus tulee itsestään meidän Suomalaisten mentaliteetistä. Minusta tuntuu, että juuri Iginlaa ja joukkueen muita pelaajia hehkutetaan täällä palstalla enemmän koska eivät ole Suomalaisia (paitsi Nimo joka on myös FIN).

Viestin lähetti Hielo
Kiprusoff on tottakai ykkössijalla (tai kenties se joku tummempi kaveri) kun sopimuksia aletaan hieromaan. Silti koko rahapinkkaa ei varmaan kannata tuhlata jonon ensimmäiselle, jos perässä seuraa tusina lisää. Leopoldille ei tietenkään kuulu edes kovin lähelle samaa kuin Kipperille. Se on selvä. Regehr toimii jonkinlaisena vertailupohjana. Tämä WC-mies saa siis vain 1,25 miljoonaa ja on kiinni pitkällä sopimuksella. Leopold ei voi saada paljoa enempää.

En huomannut, että Iggylläkin on sopimus neuvottelut edessä. Toisaalta unohdin kyllä tarkoituksellisesti Iginlan, koska häntä hehkutetaan tällä ja ulkomaalaisilla palstoilla paljon enemmän juuri, koska on Kanadalainen. Ei siinä mitään itsekin pidän enemmän Kanadalaistyyppisestä jääkiekosta, mutta jos Kipper olisi Kanadalainen, niin ihan erinlaista "ylistystä" saisi JA:laisten ja Kanadalaisten papereissa.

Viestin lähetti Hielo
Tuohon kliseiseen kommenttiin maalivahdin tärkeydestä en viitsi sen kummennin vastata muuten kuin, että itse valitsisin joukkueen ilman veskaria. Flamesilla on hyvä pelaajarunko, mutta heikkolaatuinen prospektijoukko. Lisäksi kakkoskierroksen varausvuoroja lähti tämän kauden kaupoissa ja nyt hyvän menestyksen vuoksi tulee seuraavassa draftissakin heikko varauspaikka. Siinä on paha rakentaa joukkuetta veskarin ympärille, kun ei ole rahaa eikä miehiä.

Jos olisit seurannut HIFKiä koko elämäsi, niin tietäisit että se ei todellakaan ole mikään klisee.

Moni Calgaryn pelaaja on vielä niin nuori (Lombardi -82, Leopold -80, Saprykin -81, Regehr -80, Kobasew -82), että heitä voi kutsua vielä "prospecteiksi". He ovat sitäpaitsi jo ns. varmoja tapauksia joten ei Flamesin tulevaisuus pitäisi tältä osin olla uhattuna. Calgaryn prospecti joukkoon kuuluu myöskin ehkä suurin puolustaja lupaus tällä hetkellä, eli Dion Phaneuf. Totta on ettei ne prospectit ihan parhaasta päästä ole, mutta mielestäni suunnilleen keskitasoa.

Sitä paitsi ei pitäisi olla hirveästi väliä tällä hetkellä minkälaisia prospecteja joukkueessa on. Calgary pelaa Stanley Cupin finaaleissa joissa ei tosiaankaan olisi ilman Kipperiä! Eikä monella muulla joukkueella ole asiat noinkaan hyvin prospectien suhteen.

Viestin lähetti Hielo
Vaikka nimimerkki hihhu kävi ansiokkaasti tuolla aiemmin ojentamassa, en malta olla esittämättä tilastoa, jonka mukaan Calgaryllä oli New Jerseyn jälkeen toiseksi eniten nollapelejä koko liigassa, 11. Kiprusoffin osuus oli siis neljä. Jopa McLennan ja Turek saivat usein ”nimettömän ja harmaan” puolustuksen mielestäni näyttämään aika kovalle. Kiprusoffin etu näihin kahteen on erityisesti tasaisuus: McLennan ja Turek ovat varaveskareita, Kiprusoff ei.

Kyllä jokainen NHL tason maalivahti pelaa joskus hyviä pelejä ja voittaa hajaotteluita. Ei nuo McLennanin tilastot nyt kuitenkaan hirveän hyvältä näytä, että niitä kannattaisi alkaa vertailemaan Kipperiin varsinkaan torjuntaprosentin ja päästettyjen maalien keskiarvon osalta. Ennen kuin Kipper tuli joukkueeseen McLennan pelasi 15 ottelua joista hän voitti 5 ja ainoastaan viidessä ottelussa hänellä oli torjuntaprosentti yli .910.

Silloin kuin Kipperi tuli joukkueeseen alkoi Calgaryn todellinen voittoputki ja taistelu playoff paikasta. Kun Kipper tuli joukkueeseen Calgary voitti 13 ottelustaan 10, pelasi yhden tasan ja Kipperin torjuntaprosentti oli 9 niistä yli .950 ja yhdessä .946. Ainoastaan kaksi ottelua meni penkin alle tiedä sitten Kipperin vai joukkueen takia, ehkä molempien, mutta se ei olekaan oleellista.

Ennen loukkaantumistaan Kipper pelasi 16 ottelua joista voitollisia oli 11 ja tasapelejä 2 joten häviöjä tuli ainoastaan 3 torjuntaprosentin jälleen pyöriessä 0.950 kieppeillä tai ylempänä. Ensimmäisistä 25 ottelustaan Kipper voitti 17 ja pelasi 2 tasapeliä.

Eiköhän jo tuosta pitäisi selvitä se kuka sen voittamisen kulttuurin, mahdollisuuden pleijareihin ja Stanley Cupin pokaaliin joukkueeseen toi.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viime vuoden Anaheim ja tämän vuoden Calgary ovat erittäin hyviä vertailukohtia. Iginla on hyvä, mutta niin oli Kariyakin. Nieminen, Gelinas ja Conroy ovat pelannet todella loistavasti yläkanttiin ja tehneet tärkeitä maaleja. Vähän niinkuin viime vuonna R. Niedermayer, Rucchin, Thomas ja Oates. Molemmat pelasivat heikon alkukauden, mutta loisavan maalivahtipelin turvin vahvan kevään ja sen päälle loistavat playoffsit. Giguire osoitti ettei maalivahdille kannatta kuuman kevään perusteella ihmeitä maksaa, MUTTA hän myös heikolla tällä kaudellaan todisti olleensa se tärkein tekijä joukkueen menestyksen takana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös