World Cup 2016

[SaucerPass]

Komppaan edellisiä viestejä: USA-Kanada oli todella laadukasta viihdettä.

Virheitä toki tuli tämän tason pelaajille enemmän kuin normaalisti, minkä voi ainakin osittain laittaa pre-seasonin piikkiin. Toki virheet usein tuovat peliin myös sitä viihdearvoa. Tilanteita, vauhtia ja taklauksia pelissä oli muutoin yllin kyllin. Kun laidan yli lappaa lähes samantasoisia pelaajia edellisten tultua vaihtoon, niin lähtökohtaisesti jokaisessa vaihdossa voi nähdä maailmanluokan suorituksia.

Jos kyse on pelkästä NHL:n muovisesta markkinointitapahtumasta, niin tähän mennessä harjoituspelitkin ovat onnistuneet markkinoimaan turnausta enemmän kuin hyvin. Näin tasokasta pienen kaukalon kiekkoa, en odottanut näkeväni ennen maaliskuuta.

 

[Jyyd]

Kyllä tempo ja asenne tuossa Usan ja Kanadan matsissa oli sellainen, kun se NHL:ssäkin on. Itseasiassa tuossa vedettiin mielestäni jopa enemmän tunteella, kuin niissä lauantaipäivän matseissa.

 

[HockeyForLife]

Samaa täytyy sanoa, että olipahan upea esiottelu jenkkien ja kanukkien välillä! Kaikesta huomaa, että turnauksen arvo on todella korkea pelaajien silmissä ja kyllähän viimeöinen ottelu oli paljon viihdyttävämpi kuin keskimääräinen NHL:n playoff-kamppailu. Saa nähdä kuinka huikea lohkokamppailu joukkueiden välille saadaan, kun itse turnaus alkaa.

Ensi yönä tämä herkku heti jatkuu, kun joukkueet kohtaavat uudestaan Kanadan puolella. Todennäköisesti entistä kuumempi peli on luvassa, sillä Kanada ei missään nimessä halua toistamiseen hävitä jenkeille.

 

[Walkin]

Hienoja matseja ollut jo nyt, onhan näissä peleissä viihdearvo korkealla. Jotain puuttuu (semmoinen arvokkuus mitä Olympialaisissa on), mutta kyllähän näitä mielellään katsoo kun on hyvää lätkää ja ensi yön Kanada-USA matsia odotellessa.

 

[Ramchester]

Tuli vähän yllätyksenä tuo kanukkien(vai onko tämä jotain ottawalaista kiakkokultturia) vihellyskonsertti USA:n pelaaesittelyn aikana.

Hyvää viihdettä joka tapauksessa tarjonnut jo nämä "harjoituspelit". Parempaa on tarjolla varmasti, kun kisat alkaa, mutta näkee ettei kyse ole mistään eurooppalaisesta jokavuotisesta höntsäturnauksesta. Roppaa pistetään likoon ja otetaan mustelmia jo harjoitusmatseissa - pakko arvostaa!

 

[xkouhiax]

Onhan tää ihan huikea juttu! Parhaat pelaajat, pieni kaukalo, maju = parasta viihdettä! Iso plussa myös siitä, ettei tarvitse kuunnella Saukkosta/Mertsiä.

 

[VilleLeino]

Nyt kun näitä harkkapelejä on katsellut niin yksi asia huolestuttaa hemmetisti. Nimittäin tuomarityöskentely on ollut tähän mennessä ala-arvoista. Jos otetaan tästä nyt pari esimerkkiä, niin esim. ekassa Kanada-USA pelissä Kesler ajelee törkeän taklauksen Weberiin ja tämän jälkeen tulee odotetusti pieni nujakka, mutta ei todellakaan mitään myllyjä. Tuloksena Kesler lentää ansaitusti ulos, mutta USA saa käsittämättömästi 4-3 YV:n. Toinen esimerkki nähtiin ekassa Suomi-Ruotsi pelissä, kun MG hakkasi vihellyksen jälkeen veskarin käsille ja ruotsalaispakki tuli ja siirsi miehen pois. Tuloksena MG:lle 2 minuuttia ja pakille käsittämättömästi 2+2 minuuttia. Jos Antti Mäkinenkin pitää tätä vääryytenä, niin jotain on todella pahasti pielessä.

Toisin sanoen joukkuetovereitaan puolustamaan tulevat saavat isommat rangaistukset kuin varsinaiset rikkeen tekijät, oli kyseessä sitten millainen tahansa tappotaklaus. Jos tämä pelleily jatkuu varsinaisessa turnauksessa, niin vaarana on että kisoista tulee todellinen pannukakku.

 

[Mediakuutio]

Nyt kun näitä harkkapelejä on katsellut niin yksi asia huolestuttaa hemmetisti. Nimittäin tuomarityöskentely on ollut tähän mennessä ala-arvoista. Jos otetaan tästä nyt pari esimerkkiä, niin esim. ekassa Kanada-USA pelissä Kesler ajelee törkeän taklauksen Weberiin ja tämän jälkeen tulee odotetusti pieni nujakka, mutta ei todellakaan mitään myllyjä. Tuloksena Kesler lentää ansaitusti ulos, mutta USA saa käsittämättömästi 4-3 YV:n. Toinen esimerkki nähtiin ekassa Suomi-Ruotsi pelissä, kun MG hakkasi vihellyksen jälkeen veskarin käsille ja ruotsalaispakki tuli ja siirsi miehen pois. Tuloksena MG:lle 2 minuuttia ja pakille käsittämättömästi 2+2 minuuttia. Jos Antti Mäkinenkin pitää tätä vääryytenä, niin jotain on todella pahasti pielessä.

Toisin sanoen joukkuetovereitaan puolustamaan tulevat saavat isommat rangaistukset kuin varsinaiset rikkeen tekijät, oli kyseessä sitten millainen tahansa tappotaklaus. Jos tämä pelleily jatkuu varsinaisessa turnauksessa, niin vaarana on että kisoista tulee todellinen pannukakku.

Tais tuossa Miken tilanteessa olla niin, että se kerkes laittaa mailansa sinne kiekon viereen ja maalivahti peitti sekä kiekon, että mailan tilanteessa. Eikö tuolloin sen kiekon saa sieltä pois kaivaakkin. Lisäksi ruotsalainen löi poikittaisella melkein suoraan kaulaan Mikkeä mikä on aika vaarallista. Siitä samaa mieltä, että tuomarointi on kyllä ollut aika erikoista (ihan molemmin puolin), esim. Komarovin estämisjäähy eilen.

 

[Lico]

Jos herra @VilleLeino kaiken Barca/ManU-hömpötyksen keskeltä ymmärtäisi jääkiekon sääntöjä tai puhdasta matematiikkaa, case Kesler vs Weber meni aivan oikein.

Kesler sai vitosen, Toews sekä Weber kakkoset instigatorista tai väkivaltaisuudesta, kummin sen haluakaan tulkita. Kanadalta kaksi boksiin, Yhdysvalloilta yksi. Tuloksena 4vs3 ylivoima Yhdysvalloille.

Ei tää niin vaikeeta oo, paitsi jos värilasit on niin tiukassa ettei aivoissa kierrä edes veri.

 

[Walkin]

Kesler ajelee törkeän taklauksen Weberiin ja tämän jälkeen tulee odotetusti pieni nujakka, mutta ei todellakaan mitään myllyjä. Tuloksena Kesler lentää ansaitusti ulos, mutta USA saa käsittämättömästi 4-3 YV:n.

Toews kävi ensimmäisenä Keslerin kimppuun ja taustalla sitten Weber tiputti hanskansa ja tuli vielä kolmantena miehen kimppuun joten ihan oikeinhan tuo meni ainakin minun mielestäni. Jos Weber ei olisi tiputtanut hanskoja kädestään niin sitten olisi voinut mielestäni antaa kanukeille vain yhden kakkosen (jolloin olisi jatkettu tasavajaalla), mutta nyt näin.

Oshien taklaus Coutureen oli kyllä vähintäänkin kyseenalainen ja hiukan ihmettelen, että miten siitä taklauksesta ei vihelletty mitään.

En ainakaan itse ole huolissaan tuomaritoiminnasta.

 

[VilleLeino]

Toews kävi ensimmäisenä Keslerin kimppuun ja taustalla sitten Weber tiputti hanskansa ja tuli vielä kolmantena miehen kimppuun joten ihan oikeinhan tuo meni ainakin minun mielestäni. Jos Weber ei olisi tiputtanut hanskoja kädestään niin sitten olisi voinut mielestäni antaa kanukeille vain yhden kakkosen (jolloin olisi jatkettu tasavajaalla), mutta nyt näin.

Oshien taklaus Coutureen oli kyllä vähintäänkin kyseenalainen ja hiukan ihmettelen, että miten siitä taklauksesta ei vihelletty mitään.

En ainakaan itse ole huolissaan tuomaritoiminnasta.

Jos sikataklauksen jälkeen mennään antamaan idiootille kurinpalautusta pienen painin muodossa, niin siitä ei todellakaan kuulu antaa rangaistusta.

Oshielle ja Keslerille olisi ilman muuta pitänyt antaa kylmästi bänniä World Cupin ekaan peliin. Niin törkeitä oli kummatkin taklaukset. Mitä muuta voikaan odottaa Tortorellan joukkueelta.

 

[Gemondo]

Oshielle ja Keslerille olisi ilman muuta pitänyt antaa kylmästi bänniä World Cupin ekaan peliin. Niin törkeitä oli kummatkin taklaukset. Mitä muuta voikaan odottaa Tortorellan joukkueelta.

Eli 2 ottelua pelikieltoa molemmille? Vai vain 1 ottelu mutta sitä ei kärsittäisi vielä seuraavassa ottelussa?

 

[VilleLeino]

Eli 2 ottelua pelikieltoa molemmille? Vai vain 1 ottelu mutta sitä ei kärsittäisi vielä seuraavassa ottelussa?

Se nyt ei ole mikään rangaistus, jos se koskisi merkityksetöntä harkkapeliä.

 

[Gemondo]

Se nyt ei ole mikään rangaistus, jos se koskisi merkityksetöntä harkkapeliä.

Miksi tuollaisessa merkityksettömässä harkkamatsissa tapahtuneesta rikkeestä pitäisi sitten ylipäänsä rangaista?

 

[Ralph]

Miksi tuollaisessa merkityksettömässä harkkamatsissa tapahtuneesta rikkeestä pitäisi sitten ylipäänsä rangaista?

En ota kantaa Keslerin tai Oshien tapaukseen, mutta tämä kuulostaa silti oudolta. Jos harjoitusotteluiden tempuista ei tulisi rangaistuksia, niin eikös siellä aina vain telottaisi vastustajia ilman seuraamuksia? Siis ainoa seuraamus olisi vastustajan avainpelaajan loukkaantuminen.

 

[Gemondo]

Jos harjoitusotteluiden tempuista ei tulisi rangaistuksia, niin eikös siellä aina vain telottaisi vastustajia ilman seuraamuksia? Siis ainoa seuraamus olisi vastustajan avainpelaajan loukkaantuminen.

Sitä samaahan minäkin ihmettelen. VilleLeinon menetelmällä nuo sikailijat (joille rangaistusta vaaditaan) pelaisivat kuitenkin seuraavassa pelissä.

 

[Ni$pekt15]

Eli 2 ottelua pelikieltoa molemmille? Vai vain 1 ottelu mutta sitä ei kärsittäisi vielä seuraavassa ottelussa?

Kaikilla tiimeillä taitaa olla 3 harkkaa ennen varsinaista turnausta eli 3ottelun kieltoa tässä vissiin haetaan. Taklaushan oli hurjannäköinen livenä, mutta hidastuksessa taisi näyttää siltä että Weber ehtii hieman kääntymään ja kontakti tulisi olkapää-olkapää josta sitten Kesler kampeaa Weberin pleksiin. Tästä tosin en ole yhtään varma kun en uusintoja ole sen tarkemmin jaksanut katsella. Kesler sai kyllä yöllä tuntea nahoissaan sikailunsa kun Tavares ajoi (kyseenalaisesti?) lähellä ränniä heti ekalla minuutilla ja Jumbo-Joe tööttäs myös ilman kiekkoa Keslerin pleksiin.

 

[Gemondo]

Kaikilla tiimeillä taitaa olla 3 harkkaa ennen varsinaista turnausta eli 3ottelun kieltoa tässä vissiin haetaan.

Totta, oikeassa olet.

 

[Kirjoittelija]

Toisin sanoen joukkuetovereitaan puolustamaan tulevat saavat isommat rangaistukset kuin varsinaiset rikkeen tekijät, oli kyseessä sitten millainen tahansa tappotaklaus.

Voihan sen tietysti niinkin laskea, että neljä minuuttia on isompi rangaistus kuin viisi minuuttia ja ulosajo.

Eilisessä Kanadan ja USA:n pelissäkin pisti kyllä silmään se, miten hienosti tuomarit poimivat estämisiä pois. Etenkin ekan erän lopussa tullut Doughtyn jäähy kiinnitti huomion. Kanada sai kakkoset ajassa 17:34 ja 18:54, ja joutui näin ollen siis pelaamaan 40 sekuntia kolmella viittä vastaan. Noin 20 sekuntia ennen erän loppua ekan jäähyn juuri päätyttyä Patrick Kane heitti Kanadan päädyssä kiekon ohi Doughtysta ja lähti perään. Doughty kuitenkin esti häntä härskisti, sillä kirjoittamattomien sääntöjen mukaan parin noin lyhyen ajan sisällä tulleen rangaistuksen jälkeen saa rikkoa huoletta ilman pelkoa jäähylle joutumisesta. Nyt tuomarin käsi kuitenkin nousi, Doughty lähti ansaitulle kakkoselle estämisestä ja USA sai vielä toisen erän alkuunkin lähes minuutin viis-kolmosta. Hieno ja rohkea vihellys dumarilta mutta itse en jaksa uskoa, että varsinaisessa turnauksessa toimittaisiin samalla tavalla. Eiköhän treenipelien päätyttyä palauteta taas kirjoittamattomat säännöt käyttöön, ja Doughtykin saa vastaavassa paikassa estää niin paljon kuin sielu sietää.

 

[Lico]

Voihan sen tietysti niinkin laskea, että neljä minuuttia on isompi rangaistus kuin viisi minuuttia ja ulosajo.

Eilisessä Kanadan ja USA:n pelissäkin pisti kyllä silmään se, miten hienosti tuomarit poimivat estämisiä pois. Etenkin ekan erän lopussa tullut Doughtyn jäähy kiinnitti huomion. Kanada sai kakkoset ajassa 17:34 ja 18:54, ja joutui näin ollen siis pelaamaan 40 sekuntia kolmella viittä vastaan. Noin 20 sekuntia ennen erän loppua ekan jäähyn juuri päätyttyä Patrick Kane heitti Kanadan päädyssä kiekon ohi Doughtysta ja lähti perään. Doughty kuitenkin esti häntä härskisti, sillä kirjoittamattomien sääntöjen mukaan parin noin lyhyen ajan sisällä tulleen rangaistuksen jälkeen saa rikkoa huoletta ilman pelkoa jäähylle joutumisesta. Nyt tuomarin käsi kuitenkin nousi, Doughty lähti ansaitulle kakkoselle estämisestä ja USA sai vielä toisen erän alkuunkin lähes minuutin viis-kolmosta. Hieno ja rohkea vihellys dumarilta mutta itse en jaksa uskoa, että varsinaisessa turnauksessa toimittaisiin samalla tavalla. Eiköhän treenipelien päätyttyä palauteta taas kirjoittamattomat säännöt käyttöön, ja Doughtykin saa vastaavassa paikassa estää niin paljon kuin sielu sietää.

Matsia en katsonut, mutta jos tämän linjan pitäisivät runkosarjassa (pudotuspeleissä pelatkoon nykyisten kirjoittamattomien sääntöjen mukaan, kun tempo on muutenkin niin kova ja viihdyttävää) NHL:n puolella, niin se pelätty maalimäärien jatkuva lasku loppuu ja runkosarjamatseista tulisi pakostakin viihdyttävämpiä.

 

[Henkka]

Onkos World Cupin alkusarja-otteluissa muuten käytössä 3 pisteen voittotsydeemi?

On nimittäin historiallista jos P-Amerikassa tuollaiseen rajuun mannerlaattoja ravisuttavaan muutokseen on uskallettu lähteä, jopa ilman ihmisuhreja.

 

[P.Kaukalo]

.....Toinen esimerkki nähtiin ekassa Suomi-Ruotsi pelissä, kun MG hakkasi vihellyksen jälkeen veskarin käsille ja ruotsalaispakki tuli ja siirsi miehen pois. Tuloksena MG:lle 2 minuuttia ja pakille käsittämättömästi 2+2 minuuttia. Jos Antti Mäkinenkin pitää tätä vääryytenä, niin jotain on todella pahasti pielessä.

Toisin sanoen joukkuetovereitaan puolustamaan tulevat saavat isommat rangaistukset kuin varsinaiset rikkeen tekijät, oli kyseessä sitten millainen tahansa tappotaklaus. Jos tämä pelleily jatkuu varsinaisessa turnauksessa, niin vaarana on että kisoista tulee todellinen pannukakku.

Itsekin ihmettelin ensin tätä tuomiota, mutta hidastuksissa ruotsalainen (en muista kuka) nosti mailan Koivua kasvoihin. Tilanteen jälkeen Koivullahan oli tuo pieni verta vuotava vekki nenän varressa...Uskoisin että siitä tuli tuo 2+2 ja siten tuomio meni oikein.

 

[Henkka]

Standings | World Cup of Hockey

Näköjään on laiteltu harkkapelien sarjataulukot 2p systeemillä. On ne sitten konservatiivisia, voi saatana sentään.

 

[Ostoskassi]

Standings | World Cup of Hockey

Näköjään on laiteltu harkkapelien sarjataulukot 2p systeemillä. On ne sitten konservatiivisia, voi saatana sentään.

Itse huomasin myös, että KHL-pelaajien kohdalla ei ole seuraa merkitty. Tai on vaan kaksi viivaa. Ilmeisesti ei ole kuin NHL ja vain ja ainoastaan NHL.

Tosiaan ei sitä kolmen pisteen syystemiä voida koskaan ottaa, kun on eurooppalaisten keksintö.

 

[Bunder]

Miksi NHL säännöillä ja NHL kaukalossa, NHL:n turnauksessa otettaisiin säännöt muualta? Toki tällaisessa lyhyessä turnauksessa voisi tuo 3 pistettä voitosta toimia paremmin, mutta kuitenkin.

Itse huomasin myös, että KHL-pelaajien kohdalla ei ole seuraa merkitty. Tai on vaan kaksi viivaa. Ilmeisesti ei ole kuin NHL ja vain ja ainoastaan NHL.

Juuri huomasin, että Datsyukin kohdalle joukkueeksi oli merkitty Arizona.