World Cup 2016

[Noppafemma]

Koska jotain kirjoittelijoita itseään harmittaa turnauksen formaatti, he ovat päättäneet, että myös pelaajia harmittaa. Edelleen veikkaan itse, ettei pelaajat tule höntsäämään vaan pelaamaan tosissaan, vaikka moni palstalta tietää asian olevan päinvastainen.

Samoilla linjoilla. Kyllä alkuun itsekin hämmästelin, että mikä sirkusturnaus tästä World Cupista tulee. Aion antaa uudelle formaatille mahdollisuuden, ennen kuin tuomitsen. Tuskin kukaan menee tonne höntsäämään, ainutlaatuinen tilaisuus kuitenkin usealle pelaajalle.

Noh.. Ainakin on helppo selitellä sitten jos Suomi ei pärjää, että eihän se nyt mikään oikea World Cup turnaus ollutkaan, kun mukana oli näitä "pelleilyjoukkueita".

 

[Kirjoittelija]

En puhunut yksinomaan Saksasta, vaan lähellä top 8 olevasta maasta (esim top 7, 9 ja 10 ovat lähellä kasia). Sinä et osaa lukea.

Yhdys sana osaamisesi perusteella veikkaan osaavani suomen kieltä jonkin verran sinua paremmin. Seiska ei ole lähellä top-kasia. Se on top-kasissa.

missä on osoitettu että World Cupissa pitää pelata juuri A-maajoukkueet?

Ei missään. World Cupissa voivat kyllä pelata vaikka tammikuussa syntyneiden, alle 180-senttisten ja yli 33-vuotiaiden joukkueet. Sinua tuskin haittaisi. Onneksi selkeä enemmistö lätkän seuraajista kuitenkin katsoisi edelleen mieluummin maajoukkueturnausta.

 

[Ralph]

Onneksi selkeä enemmistö lätkän seuraajista kuitenkin katsoisi edelleeb mieluummin maajoukkueturnausta

Miten niin "onneksi"? Ei sinun itkuvirret Jatkoajan keskustelupalstalla vaikuta siihen miten NHL päättää turnauksen pitää. Vai tarkoititko sanalla "onneksi", että Kylen mielipide turnauksesta on väärä?

 

[Kirjoittelija]

Ei sinun itkuvirret Jatkoajan keskustelupalstalla vaikuta siihen miten NHL päättää turnauksen pitää.

Eivät niin. Mutta kun selvä enemmistö sekä Jatkoajan että HF Boardsin kirjoittajista haluaisi katsella maajoukkueturnausta, antaa tämä uskoa siihen, että voimme vuonna 2020 sellaisen nähdä. Jos selvä enemmistö olisi sun laillasi sirkusjoukkueiden mukaan ottamisen kannalla, olisivat näkymät synkemmät meidän maajoukkuelätkästä pitävien Karjala-lippisjunttien näkövinkkelistä.

 

[Ralph]

Jos selvä enemmistö olisi sun laillasi sirkusjoukkueiden mukaan ottamisen kannalla, olisivat näkymät synkemmät meidän maajoukkuelätkästä pitävien Karjala-lippisjunttien näkövinkkelistä.

Niinhän ne onkin, sillä vaikka enemmistö muuta tahtoo, pian alkaa World Cup -turnaus muuten kuin maajoukkueturnauksena. En tiedä mikä noista joukkueista tekee "sirkusjoukkueita", mutta jos ne sellaisia ovat, niin on myös kaikki esim. Liiga-joukkueetkin.

Minua kiinnostaa enemmän Kanada-Eurooppa kuin Kanada-Sveitsi, koska jos tällaisia turhia turnauksia on pakko järjestää, niin mielummin katson ne laadukkailla pelaajilla.

 

[low prospect]

Kauhea vinkuna kuluu lähetyksen taustalla. Onkohan näille lähetyksille/otteluille omat seurantaketjut?

 

[Kirjoittelija]

Minua kiinnostaa enemmän Kanada-Eurooppa kuin Kanada-Sveitsi, koska jos tällaisia turhia turnauksia on pakko järjestää, niin mielummin katson ne laadukkailla pelaajilla.

Eli sinua kiinnostaisi enemmän myös Kanada-Ontario kuin Kanada-Suomi.

En tiedä mikä noista joukkueista tekee "sirkusjoukkueita", mutta jos ne sellaisia ovat, niin on myös kaikki esim. Liiga-joukkueetkin.

Väärin. Vastaavaa sirkusta olisi se, jos Liigan pudotuspeleihin kasattaisiin pari joukkuetta runkosarjassa sijoille 9-16 sijoittuneista porukoista.

 

[Ralph]

Eli sinua kiinnostaisi enemmän myös Kanada-Ontario kuin Kanada-Suomi.

Tietenkin. Miksi ei? Molempia mielummin toki katsoisin NHL-lätkää tai Liigaa, kun nämä parin viikon turnaukset ovat tylsiä.

 

[Avuton tunari]

Seurataanko esiotteluita tällä vai jollakin muulla ketjulla? Onko peleille omia seurantaketjuja?

Edit: Löydin jo.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kävi mielessäni, että Jukurien fan club Sarvis ei saa käyttää tifoissaan Mikkelin vaakunaa, mutta World Cup saa käyttää Suomen vaakunaa pelipaidassa jossa samassa mainostetaan Suomessa kiellettyä mainosta Unibetistä. Aika moinen dilemma.

 

[starcat]

Mitäs dilemmaa tuossa on. Mikkelin kaupunki olisi kyllä antanut luvan kysyttäessä. Koko vain olisi ollut pienempi. Tottakai maajoukkue pelaa vaakuna rinnassa sitäpaitsi lupakin on varmasti kysytty ja saatu. Pohjois-Amerikassa ollaan tarkkoja muodollisuuksien kanssa.....

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mitäs dilemmaa tuossa on. Mikkelin kaupunki olisi kyllä antanut luvan kysyttäessä. Koko vain olisi ollut pienempi. Tottakai maajoukkue pelaa vaakuna rinnassa sitäpaitsi lupakin on varmasti kysytty ja saatu. Pohjois-Amerikassa ollaan tarkkoja muodollisuuksien kanssa.....

Tiesikö Suomi silloin, että heidän paitaa koristaa unibetin mainos?

 

[Koge]

Tiesikö Suomi silloin, että heidän paitaa koristaa unibetin mainos?

Missä se Unibetin mainos on? En löydä mistään muuta tietoa kuin sen, että kaikkien joukkueiden paidoissa on vain yksi mainos ja se on SAP:n.

Tšekki muuten joutui näköjään vaihtamaan paitojensa vaakunan kokonaiseksi, koska aiempi osavaakuna ei ollut Tšekin lakien mukainen.

 

[Kyle]

Yhdys sana osaamisesi perusteella veikkaan osaavani suomen kieltä jonkin verran sinua paremmin. Seiska ei ole lähellä top-kasia. Se on top-kasissa.

En epäile hetkeäkään, koska suomenkieli on minulla heikko.

Ei missään. World Cupissa voivat kyllä pelata vaikka tammikuussa syntyneiden, alle 180-senttisten ja yli 33-vuotiaiden joukkueet. Sinua tuskin haittaisi. Onneksi selkeä enemmistö lätkän seuraajista kuitenkin katsoisi edelleen mieluummin maajoukkueturnausta.

En puhunut missään millaisen turnauksen haluaisin, totesin vain että nämä kaksi sekajoukkuetta tarjoavat varmasti tasaisemman vastuksen yksittäisissä otteluissa kelle tahansa maalle tässä turnauksessa, kuin yksikään turnauksen ulkopuolelle jäänyt maa. Ja yleisesti itse katselen mielummin yksittäistä ottelua, jossa molemmat ovat taitotasoltaan mahdollisimman lähellä toisiaan. Ja kyllä itsekin kuulun siihen enemmistöön, joka mielummin seuraa kokonaisuutena esim olympialaisia kuin nykyistä World Cup formaattia, mutta nähdäkseni nämä ei ole toisiltaan pois.

 

[Jupe]

Jo ensimmäisen esiottelun perusteella voi sanoa että huikeaa kiekkoa. Ei täydellistä, ei lähelläkään mutta maailman parhaat kentällä ja mitä taitoa, Sedinien ilmassa syöttelyt, Barkovin peliälyt, Rinteen pelastukset, Jokipakan taklaukset, Komarovin läpän heitto jne. En mistään hinnasta jättäisi näitä tulevia pelejä väliin. Eihän tälläistä taitomäärää jäällä ole ollut sitten Sochin. Tuntui molemmat joukkueetkin syttyvän finnkampeniin, Pekka rinnekin hehkutti että oli kerrankin kunnon lataus kauden ekaan peliin ja Ruotsi on aina hienoa voittaa. Pelasikin loistavalla tasolla kauden ajankohtaan nähden, nyt odotellaan Kung Henrikin vastausta haasteeseen huomenna. Lisää tälläistä kiekkoa.

_

 

[apulais-GM]

Peter Forsberg lyttää World Cupin: Tapa tehdä rahaa - Leijonat - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Yllättävän kriittisenä on Forsberg. Luulisi ettei hänellä ole mitään intressejä olla negatiivinen tai ainakaan sanoa ääneen, että rahaa tästä vain haetaan.

Jääkiekkolehden mukaan turnauksen arvioidaan tuottavan 65 miljoonan dollarin voitot, joten ymmärtäähän sen, ettei olympialaisiin kannata enää mennä.
Mutta vähän huono kun muiden joukkueiden tehtävä on olla vain Kanadan haastaja ja Kanadalle annetaan finaalissa anteeksi yksi tappiokin, tarvittaessa. Ei tule mitaleita toiseksi ja kolmanneksi parhaille joukkueille. Eikä kanadalaisillekaan olympiakisojen kultamitaleita.

Varmaan Euroopan ja Amerikan joukkueen pelaajilla ei ole suurempaa motivaatiota tässä turnauksessa, paitsi onhan ne mukavia harjoituspelejä kauden alkamista odotellessa.

 

[teude]

"– Täällä mikä tahansa joukkue voi voittaa turnauksen. Olympialaissa voittajaehdokkaita on vain alle viisi. Sen myötä tämä on kovin kiekkoturnaus."
Jopas on sontaa Ruotsin valmentajalta. Suurempi sauma Olympialaisissa pienemmän maan on voittaa kun finaali on kerrasta poikki.

 

[Henkka]

Tietääkö joku mihin tuo turnauksen lohkojako perustuu?

 

[Hirvonen]

Tietääkö joku mihin tuo turnauksen lohkojako perustuu?

- Kanada ja USA samaan lohkoon paikallispelihengessä
- U24-joukkue eri lohkoon kanukkien ja jenkkien kanssa, etteivät joudu pelaamaan kotimaataan vastaan vielä lohkovaiheessa
- Kokoelmajoukkueet eri lohkoihin
- Suomi, Ruotsi ja Venäjä naapureina samaan lohkoon
- Ainut vapaa paikka jäi Tshekille A-lohkoon

 

[Ralph]

Suurempi sauma Olympialaisissa pienemmän maan on voittaa kun finaali on kerrasta poikki.

No, jokaisella on omat mielipiteensä. Minun mielestäni tämän turnauksen pienimmällä maalla (Tshekki) on parempi mahdollisuus voittaa finaalit kuin olympialaisten pienimmällä (Slovenia).

 

[Henkka]

- Kanada ja USA samaan lohkoon paikallispelihengessä
- U24-joukkue eri lohkoon kanukkien ja jenkkien kanssa, etteivät joudu pelaamaan kotimaataan vastaan vielä lohkovaiheessa
- Kokoelmajoukkueet eri lohkoihin
- Suomi, Ruotsi ja Venäjä naapureina samaan lohkoon
- Ainut vapaa paikka jäi Tshekille A-lohkoon

Myyvemmät lohkot olisi saanut vaihtamalla Venäjän ja Tsekin paikkaa. Paskaa businessta Bettman.

 

[Isäntä]

Myyvemmät lohkot olisi saanut vaihtamalla Venäjän ja Tsekin paikkaa. Paskaa businessta Bettman.

Siinähän jäisi automaattisesti Kanada, USA tai Venäjä ulos pudotuspeleistä. Se vasta paskaa businessta olisikin.

 

[Ni$pekt15]

Ensimmäisten lämmittelyjen perusteella voitaisiin ottaa jälleen esille tämä teema jossa pelaajia ei kiinnosta kyseinen turnaus. Euroopan tiimi oli kyllä nuoria vastaan melkoista läpsyttelyä jossa ei näkynyt minkäänlaista nokkapokkaa tai taklauksia, mutta muissa peleissä on pelattu kuin poffeissa. Venäjä-Tsekki ja USA-Kanada otteluissa jopa hanskat tipahtaneet vaikkei tappeluita olekkaan vielä nähty. Jenkit oli kyllä etukäteen jo sanoneet että Kanada tulee tuntemaan nahoissaan ekan pelin jälkeen ja saavat muistutuksen siitä mitä on tiedossa kun tosi pelit alkavat.

 

[Isäntä]

Ensimmäisten lämmittelyjen perusteella voitaisiin ottaa jälleen esille tämä teema jossa pelaajia ei kiinnosta kyseinen turnaus

Kamalaa all-stars höntsää, ei tuollaista viitsi katsoa. Onneksi liiga alkaa ensi viikolla.

Joo, onpahan tosiaan ollut melkoisia "harjoituspelejä" jo nämä ensimmäiset. Vielä kun ottaa huomioon, että jokaiselle pelaajalle kyseessä on ollut kauden ensimmäinen ottelu, niin aikamoista jääkiekkoa on jo nyt nähty. Toki tuo Ni$pektin mainitsema NA-EU oli tunnetasoltaan muita tähänastisia jäljessä, mutta annan heillekin edelleen mahdollisuuden. Kyseessä kuitenkin ensimmäinen peli ilman yhteisiä kokemuksia.

Olkoon vaan NHL:n mainosturnaus ja pelaajat kesäterässä, minä pidän korkealaatuisen jääkiekon katsomisesta. Sitä tulee World Cup tarjoamaan seuraavat kolme viikkoa.

 

[Skeleton Crew]

Tänään aamulla sattui tulemaan juuri sopivasti jenkkien ja kanukkien "harjoituspelin" uusinta, joten tuli n. puolet tuosta silmäiltyä. Ja kyllä tosiaan tuon perusteella on lupa odottaa melkoisen hienoa turnausta. Toki, vain yksi ottelu, ja parikin se kaikkein kuumin, mutta silti. Tuolla jätkät vetivät harjoitusottelua ihan playoff-asenteella pienellä rottailulla maustettuna. Voi muuten vaikuttaa melko paljonkin joidenkin NHL-joukkueiden kausien avauksiin, jos tähtipelaajat ottavat itsestään noin paljon irti jo ennen kauden alkua.