World Cup 2016: Suomi

[Mane]

Otetaanko siis maalierovertailuun kaikki ottelut eikä vain tasapisteissä olevien keskinäisiä otteluita? Kysyy epätietoinen. Toki silti puhutaan jostain 6-0 tai 7-2 voitosta millä Suomi menisi jatkoon. Jos Ruotsi siis voittaa junnut.

Kaikki ottelut otetaan maalierovertailussa huomioon tällaisessa 3way-tie-tapauksessa.

 

[MAKE #89]

Ihan ok tasonmittaus tuli tästä turnauksesta. Jäätiin selvästi Pohjois-Amerikan nuorten tähtien jalkoihin, mutta haastettiin ennakkoon kovempi Ruotsi ihan miehekkäästi. Lupaa ihan hyvää jatkon kannalta, jos joskus saadan ihan oikea best-on-best turnaus vielä järjestettyä.

Venäjälle voi sitten tehdä kiusaa parhaansa mukaan. Toivottavasti jengissä on vielä motivaatiota ottaa edes yksi voitto kotiin.

 

[Mane]

Lievästi Suomen mahdollisuuksia lisää fakta, että Venäjälle ei riittäne jatkoon pienikään tappio Suomelle, joten joutuvat ottamaan riskejä pienessä tappioasemassa tai saattavat lyödä läskiksi selvässä tappioasemassa.

 

[olkikuukkeli]

Itse en oikein ymmärrä sitä jos Venäjä-peliin lähdetään sillä asenteella että siinä haetaan kokemusta nuorisolle ja peluutetaan jotain Lainetta tai vastaavia isoilla minuuteilla. Kyllä siihen pitää lähteä hakemaan voittoa ja parhaat pelaavat eikä heittää koko hommaa läskiksi. Pelaajat hankkivat kyllä kokemuksensa muualta.

En kai nyt mitään muuta odotakaan. Siellä ne nuoret kuitenkin ovat kokoonpanossa kolmannenkin pelin ja saavat peliaikaa siinä missä muutkin. Se on arvokasta oppia tulevaisuutta ajatellen, vaikka peli on joukkueelle (lähes) merkityksetön.

 

[Vastuunpakoilija]

Mä vaan toivon ettei nämä suomen jonnet ole käytettävissä keväällä kun on mömmökisojen aika eli menisivät mahdollisimman pitkälle nhl/ahl-seuroissaan ja kehittyisivät rajusti.

Jonneilla meinaan lainetta, ja ahoa sekä näitä nuoria puolustajia.

Uskon että wildin kolmikolla saataisiin jo hyvä runko joukkueelle kun ei ne kuitenkaan mitään kevättä taaskaan näe.

 

[EmeraldSapphire]

Viimeisessä pelissä ei ole käytännössä enää panosta, joten rohkeita ketjumuutoksia vain kehiin ja ärsyttämään Venäjää.

1) Laine-Barkov-Granlund

Kokeillaan kaksikkoa Barkov-Granlund ja katsotaan, saisiko MG tarjoiltua kiekot suoraan Laineen lapaan.

2) Teräväinen/Donskoi-Lehterä-Komarov

Lehterä pelasi paremmin keskellä, joten pitäisin hänet siinä. Leksa vihdoinkin hyökkäävämpään rooliin. Toiselle laidalle jompi kumpi taitopelaajista.

3) Jokinen-Koivu-Filppula

Kukaan kolmikosta ei ole erityisesti loistanut hyökkäyssuuntaan. Muodostetaan siis puolustussuuntaan tunnollinen ketju, josta kuitenkin löytyy taitoa 2 suunnan pelaamiseen. Tuttu kolmikko vuoden 2012 MM-kisoista.

4) Donskoi/Teräväinen-Haula-Aho

Luovutaan perinteisestä jarrukentästä. Ketjusta löytyy tarvittaessa nopeutta ja käsiä.

Pakit: jatketaan samoilla kuin nyt, mutta Ristolainen samaan ylivoimaan Laineen kanssa, jos vaikka tuloksena olisi muutakin kuin harhasyöttö tai laukaus vastustajan lähintä pelaajaa päin.

Maalivahdit: aivan sama, kuka tahansa kolmesta vaihtoehdosta käy. Voisi jopa laittaa Kolmen Metrin Koskisen maalille muistuttamaan Venäjää viime kevään MM-kisojen välierätappiosta.

 

[Isaa]

Eipä luulis Venäjä-pelin enää paljon pelaajia nappaavan. Katseet kauteen ja pelaillaan viimeinen ottelu loukkaantumisia varoen pois alta. Koskinen luonnollisesti maaliin.

 

[Murkula]

Tänänään mulla on kaksi asiaa joista toinen ei liity lätkään mitenkään. Asia 1 on se että Suomi pelasi tänään hyvän pelin ja vain lopputulos oli huono. Asia 2 on se että saadaan me suomipojat olla perkeleen onnellisia meidän suomitytöistä ja -naisista ja heidän kauneudestaan. Muistan kertoa tämän saman aina kun olen reissussa mutta uskokaa suomalaiset naiset, että te olette herkkuja.

 

[Vastuunpakoilija]

Läskiä lähiövalaita ne on eikä mitään kaunottaria.

 

[mjr]

Hyvä pelihän tuo oli, eikä kysymyksessä mikään maailman olennaisin turnaus - pari vuotta kun odotetaan niin ollaan aika lailla eri tasolla.

 

[Walkin]

Ihan hyvä peli oli, mutta 0 maalia niin vaikea on voittaa. Barkovin ketju oli kyllä todella vaisu, Mikke oli kenties kentän paras pelaaja ja Koivulle siunaantui paikkoja tämän tästä. Komarovin jäähy loppuun oli järjettömän typerä. Tuosta kun olisi Hedmanille käynyt pahemmin niin olisi Tampa-faneja saattanut pikkaisen ketuttaa.

On se kumma, että aina kun Granlund vetäisee Suomi-paidan yllensä niin mies tuntuu onnistuvan.

 

[Antero Boston]

Meniskö muita joukkuita palkkakaton alle tässä turnauksessa kuin Suomi.

 

[Wire]

Alkaa Mikko Koivun aikakausi olla päätöksessä. Kenestä seuraava liideri?

 

[Sim_Sam]

Tässähän se kiteytyy Suomalaisen jääkiekkoilun taso juuri nyt, kun kaikki maailman parhaat pelaa. No tämä oli oikeastaan odotettavissa, että näin tulee käymään. Kieltämättä ei ole kyllä Laine vakuuttanut sitten pätkääkään. Ehkä vähän liikaa nyt kuitenkin kaveria hehkutetaan. Granlund on kyllä edelleen se taistelevin pelaaja kentällä, jonka otteita on hieno katsoa.

 

[Knap]

Meniskö muita joukkuita palkkakaton alle tässä turnauksessa kuin Suomi.

Junnut ja Tshekki, voisin olettaa. Junnuilla aika paljon junnusoppareita ja Tshekeillä muutama hyvä palkkainen NHL mittapuulla.

 

[palle]

Olipahan turnaus. Luulot pois oikeastaan välittömästi. Manasin itsekseni etukäteen, että Suomen kannalta vittumainen ohjelma, kun joutui aloittamaan heti sellaista jengiä vastaan, jonka pelityyli on identiteettiään etsivälle Suomen jengille varmaan pahinta mahdollista myrkkyä. Ja sehän oli.

Ruotsia vastaan tekeminen näyttikin jo hyvältä, pois lukien totta kai tuo maalittomuus. Syntipukkeja on mielestäni turha tässä vaiheessa etsiä, kun sukupolvenvaihdos on vasta käynnissä. Nuori ja kokematon pakisto oli juurikin sitä, yhdistettynä työteliäisiin, mutta ratkaisupaikoissa puukätisiin hyökkääjiin. Valmennuksesta en ole huolissani pätkääkään.

Neljän vuoden päästä meillä onkin käsissä aivan erilainen pelaajamateriaali (toivottavasti).

Paljon kuulee puhuttavan, että suomalaisen jääkiekkoilun taso on tällä hetkellä tämä - kahden pelin tulos. Ehkäpä, mutta toisin kuin monilla muilla, se voi olla jo jotain ihan muuta niinkin nopeasti kuin vuoden päästä.

Alkaa Mikko Koivun aikakausi olla päätöksessä. Kenestä seuraava liideri?

Eiköhän se Barkov jo sovittele sitä viittaa yllensä.

 

[Petri1981]

Suomi kaatui saappaat jalassa, hieno esitys etukäteen vahvempaa Ruotsia vastaan. Tällä kertaa vain ei pomppinut meille ja tälläistä urheilu joskus on. Olisi voinut mennä myös Suomelle tämä peli.

Positiivinen fiilis tästä turnauksesta kuitenkin jäi, koska kyllähän tämäkin on tälläinen sukupolvenvaihdoksen keskellä oleva väliturnaus Suomelle, joten ei tässä mikään menestys itsellä ollut edes toiveissa ennen turnausta. Nuoria pelaajia ajettiin taas enemmän sisään maajoukkueeseen ja Lainekin näytti että pystyy kynäilemään maailman parhaimpiakin puolustajiakin tuosta noin, on se kova kaveri. Granlundilla on kyllä uskomaton leijonasydän ja taistelu aina päällä maajoukkueessa, arvostan.

 

[Alex]

Yksi maali kahteen peliin, niin näkee heti missä Suomen ongelmat olivat, maalintekotaidossa. Ruotsipeli oli kuitenkin hyvä, mm. Mikke ja Laine pelasivat erinomaisen ottelun.

Nyt on vielä kasvojenpesun paikka Venäjää vastaan. Kaikki paukut siihen, että ylimieliset taiteilevat venäläiset kaadetaan ja saadaan edes yksi voitto mukaan näistä kisoista ja jää kohtalainen maku suuhun.

 

[mjr]

Suomi kaatui saappaat jalassa, hieno esitys etukäteen vahvempaa Ruotsia vastaan. Tällä kertaa vain ei pomppinut meille ja tälläistä urheilu joskus on. Olisi voinut mennä myös Suomelle tämä peli.

Positiivinen fiilis tästä turnauksesta kuitenkin jäi, koska kyllähän tämäkin on tälläinen sukupolvenvaihdoksen keskellä oleva väliturnaus Suomelle, joten ei tässä mikään menestys itsellä ollut edes toiveissa ennen turnausta. Nuoria pelaajia ajettiin taas enemmän sisään maajoukkueeseen ja Lainekin näytti että pystyy kynäilemään maailman parhaimpiakin puolustajiakin tuosta noin, on se kova kaveri. Granlundilla on kyllä uskomaton leijonasydän ja taistelu aina päällä maajoukkueessa, arvostan.

Juuri näin - peli oli eilen jo hyvää ja tästä tulemme vielä paljon vahvistumaan. Tämä turnaus tuli vain vähän liian aikaisin - ja onneksi juuri tämä, ettei olympialaiset. Granlund on huikea pelaaja maajoukkuepaidassa, loistavaa taistelua.

 

[ipaz]

Meniskö muita joukkuita palkkakaton alle tässä turnauksessa kuin Suomi.

World Cup of Hockey Team Rosters by Cap Hits - Update - Winging It In Motown

Tsekki on ainoa joka menee alle. Suomi muutaman kymppitonnin yli 73 miljoonan - KHL-pelaajat Koskinen ja Lepistö merkattu listaan jostain syystä tulokkaiden maksimipalkalla 0,925 miljoonaa. Jos olisivat listattu NHL:n minimipalkalla 550,000 niin Suomi menisi alle katon. Kallein joukkue luonnollisesti Kanada 153,592,142 miljoonaa taalaa.

 

[Mediakuutio]

Yksi maali kahteen peliin, niin näkee heti missä Suomen ongelmat olivat, maalintekotaidossa. Ruotsipeli oli kuitenkin hyvä, mm. Mikke ja Laine pelasivat erinomaisen ottelun.

Nyt on vielä kasvojenpesun paikka Venäjää vastaan. Kaikki paukut siihen, että ylimieliset taiteilevat venäläiset kaadetaan ja saadaan edes yksi voitto mukaan näistä kisoista ja jää kohtalainen maku suuhun.

Miten Laine pelasi erinomaisen ottelun? Pelasi kyllä hyvän ottelun mutta mahtui sinne myös esimerkiksi kiekonmenetyksiä aika paljon joten en nyt ihan erinomaiseksi laskisi.

 

[IceWalker]

Suomi hävisi taistellen eli oli tällä kertaa syytä olla iloinen peliesityksestämme. Materiaaliero oli juuri tuon suuruinen, Suomelta puuttuivat huippumaalintekijät ja niin tosin Ruotsiltakin. Joku Selänne olisi voinut ratkaista pelin Suomen eduksi. Ruotsin joukkue on kaikilta osin Suomea kovempi, joten lopputulosta ei voi ihmetellä. Niin paljon tuuria on tätä joukkuetta vastaan turhaa toivoakaan.

Pelit täytyy päättää kunnialla. Ehkä Venäjä voitetaan taas, ainakin nyt on saatu viimein joukkuepeli hyvälle tasolle. Kaiken kaikkiaan, näytti siltä, että Suomi oli ylivalmentautunut turnaukseen. Kaikki tehtiin liian tarkasti, jolloin paineet nousivat huippuunsa. Tässä mielessä olen Tamin kanssa samoilla linjoilla. Joukkueen tueksi roudattiin ex-tähtiä, jolloin viesti pelaajille oli turhankin selvä: teidän täytyy menestyä. Realiteetit unohdettiin (vaikka niistä toisaalta puhuttiinkin) ja rentous: Euroopan joukkue näytti, ettei jääkiekko loppujen lopuksi ole niin monimutkaista.

Ilman muuta Suomi sai mitä ansaitsi ja mitä materiaali edellytti. Tällä vuosikymmenellä ei luultavasti vielä suurta nousua ole luvassa. Olympialaisiin on turhan lyhyt matka (jos NHL on mukana). Toki pieni mahdollisuus isossa kaukalossa menestymiseen on. Vasta vuonna 2020 alkaa uusi nousu parantuneen materiaalin myötä. Ennen muuta puolustajat saavat lisää kokemusta, vaikka puolustukseen ei vielä saada tarpeeksi uusia nimiä: Juolevi lienee ainoa tasonnostaja puolustukseen.

Määttä, Ristolainen ja Vatanen muodostavat rungon, mutta tämä ei oikein riitä vielä. Pokan, Lindellin ja Jokipakan pitäisi päästä vakiopelaajiksi joukkueisiinsa. Juolevi toki todennäköisesti nousee pian avariin, mutta silti kaivattaisiin muitakin NHL-pelaajia. Hongan kehitys on tässä mielessä erittäin tärkeää. Hyökkääjät varmaan kehittyvät, mutta tuskin Lainekaan parissa vuodessa nousee vielä supertähdeksi.

 

[adolf]

Mikelle pari leijonanpäätä eilisestä.

 

[Vellihousu]

Yksi maali kahteen peliin, niin näkee heti missä Suomen ongelmat olivat, maalintekotaidossa.

Turhan yksioikoinen tulkinta mielestäni, Ruotsia vastaan maali oli tosi pienestä kiinni ja tolppien välissä yksi maailman parhaista kassareista. Tietysti tulos on se mikä lasketaan, mutta tuossa nyt oli niin paljon huonoa tuuriakin mukana ettei mitään järkeä.

Jos nyt ongelmista puhutaan, niin nämä kaksi peliä ovat näyttäneet mitä on Suomi - kiekko parhaimmillaan ja pahimmillaan ja se kertoo siitä mikä on jääkiekkomme suurin vahvuus ja kirous: meillä on niin vähän todellisia huippuyksilöitä, että olemme riippuvaisia pelitavasta ja sen sataprosenttisesta toteutuksesta. Na:ta vastaan peliä ei saatu toimimaan, Ruotsia vastaan saatiin ja ero näiden kahden ottelun välillä oli Suomen osalta järkyttävä. Asiaa vielä alleviivaa se, että Ruotsin(kin) joukkue on erittäin kova, pidän erittäin mahdollisena että pelaavat finaaleissa Kanadaa vastaan.

Yksi peli on vielä pelaamatta, joten loppuarvosana puuttuu, mutta ainakin Ruotsi - peli osoitti että Suomi ei ihan turistipohjalta pyöri tuolla mukana.

 

[Vellihousu]

Kaiken kaikkiaan, näytti siltä, että Suomi oli ylivalmentautunut turnaukseen. Kaikki tehtiin liian tarkasti, jolloin paineet nousivat huippuunsa. Tässä mielessä olen Tamin kanssa samoilla linjoilla. Joukkueen tueksi roudattiin ex-tähtiä, jolloin viesti pelaajille oli turhankin selvä: teidän täytyy menestyä.

Olen tästä täysin eri mieltä, minusta on yksinomaan hyvä, että World Cup - tasolla aiemmin kunnostautuneita, pitkän uran pelanneita legendoja on ollut valmennuksen ja pelaajien tukena. En tietysti tiedä miten yhteistyö on käytännön tasolla toiminut, mutta ajatus on täysin oikea, entisiä pelaajia kuunnellaan Suomessa liian vähän samalla kun valmentaien odotetaan olevan jumalia jotka pistävät yksinään kaiken kuntoon. Lähihistoria on näyttänyt että kokematon valmentaja ja Nhl - pelaajat voi olla katastrofaalinen yhdistelmä ja siksi on hyvä että toimitaan mieluummin näin kuin toimittiin vaikka Vancouverissa vuonna 2010. Kaikilla mailla tuolla on ison johtoryhmät ja jos se lisää jonkun paineita, niin ehkä olisi parempi pysyä kotona alun perinkin. Tuon tason turnauksessa on aina paineita jos lähdetään pelaamaan tosissaan ja kyllä Suomi sen tason kiekkomaa on, että aina pitäisi tavoitella menestystä.