World Cup 2016: Suomi

[EmeraldSapphire]

Valitettavasti Suomen joukkueesta ei vain löydy Jaromir Jagrin ja Jonathan Huberdeaun tasoisia pelaajia, joiden kanssa Barkovista saadaan paras irti. Jos mietitään roolitusten kannalta, niin ketkä olisivat Suomen joukkueen "köyhän miehen Jagr ja Huberdeau"? Lehterä ja Donskoi?

 

[adolf]

Valitettavasti Suomen joukkueesta ei vain löydy Jaromir Jagrin ja Jonathan Huberdeaun tasoisia pelaajia, joiden kanssa Barkovista saadaan paras irti. Jos mietitään roolitusten kannalta, niin ketkä olisivat Suomen joukkueen "köyhän miehen Jagr ja Huberdeau"? Lehterä ja Donskoi?

No eipä minusta ainakaan ketään Jagriin edes etäisesti verrattavissa olevaa pelaajaa löydy koko joukkueesta. Jagr kun laittaa kulmassa sen hanurinsa eteen ja rupeaa suojaamaan kiekkoa, niin eihän meillä ketään semmoista ole. Donskoita nyt minun mielestäni voisi ehkä jotenkin vielä verrata, mutta se on sitten oikeasti rutiköyhän miehen Jagr.

Huberdeausta voitaneen sitten ehkä käydä keskustelua.

 

[hiitti]

Vissiin ketjuista ei vielä mitään tietoa?

 

[Razzers]

Vissiin ketjuista ei vielä mitään tietoa?

Harjoituksissa vedeltiin näillä:

Laine-Barkov-Aho
MG-Koivu-Donskoi
Jokinen-Filppula-Komarov
Teräväinen -Lehterä-Korpikoski

Lepistö-Ristolainen
Vatanen-Määttä
Jokipakka-Pokka

Rask

Eli Haula ja Lindell vilttiin. Korpedo saa jatkaa, mieluummin Haulan näkisin hänen paikallaan.

No eipä minusta ainakaan ketään Jagriin edes etäisesti verrattavissa olevaa pelaajaa löydy koko joukkueesta. Jagr kun laittaa kulmassa sen hanurinsa eteen ja rupeaa suojaamaan kiekkoa, niin eihän meillä ketään semmoista ole. Donskoita nyt minun mielestäni voisi ehkä jotenkin vielä verrata, mutta se on sitten oikeasti rutiköyhän miehen Jagr.

Huberdeausta voitaneen sitten ehkä käydä keskustelua.

Yleensä tätä keskustelua käytäessä Lehterää on pidetty pelitapansa ja kokonsa puolesta sinä köyhän miehen Jagrina ja Donskoita Huberdeauna.

 

[Jyyd]

Lindellin penkitys hyvä ratkaisu mielestäni, Haulaa en ihan täysin ymmärrä. P-Amerikkaa vastaan oltiin kusessa jalalla ja nyt otettiin rosterin vikkelin pelaaja pois kokoonpanosta. Teräväisen on paras pelata hyvin. Ei tästä varmaan luistelukilpailua ole tulossa, mutta kuitenkin.

 

[EmeraldSapphire]

Suurimpana ongelmana näen edelleen puolustuspään. Nyt se on ehkä parsittu parhaimpaan muotoonsa, vaikkei sillä vieläkään kuuhun lennetä: taidokas mutta riskialtis puolustaja Ristolainen saa tasapainottavaksi pariksi kokeneen Lepistön, Vatanen-Määttä voisi olla paras pakkiparimme jos he saavat pelinsä kuntoon, ja Jokipakka tuo edes jotain fyysisyyttä kolmospariin.

Haulan penkitys ihmetyttää täälläkin. Lehterä ja Korpedo taitavat kuulua niin tiiviisti Laten luottomiehistöön, ettei heitä laiteta poppareille. Leijonat Inside -sarjassa Marjamäki on monta kertaa painottanut, ettei ymmärrä, miksi NHL:ssä Lehterää pidetään keskellä, kun tämän liike ei riitä keskelle. Tässä turnauksessa Lehterä on pelannut melko heikosti laidassa, joten ehkä Late haluaa katsoa, toimisiko Jori sittenkin keskellä.

 

[Vellihousu]

Kiekollisesti Barkov on loistava, mutta NA:ta vastaan olisi tarvittu lähtökohtaisesti muita ominaisuuksia enemmän.

No joo, mutta kyllä tässä nyt on dissattu Barkovia jo liikaakin kun muistetaan että kyseessä on vasta 21- vuotias pelaaja jolla on vielä kovasti rahkeita kehittyä ja joka antaa kokemattomuudessa paljon tasoitusta vertailusta maailman parhaisiin senttereihin.

Esimerkkinä tästä vaikka nuo tilastot ja siellä aloitukset, pelkkien lukujen perusteella voidaan sanoa että Barkov on suhteellisen huono aloittaja, mutta tämä suhteellisuus riippuu siitäkin kehen verrataan. Ainakin nopealla vilkaisulla kun katsoin Nhl:n viime kauden aloitustilastoa, niin Barkovin edellä tilastossa olevat sentterit ovat joko 10 - 12 minuuttia pelissä pelaavia haalarimiehiä tai sitten A1 - luokan kokeneita huippusenttereitä kärkinimenään Jonathan Toews (58,6%). Nuoret eivät yleensä aloituksissa juhli ja yli 15 minuuttia pelaavista Barkovin ikätovereista hänen edellään on olikin vain Sean Monahan (51%). Vertailun vuoksi: Team NA:n pelaajista vain Vincent Trochekhin aloitusprosentti (49,6 %) on parempi, Barkovin taakse jäävät niukasti Sean Couturier (48,6%) ja Nathan McKinnon (48,4 %) ja huomattavasti kirkkaammin Ryan Nugent - Hopkins, Connor MacDavid ja kumppanit. Kokeneemmista pelaajista Barkovia heikompia aloittajia olivat viime kaudella mm. Logan Couture, Jeff Carter, Niklas Bäckström ja Jevgeni Malkin joten ei Barkov yleisellä huippusentterien asteikolla kai ihan paska ole, varsinkin kun prosentit suhteutetaan ikään.

Team Na:ta vastaan Barkov oli toki aika purjeissa, mutta niin olivat kaikki muutkin joten en tiedä missä määrin hänen kokonaisvaltaisuuttaan kannattaa kyseenalaista ko. pelin perusteella. Varmasti Mikko Koivu ja Valtteri Filppula ovat parempia senttereitä Suomen ollessa puolustuskannalla, mutta tämä on aika ilmeistä kun kokemusta on niin paljon enemmän. Minua ainakin miellyttää se, että Barkov pyrkii pelaamaan molempiin suuntiin ja jos hän ei siinä vielä ihan huippu olekaan, niin hyvä aihio on ainakin minun mielestäni olemassa jo siinä, että hän tiedostaa noin hyvin sentterin puolustusvelvoitteet kentällä. Uskon että muutaman vuoden sisällä puhutaan hyvinkin kokonaisvaltaisesta pelaajasta.

 

[Murkula]

Lindellin penkitys hyvä ratkaisu mielestäni.

Sen voi myös muotoilla sanoin, ainut oikea ratkaisu. Minun vähän vähemmän lätkää seuraava matkaseuralainen kuvaili Lindellin pelaamista jotenki näin "se näyttäs ajattelevan että ei tarvii luistella jos sohii mailalla, mutta jos se päättä luistella ni siltä unohtuu mailalla sohiminen"
Edellisen pelin perusteella ei voi juuri ketään kehua, mutta Esalla ei riitä mikään osa-alue tuossa vauhdissa. Nuo muut jätkät tekevät virheitä mutta ovat lähtökohtaisesti peliin kykeneviä. Lindellin peli oli alusta aameneen virhettä.

 

[Jyyd]

Sen voi myös muotoilla sanoin, ainut oikea ratkaisu. Minun vähän vähemmän lätkää seuraava matkaseuralainen kuvaili Lindellin pelaamista jotenki näin "se näyttäs ajattelevan että ei tarvii luistella jos sohii mailalla, mutta jos se päättä luistella ni siltä unohtuu mailalla sohiminen"
Edellisen pelin perusteella ei voi juuri ketään kehua, mutta Esalla ei riitä mikään osa-alue tuossa vauhdissa. Nuo muut jätkät tekevät virheitä mutta ovat lähtökohtaisesti peliin kykeneviä. Lindellin peli oli alusta aameneen virhettä.

Jep, itsekin totesin eilen että "Lindell vittuun ja Jokipakka tilalle". Eli olemme pitkälti samaa mieltä. Esa on ollut heikko viimeisimmissä maajoukkuematseissaan (tokat MM-kisat + nämä geimit).

 

[psychodad]

Iltalehden juttu "Sami Vatanen hukkasi Teemu Selänteen Mersun" heratti kysymyksen, olikohan Selanteen mersu sitten suomen puolustusalueella koska siella Vataselta hukkuu kaikki?

 

[Juzsi]

Surullista on Marjamäen toiminta. Sokeasti pitää ketjua Laine-Barkov-Aho pystyssä vaikka sokea Reettakin näkee, ettei näissä peleissä tule toimimaan. Katsellaan 4 vuoden päästä. On tämä käsittämätöntä.

HERÄTYS

 

[psychodad]

Surullista on Marjamäen toiminta. Sokeasti pitää ketjua Laine-Barkov-Aho pystyssä vaikka sokea Reettakin näkee, ettei näissä peleissä tule toimimaan. Katsellaan 4 vuoden päästä. On tämä käsittämätöntä.

HERÄTYS

Se voi toimia ihan hyvin Ruotsia vastaan. Aho pelasi helvetin huonon pelin NA:ta vastaan mutta USA pelissa oli parempi. Toivottavasti yhteinen savel loytyy taas tanaan, edellisessa pelissa se oli hukassa. Ahon tilastot kiekollisena ensimmaisessa pelissa olivat aika murheelliset vaikka alku naytti hyvalta kun han hankki jaahyn all-starsille. Sen jalkeen hanesta ei ollut mihinkaan.

Pidan Ahon potentiaalia parempana tuohon ketjuun kuin esim. Jokisen, mutta enaa ei tietysti ole aikaa odotella. Jos ei toimi heti alkuun niin ketjuja pitaisi sekoittaa heti kesken pelin.

 

[Fat Cat]

Aho ei tainnut pelata ylivoimaa ollenkaan? Korvaisi helposti Jokisen sieltä huitomasta, vaikka JJ ajoittain laittaakin satavarmasti paikoista sisään.

 

[peruna]

En kyllä tiedä mikä tarve nostaa Laine ja Aho ykkösketjuun. Suomen oikea ykkösnyrkki on Koivun kenttä ja itse olisi laittanut Laineen tai Ahon poppariosastolle. Haula on kuitenkin pelaa änärissä ja on kokenut.

 

[Juzsi]

En kyllä tiedä mikä tarve nostaa Laine ja Aho ykkösketjuun. Suomen oikea ykkösnyrkki on Koivun kenttä ja itse olisi laittanut Laineen tai Ahon poppariosastolle. Haula on kuitenkin pelaa änärissä ja on kokenut.

Se Koivun kenttä nimenomaan on nyt Suomen ykkösketju (Pelaa isoimmat minuutit 5vs5 pelissä). Tästä syystä Barkovin hyöty menee omasta mielestä ohi. Ahon laittaisin poppareille pelkästään Laineen yv tehokkuuden puolesta, muuten Aho on Lainetta edellä.

 

[low prospect]

Löytyykö kentälliset jo jostain?

Edit: Leijonat.fi - Leijonat näillä kentällisillä Ruotsi-otteluun - Rask maalille - Peli käyntiin kello 22

 

[Fat Cat]

En kyllä tiedä mikä tarve nostaa Laine ja Aho ykkösketjuun. Suomen oikea ykkösnyrkki on Koivun kenttä ja itse olisi laittanut Laineen tai Ahon poppariosastolle. Haula on kuitenkin pelaa änärissä ja on kokenut.

Se Koivun kenttä nimenomaan on nyt Suomen ykkösketju (Pelaa isoimmat minuutit 5vs5 pelissä). Tästä syystä Barkovin hyöty menee omasta mielestä ohi. Ahon laittaisin poppareille pelkästään Laineen yv tehokkuuden puolesta, muuten Aho on Lainetta edellä.

En tiedä onko tämä pahempaa trollaamista, mutta miten helvetissä Laine ei kuulu kokoonpanoon? Suomen tuloksentekijät ovat todella vähissä ja Laine on niitä harvoja (ainoa?) ketkä kykenee vetämään jänön hatusta ja taikomaan maalin tyhjästä. Koivu ja kumppanit toki vääntävät hyvää peruspeliä, mutta tässä turnauksessa tarvinnee enemmän. Laineen putoaminen kokoonpanosta on yhtä todennäköistä kuin se, että Koskinen on tänään maalissa.

Haluaisin nähdä Laine-Barkov-Filppula -ketjun jäällä: Filppulan ei tarvitse ampua kun ei halua koska Laine kyllä ampuu.

 

[mjr]

No, katsotaan kuinka käy - Ruotsin pelitapa sopii meille ainakin jonkin verran paremmin ja eiköhän nyt pelikin ole paremmin kuosissa. Paperilla vastus on tietysti armottoman kova.

 

[Regina]

Tuli mieleen tuloksentekijöistä Suomen pistepörssi harkkapeleissä ja yhdessä kisaottelussa.

Barkov 1+2
Ristolainen 1+2
Koivu 1+2
Jokinen 1+2
Donskoi 0+2

Muilla 1 piste tai nolla.

 

[Antero Boston]

Ai ai, kohta mennään.

Veikkaan, että tulemme näkemään aivan toisenlaisen Leijona-lauman, kuin toissapäivänä.
Ruotsi tulee todennäköisesti aavistuksen takki auki tähän peliin, niin siinä on jo eka iskun paikka.
Voittoa tukee myös se, että ne onnettomat laittoi sen länki-lunkin maaliin.

Jokista on tullut kritisoitua kovastikkin tässä viime viikkoina, mutta sen verran pitänee ottaa sanoja takaisin, että viime pelissä piristyi loppua kohden ja oli nähtävissä silminnähden orastavaa kemiaa Filppulan kanssa. Ylivoimasta vaan en ole vieläkään ihan sata varma, että onko se Jussin paikka siellä tässä joukkueessa. Muistelisin, että jossain MM-kisoissa Jokinen teki useita maaleja ylivoimalla ohjaamalla, että onko siinä syy miksi Jussia siinä pidetään?

Laine-Barkov-Aho on täysi kysymysmerkki tähän peliin. Ei uskalla odottaa mitään. Koko kolmikko oli ehkä eniten kuutamolla Suomen ketjuista viime pelissä, mutta jotenki mulla on jääny jostain semmonen muistikuva, että Aho ei juuri koskaan pelaa kahta peräkkäistä peliä huonosti, en tiiä Kärppä-fanit vahvistakoon mikäli näin. Eli jos Aholla kulkee, niin tarttuu se melko varmasti Sashaan ja Pateenki.

Teuvolla näytön paikka nyt. Veikkaan, että tulee olemaan Lehterälle se puuttuva Tarasenko.

Hyvä tästä tullee ja torilla tavataan.

 

[psychodad]

En kyllä tiedä mikä tarve nostaa Laine ja Aho ykkösketjuun. Suomen oikea ykkösnyrkki on Koivun kenttä ja itse olisi laittanut Laineen tai Ahon poppariosastolle. Haula on kuitenkin pelaa änärissä ja on kokenut.

Laine on tilastollisestikin ollut yksi suomen parhaista, ja se nakyy myos kentalla. Joku tuolla Hfboardsilla laskeskeli hyvia kiekollisia ratkaisuja per pelaaja, ja Laine oli suomen joukkueen karkipaata jollain 80% mutta Aho oli jossain 60% korvilla viime pelissa.

Onhan Korpikoskikin kokenut, mutta ei mitaan kayttoa mielestani tuossa joukkueessa, on huonompi kaikkia muita.

Laine ja Aho eivat muutenkaan pelaa ykkosketjussa. Barkovin ketju on tahan asti saanut kolmanneksi eniten peliaikaa joten se on kolmosketju eika mikaan ykkonen. Koivun vitja on saanut olla ykkonen, ja jostain syysta aloittaa myos kaikki ylivoimat vaikka on ollut sysipaska siina hommassa. Muuten ketju on kylla ollut suomen parhaimmistoa. Silla ei ole merkitysta mika ketju on paperilla ykkonen, Suomi on kasitellyt Mikko Koivun ketjua ykkosena kaikessa. Se on mielestani varsinkin ylivoimalla iso virhe.

 

[Ostoskassi]

Kuitenkin rehellinen ja suoraan sydämestä. Laadukkuudesta en tiedä, ja mitä se mahtaa tässä yhteydessä tarkoittaa. Miten itse määrittelisit, kun on kyse ns. makuasioista, toisten "maku" on laadukkaampaa kuin toisten, kenties? ; )

Eipä tuossa ole aikaakaan, kun pidit vitsiä Backesta Estonia-laivalla mauttomana, mutta et näe tässä "rehellisessä ja suoraan sydämestä" tulevassa kolmentissa mitään... Ah, mitkä kaksoistandardit.


Ihmettelen kyllä kokoonpanomuutoksia. Haula poppareille, miksi? Ja harjoituspelien huonoin hyökkääjä sisään. Ja hirveällä kammalla ketjuja ja pakkipareja uusiksi.

 

[psychodad]

Ihmettelen kyllä kokoonpanomuutoksia. Haula poppareille, miksi? Ja harjoituspelien huonoin hyökkääjä sisään. Ja hirveällä kammalla ketjuja ja pakkipareja uusiksi.

En itsekaan ymmarra miksi Haula on penkilla. Korpikoski on ollut selvasti huonoin hyokkaaja, jopa Teravaista huonompi. Hanet olisi pitanyt korvata Teuvolla, ei Haulaa.

 

[Oldtimer]

Eipä tuossa ole aikaakaan, kun pidit vitsiä Backesta Estonia-laivalla mauttomana, mutta et näe tässä "rehellisessä ja suoraan sydämestä" tulevassa kolmentissa mitään... Ah, mitkä kaksoistandardit.


Ihmettelen kyllä kokoonpanomuutoksia. Haula poppareille, miksi? Ja harjoituspelien huonoin hyökkääjä sisään. Ja hirveällä kammalla ketjuja ja pakkipareja uusiksi.

Kaivas poju jostain faktat koskien Estonia-turmaa! Miten vittu kehtaat edes ottaa asian esille!!!

 

[psychodad]

Jos viela tassakin pelissa Koivun YV viisikko aloittaa ylivoimat, voidaan todeta etta Marjamaen evaat on syoty. Peliin taytyy reagoida, ja valmentajan on pakko tunnistaa mika ei toimi.