Eri mieltä. Suomen maajoukkuerecordi on hyvä esimerkki siitä, että valmentajalla ja pelikirjalla todellakin on väliä. NHL:ssäkin hyvät valmentajat nauttivat kyllä korkeaa arvostusta. Toiseksi Suomen menestys ei ole ollut "näennäistä", eikä junnukisojakaan voi tuolla lailla olan kohautuksella vain jättää huomiotta. Itse asiassa niissä menestyminen indikoi hämmentävänkin tarkasti Suomi-kiekon nousukautta. Voit lisäksi vilaista esimerkiksi 2000-luvun ykköskierroksen varauksia ja tekaista niistä graafin.
Höpöhöpö. Barkov on suorittanut oman osansa tosi hyvin tähän mennessä. Ongelma NA-pelissä oli se, etteivät Laine ja Aho kumpikaan pystyneet vastaamaan vastustajan järjettömään tempoon (vielä), eikä kumpikaan pystynyt toimittamaan kiekkoa omille niin paljon, että Barkov olisi päässyt rytmittämään peliä. Barkovin peli perustuu lyhytsyöttörumbaan, mutta nyt syöttöketjut kaatuivat usein jo ensimmäisen passin jälkeen.
Antaisin junnuketjulle vielä yhden erän. Jos ei toimi, niin sitten Barkoville kokemusta vierelle, koska ei Suomella ole varaa jättää hyökkäystehoissakin mitattuna kovinta miestä heitteille ja pienelle peliajalle.
Tuntuu olevan tällä keskustelupalstalla aika vakio, että jos oma lempparipelaaja ei pääse tarpeeksi esille pelissä, niin vika on ketjukavereissa. Toivottavasti Barkovin kanssa ei jouduta tulevaisuudessa menemään tälle tasolle Grannyn jalanjäljissä, kun älyttömät odotukset eivät vastaa otteita kentällä.
Ongelma NA-pelissä oli se, etteivät Laine ja Aho kumpikaan pystyneet vastaamaan vastustajan järjettömään tempoon (vielä), eikä kumpikaan pystynyt toimittamaan kiekkoa omille niin paljon, että Barkov olisi päässyt rytmittämään peliä.
Barkoville olisi helpompaa löytää ketjukaverit, jos poika olisi edes puoliksi niin hyvä puolustamaan oman maalin ympärillä, kuin ihmiset luulevat.
Tuntuu olevan tällä keskustelupalstalla aika vakio, että jos oma lempparipelaaja ei pääse tarpeeksi esille pelissä, niin vika on ketjukavereissa. Toivottavasti Barkovin kanssa ei jouduta tulevaisuudessa menemään tälle tasolle Grannyn jalanjäljissä, kun älyttömät odotukset eivät vastaa otteita kentällä.
Olisi Puljujärvi varmasti pärjännyt siinä missä Aho ja Lainekin, mutta ei noita nyt pelattuja harkkamatseja kannata oikein ottaa vertailuun mukaan. Puljujärvellä on ollut vastassa pelaajia junioriliigoista, AHL:stä ja ECHL:stä. Toki osa varsin lupaavia kavereita. World Cupissa on vastassa NHL-pelaajia. Eli tuon tulokasturnauksen perusteella ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata pelaajien valmiuksista tehdä.Puljukin tuntuu pärjäävän mainiosti harkkamatseissaan, vaikkei tuonne kappiin päässyt.
Vaan tässäpäs se olikin laadukas kommentti.Mitä helvettiä muuten tuo idiootti Kunnas tekee tuolla Kanadassa – YLEn "tiimissä"? Toivottavasti on liikkeellä omalla kustannuksellaan, omasta puolestani jätkä sais jatkaa sairaslomaansa vielä parilla kolmella vuodella.
Kuitenkin rehellinen ja suoraan sydämestä. Laadukkuudesta en tiedä, ja mitä se mahtaa tässä yhteydessä tarkoittaa. Miten itse määrittelisit, kun on kyse ns. makuasioista, toisten "maku" on laadukkaampaa kuin toisten, kenties? ; )Vaan tässäpäs se olikin laadukas kommentti.
Mausta puheenollen, niin aika mautonta on toivoa toiselle sairautta. Ja sekös tässä adolfiakin varmasti pisti silmään. Toki jos paljastaa toivovansa tuollaista, niin siinäs vaan antaa itsestään aika heikon kuvan muille. Oma valinta tietysti.Miten itse määrittelisit, kun on kyse ns. makuasioista, toisten "maku" on laadukkaampaa kuin toisten, kenties?
Mitä tarkoitat..."toivoa toiselle sairautta"? Mahdollisimman pitkä sairausloma kaiken järjen mukaan on vain hyväksi, en toki ole nuppitohtori, mutta....!Mausta puheenollen, niin aika mautonta on toivoa toiselle sairautta. Ja sekös tässä adolfiakin varmasti pisti silmään. Toki jos paljastaa toivovansa tuollaista, niin siinäs vaan antaa itsestään aika heikon kuvan muille. Oma valinta tietysti.
Aikanaan Granlundin kanssa homma toimi, joten harmi, ettei tuota ole kokeiltu sen jälkeen.
Tuntuu typerältä, ettei olla ennen hyväksi todettuja kombinaatioita hyödynnetty ja tehdään jotain toivotaan-toivotaan hyökkäystrioja joiden toimivuudesta ei ole mitään takeita.
--
Barkov-Granlund toimi hyvin Sothsissa.
Mitä tarkoitat..."toivoa toiselle sairautta"? Mahdollisimman pitkä sairausloma kaiken järjen mukaan on vain hyväksi, en toki ole nuppitohtori, mutta....!
Totta! Säikähdin vain kun uimalakki patsastelee YLEn sivuilla WC-kiekkoaiheisessa ympäristössä, mutta joku tiesi kertoa että ei ilmeisesti ole tuhoamis....eikun....työtehtävissä siellä sentään. Over And Out, tälläerää tämän teeman suhteen....mutta kannattaisiko tuota Kunnas - antipatiaa ainakin harjoittaa toisessa ketjussa kun ei se tähän Suomen ketjuun ainakaan kuulu.
Huomaan, että et jostain syystä pidä Barkovista pelaajana, mutta kommentoidaan nyt silti järkeviä. Onhan Sashalla tekemistä vielä tuossa oman maalinedustan puolustamisessa, mutta eipä löydy ketään sentteriä, joka ei siinä syyllistyisi välillä virheisiin ja vastustajan hukkumiseen. Se on aikalailla kentän haastavimpia alueita pelata.
Mun silmä
Hyvän sentterin ehkä keskeisin ominaispiirre on saada laiturinsa näyttämään hyviltä. Nyt on ilmeisesti niin, että Jussi Jokinen, Patrik Laine ja Sebastian Aho ovat osoittautuneet kykenemättömiksi pelaamaan Barkovin kanssa. Kuinkahan montaa täytyy kokeilla ennen kuin Barkovilta on syytä odottaa jotain, jotta voi todeta muutakin kuin huonot pelikaverit?