Jep. Nämä harjoitusottelut ovat kullanarvoisia Laineelle. Uskonkin, että saa peliään nopeutettua ja löytää Barkovin kanssa paremmin yhteyden. Hän tietää missä on menty vikaan ja videoilta saa lisää näkemystä. Huominen kertoo taas enemmän.Luistelu ei ole Laineelle ongelma tällä tasolla mutta ratkaisuja pitää pystyä tekemään nopeammin.
Joku toimittaja vois kysyä Patelta, että onko suunnitelma se, että oppii haastamaan niin hyvin, että turnaukseen mennessä pystyy murtautumaan sota-alueelle maailman parhaita puolustajia vastaan, vai muutetaanko peliä, annetaan Sashalle enemmän roolia ja ruvetaan laukomaan. Oikealla asenteella Barkovin vierellä, Paten taidoilla ja ulottuvuudella pystytään tuottamaan hurja määrä laukauksia.Laineen pitäisi laukoa pakin jaloista ja kauempaakin useammin kun omaa noin helvetin hyvän laukauksen. Omasta mielestä lähtee usein haastamaan "turhaan" 1v1 tilanteissa pakkia jollain jalkakynällä ja jos vastassa on Hedmania,Hjalmarssonia jne niin se ei välttämättä ole se toimivin ratkaisu. Hyvä että on itseluottamusta lähteä haastamaan mutta uskon että maaleja ja pisteitä tulisi varsinkin pienessä kaukalossa entistä enemmän jos ampuisi vielä ahkerammin.
Joku oli tilastoinut Laineelle 10-15 kiekonmenetystä mikä on aivan liikaa ja sitähän Laine myös haastattelussa kirosi että aikaili liikaa ja kiekko vietiin lavasta luvattoman helposti. Luistelu ei ole Laineelle ongelma tällä tasolla mutta ratkaisuja pitää pystyä tekemään nopeammin.
Ettei vaan Karlsson tuossa tilanteessa vähän ajatellut peliä eteenpäin? Siellähän oli väsyneet pelaajat kentällä, joten tiesi että lähtevät vaihtoon. Kävi sitten kurvaamassa oman alueen kautta ja pääsi syöttämään ruotsalaisen puolittain yksin läpi, kun suomalaiset uudet pelaajat eivät kerenneet puolustamaan. Ehkä hakikin jotain tuommoista?Jatkoajan 3-3-systeemi on tosiaan typerä, taas nähtiin ettei sillä ole jääkiekon kanssa tekemistä, kun Ruotsin viivamies pakeni hyökkäysalueelta vapaaehtoisesti keskialueelle koska tässä pelitavassa on tärkeämpää kiekko hallussa kuin pitää kiekko alueella.
NHL teki OT:n suhteen radikaalin muutoksen joka on hyvin ristiriitainen, ei varmasti kaikissa tapauksissa parasta viihdettä, muuttaa liikaa peliä viisikkopelistä ja niin kuin eilenkin menee helposti niin että taitava joukkue pitää 3min putkeen kiekkoa. Silti kallistun sille kannalle että mieluummin näin kuin 4vs4 joka muodostui todellla puuduttavaksi pidemmän päälle ja puhumattakaan rankkareista. Mihin tällä päästäänkin että tämä 3vs3 tuottaa niin paljon maaleja että ei rankkareille mennä enää niin usein, se on ehdottomasti plussa.Siitä olen ihan samaa mieltä, että tuo 3vs3 muuttaa peliä ihan liikaa tavallisesta 5vs5 pelaamisesta. Vaikka se sinänsä ihan viihdyttävää seurattavaa onkin, niin on siinä tosiaankin ongelmansa. Mutta toisaalta on sitten sekin ihan validi pointti, että kun jollain tavalla nuo pelit pitää saada ratkaistuksi, eikä missään runkosarjoissa ainakaan pidemmän päälle kukaan jaksa jotain helkkarin pitkiksi venyviä jatkoaikoja.
Liikuttavaa muuten miten Tapparafanit ovat usein kovin herkkähipiäisiä Laineen suhteen. No, ymmärtäähän tuon jotenkin.
En ymmarra tata Laineen jahtausta. Ensinnakin, han oli kuitenkin yksi suomen parhaista hyokkaajista eilen Barkovin ja Granlundin jalkeen. Ei missaan nimessa huonoin. Oli edella huomattavasti esimerkiksi ketjukaveriaan Jokista, joka on kuitenkin NHL tasolla 60 pisteen pelimies eli karkiketjujen pelaaja.
Oli kyllä hyvä vitja toi nelonen, kuvitelkaapa vielä Salomäki Korpedon tilalle.. Haulakin taklasi muutaman kerran, ja vauhtia tosiaan riittää.Oli kyllä ilo silmille tuo suomen nelos kenttä. Isoja jässiköitä on Korpikoski ja Komarov. Haula taas omalla nopeudellaan ehtii joka paikkaan. Jokinen - Barko - Laine oli myös ihan ok. Mikke oli hyvä.
Uskon, että Aho hyppää joko Donskoin tai sitten Teräväisen paikalle ainakin yhdeksi peliksi. Mies kyllä käyttänee mahdollisuuden hyödyksi.
Nyt on kyllä katsottu ihan eri peliä. Laine oli todellakin yksi Suomen huonoimmista hyökkääjistä eilen.
Vaikka Laineesta kaikki mahdolliset ylisanat allekirjoitankin, niin nyt on kyllä vähän hakemalla haettu "highlights" video :DJoo on kylla katsottu eri pelia. Ma katsoin tata pelia Laine vs Sweden Highlights - Streamable
Ylipäätänsä ihan kansainvälisestikin 18-vuotiaina ja ilman yhtään NHL-peliä ei ole pelannut ketkään muut näissä best-on-best turnauksissa kuin aivan poikkeukselliset lahjakkuudet tyyppiä Ovechkin.
Joo on kylla katsottu eri pelia. Ma katsoin tata pelia Laine vs Sweden Highlights - Streamable
Vaikka Laineesta kaikki mahdolliset ylisanat allekirjoitankin, niin nyt on kyllä vähän hakemalla haettu "highlights" video :D
Toisaalta sitten voi miettiä mitä olisi voinut tapahtua, jos vaikka Vatanen olisi ne muutamat hätäiset kutinsa uhrannutkin syötöksi Laineelle. Vatanen hutiloi liikaa kiekon kanssa laukoen sen päin ekaa, toista tai kolmatta miestä. Oli jengi mikä tahansa, jos siellä on Ovechkinin tai Laineen kaltainen laukoja, hänelle pitää pedata ensisijaisesti tonttia. Eilen Laine sai yhden laukauksen suoraan syötöstä, ja sekin pyöri kuin mikäkin ja oli hiljainen. Vatanen on itse Ducksin ylivoimassa se the laukoja, joten ymmärrän innokkuuden. Toivottavasti Marjamäki on kuitenkin vähän kopauttanut olkapäälle ja sanonut, että katsoppas poika vasemmalle.
Risto todennäköisesti syöttelisi vähän enemmän, vaikka kanuunan omistaakin. Kai se Vatanenkin pian oppii, ja varmasti on käyty joukkueen kanssa läpi että ykkösylivoimassa yritetään pelata Laineelle tonttia. Jos ei ole, niin mitä Laine sitten tuolla tekee, ei mitään. Toivottavasti Vatanen nyt sitten loi tämän uhan itsestään, ja seuraavassa pelissä ottavat vähän tarkemmin pois ja Laineelle avautuu tilaa. Jokisen/Barkovin poikittaissyöttö neliön läpi on myös yksi tapa pelata Laineelle onetimer, mutta syötön pitää olla loistava ja tuollaisia saavat sitten lapaan ihan ne kirkkaimmat playmaker syöttelijätähdet Giroux'sta lähtien. Toki Barkov varmassti saa kiekon neliön läpi silloin tällöin, mutta Jokinen hoitaa pääosin tuota ruutua.Ristolainen ehka syottelisikin. Toki siina pitaa olla uhkaa molemmilla puolilla, mutta jos Vatanen edelleen jatkaa silmitonta laukomista niin sitten on vaarassa paikassa.
Toivottavasti Vatanen nyt sitten loi tämän uhan itsestään, ja seuraavassa pelissä ottavat vähän tarkemmin pois ja Laineelle avautuu tilaa. Jokisen/Barkovin poikittaissyöttö neliön läpi on myös yksi tapa pelata Laineelle onetimer, mutta syötön pitää olla loistava.
En usko mihinkään bluffiin, veikkaan kyseessä olleen vain Vatmanin liikaa innostumista. Kyllähän kaikki touko-kesäkuusta asti kiekkoa seuranneet tietävät Laineen kyvyn, ja syöttö pelataan pois niin paljon kuin se on mahdollista. Vatanen ei saanut eilen kunnon onetimereita itsekään, vaan kudit olivat lähinnä toimituksia ranteella maalia kohti. Kyllä vastustajat tietävät, että kaksi uhkaa on viivassa.Itsekin mietin etta olisiko tuossa nyt sellainen harjoituspelin taktiikka etta annetaan ymmartaa ettei Laineelle kukaan mitaan vetoja pelaakaan, ja sitten kun valmentajat katselevat videoita ennen world cupia etta miten suomea vastaan pelataan, Vatasen peittaminen nousee prioriteetiksi. Jolloin Laineelle avautuu tilaa ja sita sitten myos kaytettaisiin. Mutta uskon taman olevan ihan pelkkaa toiveajattelua. Vatanen oli kaikin tavoin suomen huonoin eilen, ja kyseessa on kuitenkin erittain hyva pelaaja...varmasti parantaa tuosta.
En usko mihinkään bluffiin, veikkaan kyseessä olleen vain Vatmanin liikaa innostumista.