Niin. Eihän tuo turnaus muuten oikein saa mielenkiintoa täällä... siis Suomessa. Harmi.
Niin. Eihän tuo turnaus muuten oikein saa mielenkiintoa täällä... siis Suomessa. Harmi.Ei ole vielä julkistettu. Vaikka olen Viasatin tilaaja niin kyllä sitä toivoo että Suomen pelit näkyisivät myös Neloselta ilmaiseksi.
-Tinke
Eikös laissa ole joku pykälä jonka perusteella muun muassa MM-kisat joutuu maikkarikin näyttämään ilmaiseksi Suomen osalta? Tosin saas nähdä koskeeko World Cuppia?
Tosin saas nähdä koskeeko World Cuppia?
Kaiken kaikkiaan Suomelta löytyy hyökkäyksestä kaikkea muuta kuin maalintekotaitoa. Tämän vuoksi Pulkkinen on edelleen spekulaatioissa mukana.
Vaikka Pulkkinen onkin ehkä profiililtaan maalintekijä, niin ei se tarkoita että hän olisi sen parempi pistämään limppua pussiin kuin vaikka Jussi Jokinen tai Leo Komarov. Se, että Jokinen ja Komarov tunnetaan paremmin muista hyveistä kuin maalinteosta ei vie mitään heiltä pois sen suhteen, ja Pulkkinen taas on loppujen lopuksi tehnyt tällä kaudella valitettavan vähän maaleja NHL:ssä. Vaikka AHL:ssä kaveri olikin aikamoinen maaliruisku niin en silti itse ottaisi mukaan, vaan antaisin tässä suhteessa enemmän vastuuta juurikin näille jotka tällä kaudella ovat suomalaisista eniten tehneet maaleja (Komarov, Barkov, Koivu, Jokinen, Donskoi, Teräväinen). Nämä herrat ovat kuitenkin Pulkkista edellä monipuolisuudessa.
Toki Pulkkisella ei ole ollut helppo homma kivuta huippuminuuteille Red Wingseissä, ja voi olla että toisessa seurassa hän olisikin päässyt heiluttamaan maaliverkkoja useammin. Siinä olet oikeassa että Suomella on ongelmia tällä sektorilla, kun hyvällä lykyllä on ehkä kaksi 20 maalin miestä mukana kisajoukkueessa. Ja huomasin että mainitsit Pulkkisen vain olevan spekulaatioissa mukana, etkä suoraan väittänyt että tulisi valita joukkueeseen, joten sikäli ehkä turhan pitkä rant väärälle miehelle.
Miksi ihmeessä Ristolaisen pitää käydä ÄmÄm-kisat pelaamassa ennen nimeämistään? Jos haluaa nähdä hänet pelaamassa Kovia Kansainvälisiä Pelejä niin senkus vilkaisee Buffalon otteluita, jossa RR painii menestyksekkäästi joka ilta vastustajan parhaita vastaan. Ja vastus on taatusti kovempi, kuin Ranskan tai Valko-Venäjän kohtaaminen alkusarjassa.Ristolaisen kohdalla on oikeasti aika mielenkiintoinen tilanne, koska hänet pitäisi ensin saada MM-kisoihin. Jos asian kanssa ei ole ongelmaa, valitsisin samantien kuusi puolustajaa, eli Vatanen, Määttä, Ristolainen, Lepistö, Hietanen ja Jokipakka.
Miksi ihmeessä Ristolaisen pitää käydä ÄmÄm-kisat pelaamassa ennen nimeämistään? Jos haluaa nähdä hänet pelaamassa Kovia Kansainvälisiä Pelejä niin senkus vilkaisee Buffalon otteluita, jossa RR painii menestyksekkäästi joka ilta vastustajan parhaita vastaan. Ja vastus on taatusti kovempi, kuin Ranskan tai Valko-Venäjän kohtaaminen alkusarjassa.
Todellakin toivon että WC2016 näytetään myös jollain Ilmaiskanavalla, olkoon se sitten vaikka Nelonen, uskon että tulee hirveät ulinat jos viasat päättää olla näyttämättä niitä.
Ainakin tuo 30€/kk world cupista on hirveetä ryöstöä.
Edit: Henkilökohtaisesti katson silti ilmaiseksi pelit, päätti viasat mitä tahansa mutta monella muulla tilanne ei ole sama.
Onko jotakin parempaa tietoa? Eikö Jokipakka juuri nyt paremminkin vapaudu mm-kisoihin, koska treidattiin Calgaryyn? Sopimuskin on ensi kaudelle, joten ei siinäkään mielessä estettä.Jokipakan ottaisin joukkueeseen nyt suoraan. Hän ei todennäköisesti tule olemaan MM-kisoissa.
Tosiaan heti saisi nimetä vaikka kaikki 23 pelaajaa eli kolme maalivahtia ja 20 kenttäpelaajaa, josta koostuu koko joukkue. Mutta eiköhän kaikki nimeä minimimäärän eli sen 16 kenttäpelaajaa, joista vähintään kaksi maalivahteja.Säännöissä lukee, että vähintään kaksi maalivahtia tulee nimetä, mutta mitään muuta tietoa minulla ei nyt asiasta ole. Ilmeisesti siis kolme maalivahtia voi nimetä.
En ole ihan varma ymmärsinkö pointtiasi, mutta eikös MM-kisat pelata Jalosen joukkueella ja WC Marjamäen joukkueella. Eli ei se mahdollinen MM paikka ole mitenkään varma, vaikka Marjamäki Ristolaisen nimeäisikin huomenna WC -joukkueeseen. Varsinkin, kun tietää Jalosen valintapolitiikan noihin skaboihin.Kyse ei niinkään ollut siitä, etteikö näytöt riittäisi, vaan siitä, että Ristolainen tullee mukaan MM-kisoihin. Olisiko korrektimpaa nimittää hänet joukkueeseen vasta kisojen jälkeen... Jos Ristolainen nimitetään joukkueeseen nyt, se tarkoittaa ainakin sitä, että mies on suoraan myös MM-joukkueen mukana. Hän on sitten MM-leirillä pyörimässä mukana, vaikka on varma kisapaikka jo virallistettuna takataskussa.
Toisaalta Ristolaisen voisi aivan hyvin nimittää joukkueeseen jo nyt ja, jos Minnesota ei mahdu pudotuspeleihin, niin Koivu ja Granlund tulevat leirille kuitenkin varman kisapaikan omaavina.
Samaa veikkaan myös! Neljäs pakki valittaneen jo siitä syystä, että jää hieman liikkumavaraa myös hyökkääjiin. Jokipakka on ollut suht tasainen suorittaja ja saanut viime ja tällä kaudella jo lähes 100 kapean kaukalon NHL-peliä, missä myös turnaus pelataan. On hyväraamisena 190/98 sellainen palanen, mitä meillä ei ole liikaa ja plussaa viime kevään hyvin menneet mm-kisat. Pitäisi kuulua joka tapauksessa porukkaan vähintään seiskapakkina, käy Calgaryssä lähes miten käy. Treidi tuskin huonontaa saumoja vaan taannee peliaikaa ja vastuuta myös loppukaudella. Kolme muuta pakkia valitaan sitten kevään ja aiempien näyttöjen perusteella ja se määrittää lopulta myös Jokipakan roolia, kuten myös loppukausi. Mukaan hänet kyllä tarvitaan ja on helpoin valita näistä jäljellä olevista pakeista. Nuoremmat (Lindell, Lindbohm, Pokka..) ja kokeneemmat (Kukkonen, Lepistö, Hietanen, Jaakola..) valittaneen sitten lisänäyttöjen ja roolituksen tarpeen mukaan.Itse veikkaan tuon Mazaan listaaman 14 ensimmäisen varman nimen lisäksi kahdeksi viimeiseksi Jyrki Jokipakkaa ja Erik Haulaa.
Korpikoski ja loput alempien ketjujen hyökkääjät sitten kesällä.