Jos vanhemman Granlundin meno jatkuu samankaltaisena ja lasku ei taitu nousuun, niin kohta menee hyökkääjäkuviot kokonaan uusiksi. Tämänhetkisillä esityksillä ei ansaita paikkaa kahdessa kärkiketjussa ainakaan.
Joo siis Barkov-Granlund kaksikko oli ihan pelkkää hardcore seksiä jäällä sen aikaa ko Barkov ehjänä pysy, sen takia mielelläni näkisinki näitten kahen kanssa jonku maalintekijälaiturin, mut ne on vaan valitettavan harvassa, harmi et Pulkkisen kausi on vähän laskuun sen loukkaantumisen takia kääntynt.
Nimenomaan tässä tämä kaukalon koko on mielenkiintoinen aspekti ja vertailu Koivuun. Sakuhan ei tainnut pelata kovin monia pienen kaukalon mj-turnauksia ja loisti lähinnä ison kaukalon turnauksissa. Äkkiseltään tulee mieleen aika penkin alle menneet Vancouverin olympialaiset 2010 ja niin muistelen käyneen hänen osaltaan myös Halifaxin 2008 mm-kisoissa, jolloin Mikko Koivu otti Sakulta johtavan sentterin roolin. Toisaalta -96 ja -04 World Cupeissa muistelen Koivun pelanneet hyvin. Tosin niissäkin alkulohkon pelit pelattiin Euroopassa ja isossa kaukalossa?, mutta olihan Saku Suomen johtavia pelaajia 2004 menestyksessä myös rapakon takana kuten niin usein ison kaukalon turnauksissa. Eihän otanta pienen kaukalon arvokisoista ole siten älyttömän iso Sakunkaan kohdalla kun hän missasi vielä syövän takia ne Salt Lake Cityn 2002 olympialaiset.Voisin tässä heittäytyä villiksi ja ennustaa, että Granlund tulee aina olemaan parempi mj:ssä kuin NHL:ssä. Vähän niinkuin S. Koivukin aikanaan. Tuo johtunee siitä, että kuten Teemulle tai Sakulle, myös MG:lle maajoukkue on "happy place", jossa saa olla oma itsensä, pelata omilla vahvuuksillaan ja isossa roolissa. Eikä tietenkään haittaa, että suurin osa mj-turnauksista pelataan isolla jäällä, jossa MG on epäilemättä parempi kuin NHL-kaukalossa.
Mielestäni pelattiin pienessä kaukalossa.Tosin niissäkin alkulohkon pelit pelattiin Euroopassa ja isossa kaukalossa?
Okei, voi olla. Sitä juuri mietinkin, että pienennettiinkö kaukaloita kolmeen Euroopassa pelattavaan peliin World Cupin standardin mukaisesti. En jaksanut alkaa etsimään googlesta. Jos näin, niin pienen kaukalon pelaaminen sujui siinä mielessä hyvin, vaikkakaan Euroopassa ei olleet vastassa P-Amerikan joukkueet, toki pääasiassa NHL-pelaajat. Ja kyllähän Saku teki ihan mainion NHL-uran, vaikkakin pelasi mielestäni maajoukkueessa vielä paremmin, etenkin Torinossa ja muutamassa muussa ison kaukalon turnauksessa.Mielestäni pelattiin pienessä kaukalossa.
Itse en pidä ollenkaan varmana, että Mi Granlund tulee saamaan sen kaltaista roolia tulevaisuudessa maajoukkueessa, että pääsisi loistamaan isossa roolissa turnauksissa joissa parhaat mukana. Jos nyt nopeasti laskeskelee niin Laine, Puljujärvi, Rantanen, Armia, Aho, Teräväinen ja Kapanen tulevat kyllä asettamaan tulevaisuudessa aika korkealle riman kun top6 laiturin rooleja jaetaan. En väitä ettei Mikke tuohon joukkoon kuuluisi, mutta ei hän niin ylivoimanen tuossa joukossa tule olemaan, että iso rooli top6 laiturina olisi kiveen hakattu. Armiakin on nousussa nyt, ja hänen vahvuudet ovat enemmän siellä puolella mitä Suomen maajoukkue kaipaa eli maalinteko. Kapaseen en itse henkilökohtaisesti usko, mutta profiililtaan hänkin on enemmän sitä mitä Suomi kaipaa eli pelaaja laittaa kiekkoa reppuun. Itse uskon että Miken paikka tulee kuitenkin olemaan pitkällä tähtäimellä keskellä, sitten kun muutoma veteraani sentteri edestä alkaa käydä yli 35v ikää.
Toisaalta -96 ja -04 World Cupeissa muistelen Koivun pelanneet hyvin.
Joo, ei ole enää niin vahvoja muistikuvat kyseisistä peleistä. Muistelen kuitenkin, että Saku valittiin 2004 Timosen kanssa turnauksen all-starsiin. Otin kyllä kyseisen turnauksen loppupelit vhs:llä nauhalle, kun pelit tulivat yöllä. Pitääpä joskus katsoa, jos soitin löytyy! :)Tartun tuohon 2004 kisoihin, niin ei Saku mitenkään erityisen hyvin silloin mielestäni pelannut. Teki voittomaalin USA-välierissä, mutta muuten ei pelillisesti ollut mielestäni lähelläkään omaa tasoa. 1996 vuonnakin taisi loistaa lähinnä alkupeleissä. Silloin Suomi taisikin pelata pikkukaukalossa vain yhden pelin, jossa hävisivät joka osa-alueella Venäjälle.
Minä pidän. En jaksa uskoa, että kaikki nuo tai muut nuoret pelaajat tulevat kehittymään niin koviksi pelaajiksi, että veisivät Granlundilta tontin maajoukkueesta. Oli kyse sitten laiturin tai keskushyökkääjän tontista.
Eikös se oo niin et nimenomaan saa nimetä vaan kaks maalivahtia?
Mietin tässä, että miten tämä worldcupin televisiointi? Tuleeko vain maksukanavilla?