Millä perusteella viivelähdöillä ei ole menestystä odotettavissa?
OK. Ei sitten taida montaa spottia olla enää täytettävänä. Nelosketjun soisin jokatapauksessa olevan Ruutu - XXX - Komarov ja ohjeena ajaa kaikkea mikä liikkuu ja jos ei liiku, niin ajaa sittenkin.
All Star kiekolla ja viivelähdöillä ei ole menestystä odotettavissa.
Sopimusneuvottelut käynnissä, jonka takia ei kannata lähteä riskeeramaan. Tämän kauden Rasse olisi ollut kiva nähdä kisoissa, varmasti kaikki sitä toivoi, kun ei häntä ole juuri tositoimissa hetkeen nähnyt. Ellei ole sitten Puhveleiden pelejä katsellut.Itseltäni on mennyt ohi miksei Ristolainen ole MM-kisoissa. Onko ollut joku loukkaantumien vai mikä on ollut syynä?
Itseltäni on mennyt ohi miksei Ristolainen ole MM-kisoissa. Onko ollut joku loukkaantumien vai mikä on ollut syynä?
Sitten yhden jäljelle jäävän hyökkääjän paikan kohtalo on melko avoin ja riippuu paljon roolituksista. Aho on varmasti yksi kandidaatti, mutta löytyykö hänelle oikeasti sopivaa roolia, kun joukkueessa on samankaltaisia pelaajia jo aika paljon laitahyökkääjiksi (Granlund, Filppula, Teräväinen)? Ei mielestäni.
Muutenkin, nyt kun on päässyt seuraamaan, toki isossa kaukalossa, kovia tehoja Ahl:ssä iskeneiden Lindellin, Pokan ja Pulkkisen otteita, niin väkisin tulee mieleen, että onkohan Ahl yliarvostettu sarja.
Eikö Pihlström myös tehnyt siellä melkein 30 maalia aikoinaan?
Vai onko KHL joukkueen pakko päästää pelaaja maajoukkue käyttöön NHL:n turnaukseen?
Boldaus oma. Olen eri mieltä. Katsoitko naapurimaan pudotuspelejä yhtään? Artturin olisin ottanut Laineen tilalle MM-kisoihin jos olisin saanut, mutta kun Jalonen tekee ketjutkin vaistolla eikä tietotaidolla.Tämän hetkisten näyttöjen nojalla Laine ajaa edelle niin Artturi Lehkosesta kuin Puljusta kuin Ahostakin.
- Tein ketjumuutokset vaistolla. Joskus vain täytyy tehdä niin. Jos pyydetään pelaajia tekemään juttuja vaistolla niin valmentajankin pitää joskus tehdä asioita vaistolla. Näen, että ketjumuutokset auttoivat joukkuetta, Jalonen sanoi.
Jalonen sanoi haastattelussa olikohan vielä silloin Ylen puolella, ettei Lehkonen ollut käytettävissä eikä toimittaja udellut enempää. Tuosta tulee mieleen, että oliko pikkuvammoja vai väsymystä pitkän kauden jälkeen (selvästi yli 80 peliä + harkkapelit). Tai se vaihtoehto kuten usealla muullakin pelaajalla, sopimukseton tila. En tiedä pitääkö näitä tulokassopimuksia miten hioa, mutta vasta alkuviikostahan Lehkonen sopimuksen Montrealiin teki.Artturin olisin ottanut Laineen tilalle MM-kisoihin jos olisin saanut, mutta kun Jalonen tekee ketjutkin vaistolla eikä tietotaidolla.
Mihinkä joukkueeseen?Lepistöhän tekikin juuri sopimuksen NHL:ään.
Eihän tehyt NHL-sopimusta vaan vuoden jatkosopparin Salaveat Ufan kanssa KHL.ään. Jatkosopimus varmituis juuri kisojen alla mutta rankka kausi piti miehen poissa MM peleistä. Muistaakseen taisi mainita että NHL/AHL on jo nähty ja ei jaksa siihen rumbaan enää lähteäMihinkä joukkueeseen?
Eihän tehyt NHL-sopimusta vaan vuoden jatkosopparin Salaveat Ufan kanssa KHL.ään. Jatkosopimus varmituis juuri kisojen alla mutta rankka kausi piti miehen poissa MM peleistä. Muistaakseen taisi mainita että NHL/AHL on jo nähty ja ei jaksa siihen rumbaan enää lähteä
Niinhän se taiso olla ja näin itsekin muistelisin. Nopealla googlettamisella löysin Iltapaskan jutun, jossa puhuttiin jostain viisumin saamisesta ja jutun lopussa väsymisestä, joten totuus varmaan jotain tuolta väliltä mitä kirjoitit. Otin tuon Jalosen kommentin enemmänkin siksi, että tämäkin MM-joukkue ei ehkä ole mielestäni se kaikkein paras varsinkaan roolitukseltaan. Esim Laineen peluuttaminen oikealla ei oikein tunnu toimivan vaikka kyllähän hän sielläkin ihan oivasti pelaa. Kai tuolla on haettu vain sitä kätisyyttä mitä mielestäni varsinkin hyökkääjillä käytetään välillä turhaan. Muutenkin Jalonen tuntuu vetävän enemmän tunteella kuin älyllä. No jos ja kun World Cuppiin tulee vain ne huippuäijät, ei heitä oikeastaan tarvitse neuvoa pelillisesti, kunhan roolitus menee oikein. Nyt se ei mielestäni aivan kunnossa ole. Itse en lähde ketjuvirityksiä tekemään, koska en ole siitä ikinä tykännyt ja tuolla on jo muutaman sivullisen verran ihan hyviä ja muutama keskinkertainenkin viritys jo muilta käyttäjiltä, mutta kyllä minä ehkä Laineen World Cuppiin ottaisin, ellei nyt mitään ihmeitä tapahdu. Jos mies pärjää joukkueen pelatessa USA:a vastaa n niin eiköhän yksi World Cupkin mene? MM-joukkueeseen olisi ihan hyvin voinut vielä ottaa Puljun ihan vain vaikka harjoitusmielellä. Toki hänelläkin oli loukkaantumista ja varmasti väsymystä pitkästä kaudesta ja heti perään vielä U18 kisat. Toki Laineellakin on ollut pitkä kausi, mutta hänellä nyt ei mitään loukkaantumisia ole ollutkaan.Jalonen sanoi haastattelussa olikohan vielä silloin Ylen puolella, ettei Lehkonen ollut käytettävissä eikä toimittaja udellut enempää. Tuosta tulee mieleen, että oliko pikkuvammoja vai väsymystä pitkän kauden jälkeen (selvästi yli 80 peliä + harkkapelit). Tai se vaihtoehto kuten usealla muullakin pelaajalla, sopimukseton tila. En tiedä pitääkö näitä tulokassopimuksia miten hioa, mutta vasta alkuviikostahan Lehkonen sopimuksen Montrealiin teki.
Pilkunviilausta, mutta Laine oli lokakuussa kolme viikkoa poissa olkapäävamman takia. Loukkaantui ensimmäisessä Pate vs. Pulju kohtaamisessa. Ja tuo huili taisi tehdä Laineelle lähinnä hyvää. Puljujärven vammat tosiaan ajoittuivat loppukauteen ja playoffeissa sekä U18-kisoissa hieman rikkinäisenä pelaamisen takia saattoi olla ihan hyväkin, ettei enää Venäjälle tarvinnut lähteä, vaikka se tietysti mielenkiintoista olisi ollutkin.Toki Laineellakin on ollut pitkä kausi, mutta hänellä nyt ei mitään loukkaantumisia ole ollutkaan.