World Cup 2008?

[Jazerman19]

Eli Kanadan jääkiekkoliiton pomo Bob Nicholson toivoisi, että seuraava World Cup voitaisiin järjestää 2008 syksyllä. NHL ei ole kuulemma kovin innoissaan tästä ideasta, ainakaan toistaiseksi.

Se että myös jääkiekon maailmanmestaruuskisat järjestetään samana vuonna Pohjois-Amerikassa 2008 (Kanadassa, Halifaxissa ja Quebecissä) on osaltaan vähentänyt kiinnostusta WC-turnausta kohtaan. Nicholson kuitenkin uskoo, että molemmat turnaukset voitaisiin silti järjestää. Päätös siitä järjestetäänkö World Cupia, tehdään tämän vuoden loppuun mennessä, eli noin kuukauden sisään.

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2660957

Miltäs kuulostaa? Itse olen aina ollut sellaisten turnausten ystävä, joihin maailman parhaat pelaajat osallistuvat, joten toivottavasti NHL:n puolella tämä Nicholsonin ajatus saa tuulta purjeisiinsa. Kyllä nämä kisat aina hikiset MM-kisat voittavat, vaikkakin pelaajat ovat syksyllä enemmän tai vähemmän vielä kesäterässä.

Joka tapauksessa on todennäköistä, että 2010 Olympialaisten jälkeen NHL vetäytyy pois Olympialaisista ja joka neljäs vuosi järjestettävä World Cup tulisi
näin paikkaamaan Olympialaisten jättämän jääkiekon suurturnauksen aukon. 2014 siis saame todennäköisesti nauttia viimeistään World Cupista tai näin suomalaisittain maailmakupista.

 

[Hejony]

Toivon tietenkin, että järjestettäisiin!

Suurimmat syyt ovat ne, että Suomi saisi vielä yhden tsäänssin voittaa jotain (todella) suurta, pitkään pitkään aikaan. Vancouveriin mennessä sakut, temet ja tepot ovat poissa (tai huomattavan hyytyneitä), eikä korvaajia yksinkertaisesti ole näkyvissä.

Nyt nuoret pelaajamme (Miki, Tuomo, Lehtonen) ovat vieläpä nousseet NHL:ssä kovaan iskuun, olisi joukkueemme luultavasti parempi kuin koskaan. Harmi kyllä, ettei Jalonen taida olla puikoissa vielä tuolloin. Eikun, olisikos tuo nyt sitten JJ:n ensimmäinen turnee? Jos pitäisi tällä hetkellä veikata voittajaa, pistäisin rahani Suomelle. Tai siis pistäisin, jos en tietäisi meikäläisten finaalihistoriaa. Mutta kun tiedän, veikkaisin finaaliuusintaa edellisestä WC:stä, samalla tuloksella.

 

[Master Chief]

Joka tapauksessa on todennäköistä, että 2010 Olympialaisten jälkeen NHL vetäytyy pois Olympialaisista ja joka neljäs vuosi järjestettävä World Cup tulisi
näin paikkaamaan Olympialaisten jättämän jääkiekon suurturnauksen aukon. 2014 siis saame todennäköisesti nauttia viimeistään World Cupista tai näin suomalaisittain maailmakupista.

Itseasiassa näyttää enemmän siltä että olympiakisat huonosta ajanlohdasta huolimatta sopivat paremmin NHL:n suunnitelmiin. O-kisat takaavat maailmanlaajuisesti huomattavasti suuremman mediahuomion kuin World Cup joka kiinnostaa vain Kanadassa ja muutamassa Euroopan maassa. Futiksen EM-kisat ja Pekingin olympiakisat vievät sen verran huomiota ettei 2008 ole viisasta järjestää mitään turnausta syksyllä.

 

[PES]

Olisihan se mukavaa, jos WC- turnaus järjestettäisiin 2008, mutta kuten edellä on jo mainittu niin tuskin järjestetään. Syksy ei todellakaan ole ajankohdista parhain, samana vuonna/ajankohtana on paljon muita suurtapahtumia ja vielä keväällä on ollut MM- kisat Kanadassa. Silti olisihan se mahtavaa nähdä näitä huippupelejä enemmän jossa parhaat pelaajat ovat mukana. Myöskään loukkaantumiset ja "loukkaantumiset" eivät välttämättä olisi rasitteena.

Mitä sitten tulee tuohon NHL:än vetäytymiseen Olympialaisista niin epäilisin, että tuollainen suuri mediatapahtuma ja ilmainen mainos jääkiekolle haluttaisiin poissulkea - voisihan sitä käydä esim. vaikkapa niin, että jenkit voittaisivat kultaa ja siitä saatava media-arvo olisi NHL- organisaatiolle todella arvokasta.

Silloin myös vielä voisimme nähdä esim. Koivun, Selänteen, Peltosen, Lehtisen ja Nummisen kuorrutettuna vaikkapa Pitkäsellä, T.Ruudulla, M.Koivulla, Lehtosella ja J.Jokisella. Kenties vaikkapa Perttu Lindgren, V.Filppula tai JM- Aaltonen olisivat kypsyneet myös tähtipelaajiksi. Huokaus, saahan sitä ainakin unelmissa näin ajatella.

 

[Jazerman19]

Itseasiassa näyttää enemmän siltä että olympiakisat huonosta ajanlohdasta huolimatta sopivat paremmin NHL:n suunnitelmiin. O-kisat takaavat maailmanlaajuisesti huomattavasti suuremman mediahuomion kuin World Cup joka kiinnostaa vain Kanadassa ja muutamassa Euroopan maassa. Futiksen EM-kisat ja Pekingin olympiakisat vievät sen verran huomiota ettei 2008 ole viisasta järjestää mitään turnausta syksyllä.

Kyllä, mutta monet tärkeät tahot ovat olleet pettyneitä jääkiekon kasvuun nimenomaan Pohjois-Amerikan markkinoilla, vaikka monet olettivat lajin suosion nousevan Yhdysvalloissa Olympialaisten ansiosta. Täten jos seuraavat kisat esim. järjestetään Etelä-Koreassa tai Venäjällä, nhl:llä ei ole mitään hyötyä kyseisistä kisoista saadulla mediahuomiolla, koska mediahuomio ei ole muuttanut ollenkaan lajin asemaa Yhdysvalloissa. Ja me kaikkihan tiedämme, että NHL:ssä kaikki hyöty lasketaan rahana, joten jos Olympialaiset eivät auttaneet lajin markkinoimisessa, niin silloin nhl-pelaajien on myös turha osallitua kyseisiin skaboihin.

Kuinka muuten futiksen em-kisat voi haitata syksyllä järjestettävää World Cuppia? Eikös futiksen em-kisat pelata aina alku kesästä?

 

[Hejony]

Kuinka muuten futiksen em-kisat voi haitata syksyllä järjestettävää World Cuppia? Eikös futiksen em-kisat pelata aina alku kesästä?

Pelataan, mutta penkkiurheilijankin sietokyky on rajallinen. Tuskin kukaan jaksoi syttyä Latvian MM-kisoihin samaan tapaan kuin normvuonna, kun vain muutamaa kuukautta aiemmin oltiin samassa lajissa niin lähellä Täyttymystä?

Niin monella euroopan suurella jääkiekkomaalla on vahva edustus myös fudiksessa, että niissä seurataan EM-kisojakin suurella mielenkiinnolla. Siihen kun lyödään vielä kesäolympialaiset samaan nippuun, niin kiinnostus vain laskee perusjanareilla.

Niinhän siinä kävi 2004:kin. Ei olisi toreilla tavattu, vaikka Kanada olisi kaatunutkin.

 

[Jazerman19]

Mitä sitten tulee tuohon NHL:än vetäytymiseen Olympialaisista niin epäilisin, että tuollainen suuri mediatapahtuma ja ilmainen mainos jääkiekolle haluttaisiin poissulkea - voisihan sitä käydä esim. vaikkapa niin, että jenkit voittaisivat kultaa ja siitä saatava media-arvo olisi NHL- organisaatiolle todella arvokasta.

Nimenomaan talviolympialaiset eivät ole suuri mediatapahtuma Yhdysvalloissa, vaan lähinnä Euroopassa ja muissa kovissa talviurheilumaissa. Muistaakseni NBC oli todella pettynyt niihin katsojalukuihin, joita se sai Torinon talvikisojen aikana ja tämä on huono asia myös NHL:lle, koska seurat ottavat riskin ja päästävät pelaajat kesken kauden muualle pelaamaan ja samalla kukaan heidän kotimarkkinoillaan ei ole kiinnostunut siitä pelaako siellä nhl-pelaajia vai ei. Eli NHL:n ja jääkiekkoilun mainonta Olympiajääkiekolla menee hukkaan kun ketään ei kiinnosta.

Pistetään vielä hyödyt ja haitat siitä, kun NHL antaa pelaajiensa lähteä olympialaisiin. Siis nimenomaan NHL:n kannalta.

Plussat:

+ medianäkyvyys, joka ei ole kuitenkaan ollut odotetunlaista

Miinukset:

- ei kiinostusta päämarkkinoilla Yhdysvalloissa
- pelaajien loukkaantumisriskit suuret?
- liian tiukat aikataulut, jos kisat P-Amerikan ulkopuolella
- edelleen jos kisat muualla kuin P-Amerikassa, niin lähetysajat kehnot johtuen aikaerosta

 

[Hejony]

Mistä muuten johtui, että vuoden 2000 World Cup jäi pelaamatta?

 

[Master Chief]

Nimenomaan talviolympialaiset eivät ole suuri mediatapahtuma Yhdysvalloissa, vaan lähinnä Euroopassa ja muissa kovissa talviurheilumaissa. Muistaakseni NBC oli todella pettynyt niihin katsojalukuihin, joita se sai Torinon talvikisojen aikana ja tämä on huono asia myös NHL:lle, koska seurat ottavat riskin ja päästävät pelaajat kesken kauden muualle pelaamaan ja samalla kukaan heidän kotimarkkinoillaan ei ole kiinnostunut siitä pelaako siellä nhl-pelaajia vai ei. Eli NHL:n ja jääkiekkoilun mainonta Olympiajääkiekolla menee hukkaan kun ketään ei kiinnosta.

Tuohon oli kyllä suurin syy NBC itse kun lähetti lähinnä nauhoitettuja lähetyksiä pääkanavallaan ja kaapelikanavilla suoria (enkä ole aivan varman tuliko sieltäkään kaikki suorana). HFBoardsilla ainakin Jenkit kirosivat NBC :n lähetyksiä urakalla, eikä pelkästään jääkiekon kannalta.

Pelaajat muuten eivät ole kauhean innostuneita kahdesta suurturnauksesta aina kahden vuoden välein joten hekin kallistunevat enemmän olympiakisojen suuntaan.

 

[Rocco]

Mistä muuten johtui, että vuoden 2000 World Cup jäi pelaamatta?

Varmaan siksi kun World Cup järjestetään ilman sen ihmeellisempää aikataulua. Se vaan järjestetään silloin kun halutaan. Se ei ole siis säännöllisin väliajoin järjestettävä turnaus, niinkuin ei ollut sen edeltäjä Canada Cuppikaan.

 

[teemu73]

penkkiurheilijankin sietokyky on rajallinen. Tuskin kukaan jaksoi syttyä Latvian MM-kisoihin samaan tapaan kuin normvuonna, kun vain muutamaa kuukautta aiemmin oltiin samassa lajissa niin lähellä Täyttymystä?

Näinhän se meni. Ei varmaan koskaan kiinnostaneet mm-kisat yhtä vähän kuin viime keväänä, paitsi ehkä silloin kun pelejä ei 92-94 näkynyt missään kuin jossain PTV:llä. Tietysti omalla kohdallani viime keväänä tuli pitkästä aikaa seurattua mielenkiinnolla sm-liigan finaalejakin, eikä tuosta ollut kuin viikko "mm-pakkopullaan", joten oli se aika väkinäistä.

Niinhän siinä kävi 2004:kin. Ei olisi toreilla tavattu, vaikka Kanada olisi kaatunutkin.

Niin mitenkähän olisi käynyt? Peli alkoi tiistai-keskiviikkoyönä joskus kahdelta ja edessä aivan tavallinen työpäivä. Ei siinä olisi kunnolla ehtinyt torille kuin ehkä aamukahvit ostamaan jostain kojusta.

Mistä muuten johtui, että vuoden 2000 World Cup jäi pelaamatta?

Tuolloin oli myös kesäolympialaiset vasta syyskuussa, joten ehkä tämäkin on otettu huomioon.