Viime matsissa Laine menetti matsin alkupuoliskolla kiekon jokaikinen kerta kun se hänelle pelattiin. Loppupuolisko oli paljon parempi, niinkuin hänellä usein on. Laineelle kun syöttää ennen hyökkäyssinistä niin se on sama kuin heittäisi kiekon mereen. Omiin on lähdettävä sen minkä jaloistaan pääsee. Jos tuohon ei tule parannusta, niin peliaika tulee romahtamaan. Toivottavasti Pate ottaa taas jonkun himmeän kehitysloikan ja alkaa saada kiekkoa omille tai edes ristikulmaan.
Niin, riippuu vähän tilanteesta. Jos Laine on vauhdissa niin sille voi syöttöä laittaa, pystyy kyllä kiertämään pelaajia melkein jopa liukumalla, ja ihan NHL:n tasollakin. Ongelma on ollut lähinnä silloin, kun Laine ei ole vauhdissa. On kykenevä varmasti antamaan hyviä syöttöjä viereen vauhdissa oleville kavereille, mutta enemmän on tähän asti vastaavista tilanteista tullut kiekonmenetyksiä. Tai peli on pysähtynyt, kun Laine on ollut pysäksissä kiekon kanssa. Tämä on lähinnä totuttelemista pieneen askiin ja sen mukaiseen tempoon sekä ratkaisuihin.
Tällä hetkellä Laineen heikkous on sen räjähtävän muutaman ekan stepin puute, jonka vuoksi haastaminen tai kiihdyttäminen kiekon kanssa paikaltaan ei ole tullut tutuksi Lainetta seuranneille. Ainakaan NHL:ssä. Kun Laine tuon saa ajan myötä korjattua, niin sen jälkeen vain taivas on rajana.
Armialla ei kuitenkaan ole mitään sellaista erityisominaisuutta, jolla hän erottuisi harmaasta massasta. Laineella sellaisia on parhaillaan useitakin ja tälläkin hetkellä laukaus sekä uskallus ja kyky haastaa 1v1 tilanteissa. Tämä se on joka erottaa Laineen esimerkiksi Armiasta ja miksi varausnumerokin oli #2. Samaa mieltä siis
@Ralph kanssa siitä, että varausnumerolla ei suoranaisesti ole asian kanssa mitään tekemistä.
Tästä sopii olla vähän eri mieltä Jetsien matseja nyt aktiivisemmin seuranneena. Voin kertoa, että niin on moni Winnipegin paikallinenkin.
Boldaamani osuus ei liity nyt mitenkään Laineen ja Armian keskinäiseen vertailuun (joka mielestäni on vähän hölmöä ja kyseenalaista). Nimittäin, Armia erottuu nykyään ainakin loistavana alivoimapelaajana, tästä jo Youtubessakin pätkä jossa kuluttaa lähemmäs minuutin
yksinään kellosta aikaa pois. Moni varmasti myöskin tietää Armian kiekollisen potentiaalin, Armian laukausta pidettiin aikanaan melko poikkeuksellisena Suomi-kiekossa. Nykyään tietysti Laineen rinnalla Armian laukaus nyt ei ole kovin kummoinen.
Eipä ole Joppe pystynyt NHL:n puolella maaliruiskuna vielä erottumaan, mutta jotain kertoo se, että voisin väittää miehen olevan Jetsin paras AV-pelaaja,
@MadSpade tästä varmaan tietää tarkemmin seuranneena. Siis tämä muutama vuosi takaperin laiska ja huonosti luisteleva Joel-poika Porista, jota puolustus ei näyttänyt nappaavan takakarvauksen lisäksi. Eli siis jos ei ole saanut siirrettyä kiekollista osaamista Pohjois-Amerikan puolelle, niin kiekoton osaaminen on kasvanut aivan järkyttävän hyväksi. Tällä hetkellä Armia on ansainnut paikkansa Jetsin pakassa nimenomaan kokonaisvaltaisen ja erityisesti tuon puolustuspelin takia, jos Armia jostain vielä löytää hyökkäystehoja ja saa siihen tasaisuutta, on tässä kyllä Jetsille aika hyvä palanen. Itse jos kukin varmasti vähän jo luuli, että joko Armian ura on alkuunsa taputeltu. Ei siltä näytä juuri nyt, katotaan jaksaako painaa loppukauden samalla höyryllä.
En tiedä oliko kommentissasi joko tietämättömyyttä vaiko kenties ettet arvosta esim. juurikaan alivoimaspesialisteja ja niitä haalarimiehiä, jollaiseksi Armia nyt kovasti on kasvamassa. Itse arvostan periksiantamattomuutta ja taistelua,
joskus jopa enemmän kuin hienoja yläkulmakuteja. Laineesta sitä nyt jo osasi aiemmin odottaa, mutta Armiakin saattaa osoittautua Jetsille tulevaisuudessa tärkeäksi pelaajaksi kolmosen raatajana, jolla on myös kykyä hyökkäyspäähän. Oma arvostus on kyllä noussut Armiaa kohtaan, kun itsekin varmaan kuvitteli pelaavansa joskus änärissä ns. sniperin roolissa muutama vuosi takaperin. Niin vain on laittanut haalarit päälle, ja muokannut aika paljon kuvaa itsestään pelaajana. Meille siis, jotka otteluita olemme nähneet.