Winnipeg Jets 2016–2017

  • 138 714
  • 355

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mark Scheifele sitten teki 8 vuoden jatko sopparin. Facebook sivulla olevassa haastattelussa Scheifele nyt kehui organisaation ja yhteisön maasta taivaaseen, ja sanoi että halusi itse todella pitkän sopparin. Puheet on puheita, mutta kyllä toi Mark Scheifele haluaa viettää uransa parhaat pelivuotensa Winnipegissä puhuu myös puolestaan. Kun ottaa huomioon että hilajttain Mathieu Perreault teki myös neljän vuoden jatkon niin kai tää on sitten sitä Laine efectiä? ;)
 

Ralph

Jäsen
Kuinka varma sitten tuo Joel Armian paikka pelaavassa rosterissa on? Olkoot vain yksisuuntainen soppari ja joutuu kulkemaan waivereiden kautta, mutta farmiin voi tie viedä, jos paikkaa kokoonpanosta ei heltiä.

Mark Scheifele, Blake Wheeler, Bryan Little, Drew Stafford, Mathieu Perreault, Shawn Matthias, Chris Thorburn, Adam Lowry ja Nikolaj Ehlers ovat mielestäni varmat yhdeksän rosterihyökkääjää, vaikkeivat miehitäkään kolme ensimmäistä kenttää kaikki. Eli vapaita paikkoja jäisi viisi. Joista taistelee Armian lisäksi:

- Patrik Laine (en jaksa kertoa tilannetta)
- Alexander Burmistrov (potentiaalinen kaupattava, mutta lähtökohtaisesti Armian edellä)
- Andrew Copp (ylläolevasta yhdeksiköstä puuttuu nelossentteri ja Copp onnistui siinä tontissa viime kaudella hyvin)
- Marko Dano (isompi potentiaali kehittyä selvästi)
- Anthony Peluso (kokeneempi, fyysisempi ja hyvä vaihtoehto varahyökkääjäksi)
+ Nic Petan, Kyle Connor, Brendan Lemieux, J.C. Lipon...

Kyllä Jetsillä on kovaa kilpailua leirijaksolla pelipaikoista hyökkäyksessä ja sekä Armia että Laine voivat olla kaikkea muuta kuin varmoja omasta paikastaan NHL:ssä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eiköhän Laine sen kunnon mahdollisuuden tule ainakin saamaan, mutta se on toki selvää, että onnistua pitää jos aikoo vakiinnuttaa paikkansa pelaavasta kokoonpanosta.
 

3za

Jäsen
Kuinka varma sitten tuo Joel Armian paikka pelaavassa rosterissa on? Olkoot vain yksisuuntainen soppari ja joutuu kulkemaan waivereiden kautta, mutta farmiin voi tie viedä, jos paikkaa kokoonpanosta ei heltiä.
Oikealle ei kuitenkaan hirveätä tunkua ole. Wheeler ykkönen, Stafford kakkoseen tai kolmoseen, Thorburn neloseen. Kuka on sitten se neljäs oikea laita? Laine, Dano, Armia? Näistä Armia ainoa RW koulutuksen saanut pelaaja ja Laine toki right mut LW:nä pelannut, mutta kun kärkiketjuihin myös tarjolla Ehlers ja Perreault vasempaan laitaan niin tiedä sitten. Jos leveyttä halutaan niin Perreault kolmosen keskelle, mutta löytyykö sitten kolmosen laidoille tarpeeksi "käsiä"?
 

Ralph

Jäsen
Kuka on sitten se neljäs oikea laita?
Sekä Marko Dano että Alexander Burmistrov ovat pelanneet paljon oikealla laidalla. Kun minä nyt pyörittelen Jetsille kentällisiä, niin ainakin pelaavaan kokoonpanoon Joel Armiaa on vaikea sijoittaa.

Nikolaj Ehlers - Mark Scheifele - Blake Wheeler
Patrik Laine - Bryan Little - Marko Dano
Shawn Matthias - Mathieu Perreault - Drew Stafford
Adam Lowry - Andrew Copp - Chris Thorburn
+ Alexander Burmistrov ja kuka?
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Armia menee jo pelkästään monipuolisuutensa takia monen kaverin edelle. Tulee olemaan Jetsin avainpelaajia alivoimalla, kuten Lowry.

Danolla isompi potentiaali kehittyä? Ehkä jos saisi 10cm vartta lisää ja luistelutekniikka kokisi dramaattisen muutoksen.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Itse ottaisin Armian enemmin kuin Danon. Sen verran tullut Danoa nähtyä, että vaikuttaa aikamoiselta koohottajalta, jolla ei ole kovin suuria lahjoja älylliseen peliin. Itselläni oli jonkun verran odotuksia kaverin suhteen kun kaveri oli aika hypetetty Chicagoon tulessaan, mutta aikamoinen pettymys oli kun ensimmäiset harjoituspelit kaveria sitten näki.

Danon ongelma taitaa olla ettei offensiivinen potentiaali riitä pelaamaan tarpeeksi hyökkäävää roolia ja puolustamaan äly ei oikein riitä. Tämöinen kuva jäi kaverista Chicagosta, että omissa kaveri on aivan turhake. Voihan se tosin olla, että Jetsissä kaikki on toisin.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Kyllä itse optimistina uskon, että molemmat suomalaiset tulevat viettämään suuren osan kaudesta pelaavan kokoonpanon puolella. Armia on sen verran monipuolinen, että luulisi luottoa riittävän. Pelit jotka häneltä näin viime kaudella, vakuuttivat itseni ainakin. En itsekään oikein tiedä tuosta Danon potentiaalista Armiaan verrattuna, Armiallakin sitä on ihan riittävästi kuten varmasti moni tietää. Eiköhän sieltä tehoja ala tulla jos pääsee kolmosketjussakin vakituisemmin pelaamaan.

Tungosta tuolla tosiaan on, enkä ihmettelisi jos jotain treidiä tapahtuisi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Itse ottaisin Armian enemmin kuin Danon. Sen verran tullut Danoa nähtyä, että vaikuttaa aikamoiselta koohottajalta, jolla ei ole kovin suuria lahjoja älylliseen peliin. Itselläni oli jonkun verran odotuksia kaverin suhteen kun kaveri oli aika hypetetty Chicagoon tulessaan, mutta aikamoinen pettymys oli kun ensimmäiset harjoituspelit kaveria sitten näki.

Danon ongelma taitaa olla ettei offensiivinen potentiaali riitä pelaamaan tarpeeksi hyökkäävää roolia ja puolustamaan äly ei oikein riitä. Tämöinen kuva jäi kaverista Chicagosta, että omissa kaveri on aivan turhake. Voihan se tosin olla, että Jetsissä kaikki on toisin.

Kun tuota Patrik Laineen tulevaa roolia hahmotteli, niin tulee noin 99% varmasti viemään Danon pelipaikan. 12 minsaa noin tasakentällisin, ja sitten vähän ylivoimaa päälle. Dano painuu farmiin, kun on waiver-vapaa ja niinpoispäin.

Sentteristöhän tuolla on suht lukittu Scheifele-Little-Lowry-Copp.

Laine 6'4 - Lowry 6'5 - Armia 6'3 ehkä jollakin tapaa houkuttelisi kolmoskenttänä. Melkoisia kaappeja pideltäväksi. Onhan Armiassa jonkun verran Puljujärvimaista syöttäjävelmua/kulmakaivuria, joka ruokkisi Lainetta? Lowry taasen sopiva puolustava jyrä-sentteri, kuten Lajunen, jonka kanssa Laineen yhteispeli vörkki. Ajaa maalille ja Pate ampuu maskin takaa.

Tai sitten Burmi ruokkimaan Lainetta Kuuselan tyyliin oikealta, jos porilaista ei nappaa.

Ehlers - Scheifele - Wheeler
Perreault - Little - Stafford
Laine - Lowry - Armia/Burmistrov
Matthias - Copp - Burmistrov/Armia
(Thorburn, Peluso)
Loput ELC-junnut farmiin

Armia jäänee ylös, koska muuten joutuisi läpäisemään waiverit.

Jos sitä Danoa tuonne kuitenkin kokeilee ja Maurice saa vision vääntää Laine oikeaan laitaan, niin voisi olla näinkin:

Perreault - Scheifele - Wheeler (aloittaa 2.eniten puolustuspäästä)
Ehlers - Little - Stafford/Laine (aloittaa hyökkipäästä)
Dano - Burmistrov - Laine/Stafford (aloittaa hyökkipäästä)
Matthias - Lowry - Copp (aloittaa eniten puolustuspäästä)

Onhan tuossa vaihtoehtoja.
 
Viimeksi muokattu:

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Sentteristöhän tuolla on suht lukittu Scheifele-Little-Lowry-Copp.

Laine 6'4 - Lowry 6'5 - Armia 6'3 ehkä jollakin tapaa houkuttelisi kolmoskenttänä. Melkoisia kaappeja pideltäväksi. Onhan Armiassa jonkun verran Puljujärvimaista syöttäjävelmua/kulmakaivuria, joka ruokkisi Lainetta? Lowry taasen sopiva puolustava jyrä-sentteri, kuten Lajunen, jonka kanssa Laineen yhteispeli vörkki. Ajaa maalille ja Pate ampuu maskin takaa.

Tai sitten Burmi ruokkimaan Lainetta Kuuselan tyyliin oikealta, jos porilaista ei nappaa.

Ehlers - Scheifele - Wheeler
Perreault - Little - Stafford
Laine - Lowry - Armia/Burmistrov
Matthias - Copp - Burmistrov/Armia
(Thorburn, Peluso)

Sanoisin, että vain kahden ensimmäisen ketjun sentterit on lukittu. Kuitenkin ihan samaan tulokseen olen tullut, kun miettii millaisella top9-koostumuksella Maurice voisi kauteen oikeasti lähteä.

Ladd-Lowry-Armia oli ennen kapteenin kauppaamista mainio ketju. Olisi hienoa nähdä miten se toimisi Laineen kanssa. Lainekin omaa sitä pihapelien luovuutta sen verran, että uskoisin homman natsaavan kohtalaisen nopeasti.

Armia tosiaan osaa käyttää sitä mailaansa ja kroppaansa niin erinomaisesti hyväkseen kulmaväännöissä, että vain harvoin tulee niistä tilanteista ulos ilman kiekkoa. Samaten tekee puolustuspäässä kiekollisena asioita ulottuvuutensa ja käsiensä ansiosta joihin harva pelaaja kykenee. Siis nousemaan jalalla hämmästyttävän vaivattomasti ensimmäisen karvaajan ohitse, vaikka tilaa ja aikaa ei käytännössä ole. Tuo on asia minkä Maurice on ottanut monesti esille ja mistä varmasti valmentajana pitää, koska tuloksena on aina kontrolloitu hyökkäys.

Lowry saattaa olla ehkä hieman puukäsi ja syöttötaito ei ihan paras mahdollinen, mutta näkee kentän hyvin ja pidän todella paljon kaverin suoraviivaisesta pelityylistä. Ei kuskaa kiekkoa siihen asti että menettäisi sen, kuten Burmistrov(en voi sietää tämän kaverin neppailua). Osaa myös tarpeen tullen laukoa. Saanut mielestäni aiheettakin paskaa niskaansa HFB:N puolella.
 

3za

Jäsen
Tässä ketjucomboja aloitustilanteissa viime kaudelta:

Face offs Face-off taker + forward linemates
1. 550 Bryan Little + Andrew Ladd, Blake Wheeler
2. 234 Mark Scheifele + Drew Stafford, Mathieu Perreault
3. 230 Mark Scheifele + Blake Wheeler, Nikolaj Ehlers
4. 204 Mark Scheifele + Mathieu Perreault, Nikolaj Ehlers
5. 172 Adam Lowry + Alexander Burmistrov, Drew Stafford
6. 132 Bryan Little + Blake Wheeler, Drew Stafford
7. 117 Mark Scheifele + Blake Wheeler, Drew Stafford
8. 109 Alexander Burmistrov + Chris Thorburn, Nikolaj Ehlers
9. 106 Adam Lowry + Alexander Burmistrov, Andrew Ladd
10. 95 Bryan Little + Blake Wheeler, Nikolaj Ehlers

Jos tuosta voi jotain päätellä niin Little pelasi useasi Wheelerin kanssa. Toki Little loukkaantuminen sekoitti pakkaa. Scheifele ja Perreault löysivät myös usein toisensa. Aika paljon kuitenkin Scheifelea ja Wheeleriä on soviteltu samaan ketjuun. Alemmissa ketjuissa Lowry + Burmistrov eli olisiko siinä tulevan kolmoskentän runko? Olen myös lukenut HFB:ltä Burmistrovin "urotöistä", mutta hän kuitenkin pelasi viime kaudella 81 ottelua eli kai se jostain luotosta kertoo. Copp varmaan pelannee nelosen keskellä... Sitä myös mietin onko Ehlersin paikka top 6ssa kiveen hakattu, viime kaudelle kuitenkin mahtui 11 ottelun kiikariputki.

Niin ja tosiaan en ole Winnipegin otteita seurannut juuri ollenkaan, nyt vain mielenkiinto on herännyt Laineen tulon myötä, joten nämä ovat vain tämmöisiä tilastohöpinöitä.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
MadSpaden kanssa samoilla linjoilla eli Burmistrovista en tykännyt ekan visiitin aikana eikä kyllä sytyttänyt toisellakaan kertaa. Lowry tosiaan tosi hieno mies kentällä, harmi kun ei osaa rakentaa tilanteita tarpeeksi, tuolla kropalla olisi painonsa arvoinen kultaa. Staffordila oli -23 viime kaudella. Matseja en nähnyt kovin montaa, koska joukkue pieneni oleellisesti ja siirtyi taidokkaamman kiekon pariin aka tylsempään peliin joten en osaa sanoa oliko pelillisesti niin heikko kuin lukemat antavat ymmärtää. Pelasi kuitenkin hyvin kauden lopun toissa kaudella kun tuli tuomaan leveyttä rosteriin.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Jets should get lift from top pick Patrik Laine | NHL.com

Nikolaj Ehlers - Mark Scheifele - Blake Wheeler
Patrik Laine - Bryan Little - Drew Stafford
Mathieu Perreault - Alexander Burmistrov - Chris Thorburn
Shawn Matthias - Adam Lowry - Joel Armia

Jacob Trouba - Dustin Byfuglien
Tyler Myers - Toby Enstrom
Mark Stuart - Paul Postma

Ondrej Pavelec
Connor Hellebuyck

Tuollaista pyöritelty nhl.comin puolella.


Vielä muutama tunti sitten Mike G. Morreale oli tätä mieltä:

PROJECTED LINEUP

Nikolaj Ehlers - Mark Scheifele - Blake Wheeler

Patrik Laine - Alexander Burmistrov - Drew Stafford

Shawn Matthias - Adam Lowry - Chris Thorburn

Mathieu Perreault - Andrew Copp - Joel Armia


Jacob Trouba - Dustin Byfuglien

Tyler Myers - Toby Enstrom

Mark Stuart - Paul Postma


Jospa kolmannella yrittämällä pääsisi jo lähelle :P
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Sitä tuolla kommenteissa huudeltiin, että minne se Little unohtui :D
 

susi

Jäsen
Laine 6'4 - Lowry 6'5 - Armia 6'3 ehkä jollakin tapaa houkuttelisi kolmoskenttänä. Melkoisia kaappeja pideltäväksi. Onhan Armiassa jonkun verran Puljujärvimaista syöttäjävelmua/kulmakaivuria, joka ruokkisi Lainetta? Lowry taasen sopiva puolustava jyrä-sentteri, kuten Lajunen, jonka kanssa Laineen yhteispeli vörkki. Ajaa maalille ja Pate ampuu maskin takaa.

Ymmärrän osittain tämän ketjun ideologian tämän vuoden mestari-Tapparasta mutta ensinnäkään Armia ei ole NHL:n mittakaavassa samaa kuin mikä Kuusela oli Liigassa ja samat voisi sanoa Lowrysta jos vertaa mitä Lajunen oli ja on Liigassa. Laine toki pystyy nostamaan ketjukavereidensa tasoa (kuten teki Arttu Ilomäen kanssa tänä vuonna) mutta aika mahdottoman tehtävän eteen Laine itse tulokaspelaajana tässä laitettaisiin. Lowry on yksi suosikkipelaajistani NHL fantasyssa mutta tosielämässä on aika puukäsi ja vasta kaksi kautta NHL-pelejä alla, Armia taas juonikkaampi ja taitavampi mutta NHL kokemusta vasta puoli kautta takana. Oletan myös, että Lowryn kenttää laitetaan paljon ottamaan puolustuspään aloituksia joissa Laine menisi kyllä hukkaan. Laineen laukaus (ja toki pelitaidot muutenkin) ovat sitä luokkaa, että kyllähän niistä on yritettävä ottaa kaikki irti, ja tässä ketjussa se ei ainakaan tapahtuisi. Toivon todellakin että Lainetta ei tällaiseen ketjuun laiteta, siitäkin huolimatta että sitten ylivoimaa pääsisi pelaamaan.

Jets-fanit voivat toki kertoa tarkemmin mutta itse nyt ymmärtänyt, että Scheifele viime kaudella ja uuden sopimuksensakin myötä on noussut selkeästi Winnipegin 1. sentteriksi. Ja tämä paikka sitten oikeuttaa pelaamisen Blake Wheelerin kanssa. Eli ykkösketjun tutkapari on sitten selviö. Kuka siihen sitten kolmanneksi heitetään, siihen saataneen vastausta training campilla, vaihtoehdot lienee Ehlers, Laine tai Perreault.

Uusista Jets-miehistä Matthias lienee varmasti kokoonpanossa, 3/4 ketjuissa, mahdollisesti myös Quinton Howdenille löytyy paikka nelosketjun laidasta.

Kokonaisuudessaan Jetsillä on hyvä tilanne kun suurin osa runkomiehistä on tällä hetkellä parhaassa peli-iässä (Wheeler, Little, Perreault, Bufyglien, Myers), lisäksi Scheifele 23v. on tehnyt todellisen läpimurtonsa ja Ehlersillä takana onnistunut rookie-kausi ja kokoonpanoon puskemassa tasokkaita lupauksia Laine tietysti näistä kirkkaimpana. Kyllähän tässä käy nyt samoin kuin Floridan kanssa että Jetsit otetaan Laineen takia tarkempaan syyniin jatkossa.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Pakistossa tuo Postman nimi aiheuttaa kitkerää irvistystä, Morrissey sieltä on ainakin tulossa, mutta aloittanee Manitoban puolella. Chiariot viime kaudella taisi varastaa itselleen top6 paikan ja välillä jopa väläytteli hyökkäyksessä. Farmihan on joukkueella sysipaska ja sieltä ei oikein apuja ole ollut edes ottaa jos loukkaantumisia tulee. Ilmeisesti siellä on kuiteskin nyt jo jotain nostettavia jotka pystyvät hoitamaan leiviskänsä Petan, Danon, Howdenin ja vaikkapa Lemieuxin muodossa. Lisäksi tuolta rostereitten hahmotteluista uupuu se Kyle Connor joka teki lisempi pojoja yliopistossa kuin muuan Buffalon 2 pikki.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Laine - Scheifele - Wheeler
Connor - Little - Ehlers
Perreault - Burmistrov - Stafford
Matthias - Lowry - Thorburn

Oma valistunut arvaus. Ja kun Stafford myydään deadlinella, niin Dano tai Armia saa isomman roolin.
 

3za

Jäsen
Laine - Scheifele - Wheeler
Connor - Little - Ehlers
Perreault - Burmistrov - Stafford
Matthias - Lowry - Thorburn

Oma valistunut arvaus. Ja kun Stafford myydään deadlinella, niin Dano tai Armia saa isomman roolin.
Epäilen vahvasti, että Connor nousee junnusarjasta NHL joukkueen kakkosketjuun. Tuskin pelaa +9 peliä tällä kaudella.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Epäilen vahvasti, että Connor nousee junnusarjasta NHL joukkueen kakkosketjuun. Tuskin pelaa +9 peliä tällä kaudella.
Yliopistossa pelaajien keski-ikä huitelee jossain päällä parinkympin, joten kyllä tuo on fyysisesti junnusarjoja kovempi sarja. Ymmärrän pointtisi, mutta ei tuo kuitenkaan mikään junnuliiga ole, vaan vielä kovempi sarja jossa pelaa ihan raavaita miehiäkin.

Muutenkin yliopistoissa on erittäin ammattitaitoista oheisharjoittelua.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Epäilen vahvasti, että Connor nousee junnusarjasta NHL joukkueen kakkosketjuun. Tuskin pelaa +9 peliä tällä kaudella.

Aika vaisu perustelu, jos perustuu vain siihen, että pelasi juniorisarjassa viime kaudella.

Kyle Connor pelasi yliopistossa heikomassa konferenssissa kuin esimerkiksi Blackhawksin Nick Schmaltz sekä Canucksin Brock Boeser, jotka pelasivat sarjan mestaruuden voittaneen North Dakotan yliopistojoukkueessa. Vaikka konferenssi oli heikkotasoisempi ja Connor jäi myöhemmin kautta Dakotaa vastaan jalkoihin raporttien mukaan (Dakotalla yksi historian kovimmista joukkueista), pidän häntä kovempana prospectina kuin edellä mainittuja pelaajia tai esimerkiksi kovempana kuin Jimmy Veseyta. Ei noita tehopisteitä voi ignorata, käytännössä hänen ansiostaan Tyler Mottekin otti huikeat harppaukset eteenpäin urallaan ja saattaa aloittaa kautensa Chicagossa.

Kesällä ehtii tapahtua vaikka mitä, parissakin kuukaudessa. Minun mielestäni olisi hölmöä olla kokeilematta kauden alussa Connoria tulosyksikössä, koska siihen ei ole minun mielestäni potentiaalisempia pelaajia tarjolla. Jos floppaa, siihen on turvallista heittää vaikka Perreault kokeneena kaverina.
 

3za

Jäsen
Aika vaisu perustelu, jos perustuu vain siihen, että pelasi juniorisarjassa viime kaudella.

Kyle Connor pelasi yliopistossa heikomassa konferenssissa kuin esimerkiksi Blackhawksin Nick Schmaltz sekä Canucksin Brock Boeser, jotka pelasivat sarjan mestaruuden voittaneen North Dakotan yliopistojoukkueessa. Vaikka konferenssi oli heikkotasoisempi ja Connor jäi myöhemmin kautta Dakotaa vastaan jalkoihin raporttien mukaan (Dakotalla yksi historian kovimmista joukkueista), pidän häntä kovempana prospectina kuin edellä mainittuja pelaajia tai esimerkiksi kovempana kuin Jimmy Veseyta. Ei noita tehopisteitä voi ignorata, käytännössä hänen ansiostaan Tyler Mottekin otti huikeat harppaukset eteenpäin urallaan ja saattaa aloittaa kautensa Chicagossa.

Kesällä ehtii tapahtua vaikka mitä, parissakin kuukaudessa. Minun mielestäni olisi hölmöä olla kokeilematta kauden alussa Connoria tulosyksikössä, koska siihen ei ole minun mielestäni potentiaalisempia pelaajia tarjolla. Jos floppaa, siihen on turvallista heittää vaikka Perreault kokeneena kaverina.
Perusteluni on siinä, että Jetsillä on tarjontaa hänen tontilleen tarpeeksi. Ehlers, Laine, Matthias, Dano ja mahdollisesti Perreault myös. Toki tässä vaiheessa on paha sanoa Jetsin lineupista mitään, koska esim. Laineen rooli tulee ratkaisemaan paljon ja monelle pelipaikalle kykeneviä pelaajia on iso liuta. Ainoastaan se on varmaa, että Scheifele ja Little ovat kärkisentterit, kaikki muu on epävarmaa.

Ymmärrän toki, ettei NCAA ole mikään mikkihiiriliiga ja ottihan Ehlerskin paikan suoraan junnuliigasta. Nyt vain näkisin kilpailutilanteen olevan kovempi kuin vuosi sitten. Jos KC murtautuu kokoonpanoon niin hieno homma seuralla saada uusi lupaus nuoresta saakka mukaan.

Onko Connorilla muuten mitään palaa sentterin tontille eli onko kaveri miten paljon siellä pelannut?
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Perusteluni on siinä, että Jetsillä on tarjontaa hänen tontilleen tarpeeksi. Ehlers, Laine, Matthias, Dano ja mahdollisesti Perreault myös. Toki tässä vaiheessa on paha sanoa Jetsin lineupista mitään, koska esim. Laineen rooli tulee ratkaisemaan paljon ja monelle pelipaikalle kykeneviä pelaajia on iso liuta. Ainoastaan se on varmaa, että Scheifele ja Little ovat kärkisentterit, kaikki muu on epävarmaa.

Ymmärrän toki, ettei NCAA ole mikään mikkihiiriliiga ja ottihan Ehlerskin paikan suoraan junnuliigasta. Nyt vain näkisin kilpailutilanteen olevan kovempi kuin vuosi sitten. Jos KC murtautuu kokoonpanoon niin hieno homma seuralla saada uusi lupaus nuoresta saakka mukaan.

Onko Connorilla muuten mitään palaa sentterin tontille eli onko kaveri miten paljon siellä pelannut?

Tosiaan Jetsillä on älytön kilpailutilanne kyllä, joten mikään ei ole varmaa. Noista sun mainitsemista pelaajista tosin näkisin Danon sekä Perreaultin suurimpina uhkina top 6-paikkaan Connorilla, joista jälkimmäinen on selkeästi paras pelaaja. En vain kuitenkaan usko systeemiin, jossa useampi kokemattomampi pelaaja pistetään samaan ketjuun, joten siksi näkisin ja arvaan, että ketjuihin haetaan kokemuksen sekä nuoruuden sekoitusta. Danosta vaikea sanoa, hänellä on paljon töitä tehtävänä kyllä. Training campihan sen sitten näyttää.

Connor on sentteri, joka pystyy pelaamaan laitahyökkääjänä. Nuo käsittämättömät tehot teki sentterin tontilta NCAA:ssa.

Positiivista tuossa rosterissa on se, että ne todelliset contender-vuodet alkavat muutaman vuoden päästä, kun nuoret miehenalut alkavat lähestyä primeaan. Valitettavasti tosin tuossa puolustuksessa voi olla ongelmia, jos Morrissey ei lunasta odotuksiaan ja/tai Trouba jatkaa matkaansa muualle tai hänestä ei tulekaan ykköspuolustajaa.

Ihan puhtaasti kun potentiaalista puhutaan, niin jos pojat lunastavat odotuksistaan edes 75% ja vanhemmat konkarit pelaavat omalla tasollaan eivätkä hinnoittele itseään ulos, niin onhan tässä aikamoinen hyökkäys: Scheifele, Wheeler, Laine, Connor, Ehlers ja Little. Heität sinne vielä Danoa, Lemieuxia, Roslovicia ja mitä niitä on. Unohtamatta maalivahtiprospecteja.

Mielenkiintoinen joukkue ja helppo sympata, ei ole minulle ainakaan HMV.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Laine - Scheifele - Wheeler
Connor - Little - Ehlers
Perreault - Burmistrov - Stafford
Matthias - Lowry - Thorburn

Oma valistunut arvaus. Ja kun Stafford myydään deadlinella, niin Dano tai Armia saa isomman roolin.

Missä Andrew Copp? Kakkosketju vaikuttaa tuossa muodossa fyysisesti aika köykäiseltä, vaikka kokonaisuutenahan Jets on hyvä vääntöjoukkue.

Viimeistään ennen ekspansiodraftia Cheveldayoffin pitää ratkaista hyökkäyksen ja puolustuksen ylijäämäongelmat (katsotaan nyt miten "Case Trouba" selkiää). Jetsin farmijoukkueenhan pitäisi kyllä olla tulevalla kaudella parempi kuin päättyneellä kaudella, koska Jets joutuu lähettämään alas lupaaviakin pelimiehiä. Varsinkin jos Moose saa joukkueen AHL-veteraaneilta hyvän panoksen, niin ei tuollainen 25-30 pisteen parannus runkosarjassa ja sitä myöten playoffs-paikka ole mitenkään mahdotonta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös