Washington Capitals 2013–2014

  • 209 571
  • 665

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Määtän tyyppiselle puolustajalle Capsissa ei ollut tarvetta, kiekollisia puolustajia kun on jo rosterissa ihan kivasti.

Älkää pitäkö tunkeilevana kun teidän ketjuunne osallistun näin räikeästi kesken spekulaatioiden, mutta mielestäni arvio Määtästä jotenkin erityisen kiekollisena pakkina on väärä tai vääristynyt. Määttä on selkeästi enemmän all around -tyylinen puolustaja kuin kiekollinen pakki, joskin hänellä tuntuu olevan myös mahdollisuudet osallistua hyökkäyspään peliin jos ja kun esimerkiksi laukaus tuosta vielä kehittyy. Määtästä oli varmasti draftin aikaan vaikea sanoa, mutta nyt väittäisin ilman sarvia ja hampaita hänen sopivan lähitulevaisuudessa joukkueeseen kuin joukkueeseen juuri tuon monipuolisuutensa vuoksi. Penguinsissa on parempiakin puolustajaprospekteja nimenomaan kiekollisesti, esimerkiksi U20-kisoissa juuri Kanadan parhaaksi puolustajaksi valittu Derrick Pouliot, mutta ei yhtään lähellekään yhtä kokonaisvaltaista prospektia. Se yllätti ennen kautta varmasti kaikki valmennusjohtoa myöten miten kypsästi Olli pystyi pelaamaan harjoitusleiristä lähtien debyyttiottelua myöten ja sitä kautta vakiinnutti sitten paikkansa Penguinsin kovasta rosterista syrjäyttäen monta vanhempaakin ukkoa. Määttää on helppo verrata Barkoviin sillä erotuksella, että toinen on puolustaja ja toinen hyökkääjä. Selviä heikkouksia ei oikein kummallakaan taida olla josta johtuen molemmista on odotettavissa erittäin luotettavat joskin tehokkaat kahden suunnan pelaajat.

Ja pahoittelen vielä jos astun tässä jonkun varpaille, mikä ei todellakaan ole tarkoitus.
 

Conroy#22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tärpätti, Southeast Division Champions
Ja pahoittelen vielä jos astun tässä jonkun varpaille, mikä ei todellakaan ole tarkoitus.
Ei tarvitse asiantuntevaa, asiallista ja hyvää kirjoitusta pahoitella vaikka se tulisikin pahimmalta mahdolliselta kiistakumppanilta eli Pens-kannattajalta. Kyllä täällä saa jääkiekosta keskustella, sitä varten tämä foorumi on.

Määtän kypsyys on ollut itselleni todellinen yllätys, ja hän onkin itselleni lähes ainoa Pens pelaajia jonka työskentelyä jäällä on ilo katsoa. Hienoa on myös että mies valittiin Sotshiin.
 

JuiWSH

Jäsen
On Wilsonissa mahdollisuudet tulevaisuuden "troybrouweriksi" rouhimaan kärkiketjuihinkin, ja mikäli tuossa roolissa ei onnistu, niin varmastikin solid bottom-6 pelaaja hänestä tulee. Sikäli selkeästi varmempi kaappaus kuin esim Teräväinen, jolle en ainakaan vielä näe NHL-uraa tulevaksi. Määtän tyyppiselle puolustajalle Capsissa ei ollut tarvetta, kiekollisia puolustajia kun on jo rosterissa ihan kivasti. Hertl on ollut ihan hyvä, tulevaisuus näyttää kuinka hyvä.

Onko nää "troybouwerit" sitten se mitä 1. kierroksen varauksilta halutaan? Vai tarkoitatko, että miestä voisi tulla kuten Brouwer, mutta parempi? Itse kun noin yleensä odotan (varsinkin kaverilta, joka on varattu mm. Teräväisen ohi) 1. kierroksen varauksilta jotain muutakin, kuin jotain 3. ketjun duunarin roolia.

Tottakai on niitä huonojakin vuosia, kun parempaa ei ole tarjolla, mutta 2012 tuon 16. varauksella oli myös toisenlaisia pelaajia tarjolla.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Wilson on vasta 19-vuotias joten paljon on varmasti vielä näkemättä. Ei pelaajatyypissään sovi mielestäni ollenkaan Brouwerin lokeroon. Omaa mielestäni erinomaisen potentiaalin olla Lucicin kaltainen voimahyökkääjä, joka olisi tulevaisuudessa ideaalinen pelaaja Bäckströmin ja Ovechkinin ketjuun. Paljon on tietysti sellaisiin raameihin vielä aikaa ja matkaa, mutta odotetaan rauhassa ja katsotaan mitä sieltä tulee.
 

Hönde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, Real Madrid
Oikein mielenkiintoista tilastoa näistä Capsien viimeisen 10 vuoden varauksista. Ihan hyvinhän tällä ajanjaksolla on varattu. Ainoat hudit Pokulok ja Gustafsson, mutta näitä sattuu varmasti joka joukkueelle. Sen sijaan näistä tulevista prospekteista varsinkin tämä Burakovsky pistää kyllä silmään. Hän vaikuttaa hyvältä pelaajalta, jolla on edellytykset nousta parin vuoden sisällä kahteen ensimmäiseen ketjuun. Mielestäni hyvä varaus. Wilsonissa en ehkä näe aivan yhtä isoa potentiaalia, mutta tulee olemaan varmasti iso osa tulevaisuutta alemmissa ketjuissa. Kuznetsov taas polkee tällä hetkellä vähän paikallaan. On toki tällä hetkellä loukkaantuneena, jonka vuoksi myös Sotshin kisat jää väliin. Tulee kuitenkin varmasti saamaan mahdollisuutensa NHL:ssä ja sitten nähdään onko hänestä pelaamaan kahteen ensimmäiseen ketjuun.
 

Urpo35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Capitals
Kyllähän Wilsonista todennäköisesti saadaan capitalsiin tulevaisuudessa hyvä kärkiketjujen röyhijä. Osaa pelata jo nyt 19-vuotiaana kovaa ja lisäksi kädet ja peliäly näyttävät siltä että vielä tuosta hieman kehittyessään riittävät hyvin tulevaisuudessa oman roolin pelaamiseen. Mielestäni olisi sopiva palanen nimenomaan Ovien ja Niken ketjuun, voisi tehdä sitä työtä mitä Knublen lähtemisen jälkeen siitä on mielestäni puuttunut. Tosin Oatesin aikana ei varmasti nähdä kahta samankätistä laituria samassa kentässä jos siellä joku leftin kätinen pystyy tyydyttävästi pelaamaan.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Capitals on asettanut Alex Urbomin waivereihin. Washington Postissa pieni kirjoitus aiheesta jossa pohditaan mm. sitä, kenelle tuo paikka voitaisiin antaa.
 

-Metro50-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Caps
Onko nää "troybouwerit" sitten se mitä 1. kierroksen varauksilta halutaan? Itse kun noin yleensä odotan (varsinkin kaverilta, joka on varattu mm. Teräväisen ohi) 1. kierroksen varauksilta jotain muutakin, kuin jotain 3. ketjun duunarin roolia.

Väittäisin, että jokainen pelaaja joka menee ensimmäisellä kierroksella on seurasta riippumatta kaavailtu kahden kärkiketjun mieheksi. Wilson ei ole poikkeus.

Aika huono yleistys toi Wilson - 3.ketjun duunari ja jos viittasit siinä vielä Brouweriin. Brouwer on viime otteluissa viihtynyt ykkösessä ja käsittääkseni koko kauden pelannut jommassa kummassa kärkiketjuista. Ja ellen ihan väärässä oo niin mies taitaa pelata ykkösyyvetäkin. Kyllähän Brouwer on melko keskeinen hyökkääjä Capsissa roolinsa puolesta. Rooli ja tehot ei oo menneet ainakaan tällä kaudella ihan yks yhteen. Seurassa varmasti odotetaan enemmän pinnoja. Kai se kuitenkin kertoo jotain miehen taidoista, että vaikka tulos on suht laiha niin on saanut koko kauden pitää paikkansa.
 

Kotivuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Washington Capitals, Minnesota Wild
Urbom siis Devilsiin, joka miehen alunperin varasikin. Mies ei ollut mikään kovin vakuuttava Caps-paidassa, ja ihan hyvä liike hankkiutua eroon. Ehkä tässä kaavaillaan nyt sitä puolustavan pakin hankintaa? Capsin tuntien ei.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Aika huono yleistys toi Wilson - 3.ketjun duunari ja jos viittasit siinä vielä Brouweriin. Brouwer on viime otteluissa viihtynyt ykkösessä ja käsittääkseni koko kauden pelannut jommassa kummassa kärkiketjuista. Ja ellen ihan väärässä oo niin mies taitaa pelata ykkösyyvetäkin. Kyllähän Brouwer on melko keskeinen hyökkääjä Capsissa roolinsa puolesta. Rooli ja tehot ei oo menneet ainakaan tällä kaudella ihan yks yhteen. Seurassa varmasti odotetaan enemmän pinnoja. Kai se kuitenkin kertoo jotain miehen taidoista, että vaikka tulos on suht laiha niin on saanut koko kauden pitää paikkansa.
Toisaalta tuo Oatesin jääräpäisyys kätisyyksien suhteen vaikuttaa paljolti siihen ettei suurempia kokeiluita ole tehty (paria poikkeusta lukuunottamatta, Fehr ainakin pelannut vasemmalla). Ward ja Chimera ovat olleet erottamaton laituripari kolmosessa ja Wilsonille ei ole edes vielä annettu mahdollisuutta kärkiketjuissa, ehkä ihan hyvä niin. Jäljelle jää Brouwer, joka on selvästi hankkinut valmentajan suosion. Tasakentällisin häpeälliset tehot 4+4, eikä miehen valmiuksia ylivoimakuvion keskellä voi hirveästi kehua. Aina näyttää tulevan yllätyksenä kun kiekko on lavassa ja pitäisi laukoa. Varmaan hengenluojana tärkeä pelaaja ja on joukkueen ahkerin taklaaja. Siihen kun lisätään muutama hanskaus niin on ainakin yrittänyt tehdä itsestään hyödyllisen. Hirmuiset paineet Brouwerilla on varmasti edellisen kauden jälkeen ja luotan kyllä siihen että Troy nousee vielä paremmalle tasolle kauden edetessä.
 

JuiWSH

Jäsen
Väittäisin, että jokainen pelaaja joka menee ensimmäisellä kierroksella on seurasta riippumatta kaavailtu kahden kärkiketjun mieheksi. Wilson ei ole poikkeus.

Aika huono yleistys toi Wilson - 3.ketjun duunari ja jos viittasit siinä vielä Brouweriin. Brouwer on viime otteluissa viihtynyt ykkösessä ja käsittääkseni koko kauden pelannut jommassa kummassa kärkiketjuista. Ja ellen ihan väärässä oo niin mies taitaa pelata ykkösyyvetäkin. Kyllähän Brouwer on melko keskeinen hyökkääjä Capsissa roolinsa puolesta. Rooli ja tehot ei oo menneet ainakaan tällä kaudella ihan yks yhteen. Seurassa varmasti odotetaan enemmän pinnoja. Kai se kuitenkin kertoo jotain miehen taidoista, että vaikka tulos on suht laiha niin on saanut koko kauden pitää paikkansa.

Itse en tiedä Wilsonista paljoakaan, vaan vain ja ainoastaan sen, että hän tuona draft-päivänä vaikutti aika pitkälti sellaiselta pelaajalta, jolla on enemmän lihasta kuin harhautus- tai laukomistaitoja. Tässä vähän sitä kyselenkin ja mietin, että millainen kaveri nyt oikein on. Tuo Brouwer -juttu oli ihan vaan kysymys, että kuuluvatko kyseisen tyylin pelaajat sinne 1. draftikierrokselle, ja otin kantaa JZZ:n analyysiin, että Wilson olisi 3. ketjun kaveri.

Eikä Brouwerkaan siis huono pelaaja ole, mutta odottaisin Wilsonilta vain jotakin enemmän, kuin jotain 3. ketjun roolia, kun mies on varattu mm. Teräväisen ohitse, joka vaikuttaa erittäin vahvalta kakkossentteriltä.

Mutta tuosta Brouwerin pelipaikasta: mies on ihan hyvällä pelipaikalla ja sopii siihen ihan hyvin, mutta en silti nostaisi sitä miehen meriitiksi, että hän siinä vielä pelaa. Enemmänkin tuntuu Oatesin pakkomielteeltä pitää mies siinä, aivan kuten Laichkin sai hillua kakkosketjussa aivan liikaa alkukaudesta.

Toisaalta tuo Oatesin jääräpäisyys kätisyyksien suhteen vaikuttaa paljolti siihen ettei suurempia kokeiluita ole tehty (paria poikkeusta lukuunottamatta, Fehr ainakin pelannut vasemmalla). Ward ja Chimera ovat olleet erottamaton laituripari kolmosessa ja Wilsonille ei ole edes vielä annettu mahdollisuutta kärkiketjuissa, ehkä ihan hyvä niin. Jäljelle jää Brouwer, joka on selvästi hankkinut valmentajan suosion. Tasakentällisin häpeälliset tehot 4+4, eikä miehen valmiuksia ylivoimakuvion keskellä voi hirveästi kehua. Aina näyttää tulevan yllätyksenä kun kiekko on lavassa ja pitäisi laukoa. Varmaan hengenluojana tärkeä pelaaja ja on joukkueen ahkerin taklaaja. Siihen kun lisätään muutama hanskaus niin on ainakin yrittänyt tehdä itsestään hyödyllisen. Hirmuiset paineet Brouwerilla on varmasti edellisen kauden jälkeen ja luotan kyllä siihen että Troy nousee vielä paremmalle tasolle kauden edetessä.
Tätä olen itsekin miettinyt. Olisiko Oates valmis tekemään poikkeuksen? Nimittäin jos Wilson nostaa tasoaan, niin ei häntä voi jossain 3. ja 4. ketjussakaan ikuisesti peluuttaa. Siis olettaen, että Washington odottaa hänestä top-6 hyökkääjää. Jos ei, niin meillä (siis nykyrosterin perusteella) olisi 3.7m caphitillä pelaava Bouwer kolmosessa, ja Fehr tai Ward nelosessa.


Mitä mieltä porukka muuten noin ylipäätään on tämänhetkisestä rosterista? Esim mitä sieltä puuttuu. Onhan tästä jo aika paljon jauhettu, mutta ajattelin kysellä, että onko porukan mielestä kokoonpanossa muita vajaavaisuuksia tuon puolustavan pakin lisäksi.

Ainakin itselläni menisi järjestyksessä:
1. Puolustava top-4 pakki (yllätys)
Ei varmaan tarvitse edes selittää

2. Kakkosketjuun joku maalintekijä
Siis joku ihan puhdas maalintekijä. Mutta tietenkin jos olisi joku voimahyökkääjä tai kahdensuunnanpelaaja, luokkaa Marian Hossa, niin tottakai se olisi asia erikseen. Mutta siis meinaan sellaista pelaajaa, joka osaa viimeistellä ja tekee jonkinverran maaleja kaudessa. Mielestäni 2. ketjusta vaan puuttuu maalintekotaitoa, kun Fehriä pitäisin taas mielummin 3. ketjussa.

3. Vahviketta viimeiseen pakkipariin
Tuo alin puolustajapari voi olla ihan ok ja toimiva, mutta kyllä näen tuossakin parantamisen varaa. Hyökkäyksen bottom-6 tuntuu olevan ihan toimiva, varsinkin jos sieltä saisi juuri noita ylikalliita pelaajia (+Neuvirth) pois, niin olisi palkkakatossakin tilaa noille aiemmin mainitsemilleni vahvistuksille, tosin itse näen Hillenin hyvänä valintana tälle paikalle. Erityisesti nuo Fehr, Wilson, Chimera ovat tällähetkellä ihan toimivia, mutta halvempia, bottom-6 hyökkääjiä. Ward on pelannut hyvin, mutta omaa edelleenkin aika kalliin sopparin, Beagle, Latta, Volpatti olleet ihan hyviä täytemiehiä myös; eivät ole sen suuremmin tehoilleet mutteivat mokanneetkaan, siis juuri 4. ketjun meininkiä.
 

-Metro50-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Caps
Itse en tiedä Wilsonista paljoakaan, vaan vain ja ainoastaan sen, että hän tuona draft-päivänä vaikutti aika pitkälti sellaiselta pelaajalta, jolla on enemmän lihasta kuin harhautus- tai laukomistaitoja.

Mä luulen, että organisaatiossa on just etitty sellaista Milan Lucicin tapaista kaveria esimerkiks Bäcksin ja kasin kanssa samaan ketjuun. Rouhija, joka osaa tarpeen tullen laittaa kiekkoja sisään ja jolla on pelikäsitystä sen verran että kykenee pelaamaan kyseisten herrojen kanssa samassa ketjussa. Ennen kaikkea miehen tehtävä ois kuitenkin käyttää hyödykseen fyysisiä ominaisuuksia ja suoraan sanottuna tehdä tilaa joukkueen suurimmalle voimavaralle.


Mutta tietenkin jos olisi joku voimahyökkääjä tai kahdensuunnanpelaaja, luokkaa Marian Hossa, niin tottakai se olisi asia erikseen.

Voimahyökkääjä, kahden suunnan pelaaja ja Marian Hossa samassa lauseessa. Voitko selittää millä perusteella Hossa on kumpikaan noista, kun mä en oikeen ymmärrä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Voimahyökkääjä, kahden suunnan pelaaja ja Marian Hossa samassa lauseessa. Voitko selittää millä perusteella Hossa on kumpikaan noista, kun mä en oikeen ymmärrä.

Ei Hossasta voimahyökkääjää oikein saa, mutta kyllähän mies mainettaan parempi puolustussuuntaan on. Ei nyt mikään selke-kandidaatti, mutta kaukana rasitteesta omassa päässä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ei Hossasta voimahyökkääjää oikein saa, mutta kyllähän mies mainettaan parempi puolustussuuntaan on. Ei nyt mikään selke-kandidaatti, mutta kaukana rasitteesta omassa päässä.

Mainettaan parempi? Siis Hossan mainehan nimenomaan on erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja. Kaukana mistään yksiulotteisesta puolustusvelvollisuudet laiminlyövästä taitopelaajasta. Viime kaudellakin 10. eniten ääniä Selke Trophyyn, ja vaikkei ihan ehkä top-5 menekään kahden suunnan pelaajana, niin kyllä tuo antaa hyvän kuvan Hossan kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Eikä ollut ensimmäinen top-10 sijoitus Hossalle tuo.
 

JuiWSH

Jäsen
Viittasin tuolla kaksisuuntaisella Hossaan, en tarkoittanut miehen olevan voimahyökkääjä. Itse pidän Hossaa sellaisena kaverina, joka nyt ei missään nimessä kilpaile Toewsin ja Datsyukin puolustustaidoissa, mutta pelaa silti tunnollisesti omaan päähän ja on jonkinsortin rouhija/työmyyrä, joka käyttää energiaa myös siellä puolustuspäässä.

Puolustuspään pelaamisesta pitää nyt kysyä muiden mietteitä Ovechkinista. Kun mies osaa tehdä maaleja ja on hyvä hyökkäyspäässä, mutta ihan suoraansanottuna tuo miehen puolustuspelaaminen rupeaa pikkuhiljaa vituttamaan. Tilastot näyttää 31+12 40 ottelusta, ja sitten siellä komeilee tuo upea -17 +/- tilastossa. Inhottaa katsoa, kun ollaan omassa päässä ja mies seisoo selkä suorana; olis nyt edes sen näköinen, että meinaa pian taklata tai riistää kiekon.

Enitenhän tässä masentaa se, että siellä seisotaan tumput suorina ja katsellaan, mutta siitä puolustuksen laiminlyömisestä ei kuitenkaan tunnu olevan mitään mieletöntä etua hyökkäyspäässä. Kuinka monta kertaa tällä kaudella Ovechkin on päässyt läpiajoon: 1-4 kertaa? Kuinka monta kertaa mies on päässyt 1v1 tilanteeseen? Ja kuinka monta kertaa näistä harvoista tilanteista on saatu maali? Niin, kun tuntuu siltä, ettei tuolla saavuteta mitään; ainoastaan marginaalinen hyöty hyökkäyksessä, mutta heikentää puolustusta merkittävästi.

Enkä nyt siis yritä ehdottaa, että AO alkaisi pelaamaan jotain Dale Hunter-puolustusta, vaan hiukan enemmän sitä omistautumista siellä omassa päässä.


Noin muuten todettakoon, että nyt alkaa Capitalsilla olemaan aika nihkeää playoff-paikan suhteen. Tietenkin tässä on melkein puolet kaudesta vielä jälellä, mutta nyt on viimeinen kuukausi kyllä ollut sellaista räpellystä, että oksat pois.

Tuntuu pahalta sanoa tätä, mutta jollakin tasolla toivoisin, että Capitals ei pääsisi pudotuspeleihin. Tämä ihan puhtaasti siitä syystä, että saataisiin joku muu sinne gm:n paikalle. Viime kevään paniikkitreidi antoi ainakin ymmärtää, että mikäli Capitals ei pääse playoffeihin, niin GMGM saa lähtöpassit. Ja en yritä tässä dissata McPheetä, enkä tietenkään toivo ilkeyttäni kenellekään potkuja. Nyt vain vaikuttaa siltä, että McPheen strategialla ja peliliikkeillä tämä joukkue ei tule Stanley Cupia ikinä voittamaan.

Kausi on ollut niin monella tapaa fiasko. Jos vain olisi mahdollista, että GMGM saisi fudut kesken kauden ja tilalle saataisiin joku muu, niin tottakai haluaisin joukkueen pelaavan keväälläkin. Mutta koska tämä ei ilmeisesti ole mahdollista, niin ennemmin vain näen joukkueen lopettavan kautensa runkosarjaan, varsinkin kun näillä esityksillä siitä Stanley Cupista on turha edes haaveilla.
 

Conroy#22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tärpätti, Southeast Division Champions
Ja en yritä tässä dissata McPheetä, enkä tietenkään toivo ilkeyttäni kenellekään potkuja. Nyt vain vaikuttaa siltä, että McPheen strategialla ja peliliikkeillä tämä joukkue ei tule Stanley Cupia ikinä voittamaan.
Minä ainakin toivon GMGM:lle potkuja, kyllä tuo mies tuolla on jo nähty ja kuten sanoit tämä joukkue tuo mies puikoissa, ei tule koskaan voittamaan stanley cupia tai edes pääsemään lähellekkään finaalia. Taino pääsihän se jo kerran mutta siitä on aikaa jo 16vuotta. Voitto ei kuitenkaan ollut lähelläkään.

Siitä muistelemaan vanhoja hyviä aikoja -> Washington Capitals 1998 Playoff run - YouTube

Edit:tuossa vielä pidempi versio, kannattaa katsoa jos asia vähänkin kiinnostaa 1997-98 Washington Capitals Full Season Review - YouTube
 
Viimeksi muokattu:

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Hieno mies tuo George McPhee! Kolme pelaajaa jo pyytänyt treidiä kauden aikana ja mitään ei tapahdu. Onkohan tuo jonkin sortin ennätys? Eratin treidaamisen vaikeuden vielä ymmärrän, johtuen huonosta sopimuksesta, mutta luulisi siihenkin keinot olevan, kun nykypäivänä voi puolitella palkkoja miten tahtoo. Tietysti toisaalta, miksi se sopimus ylipäätään piti ottaa maksaakseen...

Neuvirth kannattaisi treidata ja vähän äkkiä, kun vielä hänessä varmaan muutkin näkevät potentiaalia ja sopimuskaan ei ole mikään mahdoton treidattava. Islanders ja Edmonton etunenässä tarvitsevat maalivahtia. Myös Florida voisi olla mahdollinen, jos Thomas ja Clemmensen eivät jatka ensi kaudella. Myöskään Calgaryssa ei ole selkeätä ykkösmaalivahtia. Philadelphiaan on myöskin mahdollista treidata kenet tahansa. Nuo nyt ensimmäisinä tulivat mieleen joukkueista, joilla eniten olisi käyttöä mahdolliselle tulevaisuuden ykkösmaalivahdille. Neuvirth kun on 25-vuotiaana juuri sopivan ikäinen, että voi heti ottaa enemmän vastuuta, kuin joku vasta draftattu kaveri.

Orlovista en tarkemmin osaa sanoa mitään kun en pelaajaa kunnolla tunne, mutta kai se nyt jotain kertoo kun kolme jätkää haluaisi vaihtaa maisemaa? Toivotaan että organisaatiossa joku tajuaa, ettei tuollainen managerointi johda enää mihinkään hyvään. Jaxuhaleja Caps -faneille!
 

Hönde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, Real Madrid
Puolustuspään pelaamisesta pitää nyt kysyä muiden mietteitä Ovechkinista. Kun mies osaa tehdä maaleja ja on hyvä hyökkäyspäässä, mutta ihan suoraansanottuna tuo miehen puolustuspelaaminen rupeaa pikkuhiljaa vituttamaan. Tilastot näyttää 31+12 40 ottelusta, ja sitten siellä komeilee tuo upea -17 +/- tilastossa. Inhottaa katsoa, kun ollaan omassa päässä ja mies seisoo selkä suorana; olis nyt edes sen näköinen, että meinaa pian taklata tai riistää kiekon.

Enitenhän tässä masentaa se, että siellä seisotaan tumput suorina ja katsellaan, mutta siitä puolustuksen laiminlyömisestä ei kuitenkaan tunnu olevan mitään mieletöntä etua hyökkäyspäässä. Kuinka monta kertaa tällä kaudella Ovechkin on päässyt läpiajoon: 1-4 kertaa? Kuinka monta kertaa mies on päässyt 1v1 tilanteeseen? Ja kuinka monta kertaa näistä harvoista tilanteista on saatu maali? Niin, kun tuntuu siltä, ettei tuolla saavuteta mitään; ainoastaan marginaalinen hyöty hyökkäyksessä, mutta heikentää puolustusta merkittävästi.

Enkä nyt siis yritä ehdottaa, että AO alkaisi pelaamaan jotain Dale Hunter-puolustusta, vaan hiukan enemmän sitä omistautumista siellä omassa päässä.

Joo onhan tuo Ovechkinin puolustuspelaaminen ajoittain aika hirveää katsottavaa, mutta sitten vastapainoksi hyökkäyspäässä tekee ajoittain aika huikeita temppuja ja ratkoo matseja. Tuo -17 +/- lukemana selittyy pitkälti sillä, että Ovechkin on tällä kaudella suurimman osan pisteistään tehnyt ylivoimalla. Aika harvoin tosiaan Ovechkin pääsee läpiajoihin tai puhtaaseen 1 vs. 1 tilanteeseen. Tähän varmasti vaikuttaa se, että kaikki joukkueet ovat oppineet puolustamaan Ovechkiniä vastaan ja välttävät näitä tilanteita parhaansa mukaan. Loppuun kuitenkin pakko sanoa, että kyllähän tällä hetkellä jäällä on paljon parempi Ovechkin kuin muutama vuosi sitten. Missään tapauksessa Capsien vähän vaisumpi kausi ei johdu Ovechkinista.

Varmaan moni haluasi ulostaa McPheen ja niin myös minä, mutta kyllä tässä edelleen uskotaan vahvasti pudotuspelipaikkaan. Turha tässä vaiheessa vielä on lähteä tätä kautta unohtamaan. Matseja paljon jäljellä. Tällä hetkellä suunta on toki väärään suuntaan.

Ensi yönä Tampa Bay vastassa. Viimeksi kun joukkueet kohtasivat iski Ovechkin muistaakseni 4+1 tauluun, joten jotain samanlaista toiveissa tästä matsista. Tärkeintä kuitenkin, että saadaan nyt tämä tappioputki poikki.
 

JuiWSH

Jäsen
Minä ainakin toivon GMGM:lle potkuja, kyllä tuo mies tuolla on jo nähty ja kuten sanoit tämä joukkue tuo mies puikoissa, ei tule koskaan voittamaan stanley cupia tai edes pääsemään lähellekkään finaalia. Taino pääsihän se jo kerran mutta siitä on aikaa jo 16vuotta. Voitto ei kuitenkaan ollut lähelläkään.

Siitä muistelemaan vanhoja hyviä aikoja -> Washington Capitals 1998 Playoff run - YouTube

Edit:tuossa vielä pidempi versio, kannattaa katsoa jos asia vähänkin kiinnostaa 1997-98 Washington Capitals Full Season Review - YouTube

Katsoin koko jutun läpi. Siinä oltiin jätetty tuo finaalimateriaali ja tieto mitä siellä tapahtui aika vähälle. Siis ihan ymmärrettävää kyllä, mutta tuntui siltä, kuin tuo dokumentti olisi päättynyt siihen konferenssimestaruuteen. Mutta siis ihan hyvä pätkä silti.

Kuitenkin tuota katsoessani kiinnitin huomiota nimiin Adam Oates, Calle Johansson, Tim Hunter ja Olaf Kolzig. Kaikki ovat jonkinlaisissa valmennustehtävissä Capitalsissa tällähetkellä, ja ovat kyllä ihan järkeenkäypiä valintoja, etenkin Kolzig ja Oates. Mutta on tuo silti hiukan erikoista. En ihmettelisi yhtään, jos paljastuisi ettei McPhee halua varata/treidata joukkueeseen yhtäkään suomalaista, koska Stanley Cup fiinaleissa Tikkanen veti tyhjästä maalista ohi. En siis tähän usko, mutta en ihmettelisi asiaa ollenkaan.


Hieno mies tuo George McPhee! Kolme pelaajaa jo pyytänyt treidiä kauden aikana ja mitään ei tapahdu. Onkohan tuo jonkin sortin ennätys? Eratin treidaamisen vaikeuden vielä ymmärrän, johtuen huonosta sopimuksesta, mutta luulisi siihenkin keinot olevan, kun nykypäivänä voi puolitella palkkoja miten tahtoo. Tietysti toisaalta, miksi se sopimus ylipäätään piti ottaa maksaakseen...

Neuvirth kannattaisi treidata ja vähän äkkiä, kun vielä hänessä varmaan muutkin näkevät potentiaalia ja sopimuskaan ei ole mikään mahdoton treidattava. Islanders ja Edmonton etunenässä tarvitsevat maalivahtia. Myös Florida voisi olla mahdollinen, jos Thomas ja Clemmensen eivät jatka ensi kaudella. Myöskään Calgaryssa ei ole selkeätä ykkösmaalivahtia. Philadelphiaan on myöskin mahdollista treidata kenet tahansa. Nuo nyt ensimmäisinä tulivat mieleen joukkueista, joilla eniten olisi käyttöä mahdolliselle tulevaisuuden ykkösmaalivahdille. Neuvirth kun on 25-vuotiaana juuri sopivan ikäinen, että voi heti ottaa enemmän vastuuta, kuin joku vasta draftattu kaveri.

Orlovista en tarkemmin osaa sanoa mitään kun en pelaajaa kunnolla tunne, mutta kai se nyt jotain kertoo kun kolme jätkää haluaisi vaihtaa maisemaa? Toivotaan että organisaatiossa joku tajuaa, ettei tuollainen managerointi johda enää mihinkään hyvään. Jaxuhaleja Caps -faneille!
Samaa mieltä, kyllähän tuo johtoportaasta jotakin kertoo.

Pelaajista senverran, että olen samaa mieltä kanssasi kaikista, paitsi Orlovista. Neuvirth tulisi treidata, kun hänestä voi vielä jotain saadakin, eikä hänen palveluksiaan selvästikään Capitalsissa enään kaivata. Erat on pelannut viimeaikoina ihan hyvin, mutta tuo sopimus on edelleen aivan karmea eikä vain tunnu saavan joko tehoja tai mahdollisuutta tällä systeemillä.

Orlov sen sijaan on pelannut hyvin ja näen hänet paljon tärkeämpänä, sekä pidemmällä tähtäimellä parempana, pelaajana kuin Mike Greenin.

Joo onhan tuo Ovechkinin puolustuspelaaminen ajoittain aika hirveää katsottavaa, mutta sitten vastapainoksi hyökkäyspäässä tekee ajoittain aika huikeita temppuja ja ratkoo matseja. Tuo -17 +/- lukemana selittyy pitkälti sillä, että Ovechkin on tällä kaudella suurimman osan pisteistään tehnyt ylivoimalla. Aika harvoin tosiaan Ovechkin pääsee läpiajoihin tai puhtaaseen 1 vs. 1 tilanteeseen. Tähän varmasti vaikuttaa se, että kaikki joukkueet ovat oppineet puolustamaan Ovechkiniä vastaan ja välttävät näitä tilanteita parhaansa mukaan. Loppuun kuitenkin pakko sanoa, että kyllähän tällä hetkellä jäällä on paljon parempi Ovechkin kuin muutama vuosi sitten. Missään tapauksessa Capsien vähän vaisumpi kausi ei johdu Ovechkinista.
Samoilla linjoilla olen kyllä kanssasi, erityisesti tuon YV-asian suhteen. Mutta nimenomaan miksi miehen pitää kärttää sitä läpiajoa, 1v1-tilannetta tai ylivoimahyökkäystä, kun sitä ei tule? Sehän tässä omituisinta on, kun ei tuolla pelaamisella saavuteta mitään selkeää etua, mutta silti sitä tehdään.

Varmaan moni haluasi ulostaa McPheen ja niin myös minä, mutta kyllä tässä edelleen uskotaan vahvasti pudotuspelipaikkaan. Turha tässä vaiheessa vielä on lähteä tätä kautta unohtamaan. Matseja paljon jäljellä. Tällä hetkellä suunta on toki väärään suuntaan.

Ensi yönä Tampa Bay vastassa. Viimeksi kun joukkueet kohtasivat iski Ovechkin muistaakseni 4+1 tauluun, joten jotain samanlaista toiveissa tästä matsista. Tärkeintä kuitenkin, että saadaan nyt tämä tappioputki poikki.
En ole todellakaan sanomassa, etteikö Capitals pleijareihin voisi vielä päästä. Enemmänkin toivon sitä, ettei McPhee jatka joukkueen johdossa tämän kauden jälkeen. Pääpointtihan tuossa kommentissani oli se, että olisin valmis uhraamaan tämän kauden paremman tulevaisuuden puolesta.

Tällä hetkellä kun vaihtoehdot tuntuvat olevan:
1) Jäädään nyt pois pleijareista, saadaan ehkä joku ihan hyvä varausvuorokin, ja päästään GMGM:stä eroon.

2) Päästään playoffeihin, pudotaan ensimmäisellä kierroksella -> toistetaan tämä sama kaava seuraavat 5-10 vuotta. Tai sitten jäädään joskus 1-8 vuoden päästä ulos playoffeista, jonka jälkeen McPhee saa (todennäköisesti) potkut.

Itse valitsisin ennemmin tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Ennemmin jäädään tänävuonna runkosarjan päättyessä pois, kuin lykätään väistämätöntä. Kuten olen sanonut, mitä vain voi tapahtua, mutta harvoin Stanley Cupia voitetaan vain elämällä toivossa. En nyt kuitenkaan muista tai keksi yhtäkään joukkuetta, joka olisi Stanley Cupin voittanut aivan totaalisen altavastaajan asemasta tekemättä muutoksia kokoonpanoon.

Niin Tim Hunter (ei sukua Dalelle) ollut Capitalsin valmenennusportaassa jo kaksi kertaa. Sai potkut/ulostettiin viime kesänä.

Viimeisin suomalainen Capitalsien riveissähän on/oli Osala ja hänkin pelasi vain kaksi ottelua Capseissä. Katsoin molemmat ottelut.

Tästä löytyy tuo Tikkasen missi -> Esa Tikkanen Misses the Net - YouTube
Siis tämä ei ollut mikään salaliittoteoria, vaan kiinnitin huomiota siihen kuinka paljon McPhee luottaa tuohon "vanhaan hyvään aikaan", ja aina niiden saman kansalaisuuden pelaajiin. Toki auttaahan se joukkueen sisäisessä kommunikoinnissa ainakin hiukan, mutta lopulta se pääasia on pelitaito, eikä se mistä pelaaja on kotoisin.
 
Viimeksi muokattu:

Conroy#22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tärpätti, Southeast Division Champions

Niin Tim Hunter (ei sukua Dalelle) ollut Capitalsin valmenennusportaassa jo kaksi kertaa. Sai potkut/ulostettiin viime kesänä.

Viimeisin suomalainen Capitalsien riveissähän on/oli Osala ja hänkin pelasi vain kaksi ottelua Capseissä. Katsoin molemmat ottelut.

Tästä löytyy tuo Tikkasen missi -> Esa Tikkanen Misses the Net - YouTube
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Grubauer aloittaa tänä yönä tolppien välissä Lightningia vastaan, Erat joutunut jälleen poppariosastolle... Carrick ottaa myös välittömästi paikan kokoonpanosta nostonsa jälkeen.


Laich-Backstrom-Brouwer
Fehr-Grabovski-Ovechkin
Chimera-Johansson-Ward
Volpatti-Beagle-Wilson

Alzner-Carlson
Orlov-Green
Erskine-Carrick

Grubauer
Holtby

Scratches:

Erat
Oleksy
Neuvirth
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Niukka voittohan sieltä tuli. Kuten jo tapana on, vaihteli joukkueen otteet yhden ottelun sisällä hurjan paljon. Caps aloitti ottelun terävästi, mutta Brouwer huuhteli pöntöstä alas neljän minuutin hyvän työn antamalla karmean poikittaissyötön hyökäkyssinisellä, Palat katkaisi syötön ja lähetti Johnsonin karkuun ja iskemään ensimmäisen maalin. Kolme minuuttia tästä Capitals pääsi 3-2 vastahyökkäykseen, Ovechkin levitti peliä poikkikentän Fehrille joka iski ottelun tasoihin. Katsokaapa St.Louisia tilanteessa. Ensin polkee Grabovskin kiinni ja vielä syötön jälkeen siirtyy Fehrin kimppuun, mutta ei aivan onnistu estämään laukausta. Pelasi tilanteen loistavasti, tällä kertaa kovaa työtä ei palkittu. Erän puolivälin jälkeen Capitalsin ylivoima tekee tuhojaan, Ovie lyö kiekon päätyyn ja Caps kaivaa sen kolmen pelaajan voimin kulmasta Greenille jonka laukauksen Grabovski ohjaa kiekon maaliin. Loistavaa päätypelaamista, vaikka Tampalla oli periaatteessa hetkellisesti maalivahti ja kaksi pelaajaa kiekolla ensimmäisenä, ei se saanut mahdollisuuttakaan purkaa kiekkoa omista pois. Erän loppupuoliskon laukaukset Tampalle 7-4, Capitals laukoi vain kerran maalia kohti jälkimmäisellä kympillä tasakentällisin. Erän lopussa Capitals siirtyi vielä 1-3 johtoon, kun Johansson iski kiekon ylivoimalla Lindbackin selän taakse. Ovechkin ja Brouwer oli pidettynä tarkkaan, joten Johanssonilla oli valtavasti tilaa nousta maalille.

Toinen erä oli sitten Tampalta vahvaa puolustamista eikä Caps saanut juurikaan hyökkäsypeliä aikaiseksi. 6 laukausta maalia kohti, 8 kutia TB:n pelaajat onnistuivat blokkaamaan. Erän ainoan maalin iski B.J. Crombeen vastahyökkäyksestä. Hyökkäys oli keskialueella vielä 3-2, mutta Erskinen hitauden ja Ovechkinin keskiympyrässä suoraksi nousseen selän takia Carrick puolusti yksin Malonea ja Crombeenia vastaan. Carrick valitsi kiekottoman Malonen ja niinpä Crombeen pääsi vapaasti laukomaan ja paukutti helvetin tarkasti kiekon maaliin.

Kolmanteen erään Capsin johtaessa 3-2. Vieraat olivat täydellisessä mankelissa, mutta Grubauer pelasi helvetin hyvin koko erän. Tässä ennen erän puoliväliä tullut orgastinen torjunta, kun Tampa karkasi 2-1 vastahyökkäykseen alivoimalla. Aivan huikea! Harmittavasti Tampa pääsi kaventamaan ottelun 5:30 ennen erän loppua, Palat ohjasi Carlen viivasta ampuman kiekon maalin edestä sisään. Perinteiseen tapaan Capitalsin maalilla vastustajan on hyvä olla, koska kukaan ei tule liikaa häiritsemään. Green piti sentään yhtä miestä, mutta Orlovista tehtiin tilanteen jälkeen katoamisilmoitus paikalliselle poliisille. Pelastaja saapui paikalle ajassa 19:08, kun Eric Fehr ohjasi kiekon Tampan maaliin Greenin viivalaukauksen jälkeen. Liekkö ensimmäinen vähän pitempi hyökkäysjakso Capitalsilta koko erässä. Joka tapauksessa voitolla yöhön ja 2 pinnaa laariin.

Kuinka yleistä tuo on että erän puolivälissä vaihdetaan päätyjä? Syy oli jään surkea kunto, mutta en muista kovinkaan usein tuollaista nähneeni.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Erän puolivälin jälkeen Capitalsin ylivoima tekee tuhojaan, Ovie lyö kiekon päätyyn ja Caps kaivaa sen kolmen pelaajan voimin kulmasta Greenille jonka laukauksen Grabovski ohjaa kiekon maaliin. Loistavaa päätypelaamista, vaikka Tampalla oli periaatteessa hetkellisesti maalivahti ja kaksi pelaajaa kiekolla ensimmäisenä, ei se saanut mahdollisuuttakaan purkaa kiekkoa omista pois.

Kuinka yleistä tuo on että erän puolivälissä vaihdetaan päätyjä? Syy oli jään surkea kunto, mutta en muista kovinkaan usein tuollaista nähneeni.


Tuota ensimmäistä yv-maalia edelsi kyllä selkein viheltämättä jäänyt kampitus mitä olen tällä kaudella nähnyt. Pyatt vedettin aivan surutta mailalla nurin.

Linkki vie Nhl.com highlighteihin:

Capitals at Lightning / Game Highlights - NHL VideoCenter

51 sekunnin kohdalla näkyy tuo kampitus selvästi. Kyllähän tuosta olisi pitänyt Hippoliigan tuomarinkin viheltää kakkonen, ei kahta sanaa.

En ole kyllä eläessäni vastaavaa päätyjen vaihtoa nähnyt. Taisi suurin osa pelistä mennä ns. pitkällä vaihdolla eli vaihtopenkki oli omasta maalista katsottuna hyökkäyspäässä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös