Washington Capitals 2008-2009

[The Original Jags]

Ikävää nyt pilata porukoiden iloittelua, mutta sitä on turha jossitella. Semin ei ole pistepörssin toinen ja sillä selvä. Aliarvostetuimpia pelaajien joukossa kyllä on, paitsi tappelutaidoissaan ;)

Samalla tavalla voisimme jossitella, että mitä JOS Ovie olisi heti kauden alusta lähtien pystynyt tekemään pisteitä normaalisti ilman, että mikään olisi painanut mieltä?

Semin on pelannut samalla tavalla koko kauden. Kauden alussa hän johti pistepörssiä kunnes loukkaantui. Hänen palattuaan kaukaloon on tahti jatkunut yhtä hyvänä.

Tällä hetkellä Seminillä on 69 pistettä 51 ottelussa mikä tekee ottelukohtaiseksi keskiarvoksi 1,353 pistettä. Jos Semin olisi pelannut yhtä monta peliä (70) kuin pistepörssiä johtava Jevgeni Malkin olisi Seminillä kasassa tällä PPG:llä 95 pistettä eli vain kaksi vähemmän kuin Malkinilla. Nyt toisena pistepörssissä olevalla AO:lla on "vain" 89 tehopistettä kasassa.

 

[The Original Jags]

Lisätään vielä edelliseen, että Seminin plusmiinus-tilasto näyttää +28, joka on aika iso lukema pelaajalle joka on pelannut vain 51 peliä.

 

[Osmo Rapeli]

NHL:n aliarvostetuin pelaaja?

Pisteiden puolesta ehkä, kokonaisuutena ei. Seminillä on mielestäni vielä kehitettävää kahden suunnan pelissään, ja fyysisyyttä nyt saisi tipan verran tulla lisää (taklauksissa ainoastaan Nylander on joukkueen vakiomiehistössä takana), mutta onhan kyseessä äärettömän vaarallinen sniper jolla on vielä parhaat vuodet todennäköisesti edessäpäin. Semin saisi laukoa enemmän.

Viime yönä tärkeät pisteet. Johto menetettiin, mutta olipa kyllä Carolinakin ihan eri iskussa kuin alkukauden peleissä. Itsehän tietysti nukuin ensimmäisen erän kokonaan ja toisen osittain, joten äärimmäisen syvällistä analyysiä on paha heittää.

 

[The Original Jags]

Pisteiden puolesta ehkä, kokonaisuutena ei.

Kuka on Seminiä aliarvostetumpi ja miksi?

Seminillä on mielestäni vielä kehitettävää kahden suunnan pelissään,

+28.

ja fyysisyyttä nyt saisi tipan verran tulla lisää (taklauksissa ainoastaan Nylander on joukkueen vakiomiehistössä takana),

Kenties, tosin jos Semin pystyy mättämään tehopisteitä 1,3 pisteen ottelukeskiarvolla niin ei hän kovin heikkotekoinen pelaaja voi olla.

 

[Mängimies]

NHL:n aliarvostetuin pelaaja?

Miten arvostusta (yli- ja ali-) mitataan? Niin tai miten liigan toiseksi* tehokkain pelaaja edes voisi olla aliarvostettu?

*) Oikeasti Semin on vasta 3. tehokkain ottelukeskiarvolla mitattuna, mutta jätetään nyt Kariya pois laskuista kun on pelannut vain viidesosan Seminin ottelumäärästä.

 

[The Original Jags]

Seminin puolustuspelistä vielä.

Sen lisäksi että Seminin plusmiinus näyttää lukemaa +28 on Semin neljäntenä kiekonriistoissa koko liigassa, vaikka on pelannut vain 51 ottelua. Seminin edellä kiekonriistoissa ovat vain Jevgeni Malkin, Pavel Datsjuk ja joukkuekaveri Niklas Bäckström.

Onnistuneiden kiekonriistojen määrä on yksi mittari joka kertoo pelaajan puolustustaidosta. Toinen on plusmiinus-tilasto. Molemmissa kategorioissa Semin on korkealla.

 

[The Original Jags]

Miten arvostusta (yli- ja ali-) mitataan? Niin tai miten liigan toiseksi* tehokkain pelaaja edes voisi olla aliarvostettu?

Median ja fanien huomion ja arvostuksen määrä.

Yleensä kun puhutaan liigan parhaista hyökkääjistä mainitaan vain nimet Malkin, Crosby ja Ovetshkin. Seminiä harvemmin mainitaan edes seuraavaan "kastiin" kuuluvaksi, johon luetaan ainakin Datsjuk, Kovaltshuk, Nash, Heatley, Lecavalier, Thornton ja Iginla.

Tämän kauden perusteella Semin kuuluu ehkä jopa tuohon "ykköskastiin", mutta vähintään "kakkoskastiin" yhdessä Datsjukin ja kumppaneiden kanssa.

 

[FutureHockey]

Niin. Kysymys kuuluukin kuinka paljon sinä seuraat Amerikan lehtisiä? Esimerkiksi NHL.com ja TSN ovat tällä kaudella hehkutelleet Seminiä oikein urakalla.

Eivätpä saa esimerkiksi Mikko Koivu, Marc Savard tai Patrick Marleau samanlaista huomiota. Tällä kaudella sentään Savard ollaan huomattu, mutta Koivukaan ei otsikoissa ole paljoa paistatellut kauden alkua (9 pistettä, 3 ottelua) lukuunottamatta. Marleau sitten ei ole sitäkään otsikkotilaa tai huomiota saanut muuta kuin omilta faneilta. Jokainen kuitenkin joukkueelleen suhteessa paljon tärkeämpiä kuin Semin on Capseille.

Niin ja niitä aliarvostettuja vielä: Tomas Holmström, Johan Franzén, Valtteri Filppula ja vaikkapa Jiri Hudler. Ihan näin nopeasti ajateltuna vaikkapa Detroitista.

 

[The Original Jags]

Niin. Kysymys kuuluukin kuinka paljon sinä seuraat Amerikan lehtisiä? Esimerkiksi NHL.com ja TSN ovat tällä kaudella hehkutelleet Seminiä oikein urakalla.

En ole mitään tuollaista hehkutusta huomannut.

Eivätpä saa esimerkiksi Mikko Koivu, Marc Savard tai Patrick Marleau samanlaista huomiota.

Kukaan heistä ei ole Seminin tasoinen pelaaja.

Jokainen kuitenkin joukkueelleen suhteessa paljon tärkeämpiä kuin Semin on Capseille.

Millä perusteella ovat tärkeämpiä?

 

[Taitopelaaja]

Millä perusteella ovat tärkeämpiä?

Sillä perusteella, että Seminin poissaolo ei esimerkiksi sotkenut Capitalsin peliä juurikaan. Sen sijaan vaikkapa Mikko Koivun merkitys joukkueelleen kokonaisuutena on suurempi kuin Seminin merkitys joukkueelleen. Tämä ei välttämättä ole Seminin vika, mutta Washingtonista löytyy sen verran muitakin olennaisia pelaajia, että Semin ei ole kaikki kaikessa joukkueelleen.

 

[The Original Jags]

Sillä perusteella, että Seminin poissaolo ei esimerkiksi sotkenut Capitalsin peliä juurikaan. Sen sijaan vaikkapa Mikko Koivun merkitys joukkueelleen kokonaisuutena on suurempi kuin Seminin merkitys joukkueelleen. Tämä ei välttämättä ole Seminin vika, mutta Washingtonista löytyy sen verran muitakin olennaisia pelaajia, että Semin ei ole kaikki kaikessa joukkueelleen.

Eli Capitalsin voittoprosentti ilman Seminiä ei ole alhaisempi kuin Seminin kanssa?

Voi olla mahdollista että esim. Koivu on Minnesotalle tärkeämpi yksittäisenä pelaajana kuin mitä Semin on Capitalsille, mutta mielestäni Semin on näistä kahdesta parempi pelaaja. Liigassa kun ei montaa Seminin tasoista pelaajaa ole muutenkaan.

 

[FutureHockey]

Millä perusteella ovat tärkeämpiä?

Caps pelasi kohtalaisesti kun Semin oli poissa, mutta mitäpä tapahtuisi jos vaikkapa Mikko Koivu olisi nyt poissa Minnesotan kokoonpanosta?

Lisäksi jokainen heistä (Koivu, Savard, Marleau) hoitavat kumpaankin suuntaan peliänsä paremmin kuin Semin. Tämän lisäksi jokaisella on kykyä ratkaista pelejä omalla osaamisellaan tiukoissakin paikoissa.

Niin ja tuolla Seminin hyvällä +/- saldollahan ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että samaan aikaan hänen kanssaan (melkeinpä aina) pelaavat herrat kuten Alexander Ovechkin, Nicklas Bäckström ja Mike Green?

Esimerkiksi tällä kaudellahan Mikko Koivullakin on ollut niinkin hurjat pelikaverit kuin Andrew Brunette ja Antti Miettinen. Jotain eroa kyllä huomaan.

Ja näin Caps-fanina jos ajattelen niin nelikosta Bäcks, Ovie, Semin & Green, Semin olisi ensimmäinen josta olisin valmis luopumaan. Hänet voi korvata vielä, kuten ehkä Bäcksinkin. Ovieta ja Greeniä en.

 

[The Original Jags]

Lisäksi jokainen heistä (Koivu, Savard, Marleau) hoitavat kumpaankin suuntaan peliänsä paremmin kuin Semin.

Seminin plusmiinus tilasto on 28 plussan puolella ja Semin on liigan neljäs kiekonriistoissa. Semin ON hyvä puolustava pelaaja ja tilastot näyttävät tämän todeksi.

Tämän lisäksi jokaisella on kykyä ratkaista pelejä omalla osaamisellaan tiukoissakin paikoissa.

Seminillä on sama kyky. Viime kevään MM-finaalissa Semin oli kaukalon paras pelaaja.

Niin ja tuolla Seminin hyvällä +/- saldollahan ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että samaan aikaan hänen kanssaan (melkeinpä aina) pelaavat herrat kuten Alexander Ovechkin, Nicklas Bäckström ja Mike Green?

Green on heikohko puolustava puolustaja, joka tekee suurimman osan pisteistään ylivoimalla. Muutenkaan Washingtonin puolustus ei juuri päätä huimaa. Ovetshkinin +/- tilasto on 10 plussan puolella ja Bäckströmillä 11 plussan puolella. Osaatko sanoa miksi Seminin +/- tilasto on niin selkeästi parempi kuin hänen kahdella ketjukaverillaan?

Mitä mieltä olet siitä, että Semin on liigan nelonen kiekonriistoissa? Eikö hyvä kiekonriistotaito kerro samalla hyvästä puolustuspelaamisesta, sillä mitä muuta kiekonriisto on kuin puolustamista?

Esimerkiksi tällä kaudellahan Mikko Koivullakin on ollut niinkin hurjat pelikaverit kuin Andrew Brunette ja Antti Miettinen. Jotain eroa kyllä huomaan.

Seminkään ei ole tainnut pelata koko kautta AO:n ja Bäckströmin kanssa.

Ja näin Caps-fanina jos ajattelen niin nelikosta Bäcks, Ovie, Semin & Green, Semin olisi ensimmäinen josta olisin valmis luopumaan. Hänet voi korvata vielä, kuten ehkä Bäcksinkin. Ovieta ja Greeniä en.

Ehkä näin, sillä Green on ainoa puolustaja joukkueessa joka osaa tehdä jotain kiekon kanssa. Hyökkäyspäässä taitoa on selvästi enemmän. Mutta tästä huolimatta Semin on parempi pelaaja kuin kumpikaan Green tai Bäckström. Taidollisesti Semin on myös parempi kuin Ovetshkin, vaikka ei ole yhtä fyysinen ja kestävä pelaaja kuin hän.

 

[FutureHockey]

Seminin plusmiinus tilasto on 28 plussan puolella ja Semin on liigan neljäs kiekonriistoissa. Semin ON hyvä puolustava pelaaja ja tilastot näyttävät tämän todeksi.

Toki on hyvä, mutta ei loistava.

Seminillä on sama kyky. Viime kevään MM-finaalissa Semin oli kaukalon paras pelaaja.

Toki on. Mutta Seminiltä loppuu pelihuumori kesken liian usein. Semin on vieläkin liiallinen mielialapelaaja. Hyvänä päivänä Semin on maaginen ja loistava, mutta annas olla jos herralle ei pelaaminen maistu. Onneksi tällä kaudella tuo on ollut vähenemään päin.

Green on heikohko puolustava puolustaja, joka tekee suurimman osan pisteistään ylivoimalla. Muutenkaan Washingtonin puolustus ei juuri päätä huimaa. Ovetshkinin +/- tilasto on 10 plussan puolella ja Bäckströmillä 11 plussan puolella. Osaatko sanoa miksi Seminin +/- tilasto on niin selkeästi parempi kuin hänen kahdella ketjukaverillaan?

+20 on aika kova juttu heikolle puolustavalla puolustajalle. Ja kuten sanoit ei Capsien puolustus päätä huimaa, mutta jos katsot ottelua niin tuosta ketjusta Semin on usein viimeinen ketä sinne puolustukseen tulee puolustamaan.

Mitä mieltä olet siitä, että Semin on liigan nelonen kiekonriistoissa? Eikö hyvä kiekonriistotaito kerro samalla hyvästä puolustuspelaamisesta, sillä mitä muuta kiekonriisto on kuin puolustamista?

Peleistä näkyy aika hyvin se, että Semin on tehnyt monta hienoa kiekonriistoa hyökkäyspäässä. Tätä en kuitenkaan laske puolustamiseksi vaan se on siinä välimaastossa.

Seminkään ei ole tainnut pelata koko kautta AO:n ja Bäckströmin kanssa.

Juu ei toki. Vain about 40 noista kertyineistä otteluista. Alkukaudellahan Semin keräsi tuhottomasti pisteitä ja siinä samalla tuo kova +/- tulikin. Sen jälkeen on ollut aika tasaista tahtia. Eipä ole siis sen jälkeen kovin paljoa sitä tullut lisää.

Ehkä näin, sillä Green on ainoa puolustaja joukkueessa joka osaa tehdä jotain kiekon kanssa. Hyökkäyspäässä taitoa on selvästi enemmän. Mutta tästä huolimatta Semin on parempi pelaaja kuin kumpikaan Green tai Bäckström. Taidollisesti Semin on myös parempi kuin Ovetshkin, vaikka ei ole yhtä fyysinen ja kestävä pelaaja kuin hän.

Taidollisesti Semin ei ole taitavampi kuin Ovechkin, eikä tule sitä olemaankaan. Kaukana siitä. Semin on varmasti taitavampi kuin Green ja Bäckström, mutta kumpikin edelläolleista ovat tärkeämpiä joukkueelleen. Sillä perusteella en näkisi mitään muuta vaihtoehtoa jos pakko tulisi kaupata.

 

[TKH]

Taidollisesti Semin ei ole taitavampi kuin Ovechkin, eikä tule sitä olemaankaan. Kaukana siitä.

Mitä oikeastaan tarkoitat "taitavammalla"? Semillä on joitakin osa-alueita, jossa sen vertaista saa hakea. Mailan- ja kiekonhallinnassa se on todella loistava, parempi kuin Ovechkin. Ovechkin on sitten omaa luokkaansa esim. nopeuden ja voiman puolella, mutta nehän nyt ei oikeastaan kuulukaan kategoriaan "taitavampi".

 

[Snaipperi #16]

Kyllähän Semin on viimeistään tällä kaudella noussut maailman parhaiden pelaajien tasolle. Tehotilasto ja kiekonriistot kertovat, että tämä huippuvaarallinen maalitykki osaa myös puolustaa. Ymmärrän, että Semin ei ehkä aivan niin hyvä ole, kuin AO, Crosby tai Malkin mutta muiden kanssa kestää kyllä vertailun niinkuin TOJ sanoi.

Tottakai Capseissa on muitakin tärkeitä pelaajia, mutta mitä väliä sillä on. Semin pelaa silti helvetin hyvin ja on kantavia voimia. Pää kyllä kestää tiukkoja matseja, kun AO:lla oli henkisiä ongelmia alkukaudesta niin Semin otti isoa roolia. Ja kyllähän esim MM-finaali Kanadaa vastaan Kanadan kotijäällä kertoi Seminin hermojen pitävyydestä.

 

[FutureHockey]

Mitä oikeastaan tarkoitat "taitavammalla"? Semillä on joitakin osa-alueita, jossa sen vertaista saa hakea. Mailan- ja kiekonhallinnassa se on todella loistava, parempi kuin Ovechkin. Ovechkin on sitten omaa luokkaansa esim. nopeuden ja voiman puolella, mutta nehän nyt ei oikeastaan kuulukaan kategoriaan "taitavampi".

No hyvä esimerkki voi olla maalinteon jalo taito. Siinä asiassa esimerkiksi Ovechkin on edellä Seminiä. Toki Semin osaa varmasti heilutella ja kieputella vastustajia taidokkaammin, mutta niinhän Seminin pitääkin pienempänä pelaajana. Jos taas otetaan, että kumpi pystyy menemään sinne maalille hanakammin, luomaan jopa itselleen sen maalipaikan kuin tyhjästä ja vielä viimeistelemään sen maalin niin silloin valinta osuu Ovechkiniin.

 

[TKH]

No hyvä esimerkki voi olla maalinteon jalo taito. Siinä asiassa esimerkiksi Ovechkin on edellä Seminiä. Toki Semin osaa varmasti heilutella ja kieputella vastustajia taidokkaammin, mutta niinhän Seminin pitääkin pienempänä pelaajana. Jos taas otetaan, että kumpi pystyy menemään sinne maalille hanakammin, luomaan jopa itselleen sen maalipaikan kuin tyhjästä ja vielä viimeistelemään sen maalin niin silloin valinta osuu Ovechkiniin.

Niin, kyllähän kaikki varmaan ottaisivat ennemmin Ovechkinin kuin Seminin "one-on-one" -tilanteeseen, jos saisi valita. Luontaisena maalintekijänä Ovechkin on omaa luokkaansa. Tosin myös Semin on tällä kaudella ollut varsin kova maalitykki varsinkin kun huomioi, että se on tehnyt vain 6 maalia ylivoimalla Ovechkinin 16 vastaan. Täydellä kaudella olisi ollut aika lähellä rikkoa 50 maalia. Kyllähän Ovechkin luonnollisesti edelleen on se parempi pelaaja, mutta kyllä Semin sinne liigan ehdottomaan eliittiin tai sen tuntumaan kuuluu myös. Semin on muuten hiukan vajaat 190 senttiä pitkä.

 

[FutureHockey]

Niin, kyllähän kaikki varmaan ottaisivat ennemmin Ovechkinin kuin Seminin "one-on-one" -tilanteeseen, jos saisi valita. Luontaisena maalintekijänä Ovechkin on omaa luokkaansa. Tosin myös Semin on tällä kaudella ollut varsin kova maalitykki varsinkin kun huomioi, että se on tehnyt vain 6 maalia ylivoimalla Ovechkinin 16 vastaan. Täydellä kaudella olisi ollut aika lähellä rikkoa 50 maalia. Kyllähän Ovechkin luonnollisesti edelleen on se parempi pelaaja, mutta kyllä Semin sinne liigan ehdottomaan eliittiin tai sen tuntumaan kuuluu myös.

Niin siis tarkoitukseni ei ollut mitenkään dissata Seminiä sen enempää. Tarkoitukseni oli tuoda esille se, että on sitä muitakin aliarvostettuja pelaajia kuin Semin.

Semin on loistava ja häikäisevä pelaaja kieltämättä. Kuitenkaan minä en syty hälle Capsista samalla tavalla kuin Ovielle.

Semin on muuten hiukan vajaat 190 senttiä pitkä

Joo näköjään 188. DropYourGloves oli vain tuossa näppärästi esillä ja sieltä katsoin pituuden (183 siis siellä), joten siksi tuo luulo.

 

[Backis]

En tiedä Seminin puolustustaidoista paljoakaan, mutta joskus kaveri tekee melko typeriä ratkaisuja jäällä. Esimerkiksi viime pelissä jäi viivalla kikkailemaan, josta vastustaja sitten pääsi läpiajoon. Onneksi tilanteesta ei maalia kuitenkaan syntynyt, mutta toivottavasti nämä päähänpistot kokemuksen kautta sitten korjaantuisivat.

Ainakin hyökkäyspäässä Semin on kuitenkin yksi liigan parhaista. Todella pehmeät kädet, loistava laukaus ja pelisilmääkin näyttäisi löytyvän. Hienoa että Semin on nostanut tasoaan ihan tuonne liigan hyökkäyseliittiin. Tulee olemaan playoffeissa vastustajille hankala tilanne, kun ei riitä että pysäyttää "pelkän" Ovechkinin vaan takaa löytyy vielä tällaisia loistavia yksilöitä.

Tällä hetkellä muuten näyttää että Capsien vastustajaksi tulisi rakkaat vihollisemme pingviinit! Kyllähän nämä asetelmat vielä varmasti muuttuvat, mutta olisihan se mahtavaa nähdä tämänkaltainen playoff-pari!

 

[Ihmeilja]

Legendoja liikkeellä

Jo tämän ketjun jutuista huomaa, että Semin on todellakin aliarvostettu pelaaja. Kaikenlaisia negatiivisia käsityksiä miehestä on liikkeellä ilman todellisuuspohjaa. Anteeksi nyt näin suora mielipide, mutta niin mielestäni on.
Vielä kesällä joku muistaakseni kirjoitti, että kaudella 06-07 Semin olisi pelannut "elämänsä kauden". Sekin osoittaa sen, millaista potentiaalia hänessä on nähty: ei minkäänlaista.
Jo viime kaudella tulin siihen tulokseen, että Semin on parempi maalintekijä, kuin Ovechkin. Ovechkinilla on toki vahva tuo fyysinen puoli, mutta Semin on kiekonkäsittelijänä parempi ja lisäksi Semin on liigan parhaita laukojia, selvästi parempi, kuin Ovechkin. Semin on myöskin hyvin luova ja omaa erinomaisen peliälyn, kun Ovechkinilla ei minkäänlaista peliälyä edes ole.

 

[Conroy#22]

J
Jo viime kaudella tulin siihen tulokseen, että Semin on parempi maalintekijä, kuin Ovechkin. Ovechkinilla on toki vahva tuo fyysinen puoli, mutta Semin on kiekonkäsittelijänä parempi ja lisäksi Semin on liigan parhaita laukojia, selvästi parempi, kuin Ovechkin. Semin on myöskin hyvin luova ja omaa erinomaisen peliälyn, kun Ovechkinilla ei minkäänlaista peliälyä edes ole.

No mielipiteitähän nämä, mutta Semin todellakin tekee välillä huonoja ratkaisua jäällä. Tälläkaudella parikymmentä peliä nähneenä voi sanoa että Seminin pitäisi laukoa enemmän ja liikuttaa kiekkoa. Välillä hautoo kiekkkoa liian pitkään, jolloin tuloksena kiekonmenetys ja vastahyökkäys. Hyvä ja taitava pelaaja toki mutta pari asiaa ärsyttää. Ei juuri fyysinen ja liikaa kiekko liimattuna lapaan.

Pisteet täältä suunnalta Ovechkinille, toki värilasit päässä koska #8 paita roikkuu tuossa seinällä.

 

[Wing]

Semin on myöskin hyvin luova ja omaa erinomaisen peliälyn, kun Ovechkinilla ei minkäänlaista peliälyä edes ole.

Huutonaurua tälle kommentille! Peliäly on nimenomaan se asia, mikä yleensä määrittelee sen, kuinka hyvä pelaaja on. Toki muillakin ominaisuuksilla on merkitystä, mutta peliäly on ominaisuuksista se ratkaisevin. Maailmassa on paljon pelaajia, jotka ovat käsistään taitavia, mutta eivät saa mitenkään realisoitua sitä kentälle. Ovechkinin peliäly on loistavalla tasolla. Muutoin ei olisi mahdollista, että hän niin loistava pelaaja. Ovechkin tietää vahvuutensa ja osaa käyttää niitä pelitilanteissa paremmin kuin lähes kaikki muut. Tämä on juuri sitä peliälyä.

 

[FutureHockey]

Koko juttu

Tämän tekstin perusteella Semin onkin sitten kiistattomasti maailman paras pelaaja jolta ei virheitä löydy. Ei sitten yhtään. Täysin aliarvostettu pelaaja, mutta todellisuudessa maailman paras.

 

[Backis]

Jo viime kaudella tulin siihen tulokseen, että Semin on parempi maalintekijä, kuin Ovechkin. Ovechkinilla on toki vahva tuo fyysinen puoli, mutta Semin on kiekonkäsittelijänä parempi ja lisäksi Semin on liigan parhaita laukojia, selvästi parempi, kuin Ovechkin. Semin on myöskin hyvin luova ja omaa erinomaisen peliälyn, kun Ovechkinilla ei minkäänlaista peliälyä edes ole.

Semin parempi maalintekijä kuin Ovechkin? Tule puhumaan tuosta sen jälkeen kun Semin on paukuttanut 65 maalia kaudessa tai edes 50 maalia. Ja en sanoisi että Seminin laukaus on selvästi parempi kuin AO:n. Ehkä hieman parempi, mutta se on sitten täysin eri asia, että osaako Semin käyttää laukaustaan yhtä tehokkaasti kuin Ovy.

Ja tuossa viimeisessä kohdassa taas ei ole minkäänlaista järkeä. Ovechkinilla ei ole minkäänlaista peliälyä? Kaveri on tällä hetkellä yksi maailman parhaista (ellei paras) pelaajista, joten en usko että noin korkealle pääsee ilman peliälyä.

Ja vielä täytyy muistaa että AO on Seminiä vuoden (melkein kaksi) nuorempi.

Minulla ei ole mitään Seminiä vastaan, loistava pelaaja hän on ja olen iloinen että capseilla on tälläinen kultakimpale käsissään, mutta kannattaisi silti hieman maltillisemmin puhua kaverista.