Vuoden valmentaja 2022–2023

[xkouhiax]

Paljon puhutaan siitä, että Tapola teki sen, mitä pitikin eli vei Tapparan kovan rosterin päätyyn asti. Kyllä se kuitenkin mielestäni jostain kertoo, että Rautakorven Jukka pääsi myös aika monta kertaa yrittämään kovan Tappara-rosterin takana ja ainoa mestaruus vuodelta 2003. Tapola on vaan hemmetin kova valmentaja, ainakin Tapparalle. Samoin Niemelä oli tällä kaudella hemmetin kova valmentaja Pelicansille, mutta en toisaalta ihmettelisi, vaikka tämä kevät jäisi Niemelän parhaaksi saavutukseksi seuravalmentajana. Nämä on aika pienestä kiinni ja monien asioiden summa.

 

[Corkscrew]

Rautakorvesta ja Tapolasta ei tosiaan voi puhua huippuvalmentajina edes samana päivänä. Jälkimmäinen on niin paljon edellä taktisessa osaamisessa, pelin- ja ottelusarjojen sisällä reagoinnissa sekä vaatimustasossa ettei mitään kilpailua kaksikon välille synny. Jukalla on omat vahvuutensa joiden myötä hinasi Tapparan 90-luvulla homeeseen vetäneen organisaation takaisin pinnalle ja yhteensä kuudesti Liigan finaaleihin. Isot kiitokset siitä. Mutta finaalisaldo 1/6 verrattuna Tapolan vastaavaan 4/5, siinä on valovuoden ero.

 

[MarkoPalo]

Kyllä vuoden valmentaja on Jussi Tapola

Tommi Niemeläkään ei olisi tietenkään perustelematon valinta hänkään, mutta tällaisella kaudella, kun Tappara voitti kaiken mahdollisen voitettavan, pitää myös voittajavalmentaja valita. Lisäksi pidemmällä aikavälillä finaalisarjavoitot 4/5 on tietysti aivan huikea rekordi Tapolalta.

Niemelän aika tämänkin palkinnon suhteen tulee vielä

 

[Joseph]

Jussi Tapola. Kaikkien aikojen parhaan liigajoukkueen päävalmentaja, joka sai joukkueen pelaamaan lähes täydellisen tasapainoista kiekkoa. Vahvasta materiaalista huolimatta joukkue oli enemmän kuin osiensa summa.

Kaikki kunnia Niemelän hienolle suoritukselle, mutta Tapolan Tappara oli poikkeuksellisen kova kansainvälisen tason luomus. Tällaisessa palkinnossa myös voittamista täytyy painottaa - Tappara voitti kaiken mahdollisen ylivoimaisella suorituksella, missä muilla ei ollut kokonaiskuvassa palaakaan, joistakin näennäisen tiukoista hetkistä huolimatta.

Liiga oli ikään kuin jakaantunut kahteen kerrokseen; Tappara vastaan ynnämuut. Joulun jälkeen kukaan ei enää uskonut, että porkkanapöksyt on keväällä kaadettavissa paras seitsemästä -sarjassa.

 

[axe]

Niin kuin vähänkin älyllisemmät urheilutoimittajatkin ovat jo sanoneet, niin parhaiden palkinnot pitää jakaa parhaille, hymypoikapatsaat ja tsempparipalkinnot on erikseen. Kyseessä on kilpasarja, jossa etsitään voittajaa, ei parasta haastajaa. Tappara olisi ihan hyvin voinut olla kuudes Niemelän valmennuksessa, Tapola olisi saattanut viedä Pelicansin mestariksi. Kukaan ei tiedä. Se me tiedetään, kuka joukkueensa oikeasti vei sarjan parhaaksi ja vieläpä vakuuttavalla tavalla, vaikka kuinka olisi materiaalietuakin. Ei se hyvästä materiaalista oikeiden asioiden irtisaaminen ole mikään itsestäänselvyys, se on nähty.

Ei missään muussakaan palkinnossa ole tasoituskertoimia, että sulla kun on kilpailijoita heikommat ketjukaverit, niin annetaan sulle tää voitto, vaikka toi toinen oikeasti tekikin enemmän maaleja tai pisteitä.

Viime kausi meni jo vihkoon, ei nyt toisteta virhettä.

 

[Sandman]

Niin kuin vähänkin älyllisemmät urheilutoimittajatkin ovat jo sanoneet, niin parhaiden palkinnot pitää jakaa parhaille, hymypoikapatsaat ja tsempparipalkinnot on erikseen. Kyseessä on kilpasarja, jossa etsitään voittajaa, ei parasta haastajaa. Tappara olisi ihan hyvin voinut olla kuudes Niemelän valmennuksessa, Tapola olisi saattanut viedä Pelicansin mestariksi. Kukaan ei tiedä. Se me tiedetään, kuka joukkueensa oikeasti vei sarjan parhaaksi ja vieläpä vakuuttavalla tavalla, vaikka kuinka olisi materiaalietuakin. Ei se hyvästä materiaalista oikeiden asioiden irtisaaminen ole mikään itsestäänselvyys, se on nähty.

Ei missään muussakaan palkinnossa ole tasoituskertoimia, että sulla kun on kilpailijoita heikommat ketjukaverit, niin annetaan sulle tää voitto, vaikka toi toinen oikeasti tekikin enemmän maaleja tai pisteitä.

Viime kausi meni jo vihkoon, ei nyt toisteta virhettä.

Varmasti näinkin, mutta kannattaa nyt silti lukea ne palkinnon kriteerit vielä uudemman kerran.

 

[mesag]

Jos mietitään kumman valmentajan ottaisin valmentamaan Ilvestä, jos tavoite olisi mestaruus, niin kyllä se olisi Tapola. Mitä tämä olisi voinut edes tehdä paremmin, kun täysin suvereenit playoffit, CHL:n mestaruus ja vielä runkosarjan voittokin. Uskomattoman kovaa tulosta tehnyt Liigassa koko valmennusuransa, ei voi kuin hattua nostaa. 2000-luvun paras valmentaja Liigassa.

 

[Sandman]

Jos mietitään kumman valmentajan ottaisin valmentamaan Ilvestä, jos tavoite olisi mestaruus, niin kyllä se olisi Tapola. Mitä tämä olisi voinut edes tehdä paremmin, kun täysin suvereenit playoffit, CHL:n mestaruus ja vielä runkosarjan voittokin. Uskomattoman kovaa tulosta tehnyt Liigassa koko valmennusuransa, ei voi kuin hattua nostaa. 2000-luvun paras valmentaja Liigassa.

Ensi kaudella sitten Pennaselle kenkää sarjajohdossa ja Tapola tilalle?

 

[Dev]

Ei kahta sanaa, Jussi Tapola paras. Tommi Niemelälle krediittiä myös, mutta Tapolalta huikeaa duunia jälleen kerran.

 

[Henkka]

On se sittenkkn vähän outoa, jos palkittaisiin valmentaja, jolla ei lopulta ollut edes voittavaa recordia pleijareissa.

9-9 vs. 12-2.

 

[mesag]

Ensi kaudella sitten Pennaselle kenkää sarjajohdossa ja Tapola tilalle?

No jos peli olisi kahden vuoden päästä (eli Pennanen tekisi vielä vuoden jatkon) kauden alussa aivan kauheaa paskaa, niin kyllä, se olisi hyvä vaihto. Hämmästyttävän paljon täällä Jatkoajassakin tehdään pelkkää tilastoskouttausta, eikä ymmärretä itse peliä. Ilveksen peli oli kokoonpanoon nähden todella surkeaa jo edellisissä playoffeissa saatika sitten CHL:ssä, jossa hävittiin mm. norjalaisille.

 

[PorinPoika]

Ilveksen peli oli kokoonpanoon nähden todella surkeaa jo edellisissä playoffeissa

Tällä kaudella paremmalla joukkueella Pennanen sai silti saman tuloksen kun "todella surkealla pelillä" Myrrä sai.

 

[mesag]

Tällä kaudella paremmalla joukkueella Pennanen sai silti saman tuloksen kun "todella surkealla pelillä" Myrrä sai.

Osoitit juuri todeksi lauseen, jossa sanoin, ettei täällä moni tunnu ymmärtävän jääkiekkoa. Pennanen tuli kesken kauden, kun Myrrä valmensi käytännössä kolme täyttä kautta ennen tuota pronssiin päättynyttä kautta, joukkue oli kasattu Myrrälle, ei Pennaselle. Ja on hieman eri asia lähteä ajamaan omaa pelitapaansa kesken kauden kuin ajaa sitä läpi koko kesän ajan. Ja pelitavallisesti Ilves oli erinomainen Pelicansia vastaan, nyt vain yksilötasolla joukkue petti. Konnalla ja Haapalalla taisi olla playoffeissa tasakentällisin 0+1 molemmilla, toki ilmeisesti Haapala pelasi jälleen puudutusten kanssa, mutta kuitenkin.

 

[Spine]

Osoitit juuri todeksi lauseen, jossa sanoin, ettei täällä moni tunnu ymmärtävän jääkiekkoa. Pennanen tuli kesken kauden, kun Myrrä valmensi käytännössä kolme täyttä kautta ennen tuota pronssiin päättynyttä kautta, joukkue oli kasattu Myrrälle, ei Pennaselle. Ja on hieman eri asia lähteä ajamaan omaa pelitapaansa kesken kauden kuin ajaa sitä läpi koko kesän ajan. Ja pelitavallisesti Ilves oli erinomainen Pelicansia vastaan, nyt vain yksilötasolla joukkue petti. Konnalla ja Haapalalla taisi olla playoffeissa tasakentällisin 0+1 molemmilla, toki ilmeisesti Haapala pelasi jälleen puudutusten kanssa, mutta kuitenkin.

Jos se pelitapa on niin kauhean vaikeaa ajaa sisään kesken kauden ja joukkuekkin koottu Myrrälle, niin miksi vaihdos tehtiin kesken kauden eikä kauden jälkeen?

 

[mesag]

Jos se pelitapa on niin kauhean vaikeaa ajaa sisään kesken kauden ja joukkuekkin koottu Myrrälle, niin miksi vaihdos tehtiin kesken kauden eikä kauden jälkeen?

Siksi, että Myrrän kanssa tulos olisi ollut vielä huonompi. Nyt Ilves oli monissa otteluissa selkeästi hallitseva osapuoli, toisin kuin TPS:ää vastaan, kun Ilves oli täysin jaloissa pelitavallisesti. Ja oli pelitavallisesti jo Kärppiäkin jäljessä.

 

[Henkka]

Jos se pelitapa on niin kauhean vaikeaa ajaa sisään kesken kauden ja joukkuekkin koottu Myrrälle, niin miksi vaihdos tehtiin kesken kauden eikä kauden jälkeen?

Tavoite on ollut selkeästi kaudessa 2023-24.

 

[Spine]

Siksi, että Myrrän kanssa tulos olisi ollut vielä huonompi. Nyt Ilves oli monissa otteluissa selkeästi hallitseva osapuoli, toisin kuin TPS:ää vastaan, kun Ilves oli täysin jaloissa pelitavallisesti. Ja oli pelitavallisesti jo Kärppiäkin jäljessä.

Mielenkiintoinen statement. Myrrä oli sarjajohdossa ja viimekaudella ylsi samaan mihin Pennanen nyt. Millä perusteilla Myrrän kanssa tulos olisi ollut vielä huonompi?

 

[mesag]

Mielenkiintoinen statement. Myrrä oli sarjajohdossa ja viimekaudella ylsi samaan mihin Pennanen nyt. Millä perusteilla Myrrän kanssa tulos olisi ollut vielä huonompi?

Tää on kuin seinälle puhuisi, yhtä paljon järkeä. Mitä merkitystä on jollain "sarjajohdolla", kun 8. sija on kahden pisteen päässä? Ja kannattaa katsoa vaikka ne Ilveksen alkukauden Myrrän aikaiset pelit, taisi olla kaksi hyvää peliä, toki ne olivat Tapparaa ja Kärppiä lopuissa vastustaja oli vain äärettömän huono tai sitten persraiskasi Ilveksen (KalPa ja Pelicans). Ja jos kolmeen vuoteen Myrrä ei osannut monipuolistaa pelitapaa (Marjamäki oppi kahdessa kuukaudessa Myrrän pelitavan, ja pelasi sen pois playoffeissa), niin miten todennäköistä se olisi ollut yhden lisävuoden kohdalla?

 

[WilliamWallace]

Niin. Tappara oli finaleissa 8:tta kertaa 10v sisällä, joista 4 kultaista mitalia. Tähän mennessä tästä 10v putkesta on kerran Tappara valmentaja palkittu Kalvevi Numminen palkinnolla.

 

[nälkäinenmaila]

On se sittenkkn vähän outoa, jos palkittaisiin valmentaja, jolla ei lopulta ollut edes voittavaa recordia pleijareissa.

9-9 vs. 12-2.

Olli Jokinenkaan ei ole voittanut yhtäkään pudotuspelisarjaa valmentajana ja sai palkinnon. On kovin yliarvostettu valmentaja, vaikka voi vielä joskus jossain onnistua hyvin.

 

[Individual]

Tirkkonen sai myös vuoden valmentaja-pystin, kun hilasi SaiPan neljänneksi ja runkosarjan piste-ennätykseen. Eli jonkinlaista tsempparipalkinnon sävyä mukana. Mut kyllä nyt soisin tämän Tapolalle. Olihan tuo koko kausi aikamoista näytöstä.

 

[Ziggy]

Palkinto kuuluu ehdottomasti Jouko Myrrälle, mikäli JA:n kirjoittajia on uskominen.

 

[axe]

Niin, onhan se palkinto sille, jonka "katsotaan vaikuttaneen eniten joukkueensa menestykseen" tjsp. Mutta on vaan melko kyseenalainen ja subjektiivinen määritelmä. Esim. Olli Jokinen viime vuonna joo, mutta miksei sitten enää vaikuttanut tänä vuonna? Ja jos jonkun toisen valmentajan vaikutus jatkuu vuodesta toiseen huippumenestyksenä, niin enemmän sillä tuntuisi vaikutusta siis olevan kuin näillä yhden kauden tähdenlennoilla. (Vaikka tietty palkinto on yhdestä kaudesta.)

Ja kun palkintokin on nimetty Kalevi Nummisen mukaan, joka nimenomaan menestyi eikä vain vetänyt jotain fluke-kausia siellä täällä. Pitäisi vaihtaa vaikka Harri Rindell -palkinnoksi näillä kerrotuilla valintakriteereillä.

 

[Henkka]

Olli Jokinenkaan ei ole voittanut yhtäkään pudotuspelisarjaa valmentajana ja sai palkinnon. On kovin yliarvostettu valmentaja, vaikka voi vielä joskus jossain onnistua hyvin.

Siinä Jukurien keississä oli kuitenkin suurempi ylisuoritus, mitä tämä Pelicansin tämän kautinen.

Pelsun budjetti oli 8.suurin ja Jukurien ei lähelläkään edes Top10.

Ja Tapparan suoritus ei ollut niin hyvä 2022, mitä tämän kautinen.

 

[Ilvessydän]

Palkinto kuuluu ehdottomasti Jouko Myrrälle, mikäli JA:n kirjoittajia on uskominen.

Saako Myrrä halata palkintojen jakajat?