Vuoden tulokas 2005-2006

[Jalmari74]

Mun mielipiteeni on se,että runkosarjassa Lindgren kiilaa ohi Aaltosen niukasti.Mutta pudotuspeleissä Aaltonen on pidempään mukana ja saa näin tarvittavan edun tulla valituksi tulokkaaksi(varsinkin jos Kärpät vie pytyn jälleen).


p.s Alkaa muuten hiukan epäilyttämään että Perttu käy myös Oulussa pelaamassa J-M Aaltonen nimellä,tai sitten pojat ovat veljeksiä.Verratkaa poikien kuvia http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...osarja&sarja=1465&maingroup=1&group=7&parm=3# :D

 

[Smyth#94]

Patrik Lostedt voittaa tulokaspalkinnon. Se on hoitanu oman roolinsa parhaiten vaikka ei se pelata osaa. Ja hei, onhan sillä jo yks syöttöpiste ja varmaa tekee maalinki vielä tällä kaudella. Lisäks se voittaa jäähytilaston ja ehtii tapella vielä monta kertaa SM-liigan kovimpii jätkii vastaa ku eihän se oo viel ehtiny pöllyttää Heleniusta ja Nielikäistäkää.

 

[atte33]

Leo Komarov

 

[puoliväliheikki]

p.s Alkaa muuten hiukan epäilyttämään että Perttu käy myös Oulussa pelaamassa J-M Aaltonen nimellä,tai sitten pojat ovat veljeksiä.Verratkaa poikien kuvia http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...osarja&sarja=1465&maingroup=1&group=7&parm=3# :D

Joo, molemmilla silmät 3:n metrin päässä toisistaan. JMA hyytyy ja tulokaspytty menee Tanpereelle Lindgrenille tai jullien Saloselle.

Edit: kirjoitusvammainen

 

[Näätä]

Tapparalla ei taida edes olla ketään tulokasta, mutta toivon että pysti tulee Tampereelle. Naapurissa on Perttu.

 

[Peacemaker]

Leo Komarov

Leolla on vielä piiiiiiitkä matka edes taisteluasemiin vuoden tulokkaaksi. Kieltämättä Aaltonen ja Lindgren muistuttavat paljon toisiaan. Molemmat pelaavat hyvää kautta, kyllä se tulokas näistä kahdesta leivotaan. Kumpainenkin ovat tulevaisuuden tähtiä Suomen jääkiekkoilulle.

 

[Ozzy]

Tapparalla ei taida edes olla ketään tulokasta, mutta toivon että pysti tulee Tampereelle. Naapurissa on Perttu.

Ei ole ainakaan tällä kaudella... katotaa ens kaudella, jos Koistinen saa jotai aikaan, on meinaas aika lupaavasti pelannu nuorten MM-kisois. Kyl tää pysti menee Aaltoselle tai Lindgrenille, toivoisin enemmän Lindgrenille, koska mies on taitava, kuin Lemieux, kun taas Aaltonen on iso jössikkä, jolla on myös taitoa, mutta saanut pääosissa maalinsa kovilla kudeillaan ja loistavien ketjukavereiden ansiosta, eli pytty TAMPEREELLE!

 

[oukka]

Aaltonen on iso jössikkä, jolla on myös taitoa, mutta saanut pääosissa maalinsa kovilla kudeillaan ja loistavien ketjukavereiden ansiosta, eli pytty TAMPEREELLE!

Ei Aaltosen laukaus erityisen kova ole enkä voi allekirjoittaa sitäkään että ne maalit olisivat ketjukavereiden ansiosta tulleet. Kyllä Aaltonen on useimmissa peleissä ollut itse se joka kenttää dominoi. Katsotaan niitä pelejä, nämä teksti-tv -analyysit eivät ole mistään kotoisin.

 

[Olkku]

En löydä mistään vuoden tulokkaan määritteitä, joten saisko tietoa. Tiedän asiasta seuraavaa.

-sm-liiga otteluita sai olla vähemmän, kun 1/3 osaa kaudesta, vai?
-pelaajan täytyy olla nuorempi kuin 25, vai 26 ?
-täytyykö pelaajan olla Suomalainen?

Jollei täydy olla Suomalainen, täyttää Matt Nickersson nuo kriteerit ja pystin voisi jo ojentaa hänelle.

Ps.Minkä takia sm-liigan sivut on niin helvetin vaikeaselkoiset, kun jotain yksittäistä asiaa pitäisi hakea?

 

[dodi]

toivoisin enemmän Lindgrenille, koska mies on taitava, kuin Lemieux, kun taas Aaltonen on iso jössikkä, jolla on myös taitoa, mutta saanut pääosissa maalinsa kovilla kudeillaan ja loistavien ketjukavereiden ansiosta, eli pytty TAMPEREELLE!

Molemmat herrat on kyllä taitavia, pelityyli on vain melko erilainen. Toinen puhdas pelinrakentaja toinen maalintekijä. Nuorten muutamassa matsissa tuli jo mieleen, että saako Perttu jopa liikaa vaikutteita Raipelta samassa joukkueessa pelatessaan, kun ei meinannut itse uskaltaa laukoa ollenkaan. Aaltosen maalit on on JM itse suurimmalta osalta tehnyt omien haastojensa ja taitonsa avulla. kuten oukkakin jo keroili. Toivottovasti JM on tulevaisuudessa myös maajoukkeellemme avuksi maalinteossa, hieman poikkeuksellisena suomalaispelaajana.
Niin todettakoon myös se, että Perttu on noista herroista kookkaampi SM-liigassa ilmoitettujen mittojen perusteella.

Niin ja todetaan vielä loppuun, että Perttu on hieno pelimies nuoreen ikäänsä suhteutettuna ja varmasti tulokaspystin ansaitsee jos keväällä sen saa. Aaltonen tai Lindgren pystin tulee nappaamaan ja hyviä valintoja varmasti molemmat ovat. Lindgren pystin todennäköisesti tulee saamaan kevään suuremman peliaikansa ansiota. JM:llä huomattavasti vaikeampi saada paljon peliaikaa kovassa ja terveessä Kärppälaumassa.

 

[jjoni]

Onko Tuukka Rask tulokas?
Hän on pelannut ihan hyvin.

 

[Sonny Burnett]

-täytyykö pelaajan olla Suomalainen?

Hyvin vahvalla "musta tuntuu" tunteella voisin olla varma että täytyy olla kotimainen.

Jos kriteereitä ei sitten ole viime aikoina muutettu.

edit. Korjatkaa jos olen väärässä. Olikos Boumedienne joskus muutama vuosi sitten jonkinlainen musta hevonen näissä tulokasväännöissä tämän suomalaisuusvaatimuksen kanssa? Tai sitten se oli himpun verran liian vanha..

Kumma kun ei näitä tulokkaan kriteereitä löydy mistään, edes kirjahyllystä.

 

[JJ IFK]

Itse en ole Lindgreniltä nähnyt kuin yhden SM-liigaottelun, mutta vaikkei nuorten kisojen suoritukset tähän pystiin vaikuta, niin tuo Lindgrenin poika ei siellä oikein erotu käsillään millään tavalla. Pikkunäppäryyttä riittää, mutta kun jotain pitäisi oikeasti sillä kiekolla tehdä, niin tämä suurlupaus jäätyy.

 

[Mitro]

Itse en ole Lindgreniltä nähnyt kuin yhden SM-liigaottelun, mutta vaikkei nuorten kisojen suoritukset tähän pystiin vaikuta, niin tuo Lindgrenin poika ei siellä oikein erotu käsillään millään tavalla. Pikkunäppäryyttä riittää, mutta kun jotain pitäisi oikeasti sillä kiekolla tehdä, niin tämä suurlupaus jäätyy.

En ole nähnyt yhtään ottelua liigasta, mutta nuo kolme näkemääni nuorten ottelua pistivät kyllä ihmettelemään että mitä hienoa tässä kaverissa nyt on? Kyllä se jonkin verran Raipea muistutti, ainakin tosi hitaan vauhdin puolesta. Kiekkoahan hän ei hyökkäyspäässä juurikaan päässyt vaivaamaan, kun Suomen hyökkäyspeli oli totaalisen lukossa varsinkin kahdessa viimeisimmässä ottelussa. Pitänee vaivautua katsomaan yksi Ilves-pelikin niin jos siellä selviää miksi pojalla on tulokkaiden pistepörssin kakkospaikka hallussa.

 

[lintu]

Kuten jo aiemmin uumoilin, on Salonen kuronut etumatkaa himpun verran kiinni. Myös Makkonen on aivan kärkikaksikon kannoilla eikä valinta tosiaan ole selvä.

1. Aaltonen Juhamatti, Kärpät 32, 10+5=15 15-9=+6 18 min
2. Lindgren Perttu, Ilves 31, 5+10=15 16-11=+5 6 min
3. Salonen Pasi, HIFK 27, 5+7=12 9-4=+5 0 min
4. Makkonen Jussi, TPS 32, 4+8=12 15-7=8 14 min

Näistä se valinta tehdään ellei Rask pelaa huimaa loppukautta.

 

[Artsi]

Itse en ole Lindgreniltä nähnyt kuin yhden SM-liigaottelun, mutta vaikkei nuorten kisojen suoritukset tähän pystiin vaikuta, niin tuo Lindgrenin poika ei siellä oikein erotu käsillään millään tavalla. Pikkunäppäryyttä riittää, mutta kun jotain pitäisi oikeasti sillä kiekolla tehdä, niin tämä suurlupaus jäätyy.

Totta on, ettei Perttu ole mikään johtava pelaaja nuorten MM-tasolla, mutta siittä huolimatta saldo on kuitenkin 2+4 ja toinen sija joukkueen sisäisessä pistepörssissä, kun joukkueen parhaalla Tukosella on pisteet 2+6.

Kun tähän lisää, että Perttu on "alaikäisenä" mukana nyt ensimmäistä kertaa näissä turnajaisissa, niin saldoa voi pitää varsin hyvänä. Oman näkemykseni mukaan vain Tukonen ja Korpikoski ovat joukkueen hyökkääjistä Pertun edellä, mikä onkin luonnollista sekä iän, että pelikokemuksen vuoksi.

Kädet ja pelikäsitys ovat Pertulla mainiota luokkaa, mutta fyysisyys on tällä hetkellä hänen heikkoutensa. Sitä asiaa on taas jatkossa suht helppo korjata, kun taito ja tahto on kohdallaan.

 

[Hejony]

Hienoa että Lindgrenin lyttääjillä on näkemystä asiasta yhteensä peräti yhden Liigaottelun verran. Tosiasiahan on se, että jokainen, joka käy aktiivisesti Ilvestä katsomassa, on taatusti havainnut kaverin poikkeukselliset kyvyt. Aika harva 18v miehenalku on yksi joukkueensa hyökkäyspään vastuunkantajista.

Eikä kannata unohtaa sitäkään, että muuan S.Koivu tehtaili 18 vuotiaana kymmenen tehopistettä. Pertulla on nyt viisitoista...

Oikeastaan ainoa huolenaiheeni tämän kauden suhteen kohdistuu kaverin väsymiseen. Liigatahti on nuorelle miehelle aika rankka itsessäänkin, ja kun päälle lyödään vielä A-junnu edustukset, maajoukkueen Mestismatsit ja itse MM-turnaus, on pelitahti pelottavan kova.

 

[AnaMasa]

Kuten jo aiemmin uumoilin, on Salonen kuronut etumatkaa himpun verran kiinni. Myös Makkonen on aivan kärkikaksikon kannoilla eikä valinta tosiaan ole selvä.

Vaikea näitä on tilastojen perusteella järjestellä. Pitäisi nähdä kaikkien pelejä paljon ennen kuin uskaltaa laittaa poikia järjestykseen. Tehotilastoista voidaan kuitenkin saada lisää hämmennettävää soppaan. Minusta Aaltosen +6 on Kärppien tasoisessa ringissä suoraan sanottuna aika heikko. Ainakin jos puhutaan "kauden tulokkaasta". Tietenkin voidaan kysyä, että onko se pelaajan vika, jos muu joukkue on paska tai hyvä ja omaa esitystä peilataan joukkueen kautta.

1. Tepsin maaliero -5 ja Makkosella joukkueensa paras teholukema +8
2. Ilveksen maaliero -7 ja Lindgrenillä joukkueensa 3. paras teholukema +5
3. HIFK:n maaliero +29 ja Salosella joukkueensa 5. paras teholukema +5
4. Kärppien maaliero +54 ja Aaltosella joukkueensa 10. "paras" teholukema +6

Entäs pakit? Miten niitä mitataan ja onko tulokkailla ikinä mitään jakoa?

 

[lintu]

Entäs pakit? Miten niitä mitataan ja onko tulokkailla ikinä mitään jakoa?

Totuushan on, että kauden tulokas katsotaan pistepörssistä. Ja jotta joku muu voittaisi on hänen esitettävä jotain aivan poikkeuksellista. Esim. nousta ykkösveskaksi.

 

[JJ IFK]

Hienoa että Lindgrenin lyttääjillä on näkemystä asiasta yhteensä peräti yhden Liigaottelun verran. Tosiasiahan on se, että jokainen, joka käy aktiivisesti Ilvestä katsomassa, on taatusti havainnut kaverin poikkeukselliset kyvyt. Aika harva 18v miehenalku on yksi joukkueensa hyökkäyspään vastuunkantajista.

.

Niin, liigaesityksiä en tuossa kommentoinut, vaan siis Lindgrenin esityksiä nuorten MM-kisoissa. Meinaan, että voimaa, suoraviivaisuutta ja nimenomaan sitä pelisilmää jäin häneltä kaipaamaan, ihmettelin kyllä kovin sitä hehkutusta mitä täällä on ollut. Voi olla, että liigassa hän on noussut näkyvämpään rooliin, mutta siitä en osaa sanoa, kun en ole nähnyt.

 

[Hejony]

Niin, liigaesityksiä en tuossa kommentoinut, vaan siis Lindgrenin esityksiä nuorten MM-kisoissa. Meinaan, että voimaa, suoraviivaisuutta ja nimenomaan sitä pelisilmää jäin häneltä kaipaamaan, ihmettelin kyllä kovin sitä hehkutusta mitä täällä on ollut. Voi olla, että liigassa hän on noussut näkyvämpään rooliin, mutta siitä en osaa sanoa, kun en ole nähnyt.

Tämä selvä. Tosin sen verran vielä marmatan, että kyllä se Perttu sitä pelisilmäänsä siellä Kanadassakin ihan kelvollisesti esitti. Taisi luoda eniten tekopaikkoja koko joukkueesta, kaverit eivät vaan saaneet sisään.

Voiman ja suoraviivaisuuden suhteen olet aivan oikeassa. Niitä on kuitenkin helppo hankkia lisää, ja Pertun asenteella ne tulevat vielä kuntoon. Ensi vuodeksi, sitä en tiedä, mutta hieman päälle parikymppisenä Perttu on (terveenä pysyessään...) Suomen paras nuori hyökkääjä Tuomo Ruudun, Jussi Jokisen ja Mikko Koivun ohella. Saattaapi olla, että ei-Ilvesläisille toistaiseksi tuntematon Sami Sandell on myös tuossa seurassa. Pistäkää nimi korvan taakse.


Paitsi Matti, Pena, Narva, Sumo, Leinonen ja Korpela.

 

[SyPe]

Totuushan on, että kauden tulokas katsotaan pistepörssistä

Ei välttämättä:

Kausi 01-02
Mika Viinanen Lukko 52 ott. 16+11=27p.

Joonas Vihko HIFK 48 ott. 13+11=24p.

Ja vuoden tulokas -titteli Stadiin...

 

[kolome]

Itse toivon että palkinnon veisi HIFK:n Pasi Salonen.

Salonen on kauden edetessä parantanut peliään ja saanut vastuuta myös ylivoimalla. Pisteitä on tullut mukavasti vaikka aloittaa ottelut yleensä rikkovissa ketjuissa. Potentiaalia todelliseksi maalinsylkijäksi on helvetisti ja uskon että ensi kaudella Pasi Salonen tulee olemaan HIFK:ssa tärkeässä roolissa hyökkäävissä ketjuissa.

 

[Hejony]

Niin, jos halutaan viedä tätä NHL-vertailua vielä pidemmälle, niin Aaltonenhan oli Ovechkin ja Lindgren Crosby. Salonen lienee sitten Marek Svatos, tekee ihan hyvin pisteitä muttei (toistaiseksi) omaa mahdollisuuksia pystiin, koska kaksi edellä mainittua vievät suurimman osan huomiosta.

 

[1Euro]

Totuushan on, että kauden tulokas katsotaan pistepörssistä. Ja jotta joku muu voittaisi on hänen esitettävä jotain aivan poikkeuksellista...

Mustana hevosena tulokaskisaan: Patrik Forsbacka (6. Forsbacka Patrik, Ässät 34 5+3=8 +2 69min)
Lainauksia:
- Patrik Forsbacka iski uransa ensimmäisen SM-liigamaalin
- ...kiekko ajautui Forsbackalle. Hän laukoi kiekon maaliin ja ottelu oli käytännössä ohi
- Erityisen hyvin taklaukset saivat perille Ässien Pasi Nielikäinen ja Patrik Forsbacka
- ...5+20-minuuttiset – ja Forsbackalle lisäksi kaksiminuuttinen tappelun aloittamisesta.
- ...monta hyvää ja puhdasta taklausta jakoi.
- Patrik Forsbackan väkevän kulmapelin ansiosta tämä maali näki päivänvalonsa.
- Tapparan kavennuksen jälkeen Forsbacka taklasi seuraavassa vaihdossaan neljästi.
- Patrik Forsbacka oli todella hyvä. Hienoja taklauksia, joista vieläpä oli Ässille usein hyötyä noin pelillisestikin.
- Forsbacka varasti kiekon puhtaasti päädyssä Tapparan puolustajalta .
- Patrik Forsbacka raateli kettupaidat riekaleiksi
- Ässien toisen maalin kieputti Patrik Forsbacka, joka on väkevillä otteilla noussut nykyaikaisen porilaisen hulluuden aisankannattajaksi.
- Keltapaidat olivat varsin sekaisin Forsbackan terhakkaan karvauspelin seurauksena
- Valkoinen intiaani mällää maalin.
- Valkoiseksi intiaaniksi ristitty hyökkääjä huitaisi Jokeri-maalin edustalla pomppineen limpun komeasti helsinkiläisten verkkoon lantion korkeudelta.
- Forsbacka runnoo.
- Forsbacka huudatti yleisöä taklaamalla pleksiä kovaa.
Kuva1
Kuva2
Kuva3
Kuva4