Voisiko Kummolan saada oikeasti ulos?

[Mosku]

Pohdiskelimpa tuossa aihetta, kun näyttää tuo adressi- ketju pysyvän yhä edelleen suosittuna tällä palstalla.
Luulen että sillä ei ole kenellekkään suuremmin merkitystä jos täällä netin keskustelupalstalla muutama sata fania käy allekirjoituksensa vetoomukseen laittamassa, yhteenkuuluvaisuuden tunne lienee ainoa hyöty? (olen allekirjoittanut)

Siksi aloinkin miettimään että mikä voisi olla keino jolla asioihin pystyisi oikeasti vaikuttamaan?, suomalaiset eivät ole kovin innostuneita mielenosoituksiin ja vaikka maajoukkueelle tulisi kuinka tappioita niin kansamme tyytyy murjottelemaan kotona ja ehkä joskus olutpäissään avautumaan kaverille asioiden huonosta jamasta. (Vrt. jalkapallo ja vaikkapa italia)

Avoin kirje netissä? (sehän tuntuu olevan suosiossa)

Adressin allekirjoittaneiden avoin kirje vaikkapa helsinginsanomien yleisö osastolla? (hmm.. enpä tiedä)

Ehkäpä jonkun julkisuuden henkilön pitäisi alkaa ajamaan asiaa oikein tosissaan. Noh, Summanen on jo kirjan kirjoittanut, seurauksia odotellaan.

Mitäpä olette mieltä?

 

[Eisenhower]

En kyllä tosiaankaan ymmärrä sitä, että täällä isot miehet itkevät jostain kummolasta samaan aikaan, kun mm. Hannu Henriksson tai Tom Laaksonen saavat illasta toiseen tuhota Suomen pääsarjan kiekkopelejä. Vähän suhteellisuudentajua, jos saa pyytää.

Ike

 

[Mosku]

En kyllä tosiaankaan ymmärrä sitä, että täällä isot miehet itkevät jostain kummolasta samaan aikaan, kun mm. Hannu Henriksson tai Tom Laaksonen saavat illasta toiseen tuhota Suomen pääsarjan kiekkopelejä. Vähän suhteellisuudentajua, jos saa pyytää.

Ike

Tämä Juupas/Eipäs keskustelu on edennyt aina pienin sykäyksin mm. tuolla jo mainitussa adressi ketjussa, ja nyt myös summasen kirjaa käsittelevässä ketjussa. Tämän ketjun tarkoituksena oli keskustella keinoista joilla jääkiekkoliiton johto saataisiin vaihtumaan, mikäli siihen on tarvetta.

Oletko eri mieltä tässä väittämässä?: Hyvä jääkiekkoliiton puheenjohtaja (ja johtokunta) saisi omilla aloitteillaan/toimillaan järjestettyä myös Sm-Liigan tuomaritoiminnan kansainväliselle tasolle, vai olisiko ammattimainen oikea sana.

Jos olet niin perustele.

 

[Eisenhower]

Jos Kummola on hoitanut hommansa huonosti, ilmaantuu jostain varmasti vastaehdokas. Odotellaan...

Ike

 

[Dean Moriarty]

En kyllä tosiaankaan ymmärrä sitä, että täällä isot miehet itkevät jostain kummolasta samaan aikaan, kun mm. Hannu Henriksson tai Tom Laaksonen saavat illasta toiseen tuhota Suomen pääsarjan kiekkopelejä. Vähän suhteellisuudentajua, jos saa pyytää.

Ike

Kaikki tuomarit viheltävät niilllä säännöillä, joilla heidän esimiehensä vaativat. He ovat saaneet sääntönsä liigahallitukselta, joka linjaa koko hommaa. Jos vetävät käpälään pari kertaa viikossa, on heidän esimiestensä tehtävä tehdä jotain (jos osaavat/uskaltavat). Hehän ovat ohjelmajohtajia. Mitä halutaan?

Ei pidä ihmetellä, jos Pikku Kakkosia tulee paljon/tai on tulematta.

 

[KukaMitäHäh?]

Tuskin ketään siellä jääkiekkoliitossa oikeasti kiinnostaa joku anonyymi nettiadressi.

 

[AnaMasa]

Tuskin ketään siellä jääkiekkoliitossa oikeasti kiinnostaa joku anonyymi nettiadressi.

Kyllä kiinnostaa, mutta koska suurin osa liiton "työntekijöistä" saa olla kiitollinen enemmän tai yleensä vähemmän ansaitusta asemastaan Kalervo Kummolalle, niin ei ole kenenkään omien etujensa mukaista reagoida käytävään keskusteluun mitenkään. Ikävä sanoa, mutta en näe positiiviiseen muutokseen juuri muuta tietä, kuin Kalen terveydentilan radikaali heikkeneminen. Senkin jälkeen tilalle saadaan joku perseennuolija samasta saunasta, joka jatkanee hyvävelikulttuuria maailman tappiin saakka. Ihan vitun surullista, mutta totta.

Mitä listan anonyymiuteen ja sen uskottavuuteen tulee, niin aidosti oikeiden nimien kerääminen netin kautta on teknisesti melkein mahdoton toteuttaa, ellei allekirjoittaneita varmenneta esim. nettipankin kautta. Tällaista ei liene toteutettu missään ja melkein kaikki netissä olevat varmentamattomat addressit ovat pilalla hölmöilijöiden vuoksi. Jatkoajan palstalla on myös se hyvä puoli, että tänne ei rekisteröidytä ihan sormia napsauttamalla (eihän?), eli listasta tuskin löytyy montaa duplikaattia. Tärkeimmät saavutettavissa olevat tavoitteet on keskustelun ylläpitäminen ja näkyvyys. Sitäpaitsi esim. nimimerkit "cobol", "kausi" tai vaikkapa "JHag" ovat noin neljäsataa kertaa vakuuttavampia kuin joku "Esko Mörkö, Raisio".

 

[morningstar]

Jos Kummola on hoitanut hommansa huonosti, ilmaantuu jostain varmasti vastaehdokas. Odotellaan...

Ethän usko tuohon oikeasti, ethän? Kummola on tyypillinen vallan turvottama itseriittoinen diktaattori, joka ei väisty koska on sokea virheilleen, ja jota ei syrjäytetä koska pikkuisen piirin pikkupoliitikot pelkäävät selänpesuvuorojen menetystä. Kuten AnaMasa totesi, Kummolan vakava sairastuminen on melkein ainoa kuviteltava skenaario, joka voisi horjuttaa KK:n asemaa. Ja sitä minä en toivo edes Kalelle.

Sitten tuosta addressista. Minäkään en ole täysin vakuuttunut nimimerkkien allekirjoittaman addressin vaikutusvoimasta. Ainakin sen merkittävyys on paljon helpompi dissata liiton puolesta, kuin sellaisen jossa olisi oikeita nimiä. Nimimerkit cobol tai JHag kun eivät ole valtakunnan kuuluisuuksia. On totta että varmennettu nimien keruu ei onnistuisi, mutta miten tämä eroaisi tavallisesta paperille tehdystä addressista? Muistan itsekin joskus kadulla vetäneeni puumerkkini johonkin addressiin eikä minulta henkkareita kysytty. Aina sinne jokunen eskomörkö tulee mukaan, mutta sillehän ei mitään voi. Itselleni tuli idea noista presidenttiehdokkaan nimeämiseen tarvittavista kannatuskorteista. Jos JA:ssa olisi joku jolla on tekemisen puutetta, niin nettiinhän voisi rustata korttipohjan, jonka kukin halukas voisi tulostaa, täyttää (allekirjoitettuna) ja lähettää tavallisena postina tämän toimettoman ja ahkeran jatkislaisen osoitteeseen. Laatikollinen tällaisia kortteja voisi olla ihan kiva muikkari liiton herroille. Tulisi tuonnekin tietysti jokunen eskomörkö mutta kynnys lähteä spedeilemään olisi korkeampi kuin nettiaddressissa. Ja loppuun huomautus: minä en sitten ole se toimeton, saatika ahkera jatkislainen.

 

[dana77]

Kuten AnaMasa totesi, Kummolan vakava sairastuminen on melkein ainoa kuviteltava skenaario, joka voisi horjuttaa KK:n asemaa. Ja sitä minä en toivo edes Kalelle.

Onko Suomi-kiekon taas suunnattava odottavat katseensa Teemu Selänteen suuntaan...

 

[Jämerä]

Mielestäni aika on ajanut jo reilusti Kalen ohi. Jääkiekkoliittoon tarvittaisiin nyt uusia tuulia. Tämä näkyi parhaiten case-Summasessa. Meno oli kuin jostain itäblokista vuonna kivi ja keppi. Varmasti oli osittain myös Summasen syytä, mutta Kale on ollut jo liian kauan Jääkiekkoliiton johdossa. Valta noussut niin sanotusti nuppiin. Ei siedä kritiikkiä, jota Summanen esitti(?).
No joka tapauksessa jottei mene ihan aiheen vierestä on sanottava että kyllä Kale on hyvääkin saanut aikaan. Kolme vuosikymmentä herra on nostanut Suomen jääkiekon tasoa, mutta nyt kehitys on pysähtynyt.

Ja sitten tuohon Kummolan ulostamiseen. Itsekin olen valitettavasti samaa mieltä mitä monet aikaisemmatkin kirjoittajat. Oikeastaan vain Kalen oma halu tai itsestä johtuva pakko (sairaus) voi saada hänet väistymään sivuun. Ja mitä tulisi tämän jälkeen? Jääkiekkoliitossa on liikaa suojatyöpaikkoja, joiden työntekijät Kale on valinnut toimeensa vain sen takia, että tukevat Kalea mahdollisissa puheenjohtajan valinnoissa. Viime vuosinahan ei pahemmin vastaehdokkaita ole ollut, joten mitään valintoja ei ole tarvinnut järjestää. Ja toisekseen, kuka nousisi valtaan Kalen jälkeen? Kurre(?), heh heh hauska vitsi. Samalla Kalen ulostuksen yhteydessä olisi ulostettava nämä muut suojatyöpaikoissa olevat, eli lähestulkoon kaikki Jääkiekkoliiton johtohenkilöt.

 

[Joukkuepelaaja]

Kun Kummolaa tahdotaan pois pj postilta,niin olisi tietysti hyvää kuulla muitakin argumentteja kuin Summasen erottaminen.

Jos Kale pois,niin tulee olla nimiä kuka tilalle. Näin voidaan alkaa arvioida ko. henkilöiden ominaisuuksia pj postille.

 

[AnaMasa]

Kun Kummolaa tahdotaan pois pj postilta,niin olisi tietysti hyvää kuulla muitakin argumentteja kuin Summasen erottaminen.

Timo Jutila, Jari Kurri ja Suomen maajoukkueen kannattajille julkisesti vittuilu. Henkilökohtaisesti pidän myös Aravirran ylipitkää pestiä, joka jatkuu edelleen, aivan järjettömän suurena virheenä, mutta tiedän tästä olevan paljon vastakkaisia mielipiteitä, joten siitä ei tarvitse kommentoida.

Jos Kale pois,niin tulee olla nimiä kuka tilalle.

Miksi? Missä muussa yhteisössä tai yrityksessä jäädään odottelemaan paikkaajaa, kun avainhenkilö mokaa tai kavaltaa muut? Ei missään. Kalervo Kummolan tekemät virheet ja niiden myötä paljastunut oman edun tavoittelu Suomen A-maajoukkueen menestyksen kustannuksella on niin saatanan vakavaa, että Kummolasta pitäisi päästä ensin, sitten muista kätyreistä ja vasta sitten alkaa rakentamaan uutta johtoa rauhassa ja puhtaalta pöydältä. Ei se Suomen jääkiekko siihen kaadu, jos muutama kravattifatso puuttuu vaikka puoli vuotta kokonaan kuvioista.

 

[Joukkuepelaaja]

Suomen Jääkiekkoliiton pj tehtävät ovat paljon laajemmat kuin A-maajoukkue.
Jutilan , Kurrin tehtävien hoidosta ei minulla ole muuta tietoa kuin Summasen kirjasta luettu. Pitää myöskin kuulla toista osapuolta.

MAAJOUKKUEIDEN ASIOISTA TEHDÄÄN TURNAUKSIEN YM JÄLKEEN KIRJALLINEN RAPORTTI.Tästä raportista saisi paremman kuvan asioista, mutta kun se on vain liiton sisäisessä käytössä ja näin pitää ollakin.

Mitä tulee mahdollisiin pj ehdokkaisiin,niin on aivan normaalia, että niistä keskustellaan ja voidaan verrata nykyiseen pj:n.

 

[AnaMasa]

Suomen Jääkiekkoliiton pj tehtävät ovat paljon laajemmat kuin A-maajoukkue.

Niin on, eikä se tehtävä ole niin hektistä, etteikö juoksevat asiat hoituisi jonkun aikaa ilman Jääkiekkoliiton puheenjohtajaa.

Jutilan , Kurrin tehtävien hoidosta ei minulla ole muuta tietoa kuin Summasen kirjasta luettu.

Ei ole kellään muullakaan, ei edes Jutilla tai Kurrilla itsellään. Muistan Kurrista vain sen viime keväisen haastattelun, jossa hän istui päätä roikottaen nurmikolla toimittajan tivatessa hänen tehtäväänsä. Vastausta ei tullut, mutta puukkoa kuulemma tulee. Montako vuotta se tehtävän selkiytyminen vaatii? Summasen kirjasta sai käsityksen, että Kurri pitää yhteyttä NHL-ukkoihin, ei muuta. Selittäkää tuo minulle. Maksetaanko Kurrille siitä, että hän soittelee "Mitä äijä?"-puheluita? Eikö jotkut Jokiset, Koivut tai Ruudut muista tulla kisoihin ilman Kurrin yhteydenpitoa?

Pitää myöskin kuulla toista osapuolta.

Milläs kuuntelet kun jätkät piilottelee pää pensaassa?

MAAJOUKKUEIDEN ASIOISTA TEHDÄÄN TURNAUKSIEN YM JÄLKEEN KIRJALLINEN RAPORTTI.Tästä raportista saisi paremman kuvan asioista, mutta kun se on vain liiton sisäisessä käytössä ja näin pitää ollakin.

Miksi kirjoitit tuon kirjallisen raportti höpölöpön isolla? Onko se sinun keppihevosesi, joka pyyhkii pois Kummolan virheet? Minä väitän ihan sokkona, että jos jostain on joskus tehty joku KIRJALLINEN RAPORTTI, niin siitä ei selviä yhtään mitään niistä asioista, joilla on oikeasti loppupeleissä mitään merkitystä.

Mitä tulee mahdollisiin pj ehdokkaisiin,niin on aivan normaalia, että niistä keskustellaan ja voidaan verrata nykyiseen pj:n.

Niin on. Minä ehdotan liiton puheenjohtajaksi Heikki Silvennoista. Ok, löin vyön alle, koska mainittu heppu pyyhkisi Kalella lattiaa vasemmalla kädellä.. noh, sanotaan sitten Hjallis Harkimo.

 

[Joukkuepelaaja]

AnaMasa kirjoitti:
Onko se sinun keppihevosesi, joka pyyhkii pois Kummolan virheet?

Se kirjallinen raportti tehdään kaikkien maajoukkueiden turnauksista ja raportin tekee johtoryhmä .Tämä raportti varmaan käsitellään SJL:n toimielimissä ja tehdään johtopäätöksiä eteenpäin ja mahdollisia päätöksiä. Mitähän muita virheitä tämä Kummola on tehnyt tässä SJL:n pj tehtävässään?

Mitähän kaikkia työ tehtäviään Jutila,Kurri ovat laiminlyöneet?

Minulle on hiukan jäänyt epäselväksi oliko Summanen näiden esimies vai halusiko hän olla?

 

[Cobol]

Vastaus otsikon kysymykseen: Kummolaa ei voi saada oikeasti ulos.

Huono tilanne. Kummola on diktaattori, joka turvaa valtansa kaikin käytettävissä olevin keinoin. Olen varma siitä, että suomalainen jääkiekko kärsii yhä pahemmin yhden mien suuruudenhulluudesta. Kummola kuvittelee olevansa korvaamaton, mutta koska tietää toisaalta hyvin sen, että sitä hän ei ole, Kummola on rakentanut maajoukkueeseen yes-miesten ketjun samalla tavalla kuin kiekkoliittoonkin. Kummolan asema, keinot ja valta on periaatteessa lähes samanlaista diktatuuria kuin esimerkiksi Pohjois-Koreassa nähdään. Siellä diktatuuri johti kansan nälänhätään ja kehityksen pysähtymiseen. Täällä Kummolan dikatuuri johti suomalaisen jääkiekon kahtiajakoon, maajoukkueen henkisen taistelukyvyn amputointiin ja kansainvälisten saavutusten romahtamiseen. Kaikki vain yhden miehen vallanhalun ja ahneuden tähden.

 

[AnaMasa]

Minulle on hiukan jäänyt epäselväksi oliko Summanen näiden esimies vai halusiko hän olla?

Summanen ei ollut sopimusta tehdessään tyytyväinen työtovereihinsa ja sen hän toi myös esille. Kale teki kuitenkin selväksi, että "näillä mennään", mutta jos tulee ongelmia, niin katsotaan tilannetta uudestaan. Summanen ei odotuksiensa mukaan ollut lopulta tyytyväinen kaikkien panokseen ja sitoutumisen tasoon ja hän ilmaisi huolensa tavalla joka sai jonkun pudottamaan pökäleen vasempaan lahkeeseen. Summanen päätettiin erottaa, jonka jälkeen hän vei Suomen maajoukkueen World Cupin finaaliin ja hänen erottamisensa saatettiin päätökseen. Pökäleen päästänyt tutiseva Kalen kaveri jatkaa liitossa vieläkin tai ei sieltä ainakaan olla uutisoitu muiden lähdöstä. Oliko pökäleen päästänyt Kurri, Juti, vai joku muu, sitä en tiedä, mutta Kalen kaveri se ainakin oli.

Se kirjallinen raportti

Jooh. Päästän sinut ja itseni vähällä, koska näytät (anteeksi vaan) painivan tässä näpyttelyssä ihan eri sarjassa. Saat itse päättää oletko ylempänä vai alempana. Esitän kuitenkin kysymyksen: Oletetaan, ettet tiedä maajoukkueen tapahtumista vuoden 1996 jälkeen yhtään enempää kuin mitä on julkisuudessa kerrottu. Ihan vilpittömästi kysyn, että mikä saa sinut taipumaan Kalervo Kummolan puolelle tässä keskustelussa?

Itse en keksi mitään muita syitä, kuin
1. Olet liiton hommissa, kiitos Kalen.
2. Kale on luokkakaverisi isoisä, tai olet Kalen lähipiirissä jotain muuta kautta
3. Olet Kale

Kysyn siksi, koska ihan vilpittömästi, ilman värilaseja ja käsi sydämellä minä en ymmärrä, että mikä saa jonkun puolustamaan tuota suomikiekon syöpää.

 

[Dhearted]

Kun Kummolaa tahdotaan pois pj postilta,niin olisi tietysti hyvää kuulla muitakin argumentteja kuin Summasen erottaminen.

Yksi hyvä olisi Jutilan töissä pitäminen joukkueessa...

 

[dana77]

Muistan Kurrista vain sen viime keväisen haastattelun, jossa hän istui päätä roikottaen nurmikolla toimittajan tivatessa hänen tehtäväänsä. Vastausta ei tullut, mutta puukkoa kuulemma tulee. Montako vuotta se tehtävän selkiytyminen vaatii?

No minä muistan muutakin, joten voinen auttaa sekä sinua että Kurria: Tälläkin hetkellä Kurri on scouttaamassa NHL:ssä pelaavia suomalaisia pelaajia, koska suuri osa heistä on potentiaalisia vaihtoehtoja edustustehtäviin. Näin heidän kyvyistään, roolistaan ja kunnostaan saadaan tarkin ja ajantasaisin tieto (sitä en kiellä etteivätkö Jatkoajan sohvaperunat pysty vähintään samaan netin, canal plussan, nettiradioiden ja parhaimmat jopa Coloradon paikallis-televisioiden avulla). ja näkeehän suomalaisten tehot ja peliajat teksti-tvltäkin.

 

[Joukkuepelaaja]

AnaMasa kirjoitti:
Päästän sinut ja itseni vähällä, koska näytät (anteeksi vaan) painivan tässä näpyttelyssä ihan eri sarjassa.Oletetaan, ettet tiedä maajoukkueen tapahtumista vuoden 1996 jälkeen yhtään enempää kuin mitä on julkisuudessa kerrottu.

Näpyttelyssä varmasti painimme erisarjoissa. Todennäköisesti tiedän yhtä paljon kuin sinäkin maajoukkueen tapahtumista vuoden 1996 jälkeen.

AnaMasa kirjoitti:
Ihan vilpittömästi kysyn, että mikä saa sinut taipumaan Kalervo Kummolan puolelle tässä keskustelussa?

Itse en keksi mitään muita syitä, kuin
1. Olet liiton hommissa, kiitos Kalen.
2. Kale on luokkakaverisi isoisä, tai olet Kalen lähipiirissä jotain muuta kautta
3. Olet Kale

1. En ole liiton palveluksessa
2. Ei ole
3. En ole
Esitä ihan oikeasti asiallisia perusteluja Kummolan SJL pj:n tehtävien laiminlyömisestä. Tätä minä olen vain pyytänyt.Sitten kun ne on esitetty voidaan ottaa oikeasti kantaa, nyt on vain arvosteltu ko. henkilöä.

Minä en ole sen enempää Summasen kuin Kummolan "miehiä". Molemmat ovat ihmisenä OK. Meillä kaikilla on omat tapammme hoitaa tehtäviämme ja kirjoituksiamme.

 

[dana77]

Näpyttelyssä varmasti painimme erisarjoissa. Todennäköisesti tiedän yhtä paljon kuin sinäkin maajoukkueen tapahtumista vuoden 1996 jälkeen.

Silloinhan te nimenomaan painitte samassa sarjassa.