Voimasuhteet

[Lare]

Joukkueiden kokoonpanot ovat selvät (vaikkakin tapaus Lydman ei liene vielä varma) ja on aika arvioida lopullisia voimasuhteita. Seuraavassa on joukkueet absoluuttisen oikeassa paremmuusjärjestyksessä. Jokaisesta osa-alueesta on sanallinen arviointi ja perässä lista mahdollisista ratkaisupelaajista pleijareissa. Maalivahtipeliin en ottanut huomioon kakkosmokkeja, koska se on usein käytännössä höpöhöpöä. Ykkösmokke pelaa vaikka polvi paskana, kuten viime kevät osoitti.


1. HIFK
Hyökkäys: Erinomainen [Kuhta, Pirjetä, Pärssinen, Harkins, Jokinen (Ruutu)]
Puolustus: Erinomainen [Zidlicky, Söderholm, Lydman, Karalahti (Saarinen)]
Maalivahtipeli: Erinomainen [Vokoun paras ykkösmokke]
Valmennus: Hyvä
Kommentti: Pleijarityylinen, fyysisesti vahva nippu

2. Jokerit
Hyökkäys: Hyvä [Metropolit, Jantunen, Selänne (Filppula, Lind)]
Puolustus: Hyvä [Campbell (Lepistö)]
Maalivahtipeli: Erinomainen [Thomas 2. paras ykkösmokke]
Valmennus: Erinomainen
Kommentti: Terävä kärki ja tasainen muu materiaali. Yhtenäinen, hyvin valmennettu joukkue.

3. Kärpät
Hyökkäys: Erinomainen [Jokinen, Ujcik, Viuhk, Tenkr, Somerv, Saarenh (Pesonen)]
Puolustus: Hyvä [Niinimaa, Boumedienne, Lehtonen 3]
Maalivahtipeli: Hyvä [Bäckström 4. paras ykkösmokke]
Valmennus: Kelvollinen
Kommentti: Bäckströmin noustava viime kauden tasolle

4. TPS
Hyökkäys: Hyvä [Koivu, Alatalo, Nurminen, Vahalahti (Lius, Kauppinen)]
Puolustus: Hyvä [Kipprusoff, Hulkkonen, Vykoukal, Rivet]
Maalivahtipeli: Hyvä [Lassila 7. paras ykkösmokke]
Valmennus: Hyvä
Kommentti: Keväällä elää tai kuolee Koivun mukana

5. HPK
Hyökkäys: Erinomainen [Holden, Voutilainen, Rita (Louhi, Sezinger, Laakkonen)]
Puolustus: Kelvollinen [Laamanen, Eskelinen (Sicak)]
Maalivahtipeli: Hyvä [Noronen 5. paras ykkösmokke]
Valmennus: Kelvollinen
Kommentti: Osaako pleijarikiekon?

6. Lukko
Hyökkäys: Hyvä [Saarela, Pirnes, Torkki (Larouche)]
Puolustus: Kelvollinen [Niskala (Porkka, Hämäläinen)]
Maalivahtipeli: Erinomainen [Roloson 3. paras ykkösmokke]
Valmennus: Hyvä
Kommentti: Kärki terävä, riittääkö leveys?

7. Ilves
Hyökkäys: Hyvä [Stefan, Kariya, Hyvönen (Pesonen)]
Puolustus: Kelvollinen [Murphy]
Maalivahtipeli: Hyvä [Toskala 6. paras ykkösmokke]
Valmennus: Kelvollinen
Kommentti: Yhden kentällisen joukkue

 

[Pula-ajan Tretjak]

Samoilla linjoilla olen...

Paitsi pidän Thomasia liigan parhaana tällä hetkellä. Aika näyttää toisin jos näyttää. Sekä jokerien hyökkäys on erinomainen. Heillä on kuitenkin näyttöjä tästä. Luultavaa on, että HIFK näyttää kaapin paikan, mutta odotetaan nyt kuitenkin, että näyttävät sen ensin. Olipa vain Coloradollakin viime vuonna sellainen nippu pelureita, että mestaruuden piti olla vain muodollisuus.. toisin kuitenkin kävi.

EDIT: Lukolta taisi unohtua Gill.. eihän hän mikään dominoiva pakki ole mutta puolustaja isolla Pllä.. harvoin noin iso kaveri kerkeää tilanteisiin mukaan.

 

[Jeff]

5. HPK
Hyökkäys: Erinomainen [Holden, Voutilainen, Rita (Louhi, Sezinger, Laakkonen)]
Puolustus: Kelvollinen [Laamanen, Eskelinen (Sicak)]
Maalivahtipeli: Hyvä [Noronen 5. paras ykkösmokke]
Valmennus: Kelvollinen
Kommentti: Osaako pleijarikiekon?

Valmennus kelvollinen?!? Omasta mielestä HPKn valmennus on erinomainen. Vuodesta toiseen kärkikahinoissa muista kärkijoukkueista poiketen suhteellisen nimettömällä joukkueella. Pelaa viihdyttävää ja yleisöön menevää kiekkoa. Itse ottaisin J Jalosen kärppiin ilomielin, jos sellainen mahdollisuus olisi.

 

[eagle]

Hyvät arviot, ainoa mitä tosiaan mietin oli Gillin puuttuminen ja sitten ehkä ei suoraan edes ketjun aiheeseen, niin miten mahtaa olla Toskalan tilanne. Ollut pitkään loukkaantuneena, pääsee vasta aloittamaan kai harjoittelun? Onko tarkempaa infoa vammasta/vamman laadusta? Onko pystynyt harjoittelemaan ollenkaan vai onko estänyt esim. vain jääharjoitukset? Niin ja sitten tuo HPK'n valmennus. Kuitenkin ollut monta vuotta sama valmentaja ja varmaan pystynyt ajamaan hyvin systeemin sisään, mutta ehkä yksi asia mikä tökkii on vielä playoffvalmennus, onko Jalonen oppinut playoffin ja runkosarjan eron? Kestääkö pää kovissa väännöissä, ehkä kuitenkin ainakin hyväksi laittaisin.

edit:unohtui sanoa että mielestäni Lassila on aika selvästi itseasiassa jäljessä muista maalivahdeista, ainakin Toskalan kunnolla kuntoutuessa.

 

[eagle]

Viestin lähetti Jeff
Valmennus kelvollinen?!? Omasta mielestä HPKn valmennus on erinomainen. Vuodesta toiseen kärkikahinoissa muista kärkijoukkueista poiketen suhteellisen nimettömällä joukkueella. Pelaa viihdyttävää ja yleisöön menevää kiekkoa. Itse ottaisin J Jalosen kärppiin ilomielin, jos sellainen mahdollisuus olisi.

Puutuinkin tuohon, mutta on eri asia pelata viihdyttävää ja yleisöön menevää kiekkoa ja menestyä. Varsinkin playoffseissa tulos ratkaisee eikä tyylipisteet. Toisaalta onhan kaveri monta vuotta jo valmentanut, että ehkäpä oppinut virheistään ja HPK'lla Norosen myötä vahvempi kivijalka mihin nojata, kun aiemmin.

 

[Black Adder]

Mihinkäs Lukon Gill jäi laskuista? HPK:n hyökkäys on Hyvää tasoa, muttei nyt sentään erinoamsita. Joukkueen pelityyli toki tukee hyökkäyspeliä.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti eagle
Puutuinkin tuohon, mutta on eri asia pelata viihdyttävää ja yleisöön menevää kiekkoa ja menestyä. Varsinkin playoffseissa tulos ratkaisee eikä tyylipisteet.

Minusta Jalosen runkosarjameriitit ja toistuva neljän joukkoon sijoittuminen ovat HPK:lle menestystä. Siitä huolimatta, että pudotuspeleissä ei ole pelattu ihan runkosarjan tasolla, kokonaisuuksina kaudet ovat ainakin näin ulkopuolisen silmin olleet todella onnistuneita. Nimettömistä äijistä kasvatetaan Hämeenlinnassa vuodesta toiseen suuria vastuunkantajia ja uskomattoman yhtenäinen nippu.

 

[Owen]

Viestin lähetti Jeff
Valmennus kelvollinen?!? Omasta mielestä HPKn valmennus on erinomainen.

Kun tosipelit alkaa, on Jalosen porukalle jäänyt aina luu käteen. Missä ovat todelliset näytöt? Ei riitä että runkosarjassa peli kulkee. Se pronssi ei miehestä tee voittavaa valmentajaa. Tositaiseksi miehen otsassa lukee minun silmissäni: Luuseri.

Tässä oma listani (jätän IFK:n pois, sillä sitä katson liian värillisin silmin):

1. Jokerit
2. Kärpät
3. HPK
4. Lukko
5. TPS
6. Ilves

 

[clayman]

Viestin lähetti Lare
5. HPK
Puolustus: Kelvollinen [Laamanen, Eskelinen (Sicak)]
Kommentti: Osaako pleijarikiekon?

Puolustus kelvollinen? Sanoisin itse, että vähintään hyvä. Eskelinen, Laamanen, Sicak, Klesla, Jokela.

Kysymyksesi on osuva. HPKn osalta paljon riippuu siitä, osaako joukkue pelata sitä pleijarikiekkoa. Siellä ei tarvita mitään superstar kokoonpanoa, mutta nöyryyttä, fyysisyyttä ja terävyyttä kylläkin tarvitaan. Ei ole mitään vapaailtoja, jolloin surffaillaan tai laamaillaan.

Kerrankin Kerholla on hyvä maalivahti ja puolustus. Nyt todellakin punnitaan joukkueen hyökkäys.

 

[Rontti]

HPK:n puolustuspäätä vahvistaa muuten myös Rostislav Klesla, joka nyt oli tuosta avauksesta unhoittunut pois.

Ko. jannu nostaa jo ennestäänkin ihan hyvän HPK:n puolustuksen tasoa merkittävästi.

Turkulaisten nostaminen HPK:n ohi on muuten ihan mielipuolinen veto. Rauteen hankintako sen sai aikaan?

 

[Jinsui]

Viestin lähetti Lare
5. HPK
Hyökkäys: Erinomainen [Holden, Voutilainen, Rita (Louhi, Sezinger, Laakkonen)]
Puolustus: Kelvollinen [Laamanen, Eskelinen (Sicak)]
Maalivahtipeli: Hyvä [Noronen 5. paras ykkösmokke]
Valmennus: Kelvollinen
Kommentti: Osaako pleijarikiekon?

Klesla nostaa Kerhopakiston tasoa yhdellä pykälällä. Toiseksi TPS:n maalivahtipeli ei ole samalla tasolla kuin Kärppien, HPK:n, Lukon ja Toskalan kuntoutuessa Ilveksenkään kanssa.

 

[sampio]

Aikalailla samoilla linjoilla olen ketjun avaajan kanssa, paitsi Thomas on kyllä Vokounin rinnalla tai parempi. Hifk nosti profiiliaan reippaasti vahvistuksillaan, hienoa että edes yhdellä joukkueella riitti rohkeutta pelailla (penailla?) loppuun saakka. Ja mitä hankintoja: kaikilla on Hifk-tausta eli tuo porukka tulee varmasti olemaan balanssissa itsensä kanssa pleijareissa.

Yleensäkin väittäisin, että neljä vahvinta joukkuetta vain vahvistuivat siirtorajan lopulla (No, Jokerit oli vahva jo ennestään), ja olen hyvin yllättynyt, mikäli välierissä pelaa joku muu joukkue nelikon Kärpät, Jokerit, Hifk ja HPK ulkopuolelta. Toivottavasti tuon yllätyksen järjestää Ilves Stefanin johdolla. Muut vaihtoehdot jonkun nelikosta tipputtamiseen ovat TPS ja Lukko, Ässiin, Jypiin ja Tapparaan en usko.

 

[Gepardi]

Viestin lähetti Lare

2. Jokerit
Hyökkäys: Hyvä [Metropolit, Jantunen, Selänne (Filppula, Lind)]
Puolustus: Hyvä [Campbell (Lepistö)]
Maalivahtipeli: Erinomainen [Thomas 2. paras ykkösmokke]
Valmennus: Erinomainen
Kommentti: Terävä kärki ja tasainen muu materiaali. Yhtenäinen, hyvin valmennettu joukkue.

Hyökkäyksen uskaltaisin nostaa erinomaiseen ja puolustukseen lisäisin ehdottomasti Ossi Väänäsen, vaikkei todellakaan mikään pistehirmu ole. Sitten vielä Thomas, nostaisin hänet ainakin Vokounin kanssa tasoihin. Jokerit-HIFK:ssa Thomas oli ainakin parempi kuin Vokoun. No, pleijareissa saa sitten nähdä.

 

[Jeff]

Kun tosipelit alkaa, on Jalosen porukalle jäänyt aina luu käteen. Missä ovat todelliset näytöt?

Todella pienestä muistaakseni kerhon finaalipaikka on pari kertaa ollut kiinni. Toisekseen kerholla ei ole kertaakaan ollut materiaaliltaan ainakaan parempi joukkue kuin vastustajalla(välierissä). Jos Jaloselle annettaisiin vaikka nykyinen HIFKn tai Kärppien materiaali käyttöön niin voisin laittaa vaikka rahaa likoon vähintään finaalipaikasta.IMO J Jalonen on liigan top-3 valmentajia.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti eagle
edit:unohtui sanoa että mielestäni Lassila on aika selvästi itseasiassa jäljessä muista maalivahdeista, ainakin Toskalan kunnolla kuntoutuessa.

Siltä se näyttää, jos katselee pelkkiä torjuntatilastoja. Viiteen viimeiseen peliin Lassila on kuitenkin saanut melkoisesti itseluottamusta ja sen näkyy kentällä. Varmat perustorjunnat, muutamat todelliset haamutorjunnat ja esim. Jokerien nollaus Turussa, kertoo Tepsin ongelmien olevan jossain muualla kuin tolppien välissä.

Lassila itseasiassa kohtasi viime viikolla maalivahdit Bäckström, Vokoun ja Thomas eikä ilmeisesti kenellekään tullut mieleen väittää Lassilaa näitä huonommaksi maalivahdiksi. Eikä olisi ollut syytäkään.

"4. TPS
Hyökkäys: Hyvä [Koivu, Alatalo, Nurminen, Vahalahti (Lius, Kauppinen)]
Puolustus: Hyvä [Kipprusoff, Hulkkonen, Vykoukal, Rivet]
Maalivahtipeli: Hyvä [Lassila 7. paras ykkösmokke]
Valmennus: Hyvä
Kommentti: Keväällä elää tai kuolee Koivun mukana"

Tähän on sen verran myös todettava, että Tepsin hyökkäys on keskinkertainen ellei peräti heikko. Tepsissä on käytännössä kaksi pelaajaa, jotka pystyvät ratkaisemaan ottelun Tepsin eduksi(Koivu ja nurminen)

Puolustus on hyvä hyökkäyspäässä, mutta on täysin hukassa omassa päässä Rivetiä lukuunottamatta. Keskinkertainen.

Maalivahtipeli on hyvä, jos Lassila jaksaa pitää nykyisen kuntonsa koko loppukauden.

Valmennus on hyvä, mutta kaipaisi vähän äijämäisyyttä.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Rontti
Turkulaisten nostaminen HPK:n ohi on muuten ihan mielipuolinen veto. Rauteen hankintako sen sai aikaan?

Riippuu todella paljon Aallon kuntoutumisesta. Jos Itku-Ana on pelikunnossa ennen pleijareiden alkua, niin pistäisin TöPSelit HämyPK:n ohi vaikka turkulaisten maalivahtipeli onkin ollut todella heikkoa.

 

[flintstone]

Oma arvioni

1. HIFK
- O. Jokinen, Vokoun ja Zidlicky tuovat kaikki aivan liigan kärki osaamista HIFK:n laajaan materiaaliin
- fyysisesti liigan kovin materiaali on kuin tehty pleijareihin
- jäähyherkkä pelitapa
- Aravirran valmennus erinomaista, ongelmia pelin aikaisessa reagoinnissa
.
.
.
.
.
.

2. Jokerit
- Metropolit, Thomas ja Väänänen liigan kärkipään osaajia
- yhtenäinen joukkue ja hyvin hiottu pelitapa
- fyysisesti pehmeä pleijarivääntöihin
- Jortikan valmennus erinomaista, kunhan valmennuksen hermokontrolli pitää

3. Kärpät
- J. Jokinen, Bäcktsröm ja Niinimaa huippuosaajat Niinimaata lukuunottamatta eivät aivan HIFK:n ja Jokereiden tasolla mutta materiaali on kaiken kaikkiaan laaja
- Jokereiden tapaan fyysisesti pehmeähkö joukkue.
- Kari Jalosen valmennuskyvyt kysymysmerkki, varsinkin kovissa pleijariväännöissä

4. HPK
- Voutilainen, Noronen ja Eskelinen kolmikko pystyy parhaimmillaan haastamaan kenet vain ja juonikas Voutilainen on yksi liigan vaarallisinpia hyökkääjiä
- hyökkäys ja puolustus hyvässä balanssissa, nöyryyttä sovittaa pelitapa vastustajan mukaan
- fyysiset valmiudet kohdallaan, eikä häpeile kenenkään edessä
- Jukka Jalosen valmennus yleisesti ottaen hyvää/erinomaista mutta pleijareissa keinot aikasemmin loppuneet

5. Lukko
- Saarela, Roloson ja Gill on omalla sarallaan liigaan erittäin kova kolmikko, Saarelan pyssy liigan tehokkain
- fyysisesti kova joukkue, pelitapa tuo herkästi rangaistuksia joka voi muodostua painolastiksi
- Rautakorven valmennus hyvää, parantanut selkeästi myös pelin aikaista reagointiaan

6. Ilves
- Stefan, Pitkämäki (Toskala) ja Myrphy pystyvät asettamaan kovan haasteen kenelle tahansa
- liigan parhainpiin kuuluvan, ellei jopa parhaan ketjun Kariya-Stefan-Hyvönen pysäyttäminen vaikeaa, mutta jos tuo onnistuu niin muu materiaali ei pysty tarjoamaan kunnollista tulitukea
- fyysiset valmiudet kunnossa ja Helenius takaa tähdille työrauhan
- Lindströmin valmennus hyvää, kyky sopeutua pleijareiden kovaan maailmaan kysymysmerkki

7. TPS
- Koivu, Lassila ja Rivet on huippuosaajia ja varsinkin Saku Koivu on suuri johtaja jonka mukana Tepsi elää ja kuolee
- hieman kapea materiaali ja loukkaantumiset riesana
- ei varsinaisesti fyysisesti kova mutta pystyy muutaman pelaajan osalta tarjoamaan hyvää fyysistä peliä
- J. Koivun valmennustaidot kysymysmerkki

Eiköhän se tuleva mestari löydy tästä porukasta.

 

[Ex]

Kommenttia avausviestiin:

Tulosten valossa HPKn hyökkäys on tietty erinomainen, mutta en silti nostaisi sitä samaan kastiin Kärppien, Jokereiden ja HIFKin kanssa.

En panisi pahakseni vaikka Kerho osoittaisi minun olevan väärässä, mutta lähtökohtaisesti hämeenlinnalaisten hyökkääjistö EI mielestäni ole liigan terävintä kärkeä.

Kaipasin muuten arviota muistakin joukkueista, mutta olisihan se ikävää lukea joka kohdasta joko "heikko" tai "säälittävä"...

 

[Brunberg]

Flintstonelta aika hyvä lista, mutta en kyllä näe Hifkiä noin kovana vaikkakin vahvistui eniten koko liigasta. Sanoisin, että aika tasoissa Jokereiden kanssa kuten Kärpät ja Kerhokin ovat aika tasavertaisia. Muut tulevat mielestäni pari potkua perässä.

 

[tuuski]

flintstonen kirjoitus oli niin jäätävästi sanasta sanaan omani, että pelottaa.

HIFK selvä ykkössuosikki tällä hetkellä, loput järjestyksessä Jokerit, HPK, Kärpät, Lukko.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Ex


Kaipasin muuten arviota muistakin joukkueista, mutta olisihan se ikävää lukea joka kohdasta joko "heikko" tai "säälittävä"...

Tulihan se kahvit-näppikselle-viestikin :D

Objektiivisuudella löytyy kyllä hyviä osa-alueita kaikista joukkueista. Jotkut ovat vain olleet huono onnisia ja loukkaantumiset vaivanneet. Ja toki.. resursseissa on älytön ero. Silti täysiä pelaava nimetön-peluri on yleensä parempi kuin höntsäilevä nimi.

Mutta hauska kommentti kaiken kaikkiaan :D

 

[psychodad]

Viestin lähetti Lare


5. HPK
Hyökkäys: Erinomainen [Holden, Voutilainen, Rita (Louhi, Sezinger, Laakkonen)]
Puolustus: Kelvollinen [Laamanen, Eskelinen (Sicak)]
Maalivahtipeli: Hyvä [Noronen 5. paras ykkösmokke]
Valmennus: Kelvollinen
Kommentti: Osaako pleijarikiekon?

6. Lukko
Hyökkäys: Hyvä [Saarela, Pirnes, Torkki (Larouche)]
Puolustus: Kelvollinen [Niskala (Porkka, Hämäläinen)]
Maalivahtipeli: Erinomainen [Roloson 3. paras ykkösmokke]
Valmennus: Hyvä
Kommentti: Kärki terävä, riittääkö leveys?

Eikös tästä nyt keskiarvoksi tule se, että lukko olisi parempi? Olettaen että Hyvä on parempi arvosana kuin Kelvollinen.

Muuten olen kyllä kanssasi kohtalaisesti samaa mieltä, toki tuosta unohtui lukolta Gill, joka on vielä vastustajan faneille tuntematon suuruus, mutta suurimmalle osalle lukkofaneista se korvaamattomin ulkomaalainen. Myös Pettinen unohtui, eli lukon kaksi parasta pakkia (vähän mielipidettä mukaan, porkka toki taistelee myös tässä joukossa) jäi mainitsematta.

Lukko-ässät ennakossa jatkiksen etusivulla on hyvää arviota Gillistä, mainitaanpa tekstissä miehen olevan ehkä joukkueen tärkein pelaaja. Ei arvio hirveästi metsään mene.

 

[JPL]

Re: Re: Voimasuhteet

Viestin lähetti lece
Klesla nostaa Kerhopakiston tasoa yhdellä pykälällä. Toiseksi TPS:n maalivahtipeli ei ole samalla tasolla kuin Kärppien, HPK:n, Lukon ja Toskalan kuntoutuessa Ilveksenkään kanssa.

Katsotaan nyt ainakin 1 peli mieheltä, ennen kuin koko joukkueen puolustuksen tasoa nostetaan.....

 

[Jamina]

Re: Oma arvioni

Viestin lähetti flintstone 5. Lukko
- Saarela, Roloson ja Gill on omalla sarallaan liigaan erittäin kova kolmikko, Saarelan pyssy liigan tehokkain

Saarelan pyssyllä on tapana hyytyä tosipelissä. Esim. kaudella 1998-1999 Saarela voitti liigan pistepörssin, playoffseissa tehot 0+2. Viime vuoden playofsseissa yksi syöttöpiste.

Esa Pirneksen pitää nousta omalle tasolleen jotta Lukolla olisi mahdollisuuset mitaleille.

 

[Morgoth]

Re: Re: Voimasuhteet

Tänä vuonna finaali HIFK-Jokerit on lähempänä kuin aikoihin.
HIFK on paperilla ainakin todella kova, mutta tietysti liian suuret egot pukukopissa voivat koitua joukkueen turmaksi ja Aravirran auktoriteetiin/"HIFK-uskottavuuden" puute.

Jokerit on olleet kauden vakuuttavien joukkue ja Jortikan saldot playoffseissa tiedetään. Lisäksi HIFKllä ja Jokereilla liigan parhaat maalivahdit.

Kärpät sekä HPK haastavat tuon kaksikon, mutta todennäköisesti juotuvat tyytymään pronssipeliin. HPKn toivoisi nyt viimeinen pääsevän pronssi-kirouksestaan. Kärpät olleet ihmeen passiviisia pelaajamarkkinoilla ja muutenkin peli ollut vaisua viime aikoina. Suunta jotenkin alaspäin eikä joukkueesta oikein välity mitään mestariaines vaikutelmaa, ainakaan tällä hetkellä.

Ilves, Lukko ja TPSllä voivat yllättää (tuossa järjestyksessä), mutta tuskin asiaa top-4ään tällä kaudella.