Niin, tulipa tässä kaiken väkivaltakohun keskellä mieleen sellainen kysymys, että minkälaisilla perusteilla jonkin joukkueen liigapaikka tai toimitsijan tehtävä voidaan evätä.
Käsittääkseni yksi selkeä syy on taloudellinen pointti. Muista mahdollisista pointeista tulee mieleen vaikkapa olosuhteiden yhtäkaikkinen muuttuminen, kuten esimerkiksi halli palaa ja rahoitusta uuteen ei saada riittävän rivakasti.
Toimitsijoiden kohdalla tilanne onkin mitä kimurantein. En omaa käsitystä asiasta, joten jospa joku viisaampi asiaa valoittaisi.
***
Asiaan liittyvä kysymykseni kuuluukin, että miten liiga toimii, jos pystytään kiistatta osoittamaan esim. Jokereiden johdon, valmennuksen tahi molempien tahojen toimineen siten, että vastustajaa on yritetty tahallisesti vammauttaa?
Entäpä toisessa tapauksessa jos käykin niin, että Suhosen väitteet osoittautuvat perättömiksi. Voidaanko aiheettomasta syytöksestä langettaa liigan sääntöjen mukaan minkälaisia sanktioita?
Esitän tämän kysymyksen puhtaasti hypoteettisessa mielessä, joten älkää tulkitko tätä provokaatioksi.
Täältä tähän
Käsittääkseni yksi selkeä syy on taloudellinen pointti. Muista mahdollisista pointeista tulee mieleen vaikkapa olosuhteiden yhtäkaikkinen muuttuminen, kuten esimerkiksi halli palaa ja rahoitusta uuteen ei saada riittävän rivakasti.
Toimitsijoiden kohdalla tilanne onkin mitä kimurantein. En omaa käsitystä asiasta, joten jospa joku viisaampi asiaa valoittaisi.
***
Asiaan liittyvä kysymykseni kuuluukin, että miten liiga toimii, jos pystytään kiistatta osoittamaan esim. Jokereiden johdon, valmennuksen tahi molempien tahojen toimineen siten, että vastustajaa on yritetty tahallisesti vammauttaa?
Entäpä toisessa tapauksessa jos käykin niin, että Suhosen väitteet osoittautuvat perättömiksi. Voidaanko aiheettomasta syytöksestä langettaa liigan sääntöjen mukaan minkälaisia sanktioita?
Esitän tämän kysymyksen puhtaasti hypoteettisessa mielessä, joten älkää tulkitko tätä provokaatioksi.
Täältä tähän