Aloitusvirheistä
Niin siis sääntöhän on se, että kahdesta saman joukkueen aloitusvirheestä samassa aloituksessa tuomitaan 2 min pelin viivyttämisestä.
Tässä slovakialaisjäähyssähän ensin jokui slovakki lähti liian aikaisin, aloittajahan ehti pudottaa kiekon ja toinen linjuri katkaisi homman. Tässä tuli käsittääkseni linjureiden ensimmäinen sekoilu - ensinnäkin kiekko jäi Suomelle, joten Slovakian aloitusvirhettä ei edes olisi tarvinnut puhaltaa - toiseksi linjuri(t) eivät aloittajaa edes vaihtaneet, vaan Dellin piti tulla sivusta se tekemään.
Sitten uudessa aloitusyrityksessä slovakki teki ns. Ojanen-aloituksen, eli käänsi perseen aloituspisteelle ennen kun kiekko oli edes jäässä. Linjuri ei pudottanut kiekkoa vaan näytti kylmästi kaverin pois aloituksesta. Tämähän oli se pahin sekoilu. Tämän 'kakkosaloitusvirheenhän' pitäisi valvoa kunkun, ei linjureiden. Dell joutui pahaan välikäteen, ei oikein voinut kumota linjurin sinänsä oikeaa ratkaisua, vaan 'joutui' antamaan Slovakialle sen jäähyn.
Tämä kakkosaloitusjäähysääntö (oho mikä yhdyssana) on kyllä klassinen esimerkki säännöstä, joka on kääntynyt itseään vastaan. Nythän, erityisesti Suomessa, sitä ensimmäistä aloitusta 'pilkitään' tasapuolisuuden takaamiseksi vaikka kuinka pitkään ja aloittajaa vaihdetaan herkästi. Siinä kakkosaloituksessa onkin sitten hirveä kiire pudottaa kiekko, tasapuolisuudesta viis, ettei sitä kakkosta vaan jouduta antamaan. Minä itse asiassa muistan nähneeni SM-liigassa vain kerran tästä syystä annetun rangaistuksen ja sekin tuli selkeästä kaarelta liian aikaisin lähdöstä, ei aloittajan virheestä.
Laki ja järjestys, olenko ymmärtänyt asiat oikein?