Itseäni vituttaa just nyt tällainen ylimielisyys ja epäkunnioitusEdelleen?
Nyt sitten vaan lukemaan viestihistoriaa ajatuksella uudestaan. Tällaiseen kehäpäätelmään ei keskustelun perusteella _voi_ päätyä.
Itseäni vituttaa just nyt tällainen ylimielisyys ja epäkunnioitusEdelleen?
Nyt sitten vaan lukemaan viestihistoriaa ajatuksella uudestaan. Tällaiseen kehäpäätelmään ei keskustelun perusteella _voi_ päätyä.
Peli katsottu tänäänKIN paikanpällä ja siitä kommentit #24 tuomarin epäonnistuneista tuomaroinneista. Eli ei oo videoita kelailtu.Jos mistään muusta ei voi valittaa, niin onneks sitten ainakin tuomareista. Jonkun on aina pakko olla päin persettä. Vaikka ei sitten tuomarityöskentelystä mitään ymmärtäisikään.
”Jonkun yksittäisen tilanteen kyttääminen hidastuksista”
Tosisuomalaiset!
Tuomarien toiminta on ollut usean kauden ajan Pelicansin kotipeleissä ainakin todella luokatonta varmaan 70 % peleistä. Muutamia otteluita se on jopa ratkaissut. Isojen jäähyjen antamisessa tuomiot ovat olleet usein täysin linjattomia. Ja siihen päälle vielä rangaistuslautakunta on arponut jälkikäteen mitä sattuu milloinkin.
Voihan se olla, että vauhti on noussut koko ajan niin paljon, ettei siinä ole enää helppoa pysyä mukana. Mutta voisihan se hiukan helpottaa, jos siellä olisivat ammattilaiset kehissä.
Kerron salaisuuden. Ei ole ollut. Kuten sanottua niin virheitä sattuu, mutta ajan kanssa ne tasoittuu ja varmaan itsekin ymmärrät miten älytön tuo prosenttiluku on.
Tästä tuomarien haukkumisesta vaan on tullut itsestäänselvästi joka ikisen pelin jälkeen pakonomaisesti toistettava mantra, jonka todenperäisyys suhteessa uskon vahvuuteen lähentelee minkä tahansa uskonlahkon toimintaa.
Sillä päättyykö peli 0-0, 3-4 10-0 0-10 vai mitä ja meneekö jokainen tuomio oikein vai ei, ei jotenkin irrationaalisesti ole mitään väliä.
Tulee mieleen eräs vanhempi herrasmies jonka viereen eräänä vuosittaisena hallilla käynnin yhteydessä satuin istumaan. Tälle herralle pääasiaksi oli ilmeisesti vuosikymmenien aikana kehittynyt tunnelman luominen. Ei kylläkään kotijoukkuetta kannattamalla, vaan tuomareita haukkumalla. Sehän alkoi jo sillä hetkellä kun ensimmäinen raitapaita astui jäälle. Luistelu oli paskaa, sijoittuminen oli paskaa, käsimerkit oli paskaa, tuomiot kotijoukkueelle oli paskaa, tuomiot vierasjoukkueelle oli paskaa ja etenkin niiden tuomarien nimet ne vasta paskaa olikin. Luultavasti myös kypärän väri ja paidan kuvio oli paskaa. Ehkä jopa ne mustat housut oli paskassa.
Sen verran sain selville, että ei omistanut edes luistimia, puhumattakaan, että olisi nähnyt sääntökirjasta edes kantta. Eipä siinä. On nimittäin uskomatonta miten huonosti edes miesten sarjoihin asti selvinneet aktiivipelaajat on selvillä pelinsä säännöistä. Eikä se tietysti oikeastaan ole edes tarpeen pelin pelaamiseksi.
Mutta, kaikki ei aina ole siltä miltä näyttää. Suomalainen tuomarityöskentely, ei-ammattilaisuudesta huolimatta on kuitenkin varsin vertailun kestävällä tasolla.
Mutta jos joku kuitenkin ajattelee pärjäävänsä paremmin, niin se oma paikallinen tuomarikerho varmasti ottaa lahjakkuudet vastaan. Mutta se pohdinta, kannattaako päivätyötäään vaihtaa siihen jatkuvana lähes aina perusteettoman haukunnan kohteena olemiseen, kannattaa suorittaa ennen toimimista.
Vittu kun vituttaa.
Tässä tosin sitten pitäisi tulla pelaajien ja valmentajien vastaan, eli alkaa karsimaan omista palkoistaan prosentteja isolla kädellä, että voitaisiin maksaa tuomareille siitä, että tekevät sitä ammatikseen.Mutta voisihan se hiukan helpottaa, jos siellä olisivat ammattilaiset kehissä.
Työteliäs viesti. Tasoltaan aikalailla keskitasoa palstan mittapuulla arvioituna.Kerron salaisuuden. Ei ole ollut. Kuten sanottua niin virheitä sattuu, mutta ajan kanssa ne tasoittuu ja varmaan itsekin ymmärrät miten älytön tuo prosenttiluku on.
Tästä tuomarien haukkumisesta vaan on tullut itsestäänselvästi joka ikisen pelin jälkeen pakonomaisesti toistettava mantra, jonka todenperäisyys suhteessa uskon vahvuuteen lähentelee minkä tahansa uskonlahkon toimintaa.
Sillä päättyykö peli 0-0, 3-4 10-0 0-10 vai mitä ja meneekö jokainen tuomio oikein vai ei, ei jotenkin irrationaalisesti ole mitään väliä.
Tulee mieleen eräs vanhempi herrasmies jonka viereen eräänä vuosittaisena hallilla käynnin yhteydessä satuin istumaan. Tälle herralle pääasiaksi oli ilmeisesti vuosikymmenien aikana kehittynyt tunnelman luominen. Ei kylläkään kotijoukkuetta kannattamalla, vaan tuomareita haukkumalla. Sehän alkoi jo sillä hetkellä kun ensimmäinen raitapaita astui jäälle. Luistelu oli paskaa, sijoittuminen oli paskaa, käsimerkit oli paskaa, tuomiot kotijoukkueelle oli paskaa, tuomiot vierasjoukkueelle oli paskaa ja etenkin niiden tuomarien nimet ne vasta paskaa olikin. Luultavasti myös kypärän väri ja paidan kuvio oli paskaa. Ehkä jopa ne mustat housut oli paskassa.
Sen verran sain selville, että ei omistanut edes luistimia, puhumattakaan, että olisi nähnyt sääntökirjasta edes kantta. Eipä siinä. On nimittäin uskomatonta miten huonosti edes miesten sarjoihin asti selvinneet aktiivipelaajat on selvillä pelinsä säännöistä. Eikä se tietysti oikeastaan ole edes tarpeen pelin pelaamiseksi.
Mutta, kaikki ei aina ole siltä miltä näyttää. Suomalainen tuomarityöskentely, ei-ammattilaisuudesta huolimatta on kuitenkin varsin vertailun kestävällä tasolla.
Mutta jos joku kuitenkin ajattelee pärjäävänsä paremmin, niin se oma paikallinen tuomarikerho varmasti ottaa lahjakkuudet vastaan. Mutta se pohdinta, kannattaako päivätyötäään vaihtaa siihen jatkuvana lähes aina perusteettoman haukunnan kohteena olemiseen, kannattaa suorittaa ennen toimimista.
Vittu kun vituttaa.
Asiasta mitään tietämättömänä kyselen. Miten ne ammattituomarit ovat amatöörejä parempia? Säännöt kai osaa amatööritkin. Ja samaa nopeaa peliä kahdella silmällä molemmat katsovat. Vai onko tuomaroitavien otteluiden määrissä isot erot ja sitä kautta silmä harjaantuu?
Miten se tuomarityöskentelyn taso näillä samoilla naamoilla nousisikaan, jos saisivat 100% keskittyä siihen jääkiekkotuomarin työhön eikä tarvitsisi ravata siellä sivilityössä?Mutta Suomen mittakaavassa siellä pyörisi tasan samat naamat viheltämässä kuin tähänkin asti.
Miten se tuomarityöskentelyn taso näillä samoilla naamoilla nousisikaan, jos saisivat 100% keskittyä siihen jääkiekkotuomarin työhön eikä tarvitsisi ravata siellä sivilityössä?
Jos mistään muusta ei voi valittaa, niin onneks sitten ainakin tuomareista. Jonkun on aina pakko olla päin persettä. Vaikka ei sitten tuomarityöskentelystä mitään ymmärtäisikään.
Tosisuomalaiset!
Töissä etelä-amerikassa, kello -5h Suomen jäljessä. Hotellille pääsen Suomen aikaan 02:30 ja ei vieläkään ole saatu yhtä ******** ottelukoostetta aikaiseksi.
Tarkoituksella ollut koko päivän mediapimennossa että saisi edes hetken jännittää. Mutta EI.
On se ***** vaikeaa tänä päivänä *******
Parahin Bastor.
Tässä sinulle maalikooste, toivottavasti se helpottaa vitutustasi.
Olihan se vain ajan kysymys milloin se kooste ilmestyy. Parempi myöhään ei aina päde.
Perjantain matsi alkaa täkäläistä aikaa 13:30 ja sain sovittua etäpäivän hotellille.
Alkaakohan hotellin wlan pätkimään kun koko Uruguay katsoo Pelsujen peliä, sit *****taa taas.
Sattuu hiukan sydämeen katsoa Juhista Kärppä-nutussa vaikka toki on hienoa että löysi vihdoin joukkueen itselleen. Eka peli pitkän tauon jälkeen ja on silti kentän parhaimpia pelaajia.
Toivon mukaan ei keskeydy, aikaistettu joulutauko kyllä voi tulla, sinänsä ikävää kun peleissä ei juuri ole tartuntoja (yleisölle) tullut. Ehkä nämä kiihtymis/leviämisasteen rajat /100000 voisi olla lievästi korkeammat, käytännössä ei mitään merkitystä onko 10 tai 20/100000 ja jos joku rajoite annetaan tietyksi ajaksi se sitten pysyy sen ajan eikä joka toinen päivä muutella. Monella alalla mahdoton toimia kun joka päivä muuttuu rajoitukset.Ei kai se lopullisesti keskeydy - sarjaa vain venytetään kuin änäriä konsanaan, ja uskoisin että kaikki ovat tähän tyytyväisiä. Synkältä näyttää nyt, mutta vielä tästä selvitään.