Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[Juippi]

Tepsin valahtaminen pikku seuraksi vtuttaa. Nyt se on myönnetty ääneen urheilujohdonkin suulla. Rahaa ei ole ja SaiPan ja HPK:n kanssa tullaan kisaamaan pelaajista jatkossa. Siis Turun Palloseura. Vittu mä häpeän ja itken.

 

[rs2681]

Tämä pudotus kyllä vituttaa. Ei ole montaa kautta siitä, kun kuitenkin vielä kilpailtiin Liigan parhaiden rostereiden kanssa.

Kuitenkin se oli tiedossa, että tappiot eivät voi loputtomiin jatkua ja jossain kohtaa tälläinen voi olla edessä, jopa konkurssi jos asiat menevät tosi huonosti.

Toivon sydämestäni, että seurassa on tällä hetkellä päteviä henkilöitä rakentamassa Turun Palloseuran uutta tulemista.

 

[MustaHaukka]

Tepsin valahtaminen pikku seuraksi vtuttaa. Nyt se on myönnetty ääneen urheilujohdonkin suulla. Rahaa ei ole ja SaiPan ja HPK:n kanssa tullaan kisaamaan pelaajista jatkossa. Siis Turun Palloseura. Vittu mä häpeän ja itken.

Suosittelen lukemaan TPSn 100v julkaisun. Aika pitkiä aikoja mennyt niin, ettei olla oltu mikään suurseura. TPS on oikeastaan aivan järjettömän kovan -90 luvun vanki, ilman tätä tosin TPS ei myöskään olisi TPS eikä todennäköisesti muualla Suomessa herättäisi niin paljon vastatunteita ja ilkkumista talouteen liittyen.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että kyllähän tämä silti vituttaa.

 

[HC Hetu]

Tämä pudotus kyllä vituttaa. Ei ole montaa kautta siitä, kun kuitenkin vielä kilpailtiin Liigan parhaiden rostereiden kanssa.

Hmmm... Onhan tuosta nyt aika helvetin monta vuotta kun kilpailtiin Liigan parhaan rosterin tittelistä. Mä en edes muista koska näin oli, ja oon kuitenkin seurannut Tepsiä 70-luvun lopulta.

 

[rs2681]

Hmmm... Onhan tuosta nyt aika helvetin monta vuotta kun kilpailtiin Liigan parhaan rosterin tittelistä. Mä en edes muista koska näin oli, ja oon kuitenkin seurannut Tepsiä 70-luvun lopulta.

No en tarkoittanutkaan, että oltaisiin ihan siellä piikkipaikalla käyty. VÄHÄN lähempänä kuitenkin oltiin kuin nykyään.

 

[Liiga]

Valitettavasti tässä vaan voi käydä niin, että tästä käynnistyy ikävä oravanpyörä. Kun ei ole kiinnostava ja voittava joukkue, maksavat asiakkaat jättävät tulematta hallille. Ei pelkästä Junnu joukkueesta halua kukaan maksaa ” täyttä hintaa”. Tähän ollaan tultu. Toivottavasti tekevät toimistolla viisaita päätöksiä…

 

[raisionjoki]

Hankala kai sitä on määritellä mikä on suurseura. Mikään pikkuseura ei Tepsin kohdalla ole koskaan kyseessä, lähinnä ehkä nukkuva jättiläinen, mutta Suomessa ei urheilukulttuuri useinkaan riitä siihen statukseen. Vertailukohtana Jokerit painaa Mestistä ja vetivät jo khl reissua edeltävä viimeiset 10 vuotta Liigaa ihan reisilleen, mutta siltikin ovat ainakin minun silmissä merkittävämpi kuin saipat ja kerhot vaikka itse seura on iältään n. myöhäisteini-iässä.

Jo pelkkä olemassaolon pituus ja vanhat meriitit oikeuttavat toki tietty jonkinlaiseen asemaan, mutta minua vituttaa suunnattomasti että täällä aika ajoin verrataan/kuolataan jonkun Ilveksen tekemisen perään ihan niinkuin he olisivat saavuttaneet jotain tavoiteltavaa. Ihan hieno juttu, että päättivät lähes puoli vuosisataa kestäneen korpivaelluksensa, mutta noin muuten siinä seurassa ei ole mitään minkä perään haikailla, lukuunottamatta ehkä Veikkausliigassa pelaavaa futiksen edustusjoukkuetta.

Joku saattaa pitää Kärppiä suurseurana mutta mun maailmassa ovat edelleenkin mieron tielle ajettu konkurssiklubi jonka Ari Wallin vasta nosti takaisin varteenotettavien seuraan.
Jos jotakuta pitäisi kadehtia niin se on ehkä pitkin hampain Tappara, muttei sielläkään olla esim. triploja kovinkaan usein vedelty ja tämän uusimman dynastian rakenteluun käytettiin muutenkin vähän saatanasti aikaa.

Summa summarum. Jos joku raumalainen läski julistaa että Turun Vitun Palloseura on pikkuseura mikä ei pidä paikkaansa. Saa. Maksaa. Kalliisti. Tuo status mitataan jollain ihan muulla kuin sillä kenellä on eniten follaajia jossain tiktokissa.

 

[Flyingbird]

Hankala kai sitä on määritellä mikä on suurseura. Mikään pikkuseura ei Tepsin kohdalla ole koskaan kyseessä, lähinnä ehkä nukkuva jättiläinen, mutta Suomessa ei urheilukulttuuri useinkaan riitä siihen statukseen.

Katselin jotain vanhaa Jurgen Kloppin haastattelua ajoista jolloin hän tuli kesken pitkän Liverpoolin korpivaelluksen johtamaan joukkoja. "Historia ei pelkästään tee seurasta suurseuraa, mutta se on perusta sille kaikelle jota pitää kantaa matkassa mukana." Mielestäni se teesi sopii hyvin TPS:ään. Se suurseura on siellä josain, mutta se vain pitää rakentaa uudestaan. Ja jos talo rupeaa horjumaan, niin se pitää räjäyttää ja rakentaa uudelleen.

 

[Black Star]

Vituttaa, että aletaan vähätellä Palloseuraa. Jopa omat kannattajat.

Liigan mitali- ja maratontaulukkoja katsomaan kaikki, niin palautuu äkkiä mieleen, mitkä joukkueet tässä Liigassa on suurseuroja ja mitkä mikkihiiriä. Vielä kun rajaa sen tuohon 1976 eli varsinaisen Liigan alkuun, niin ei jää epäselväksi onko TPS suurseura kotiliigassa.

Tuohon päälle iso kaupunkialue, sarjan isoimpia ja parhaimpia kotihalleja, kova junnutuotanto/määrä jne.

Vituttaa myös, että vaatimustaso palloseurassa on nykyään luokkaa HPK/Kalpa ja se tuntuu olevan ihan ookoo monelle.

Menestys velvoittaa. Saa alkaa suorittaa. 2010 viimeinen suoritus, siitä on jo liikaa aikaa. (Kyllä ne muutkin mitalit kelpaa, mutta mikään vuosikymmenen korpivaellus ei voi olla hyväksyttävä suoritus!)

Vuodesta 1976 laskien nyt vedetään pisintä putkea ilman mestaruutta. 1976-1989 myös pitkä väli, mutta siellä kuitenkin 3 hopeaa, 3 pronssia ja 3 runkosarjan voittoa tuolla jaksolla.

90-luvun ja 2000-luvun taitteen mestaruuskrapula on kestänyt todella pitkään ja seura on ollut enemmän tai vähemmän sekaisin siitä lähtien. Joko alkaisi olla aika saada kupongit järjestykseen?

 

[eCiuj]

Onko täällä katsottu liikaa pornoa, jossa penikset ovat +5cm pidempiä kuin keskimääräinen kalu? Jos kymmeniä suomenmestaruuksia eri palloilulajeissa voittanut yli 100-vuotias urheiluseura on jonkun kirjoissa "pikkuseura" niin onko tällöin isoja seuroja olemassakaan? Lompakko voi ehkä olla yhtä paksu (tai yhtä tyhjä) kuin hoopeekoilla, mutta TPS:n seurana määrittää isommat tekijät kuin talous.

Vastaavasti ei kenenkään kirjoissa HIFK valahda pikkuseuraksi jalkapallojaoston konkurssin seurauksena.

 

[Turnipsi]

Valitettavasti tässä vaan voi käydä niin, että tästä käynnistyy ikävä oravanpyörä. Kun ei ole kiinnostava ja voittava joukkue, maksavat asiakkaat jättävät tulematta hallille. Ei pelkästä Junnu joukkueesta halua kukaan maksaa ” täyttä hintaa”. Tähän ollaan tultu. Toivottavasti tekevät toimistolla viisaita päätöksiä…

..ja kun se junnu lyö läpi ja alkaa olemaan oikeasti arvokas joukkueelle, se lähtee muualle koska Tepsillä ei ole varaa pitää pelaajaa. Ja seuraavalla kaudella on taas katsojille tarjolla uusia tuntemattomia junnuja jotka vasta opettelevat liigapelaamisen arkea.

 

[Juippi]

Onko täällä katsottu liikaa pornoa, jossa penikset ovat +5cm pidempiä kuin keskimääräinen kalu? Jos kymmeniä suomenmestaruuksia eri palloilulajeissa voittanut yli 100-vuotias urheiluseura on jonkun kirjoissa "pikkuseura" niin onko tällöin isoja seuroja olemassakaan? Lompakko voi ehkä olla yhtä paksu (tai yhtä tyhjä) kuin hoopeekoilla, mutta TPS:n seurana määrittää isommat tekijät kuin talous.

Vastaavasti ei kenenkään kirjoissa HIFK valahda pikkuseuraksi jalkapallojaoston konkurssin seurauksena.

Ei TPS isommassa kuvassa tietenkään ole pikkuseura. Mutta, jos urheilullisesti menee päin honkia ja talous on tulevaisuudessa alimmalla kolmanneksella, niin aika pieneksi seura tässä itsensä tekee. Historiaa ei mikään muuta, mutta nykyhetken TPS on kyllä siellä pienimunaisten joukossa.

 

[aurajoki]

On todella säälittävää, kun raumalainen Urama tulee kertomaan meille turkulaisille, että TPS on pikkuseura budjettinsa perusteella. Missä on organisaation ammattiylpeys. Voivotellaan olemassa olevaa tilannetta eikä tehdä mitään muutoksen aikaan saamiseksi.
Kärpät ja Ilves, joiden nimeä ei tällä palstalla saisi mainita ollenkaan, koska joillekin tulee heti hengitysvaikeuksia ja ihottumaa, ovat kuitenkin hyviä esimerkkejä. Muutamia vuosia takaperin näiden kummankin organisaation liikevaihto oli käytännössä samalla tasolla kuin TPS: lläkin oli. Nyt Kärppien konserniliikevaihto pyörii 30 miljoonan euron ja Ilveksen 20 miljoonan euron lukemissa ja kumpikin tekee liiketaloudellista voittoa. TPS: n liikevaihto ei juurikaan samaan aikaan ole kehittynyt mihinkään ja liiketappiot pyörivät edelleen miljoonissa euroissa per kausi.
Mitä Kärpissä ja Ilveksessä on tapahtunut? Kumpikin on satsannut markkinointiin ja hakenut ennakkoluulottomasti uusia liiketoiminta-alueita eikä keskittynyt valitusvirsien veisuun elämän kurjuudesta. TPS:ssä valitettavasti keskitytään vain ja ainoastaan siihen, että haetaan syitä, miksei mitään muuta voi tehdä kuin voivotella olemassa olevaa tilannetta.
TPS ei ole pikkuseura missään muussa mielessä kuin oman johtonsa mielestä. Toivottavasti K&P heräisivät omasta horroksestaan ja laittaisivat hihat heilumaan TPS:ssä ja nostaisivat organisaatiossa vaatimustason sille tasolle mitä yli 100- vuotiaassa mustavalkoisessa TPS:ssä kuuluisi olla.
TPS: n johto pitää turkulaistaa, sillä muualta tulleet eivät alkuunkaan käsitä, mitä TPS merkitsee turkulaisille.

 

[Slaigard]

On todella säälittävää, kun raumalainen Urama tulee kertomaan meille turkulaisille, että TPS on pikkuseura budjettinsa perusteella.

TPS: n johto pitää turkulaistaa, sillä muualta tulleet eivät alkuunkaan käsitä, mitä TPS merkitsee turkulaisille.

Eikö se nyt niin ollut, että pelaajistokin piti valita parhaista saatavilla olevista tekijöistä, eikä ”suojatyöpaikkoja” saa turkulaisille olla? Eikä tämänkaltaiselle turkulaisuuteen perustuvalle ”herkkämielisyydelle” ole ammattilaissarjassa kertakaikkiaan mitään sijaa?

 

[Spine]

Eikö se nyt niin ollut, että pelaajistokin piti valita parhaista saatavilla olevista tekijöistä, eikä ”suojatyöpaikkoja” saa turkulaisille olla? Eikä tämänkaltaiselle turkulaisuuteen perustuvalle ”herkkämielisyydelle” ole ammattilaissarjassa kertakaikkiaan mitään sijaa?

Minulta ei kysytä, mutta vastaan silti.

Johtotehtäviin pitäisi aina valita henkilö ensisijaisesti ammattitaidon ja näyttöjen perusteella. Kirsikkana kakun päällä olisi turkulaisuus.

 

[aurajoki]

Jos katsotaan Liigan huippuorganisaatioita, niissä oman paikkakunnan kaverit ovat johdossa ja pelaajat ovat sitten kotoisin mistä milloinkin.
Ei ulkopaikkakuntalainen johto tajua mitä paikallisuus merkitsee.

 

[Kulkija]

Jos katsotaan Liigan huippuorganisaatioita, niissä oman paikkakunnan kaverit ovat johdossa ja pelaajat ovat sitten kotoisin mistä milloinkin.
Ei ulkopaikkakuntalainen johto tajua mitä paikallisuus merkitsee.

Tapparalla ja Kärpissä molemmissa Lappeenrannan miehiä. Ilves ainoana seurana huipulta missä johdossa ns. seuran miehiä. Sitten on Lukolla sama, mutta viime kausien menestyksellä en lukkoa huippuorganisaatioksi sanoisi.

 

[HC Hetu]

Tapparalla ja Kärpissä molemmissa Lappeenrannan miehiä. Ilves ainoana seurana huipulta missä johdossa ns. seuran miehiä. Sitten on Lukolla sama, mutta viime kausien menestyksellä en lukkoa huippuorganisaatioksi sanoisi.

Tylsää tulla tänne kertomaan faktoja, loppuu hyvä keskustelu kuin seinään.

Mä jollain perverssillä tavalla haluaisin nähdä Jortikan jossain roolissa Tepsissä.

 

[aurajoki]

Tamhockey oy:n hallituksen puh. joht on Mikko Leinonen ja toimitusjohtaja Mika Aro. Kumpikaan ei liene Lappeenrannasta.

 

[Kulkija]

Tamhockey oy:n hallituksen puh. joht on Mikko Leinonen ja toimitusjohtaja Mika Aro. Kumpikaan ei liene Lappeenrannasta.

Eikö me nyt puhuttu urheilujohdosta? Kerroit miten raumalainen Urama tulee ja kertoo turkulaisille seuran tilasta jne. Luulin, että silloin puhutaan myös muiden seurojen kohdalla urheilujohdosta, mutta ei sitten näköjään.

 

[Slaigard]

Jos katsotaan Liigan huippuorganisaatioita, niissä oman paikkakunnan kaverit ovat johdossa ja pelaajat ovat sitten kotoisin mistä milloinkin.
Ei ulkopaikkakuntalainen johto tajua mitä paikallisuus merkitsee.

Eikös Tapparan viimeisten vuosien menestyksen takana ole ollut herrat Rauhala, Saravo, Kuusela, Merelä, Heljanko (tulivat suorilta mieleen) jne joilla taitaa kaikilla olla kokemusta Tampereelta ihan junnujoukkueista lähtien. Juuri tuon ydinryhmän jatkuvuudella se raudanluja menestysputki on luotu. Tuota runkoa on sitten vahvistettu niillä milloin mistäkin pelaajilla ja parhaat on vielä onnistuttu pitämään useita vuosia osaksi menestyksen ansiosta.

Minusta Liigan menestysresepti on ollut tuo lähes paikkakunnasta riippumatta ja niin se oli täälläkin viimeisillä hopeakausilla, jolloin Turun omat kukot dominoi pari vuotta putkeen.

Edit: Ja nyt Ilveksessä Suomi ja Nyman, näin suoraan stetsonista, yrittämässä samaa.

 

[aurajoki]

TPS:ssä ylin johto on: Hjk-Koskinen, Vierumäki-Westerlund ja Tappara-Holma sekä vielä hännänhuippuna Rauman lahja Urama.
Vain pääomistajat ovat isosti ajateltuna turkulaisia, jotka tuntuvat vähät välittävän rahallisesta sijoituksestaan.

 

[Spine]

Vain pääomistajat ovat isosti ajateltuna turkulaisia, jotka tuntuvat vähät välittävän rahallisesta sijoituksestaan.

Täysin eri mieltä. Paananen ja Kodisoja ovat ajaneet joko tietämättään tai tietoisesti Seuran siihen tilanteeseen, että on ollut ok touhuta ilman huolta huomisesta. Kaikkea ei ole tarvinnut toimistolla tehdä täydellisesti, koska kyllä he kuitenkin ovat kuitanneet viulut. Nyt ilmeisesti ovat tajunneet/havahtuneet asiaan mikä on saanut toivottavasti ryhtiä hommaan.

 

[Kultalehvä]

Jaa. Musta urheilussa on tärkeintä tarina(t). Kyllä sitä on paljon mielekkäämpää mennä katsomaan ns. "omia poikia" kaukaloon. Onne sitten junnuista edustukseen hypänneitä, tai matkaltaan palanneita. Tepsin tulee olla turkulainen ja juuri sitä nämä Rafking:it ja myös Nurmiking edustaa. Menestys tulee siinä rinnalla, mutta en ikinä tahtoisi mennä jalkapallosta tuttuun kaavaan, jossa rikkaat seurat ostavat parhaat pelaajat ja yrittävät näin hakea oikotietä onneen. Joukkueeseen pitää olla tunnesidettä, sekä pelaajilla, että katsojilla.

Sitten taas ne hessut, jotka siellä sikariportaassa istuu niin ei voisi vähempää kiinnostaa mistä ovat tulleet, kunhan ovat palkattuna osaamisensa vuoksi. Toki turkulaisuus voi helpottaa markkinan ymmärtämistä, mutta ollaanko me niin omalaatuinen porukka, että sitä varten pitää omat suunnitelmat luoda.

 

[KB81]

Jaa. Musta urheilussa on tärkeintä tarina(t). Kyllä sitä on paljon mielekkäämpää mennä katsomaan ns. "omia poikia" kaukaloon. Onne sitten junnuista edustukseen hypänneitä, tai matkaltaan palanneita. Tepsin tulee olla turkulainen ja juuri sitä nämä Rafking:it ja myös Nurmiking edustaa. Menestys tulee siinä rinnalla, mutta en ikinä tahtoisi mennä jalkapallosta tuttuun kaavaan, jossa rikkaat seurat ostavat parhaat pelaajat ja yrittävät näin hakea oikotietä onneen. Joukkueeseen pitää olla tunnesidettä, sekä pelaajilla, että katsojilla.

Sitten taas ne hessut, jotka siellä sikariportaassa istuu niin ei voisi vähempää kiinnostaa mistä ovat tulleet, kunhan ovat palkattuna osaamisensa vuoksi. Toki turkulaisuus voi helpottaa markkinan ymmärtämistä, mutta ollaanko me niin omalaatuinen porukka, että sitä varten pitää omat suunnitelmat luoda.

Kun omalta näppikseltä.

Sen vielä lisään että en haluaisi että TPS pärjää niin kun se teki 90 luvulla. Urheilussa parasta on kilpailu, ja joskus se kääntyy häviöksi. On huonoa seuralle ja varsinkin kannattajille jos joka vuosi ollaan aina "varmuudella" semeissä ja tod näki Finaalissa. Oikea kilpailu jossa MarkoVirtalat nousee ja laskee. Jossa joskus vituttaa niin paljon lähtemään, koska tietää että nyt voi tulla turpaan. Itkeminen, huutaminen, pelkääminen ja voittaminen. Se on syy miksi tulen hallille.

Ja niille joka ei koe että Typhoonissa on tunnelmaa - tulkaa mutkaan.