Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[aurajoki]

Kyllä tämä turkulainen jääkiekkogenre on niin yöstä kuin olla ja voi. TuTo on konkurssikypsä ja TPS tekee kaudesta toiseen miljoonaluokan tappiota ja on pystyssä vain kahden miljardöörin avokätisyyden ansiosta. Eli käytännössä turkulaista jääkiekkoa uhkaa täydellinen näivettyminen lähivuosina, jollei kelkkaa saada käännetyksi.
Sarkastisesti voisi sanoa, että pikku hiljaa alkaisi olla tekojen aika. Suuret puheet ja käsittämätöttömän kova arroganssi ei tässä tilanteessa johda mihinkään.

 

[jelnausen]

Kyllä tämä turkulainen jääkiekkogenre on niin yöstä kuin olla ja voi. TuTo on konkurssikypsä ja TPS tekee kaudesta toiseen miljoonaluokan tappiota ja on pystyssä vain kahden miljardöörin avokätisyyden ansiosta. Eli käytännössä turkulaista jääkiekkoa uhkaa täydellinen näivettyminen lähivuosina, jollei kelkkaa saada käännetyksi.
Sarkastisesti voisi sanoa, että pikku hiljaa alkaisi olla tekojen aika. Suuret puheet ja käsittämätöttömän kova arroganssi ei tässä tilanteessa johda mihinkään.

Hyvä muistaa, että TPS myös tekee miljoonatappioita kahden omistajansa siunauksella. He ovat sitoutuneet kehittämään TPS:ää. Ja TPS:n liikevaihto ja Turkuliven liikevaihto noussu koronaa edeltävälle ajalle ja ohikin. Sekä 2019 yhteenlaskettu tappio 974000 ja vuonna 2021 879000. Samaan aikaan viimeiset kaksi kautta hopealla. Pelaajabudjettiin suhteutettuna odotettua parempi suoritus. Toki tappio voisi pienentyä nopeampaankin tahtiin, mutta suunta on oikea. Ite nään ton enemmän mahdollisuutena ku uhkana. Enemmän huolestuttaa, et sitku talous tasapainotettu ja miljoonat lähtee ni ettei hommaa ryssitä taas heti. Mutta se nyt ei liity mitenkään tän päivän tappioihin.

Toinen vaihtoehto olisi, että mitään investointeja ei olisi tehty halliin. Pelaajabudjetti olisi häntäpäässä, mutta sitten ei olisi urheilullistatulostakaan. Ja yleisöä todennäköisesti vähemmän. Eli olisi pienempi liikevaihto ja pienempi tappio tai nollatulos.

Ja käsittääkseni TuTo antoi juuri toimarille potkut ja uutta ei palkata, joten kyllähän siellä tekoja tehdään. Ja ilmeisesti tappiot juontaa juurensa Liigan tavoitteluun aiemmilta kausilta. Edelliset kaksi talouskauttahan ovat positiivisia vaikkakin niukasti.

 

[Knutsen]

Kyllä tämä turkulainen jääkiekkogenre on niin yöstä kuin olla ja voi.

Pitäiskö sanoa jopa turkulainen palloilugenre? Jalkapallossa TPS on kuin letkuissa makaava koomapotilas joka vain odottaa sähkökatkoa. Inter nyt tunnetusti ei kiinnosta ketään ja katoaa maailmankartalta kun Stefu heittää lusikan nurkkaan. TPS naiset menee miesten tapaan hissinä sarjoissa ja otteluissa on pelaajien vanhemmat ja yksi muu katsomossa.
Koripallossa onko joukkuetta ollut vuosikymmeneen pääsarjassa? Piilosetit ja Aurabasketit taisi valua pesänhoitajien projekteiksi ainakin aikoinaan. Kai kristillisten miesten seura jotain divaria kyntää.
Lentopallossa on kyllä pääsarjajoukkue, mutta jostain vitun raisiosta tullaan sillekin antamaan pesut. Turku-Pesikset ja HC Dennikset sitten omissa marginaaleissaan ei kiinnosta ketään.
Salibandyssa taitaa ihan hyvin mennä nykyään, kai sitä täytyy siirtyä Kupittaalle gloorihunttaamaan sählyä. Onko siellä hallissa jotain Aura Loungen tapaista vai viekö puolapuut kaiken tilan?

 

[ZapBis]

Salibandyssa taitaa ihan hyvin mennä nykyään, kai sitä täytyy siirtyä Kupittaalle gloorihunttaamaan sählyä.

Salibandyssa menee tosiaan enemmän kuin hyvin. Sekä miehet että naiset marssimassa runkosarjan voittoon. Naiset voitti jo viime kauden päätteeksi mestaruuden, ja on tällä kaudella jopa jättimäinen mestarisuoskkki. Miehissä vuosikymmenet hallinnut Classic on osoittautunut tällä kaudella tavalliseksi kuolevaiseksi, ja miehissäkin mestaruussauma on parempi kuin koskaan aiemmin.

 

[JohnVeiNe]

Salibandyssa menee tosiaan enemmän kuin hyvin. Sekä miehet että naiset marssimassa runkosarjan voittoon. Naiset voitti jo viime kauden päätteeksi mestaruuden, ja on tällä kaudella jopa jättimäinen mestarisuoskkki. Miehissäkin vuosikymmenet hallinnut Classic on osoittautunut tällä kaudella tavalliseksi kuolevaiseksi, ja miehissäkin mestaruussauma on parempi kuin koskaan aiemmin.

Käsittääkseni nyt puhuttiin urheilugenrestä, eikä aikuisten puuhelmiliikunnasta.

 

[Ramchester]

1.) ei mitäään käryä mitä jonkun vitun Tuton mahdollinen konkurssi liittyy Tepsin vitutusketjuun - pitäisi kuulua lähinnä positiivisuusketjuun, jos nyt ylipäätään Tepsin palstalla pitää Tutosta länkyttää.

2.) Miksi puhutaan kahden miljardöörin avokätisyydestä, kun nämä nyt kuitenkin sattuvat omistamaan Tepsin liki 99 prosentin osakemäärällä. Se reilu prosentti on mukana lähinnä harrastuspohjalta…

3.) Tepsin tulevaisuus on turvattu ja ”miljardööreistä” voi puhua ihan vaan Tepsin omistajina.

 

[eki likanen]

ÅIFK pelaa käsiksen liigaa. Olisiko siinä Turun lippulaiva heti sählyn jälkeen?

TuTon konkurssi nyt ei itseäni muuten hetkauta, paitsi että olen toivonut Tepsille kunnollista paikallisvastustajaa.

 

[Arengee]

Toisaalta jos vedettäis minimipanostuksilla luokkaa 1.5-1.7M budjetilla niin ei sitä rämpimistä varmaan moni jaksaisi katsella eli yleisömäärät olis todella aneemisia ja turskaa tulisi aika varmasti silloinkin.

 

[WestCoast110]

Toisaalta jos vedettäis minimipanostuksilla luokkaa 1.5-1.7M budjetilla niin ei sitä rämpimistä varmaan moni jaksaisi katsella eli yleisömäärät olis todella aneemisia ja turskaa tulisi aika varmasti silloinkin.

Kyllä ja tästä olen itse puhunut jo pitkään, että pelaajabudjettia kuuluu ainoastaan kasvattaa muun liigan mukana ja budjetin leikkaus tulee olla aivan viimeinen teko. Sammutetaan vaikka lämmitykset hallista kokonaan ja sammutetaan valot ja kaikille ohjeistus ottaa taskulamput mukaan ennemmin kuin aletaan laskemaan budjettia. Urheilullinen menestys on jo pitkään ollut ainoa pomminvarma keino saada yleisöä paremmin liikkeelle, kuten kevätkin osoitti. Kaikenlaisia kissanristiäisiä ja teemapelejä voi järjestää, mutta näiden vaikutus on yleensä kuitenkin hyvin minimaalinen.

Toinen fakta on se, että jos liigan kärkiporukat vetää 3-3,5 miljoonan budjeteilla ja meillä on nyt 2,5 luokkaa, niin siinä on 1-2 laatukentän verran tasoitusta jo nyt. Onneksi valmennus on ainakin Ahokkaan ja Moisasen osalta ihan kärkinimiä koko maassa ja junnutuotanto ei myöskään juuri yhdellekkään muulle kalpene, niin tuo ero ei ole ihan yhtä suuri kuin paperilla. On kuitenkin ihan selvä, että jos viimekaudesta ei olisi nostettu budjettia 300-500 tonnia (riippuen mitä viime kaudella nyt sitten lopulta käytettiin) niin veikkaan ettei tarvitsisi pääsystä kuuden parhaan joukkoon tapella.

 

[Ramchester]

Kyllä ja tästä olen itse puhunut jo pitkään, että pelaajabudjettia kuuluu ainoastaan kasvattaa muun liigan mukana ja budjetin leikkaus tulee olla aivan viimeinen teko. Sammutetaan vaikka lämmitykset hallista kokonaan ja sammutetaan valot ja kaikille ohjeistus ottaa taskulamput mukaan ennemmin kuin aletaan laskemaan budjettia. Urheilullinen menestys on jo pitkään ollut ainoa pomminvarma keino saada yleisöä paremmin liikkeelle, kuten kevätkin osoitti. Kaikenlaisia kissanristiäisiä ja teemapelejä voi järjestää, mutta näiden vaikutus on yleensä kuitenkin hyvin minimaalinen.

Toinen fakta on se, että jos liigan kärkiporukat vetää 3-3,5 miljoonan budjeteilla ja meillä on nyt 2,5 luokkaa, niin siinä on 1-2 laatukentän verran tasoitusta jo nyt. Onneksi valmennus on ainakin Ahokkaan ja Moisasen osalta ihan kärkinimiä koko maassa ja junnutuotanto ei myöskään juuri yhdellekkään muulle kalpene, niin tuo ero ei ole ihan yhtä suuri kuin paperilla. On kuitenkin ihan selvä, että jos viimekaudesta ei olisi nostettu budjettia 300-500 tonnia (riippuen mitä viime kaudella nyt sitten lopulta käytettiin) niin veikkaan ettei tarvitsisi pääsystä kuuden parhaan joukkoon tapella.

En nyt tiedä miksi Tepsin talous ja strategia nyt ylipäätään nostettiin esille Tuto-uutisen kanssa.

Tepsin osalta ei ole tapahtunut mitään uutta, jos ei lasketa sitä, että uuden hallin rakentamisen aloitus menee joka vuosi pari vuotta eteenpäin ja samalla myös Tepsin paluu Liigan suurseuraksi.

Strategian mukaan mennään ja 0,5-1,x meuroa annetaan pelaajabudjetissa tasoitusta jo viidelle Liigajoukkueelle, eikä se tule siitä muuttumaan vasta kuin saadaan uusi halli auki.

Toki tämä on ihan oikea paikka potea vitutusta, mutta edessä tulee olemaan pitkät vuodet, jos sen asian kanssa jää maahan makaamaan.

Mä ainakin yritän hakea vitutuksen aiheeni jostain, johon pystyy edes jollain järjellisellä tavalla vaikuttamaan. Tämän kanssa on vaan opittava elämään.

 

[WestCoast110]

En nyt tiedä miksi Tepsin talous ja strategia nyt ylipäätään nostettiin esille Tuto-uutisen kanssa.

Joo, keskityin itse tuohon Tepsin osuuteen, eipä tuo Tuton tilanne kiinnosta pätkääkään.

Tämä on jokavuotinen vitutus ja itse kun kuulun myös siihen porukkaan, joka uskoo uuden hallin olevan ainoa keino saattaa TPS taloudellisesti kannattavaksi ja mahdollistaa kasvu myös budjetin muodossa takaisin "suurien" rinnalle. En usko, että koskaan enää päästään niihin 90-luvun numeroihin ja uusi halli automaattisesti tarkottaisi heti kaikkien ongelmien poistumista, en toki. Mutta väitän kuitenkin uuden hallin ensinnäkin A) nostavan lippujen hintoja ja B) tästä huolimatta yleisökeskiarvo nousee helposti 1000 ihmisellä, alussa varmaan 2-3 tuhattakin. On kuitenkin aivan eri asia kävellä keskustasta 5-10min hallille, kuin kävellä asemalle, mennä bussilla 15-30min suuntaansa tai autolla 30-60min suuntaansa pysäköinteineen. Linja-auto asema ja rautatiesasema eivät myöskään haittaa hieman kauempaa tulevien pääsyä hallille.

Eikö ratapihahankkeen puolestapuhujia tosissaan ole näissä päättävissä elimissä tarpeeksi, vai miksi kiinnostus ajaa asiaa oikeasti toteutukseen asti ei tunnu olevan kenelläkään? Tuolla on esimerkiksi Tampereella nyt ollut jos jonkinlaista projektia keskustan alueella ja päätösten jälkeen on ollut aika vetää työrukkaset käteen ja alkaa hommiin. Turussa taas mennään niin Tepsissä kuin kaupungin ja muiden osallisten puolesta ajatuksella, että ehkä sitten joskus joku tekee jotain.

Jos oikeaa halua ja tahtoa olisi saada halli vaikka 2026 nyt pystyyn niin se onnistuisi kyllä. Valitettavasti näyttää siltä, että hallia saadaan odottaa varmaan vuosikymmen, jos riittää sekään. Aina vuoden parin välein joku kertoo, että lisäajasta on taas äänestetty jossain ja palataan asiaan vuoden päästä.

 

[aurajoki]

Kyllä TuTon konkurssikypsyys liittyy ehdottomasti TPS:n vitutusketjuun, koska TPS tarvitsisi varteenotettavan paikalliskilpailijan, jotta nykyinen "pullansyönti" toimistolla loppuisi ja hihat käärittäisiin ylös ja ruvettaisiin ihan aikuisten oikeasti töihin, jottei kohta olla tilanteessa, että viimeinen sammuttaa valot.

Tampereellakin paikalliottelut ovat kauden kohokohtia ja niin ne olisivat Turussakin, jos kumpikin joukkue olisi Liigassa ja vieläpä sen huipulla. Turun jääkiekossa ja jalkapallossa yritetään kaikin voimin kampittaa paikallisvastustajaa, ja se ei ole oikea menettelytapa, koska varteenotettava paikalliskilpailija on rahanarvoinen etu kummallekin osapuolelle. Tätä ei Turussa ole tajuttu, kun esim. TuTokin on tehnyt ennemmin yhteistyötä Tapparan kanssa kuin TPS:n johtuen ilmeisesti vain ja ainoastaan tulehtuneista henkilösuhteista eli turkulaista pikkusieluisuutta parhaimmillaan. Ei itsestä niin väliä, kunhan toista vain saadaan kampitettua mahdollisimman paljon.

Ovathan Paananen ja Kodisoja muuten jo ajat sitten ilmoittaneet, etteivät aio loputtomiin maksella miljoonaluokan tappiota ja he haluavat, että TPS:n taloustilanne pitää tervehdyttää. Valitettavasti aika hiljaista on ollut tällä sektorilla, ja TPS:n johto löytää aina jonkun (teko)syyn, miksei vielä ole onnistuttu, mutta kuulemma jo ihan nurkan takana on onnistuminen. Jos Paananen ja Kodisoja menettävät intonsa Ratapiha-hankkeessa, niin saattaa olla aika lyhyelläkin tähtäimellä tilanne, jolloin he "vetävät piuhan irti seinästä" niin mitä sitten tehdään?

Kannattaa myös muistaa, että vaikka TPS pelaisi keskellä Kauppatoria, niin jollei joukkue pysty esittämään urheilullisesti menestyvää jääkiekkoa, niin kyllä katsojat jättävät ottelut väliin eli ei joukkueen pelipaikka ole määräävä vaan peliesitys. Jos Artukaisissa vedetään Liigan huipulla, niin katsojat kyllä sinne vaivautuvat.

 

[Hantta#23]

Kokemattomalla ja tuntemattomalla joukkueella voi saavuttaa välillä jonkun mitalin ja jopa mestaruudenkin mutta mikäli haluaa pysyvästi Liigan ja Eurokaukaloiden huipulle niin sinne ei ole kuin yksi tie eli joukkueen laatuun on satsattava kunnolla kuten esim. Tappara on tehnyt jo vuosikausia ja tämän lisäksi joka kausi silti pyrkimyksenä ajaa 1-2 junnua edariin sisään.
Aurajoen kanssa täysin samaa mieltä että yleisö kyllä löytää hallille mikäli joukkue esittää voittavaa ja menestyvää kiekkoa. G-piste natisi liitoksistaan keväällä Tepsin taistellessa mestaruudesta.
Menestyksen lisäksi joukkueessa tulisi olla mielenkiintoisia, taitavia ja erilaisia eri roolien persoonia jotta yleisöä kiinnostaisi tulla marraskuun harmainakin päivinä katsomaan pelejä.
Tämänkin kauden joukkue on ainakin vielä kaukana menestyvästä joukkueesta ja joka koostuisi taitavista yksilöistä ja erilaisista persoonista.
Kertonee paljon tämän kauden joukkueesta kun sieltä löytyy vain muutama kovemman tason pelaaja ja sanoisin näiden olevan Lehtinen, Kivihalme ja Arell.
Samoin kertonee paljon että joukkueen yksi mielenkiintoisimmista pelaajista on vasta 16v puolustaja lupaus Kiviharju mikäli hän vain saisi valmentajalta enemmän luottoa.
Entinen Tepsin markkinointipäällikkö Rauno Sjörooskin sanoi jäätyään eläkkeelle että tie huipulle vaatii menestyvän joukkueen ja jossa sellaisia pelaajia joita yleisö viitsisi tulla katsomaan.
Tepsi on valinnut täysin toisenlaisen tien eikä näin tarvitse ihmetellä miksi seura ei tule enää jatkossa olemaan vallankahvassa kiinni eikä yleisöä käy tavallisissa runkosarjan otteluissa niin kuin seurajohto odottaisi ja tällä tavalla tappiota tulee taloudellisesti jatkossakin vuosittain.
Toinen asia mikä vaikuttaa taloudellisiin tappioihin niin on että Tepsissä eri rooleja, johtajia sekä päälliköitä on aivan liikaa ja näin palkkakulujakin syntyy aivan turhaan.
Iso asia on myös että Tepsin johdossa on ollut henkilöitä jotka eivät suostu myöntämään virheitään ja jääräpäisesti tehdään sekä toimitaan tietyllä kaavalla koska uskotaan sen olevan ainut oikea tapa hoitaa asioita ja tien menestykseen niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.
Futiksen puolella tilanne on toki vieläkin huolestuttavasti ja karmivampi. Siellä juniorityö sakkaa todella pahasti ja edarin muistuttaessa lähinnä alasarja joukkueelta.
Aurajoen kanssa myöskin siitäkin samaa mieltä että varsinkin TPS on vuosikymmenet yrittänyt kaikin keinoin kampittaa paikallisvastujaansa TuToa vaikka olisi pitänyt tehdä täysin päinvastoin jolloin kumpikin tosiaan olisi hyötynyt toisistaan taloudellisesti ja mikäli TuTo olisi pärjännyt samaan aikaan Liigassa niin olisi se tuonut terveellä pohjalla kilpailua ja menestystä tähän kaupunkiin.
Tampereella ja Helsingissä tämä on onnistunut mutta Turussa ei.
Sama koskee futiksen puolella jossa varsinkin TPS:n kannattajilla on suuria vaikeuksia hyväksyä kaupungin toista joukkuetta.
Mikäli Tepsikin Veikkausliigassa pelaisi ja saatika menestyisi niin Veritaksenkin katsomot olisivat varsinkin paikallisotteluissa ääriään myöten täynnä.
Turkulaisessa palloilukulttuurissa menestyksen tiellä on aina ollut ja tulee näköjään jatkossakin olemaan liikaa kateus.
Ei hyväksytä toisen menestystä eikä näin myöskään osata tehdä yhteistyötä jne.
Kaupungin menestyvät joukkueet kun olisi kaikkien etu ja joka toisi näin Turulle ja sen seuroille positiivistä mainetta lisää.

 

[LOFIN]

Kyllä TuTon konkurssikypsyys liittyy ehdottomasti TPS:n vitutusketjuun, koska TPS tarvitsisi varteenotettavan paikalliskilpailijan, jotta nykyinen "pullansyönti" toimistolla loppuisi ja hihat käärittäisiin ylös ja ruvettaisiin ihan aikuisten oikeasti töihin, jottei kohta olla tilanteessa, että viimeinen sammuttaa valot.

Tampereellakin paikalliottelut ovat kauden kohokohtia ja niin ne olisivat Turussakin, jos kumpikin joukkue olisi Liigassa ja vieläpä sen huipulla. Turun jääkiekossa ja jalkapallossa yritetään kaikin voimin kampittaa paikallisvastustajaa, ja se ei ole oikea menettelytapa, koska varteenotettava paikalliskilpailija on rahanarvoinen etu kummallekin osapuolelle. Tätä ei Turussa ole tajuttu, kun esim. TuTokin on tehnyt ennemmin yhteistyötä Tapparan kanssa kuin TPS:n johtuen ilmeisesti vain ja ainoastaan tulehtuneista henkilösuhteista eli turkulaista pikkusieluisuutta parhaimmillaan. Ei itsestä niin väliä, kunhan toista vain saadaan kampitettua mahdollisimman paljon.

No sitten kannattaa itkut kohdistaa Liigaa ja jääkiekkoliittoa kohtaan, jotka ovat tuhonneet porrastetut sarjajärjestelmät kotimaisesta jääkiekosta. Se ei ole Tepsin vika millään tavalla.

Varteenotettava paikalliskilpailija ei myöskään ole mikään tae siitä etteikö toimistolla voitaisi vetää kunnolla vituiksi, FC TPS tästä hyvä esimerkki.

 

[aurajoki]

Vikaa ei kannata etsiä muista, koska suurin syyllinen löytyy peilistä. Tätä tosiasiaa on asianomaisten vastuuhenkilöiden mahdotonta hyväksyä. Siksi tulevaisuuden suhteen ei kannata olla kovinkaan positiivisella mielellä.

 

[Kulkija]

Vikaa ei kannata etsiä muista, koska suurin syyllinen löytyy peilistä. Tätä tosiasiaa on asianomaisten vastuuhenkilöiden mahdotonta hyväksyä. Siksi tulevaisuuden suhteen ei kannata olla kovinkaan positiivisella mielellä.

Ai TPS on yksin vastuussa siitä, että liiga suljettu ja sitä kautta Mestis käytännössä kuollut?

 

[aurajoki]

Ai TPS on yksin vastuussa siitä, että liiga suljettu ja sitä kautta Mestis käytännössä kuollut?

Olipa outo johtopäätös.

 

[Oskar]

Ehkä tässä nyt jotkut vetävät liikaa mutkia suoriksi. Tuton tilanne on kauhean harmittava, mutta ei tämä nyt tepsiin liity mitenkään.

Jos liiga olisi auki ja tepsi olisi avittanut jollain yhteistyöllä tuton liigaseuraksi, niin olisko se sitten ollut järkevää? No ei olisi. Pahimmassa jamassa Tuto olisi karsinnoissa tiputtanut meidän kiitokseksi hyvästä yhteistyöstä. Joo olisihan se hyvä tehdä jotain yhteistyötä, mutta ei mikään liigaseura ole olemassa sitä varten, että mestis-seura nousee liigaan.

 

[Taikajim]

autolla 30-60min suuntaansa pysäköinteineen.

Meneekö sulla tosiaan pahimmillaan tunti autolla keskustasta? Itse olen laskenut tuon muutamaan kertaan ja tästä martinsillalta menee 7-8min. 10-15min jos ruuhkaa. Ja nuo sisältävät parkin. En ole mikään hurjastelija myöskään.

Typerä nosto ehkä, mutta itseäni vain kiinnostaisi tietää kuinka tuo onnistuu.

 

[12961]

Meneekö sulla tosiaan pahimmillaan tunti autolla keskustasta? Itse olen laskenut tuon muutamaan kertaan ja tästä martinsillalta menee 7-8min. 10-15min jos ruuhkaa. Ja nuo sisältävät parkin. En ole mikään hurjastelija myöskään.

Typerä nosto ehkä, mutta itseäni vain kiinnostaisi tietää kuinka tuo onnistuu.

Suikkilantien kautta ajaen auto parkkiin aivan hallin viereisille VIP/executive tms paikoille, josta saa jonottaa yli puoli tuntia (kaikista paikoista kauimmim) ulos. Silloin kun halli on täynnä, siis.

Ratapihalle olisi nykyisten suunnitelmien mukaisena hyvinkin voinut olla turha yrittää parkkiin niin lähellä peliä, jolloin turkuhallille mennessä muodostuu merkittävää jonoa. Ratapihan parkit olisivat täynnä ja olisi otettava köydenpunojankadulle olevasta ulosajosta uutta kierrosta Louhen ja Toriparkin suuntaan.

Tässä taloustilanteessa on realismia laittaa ainakin pari-kolme vuotta lykkäystä haaveille uudesta areenasta. Hankkeen veturina ollut muu kaavoitus ja rakentaminen eivät auta hallihanketta jos niistä on markkinasta sulanut kasvu alta.

 

[Leipuri]

Ei saatana nyt TuTon talous ongelmat ja suljettu liigakin on Tepsin syytä. Olisihan paikallispelit varmasti piristys turkulaiseen kiekkoon, mutta ei mikään välttämättömyys. Eihän niitä pelata tällä hetkellä muualla kuin Tampereella. Aika hyvin on Oulussakin mennyt ilman paikallisvastustajaa. Vai pitäisikö ouluunkin saada toinen liigaseura?

 

[Jaakko]

Ei saatana nyt TuTon talous ongelmat ja suljettu liigakin on Tepsin syytä. Olisihan paikallispelit varmasti piristys turkulaiseen kiekkoon, mutta ei mikään välttämättömyys. Eihän niitä pelata tällä hetkellä muualla kuin Tampereella. Aika hyvin on Oulussakin mennyt ilman paikallisvastustajaa. Vai pitäisikö ouluunkin saada toinen liigaseura?

Voihan katsoa ilvekseltä kuinka hyvin siellä menee, kun on noheva paikkaillisvastustaja. Derbyt kiinnostaa ja yleisömäärät pullistelee. Kannattajat on päässyt juhlimaan kauden päätteeksi viimeksi silloin moni uskoi Neuvostoliiton olevan tulevaisuuden kirkkain johtotähti. En väitä, mutta uskon. että jos Ipa olisi ollut yksin Tampereella, niin ehkä tulos ei olisi ollut sama. No kyllähän ne derbyt vähän lohduttaa.

Noita Turun derbyjä kaipaillessa kannattaa muistaa, että toinen Seura trendaa koululaisten keskuudessa tällä hetkellä kovaa ja toisen kovin kannatusprosentti osuu elämänkaaren toisessa päässä oleviin laitoksiin. Todella kiimaisia ottelutapahtumia ei ihan heti ole näköpiirissä.

 

[Ramchester]

Voihan katsoa ilvekseltä kuinka hyvin siellä menee, kun on noheva paikkaillisvastustaja. Derbyt kiinnostaa ja yleisömäärät pullistelee. Kannattajat on päässyt juhlimaan kauden päätteeksi viimeksi silloin moni uskoi Neuvostoliiton olevan tulevaisuuden kirkkain johtotähti. En väitä, mutta uskon. että jos Ipa olisi ollut yksin Tampereella, niin ehkä tulos ei olisi ollut sama. No kyllähän ne derbyt vähän lohduttaa.

Noh, jos Ilves olisi Tampereen ainoa Liigajoukkue, niin sillä olisi käytössä kaikki Tampereen seudun parhaat pelaajat. Hyvin vaikea kuvitella, että Ipa olisi rämpinyt niillä 1985-2021 välistä aikaa, ihan samalla tavalla.

 

[aurajoki]

Sellainen henkilö, joka ei itse ole kokenut paikallispelien huumaa katsomossa tai pelikentällä, ei todellakaan ymmärrä, mitä on menettänyt.
Valitettavasti Turussa ei jääkiekossa tällaisia ole ollut kuin viimeiksi viime vuosituhannella, joten hyvin harvalla ei omakohtaisia kokemuksia näistä ole ja siksi täälläkin nähdyt kommentit ovat paikallisderbyistä kovin vähätteleviä. Heidän onnekseen ei Turussa tällaisia tulla lähivuosina edes näkemäänkään.

 

[Kanada-malja]

Kyllä varsinkin ensimmäinen derby syksyllä 1994 Tuton ja Tepsin välillä oli katsomossa hyvinkin latautunut...