TPS:n yv-prosentti 11,11 (montako kautta tätä pitää harjoitella?)
Yv-prosentti oli aina 20:n pintaan tai yli silloin, kun Rintanen oli kakkoskoutsina.
Viime peleissä on tosin mielestäni ollut yv:llä jo hieman parempaa tekemistä kuin alkukaudesta ja pääosin parempaa kuin vastustajilla. Siellähän puolella joukkueista on sama vika, että yv-peli on täysin tukossa. Veikkaan, että osasyynä on tämän kauden salliva tuomarilinja, jonka takia yv-peliä tulee yleensä tosi vähän. Ei siinä ole kenelläkään oikein päässeet yv-pelaajat rytmiin, kun kohdalle osuu yksi ylivoimavaihto joka toisessa pelissä.
Kallion hankintojen osumaprosentti (Vuoren perintö velvoittaa?)
Melkein toivon että jatkossa Kallio ei hanki yhtään "profiilihankintaa" vaan ostelee halpoja sikoja säkissä. 3 yhden hinnalla -tyylillä osuu edes joskus.
No Raipen kaudellahan mentiin juurikin tuolla hankintapolitiikalla, että hankittiin halpoja sikoja säkeittäin tyyliin kolme yhden hinnalla (siis Kalliohan ihan sanatarkasti perusteli, miten näitä ulkomaalaisia saa nimenomaan kolme yhden suomalaispelaajan hinnalla) ja sitten kauden mittaan osa lähetettiin pois, ja osa hankinnoista puolestaan osui aika lailla nappiin. Ovathan nuo profiilihankinnat muutenkin olleet Kallion hankintapolitiikassa vähemmistönä ja enemmän on haettu noita "halpoja sikoja säkissä." Sitä paitsi surullisenkuuluisista Usheninin veljeksistäkään se sentteri ei ollut sen huonompi kuin keskimääräinen pelaaja tämän kauden joukkueessakaan, vaan pelasi näppärästi nolla nollaa, eli istui erittäin hyvin Ahokkaan sapluunaan.
Vuoren aikanahan TPS operoi ihan lilliputtibudjetilla, ja tulokset olivat sen kanssa muuten linjassa, paitsi että kasasi Vuori meille yhden mestaruusjoukkueenkin sarjan toiseksi pienimmällä budjetilla. Panos-tuotto-suhteelta SM-liigan historian kovin temppu.
Kallioon olen ollut paljon tyytyväisempi kuin Niittymäkeen. Kalliohan taisi olla Tepsin pelaajascouttina kyllä jo koko Niittymäen utj-ajan, mutta Niittymäki teki näitä todella huonoja kalliita ja pitkiä pelaajasopimuksia "kavereille" (Virtanen ja Korpikoski), noukki kovalla rahalla siirtotakarajan tyhjennysmyynneistä muissa liigaseuroissa onnistuneita pelaajia (kuten Budish), tai ei aina edes niin onnistuneita (Savilahti-Nagander) tai sitten Kallion Ruotsin divarista scouttaamia löytöjä (kuten Holm). Ylipäätään Niittymäestä jäi fiilis, että hän oli sopimusneuvotteluissa liian kiltti pelaajille, eli tarjosi Seuran kannalta hölmöjä, pelaajien tasoon nähden järjestäen liian kalliita ja pitkiä sopimuksia. Kalliolla on mielestäni ollut enemmän mielikuvitusta ja yritystä tehdä hyviä löytöjä.
Pakko vielä todeta, että ei tätä nyky-Liigaa jaksa kokonaista matsia enää millään katsoa. Perkeleen ränneissä pyörimistä ja prosenttikiekkoa. Aivan tolkuttoman tylsää lätkää. Taklaukset on jo poistettu ja salibandy on fyysisempi laji. Yritetty on koko syksy kanavapaketin ja hallilla nähtyjen pelien voimalla mutta marraskuu on tarpeeksi synkkä ilman näitäkin.
Tauko tekee ihan hyvää, ja olen tässä syksyn mittaan miettinyt myös tuota, miten kova ja puuduttava penkkiurheilusuoritus tuo oikein onkaan nykyään seurata yksi kokonainen liigakausi läpi. Tosin tämän päivän otteluhan oli yksi koko syksyn viihdyttävimmistä. Tepsi oli toki ekassa erässä telineissä, kuten on luvattoman usein viime aikoina ollut, mutta toisesta erästä lähtien kaukalossa mentiin vauhdilla päästä päähän ja kolmannessa erässä vauhti vain kiihtyi. Kerrankin pelissä oli vauhtia, jännitystä ja paljon tilanteita molemmissa päissä, ja lopulta maalejakin alkoi tulla. Tästä annan isosti krediittiä OJ:n Jukureille. Jukurit pelaa kyllä paljon viihdyttävämpää peliä kuin keskimääräinen liigajoukkue nykyään. Tuntuu muuten, että tuomaritkin ovat taas löytäneet sääntökirjan ja pillin parissa viime pelissä. Toivottavasti alkukautta tarkempi linja jatkuu myös tauon jälkeen.