Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[Jessi]

No, Tepsin timanttisilla kotisivuilla on vielä Kojon nimi, vaikka jatkaa SaiPassa ensi kaudenkin. Eli näihin ei kannata liiemmin luottaa. Toki SaiPan sivut voi olla hyvinkin ajan tasalla. Tepsillä ne harvoin on.

Joukkue - TPS

Pidän kauden 2016-2017 rosterin TPS:n kotisivuilla 3.5. iltaan asti, jolloin julkaistaan tulevan kauden joukkue. Sitten läväytetään sivuille päivitetty listaus.

 

[Black Star]

Nähdäkseni tuo kommentti rajoita mitenkään kenenkään mahdollisia tapoja kirjoittaa mihinkään. En todellakaan ole sitä mieltä, että "kritiikki on väärin" tai että pitää "kannattaa sokeasti puutteista huolimatta." Kirjoitin tarkalleen negatiivisella tavalla kriittisestä narinasta, joka on eri asia kuin esimerkiksi se, että kritisoisi perustellusti Niittymäkeä siitä, ettei saanut sentteriä naarattua, tai Tepsin johtoa Selinin sopimuksen jatkumattomuudesta. Se puolestaan, että kirjoittelee Thorellin optiosta mitä sylki suuhun tuo yhtään tietämättä mistään mitään tai että Erik Nyström on täysi arpa taas asiosta mitään tietämättä, on mielestäni pelkkää narinaa jolla ei ole mitään järkevää sisältöä.

Mitä tulee tuohon fanipoika-kommentointiin, niin sillä yleensä vain leimataan joku, joka esimerkiksi saattaa kirjoittaa että Eskola on joskus tehnyt jotain oikein, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään järkevän keskustelun kanssa. Siksi kutsuin sitä väsyneeksi. Jopa joissain oikeissa "fanipoika"-jutuissa on yleensä enemmän järkeä kuin siinä että joku kirjoittaa ettei Tepsi voita enää ikinä koska Kaskinen ja Paananen ja Koivu ovat vapaamuurariloossissaan sopineet 20-vuoden jatkosopimuksesta Savilahti-Naganderille ja Ruissalon rantasaunassa on sorvattu Rauli Uramaa seuraavaksi koutsiksi apuvalmentajanaan Hannu Virta.

Ok, oltiin siis melkein samalla aaltopituudella.

Fanipoika-leimaaminen on yhtä haitallista kuin tuo toisten negapettereiksi leimaaminen. Mielestäni moni sortuu myös jälkimmäiseen, jolla pyritään vaimentamaan kritiikki.

Pelaajista tällä palstalla ei paljon parempia lähteitä ole kuin EP. On yhtä tyhmää varauksetta suitsuttaa tai teilata pelaajaa sen pohjalta, mutta toistaalta jostain täällä pitää keskustella.

Jostain Nyströmin tasosta on hauska taittaa peistä juurikin arviopohjalta. Aika vähiin jää jutut jos vain hänen pelejään nähneet saa kommentoida. Tuossakin voisi todeta, että Erik Nyström on todellakin arpa. Näytöt Liigassa on sen verran ohkaiset, että mitään vertailupohjaa hänen menestykselleen täällä ei ole. Ei tuo nyt kovin paha tuomio ole, eikä siinä suljeta pois hänen menestymistään.

 

[Rote Sau]

Suomessa on mielipiteen ja kirjoittamisen vapaus. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu keskusteleminen, vaan väittely. Ruotsalaiseen kulttuuriin kuuluu keskustelu, "diskuteeraus". Tämä väittelyn tarve tulee Suomessa esiin joka keskustelupaikassa. Aina joku väittää tietävänsä jotain jonka joku toinen ampuu alas. Toisen kunnioittaminen yleensäkin ja varsinkin vanhempien ihmisten kunnioittamisen puute loistaa poissaolollaan. Itse kun olen Tepsiä seurannut yli 20 kautta, voin sanoa että mulla on enemmän näkemyksiä kuin jollain -98 syntyneellä. En juurikaan ota vastaan kritiikkiä noin nuorilta, koska tiedän jonkin asian paljon paremmin.
Huhujen kommentointi onkin suht turhaa, koska ne on huhuja. Mutta joku aina tietää niistäkin parhaiten. Ne ketkä tietää, ovatkin kaikonneet täältä käytännössä kokonaan. Olen itsekin sitä mieltä, että parin viime vuoden aikana keskustelun taso on laskenut ja tiedän siihen syytkin, mutta en viitsi avata enempää. Se on mun mielipide.
Suomessa on muuten mielipiteen vapauskin olemassa. Eli kun sanoin tammi-helmikuussa, että Tepsin eväät on syöty, niin se oli mun mielipide. Ja mun mielipide perustui siihen, että tätä on seurattu yli 20 kautta tiiviisti. Mä seuraan tätä suurimmaksi osaksi ilman värilaseja nykyään. Iän tuleminen on poistanut värilaseja merkittävästi, kuten myöskin surkea menestys 2000-luvulla. Nuoremmilla on usein sokeat värilasit, ihan kuten mullakin oli nuorempana. Ehkä kuuluu ihmisen luonteeseen, mene ja tiedä. Kokeneimmat pystyivät kuitenkin ilman ihmettelyä jo kesällä toteamaan, ettei sentterit riitä kannuun asti, hyvä jos 4.joukkoon.

Kaikenkaikkiaan keskustelun taso nousee, kun jokainen miettii kaksi kertaa ennen kuin alkaa väittelemään. Eikä edes vituta. Enemmänkin naurattaa kun seuraa tätä touhua.

Mitä vielä tulee Kaskiseen, niin tarviiko edes perustella. Vuoskaudet täällä on vaihdeltu valmentajia ja oltu sijoilla 10-13. ja kaikkia on vituttanut. Talous ollut ruvella ja kaikki mennyt pain vittua oikeastaan. Nyt kun saatu jollain ilveellä Selin ja osattu tehdä parempia hankintoja, ollaankin sijalla 2. No mitä vielä, valmennus vaihtoon. Siis erittäin hyvin työnsä tehnyt porukka vaihdetaan taas selkeään epävarmuuteen. Jos tilalle tulisikin tasonsa näyttänyt Liiga-valmentaja, ei olisi tullut kritiikkiä. Mutta nyt tilalle tulee nimiä, jotka eivät ole missään vielä kokeilemassa käyneet. Totta vitussa kritisoin, mutta kuten sanoin monet kerrat, annan myös mahdollisuuden. Pystyyn haukkuminen ja kova suolaaminenkaan ei poista mahdollisuuden antamista. Mahdollisuus uudelle sakille annetaan, ei tässä olla mitenkään kohtuuttomia. En kuitenkaan odota mitään, enkä aio asettaa ennakkoon mitään tavoitteita. Se on jopa reilua uusia kohtaan. Uusi työntekijä on aina uusi työntekijä. Jokainen muistaa sen ekan päivän uudessa paikassa.

Se että ei saisi kritisoida Kaskista tai kumppaneita on melkoista paskaa. Kritisoinnin kielto just on suomalaisuutta parhaimmillaan. Silloin ihminen muuttuu populistiksi, veneen keikuttajaksi, väärin äänestäneeksi jne. you name it.

 

[manttu]

Vähän on semmonen fiilis tässä et Selin oli vain valmentaja, jolla saatiin kerättyä aikaa hiota tepsin pelillinen strategia. TPS:n johto on miettinyt millä tyylillä he haluavat jatkossa pelata ja palkataan sen mukaisia valmentajia. Sitähän on sanottu ettei valmentaja saa nousta seuraa suuremmaksi mikä kuulostaa hyvältä mun mielestä et jonkinlainen identiteetti säilyy seurassa. Mut kyl se vähän sisäsiittoselt kuulostaa jos palkataan vain tps-taustaisia töihin. Se rajaa aika monta hyvää vaihtoehtoa pois...

 

[Rote Sau]

Kommentoin nyt vielä, että punainen lanka kirjoituksessani oli se, että kaikki kritisointi on hyvästä. Sillä toimintaa kehitetään. Niin se Neuvostoliittokin kaatui kritiikin puutteeseen ja tilanteen arvioimiseen väärin. Kritiikki vaimenee tunnetusti ihan itsessään, kun kaikki alkaa sujumaan. Jos ja kun voitetaan mestaruus tai vaikka pari putkeen, ei löydy enää kritiikkiä kovin paljon. Nykyinen tilanne jättää kovin paljon tilaa kritiikille.

Koska tama ja aiempi kirjoitus ei oikein johtunut vittuuntumisesta, niin palataan ketjun aiheeseen. Mua vituttaa se, ettei mennyttä kautta ole missään avattu seuran toimesta enempää. Tämähän on käytäntö, kun seuraa muiden maiden liigoja!

Kerrottaisiin;
-miten suoriuduttiin omasta mielestä
-mitä olisi pitänyt tehdä toisin
-miten jatkossa aiotaan menetellä
-kiitetään kannattajia, sponsoreita ja sidosryhmiä menneestä kaudesta
-kerrotaan lopuksi koska avataan ensi kausi (tämä on ainut asia mikä tiedetään, 03.05)

Ala-arvoisesti hoidettu juttu. Nöyryys on se millä Suomi rakennettiin joskus ja millä jatkossakin hyvin pärjää.

 

[Starbuck]

-miten suoriuduttiin omasta mielestä
-mitä olisi pitänyt tehdä toisin
-miten jatkossa aiotaan menetellä
-kiitetään kannattajia, sponsoreita ja sidosryhmiä menneestä kaudesta
-kerrotaan lopuksi koska avataan ensi kausi (tämä on ainut asia mikä tiedetään, 03.05)

Boldatut on käyty läpi.

Voin kyllä avata noi muutkin Palloseuran näkövinkkelistä, jottei heidän tarvitse vaivautua:
-Suoriuduttiin hyvin.
-Kaikki tehtiin kuten piti.
-Jatkossa mennään samalla kaavalla, sillä erotuksella, että joku helvetin salama iskee joukkueeseen ja se voittaa mestaruuden.

 

[Black Star]

Koska tama ja aiempi kirjoitus ei oikein johtunut vittuuntumisesta, niin palataan ketjun aiheeseen. Mua vituttaa se, ettei mennyttä kautta ole missään avattu seuran toimesta enempää. Tämähän on käytäntö, kun seuraa muiden maiden liigoja!

Kerrottaisiin;
-miten suoriuduttiin omasta mielestä
-mitä olisi pitänyt tehdä toisin
-miten jatkossa aiotaan menetellä
-kiitetään kannattajia, sponsoreita ja sidosryhmiä menneestä kaudesta
-kerrotaan lopuksi koska avataan ensi kausi (tämä on ainut asia mikä tiedetään, 03.05)

Ala-arvoisesti hoidettu juttu. Nöyryys on se millä Suomi rakennettiin joskus ja millä jatkossakin hyvin pärjää.

Ihan samaa mieltä. Kauden jälkeen kadotaan kuin pieru Saharaan.

Mielestäni tässä on se TJ:n paikka astua esiin. Ennen kautta linjataan tavoitteet ja mitä on tehty tavoitteiden saavuttamiseksi, kauden jälkeen summataan ja kerrotaan miten jatkossa.

Osaltaan vika on myös Suomen mediassa. Esim. TS on nykyään täysin kädetön urheilujournalismissa. Ei siellä enää kukaan mitään taustoja juttuihin kaivele vaan mennään sieltä missä ei ole aitaa ollenkaan.

Ootteko esim. kuunnelleen Aalloilta lehditötilaisuutta? Yksikään median edustaja ei kysy mitään vaikka paikkaa tarjotaan.

 

[Rote Sau]

Boldatut on käyty läpi.

Voin kyllä avata noi muutkin Palloseuran näkövinkkelistä, jottei heidän tarvitse vaivautua:
-Suoriuduttiin hyvin.
-Kaikki tehtiin kuten piti.
-Jatkossa mennään samalla kaavalla, sillä erotuksella, että joku helvetin salama iskee joukkueeseen ja se voittaa mestaruuden.

Multa on kyllä mennyt ohi noi boldatut. Mutta, tärkein siis jäi kertomatta. Kukaan ei myönnä mitään, kukaan ei analysoi mitään. Vittu mitä paskaa. Toimintaa kehitetään nimenomaan kriittisen analyysin pohjalta. Ihan kuin oltaisiin jossain virastossa. Kaikki menee vihkoon, no ei mitään, ensi vuonna määrärahat tulee kuitenkin. Positiivisessa mielessä voidaan todeta, että on jatkossakin jotain mitä parantaa. Tiedottaminen ei ole muutenkaan Suomessa mikään ihme juttu, tiedotus on surkeaa lähes joka asiassa..

Ihan samaa mieltä. Kauden jälkeen kadotaan kuin pieru Saharaan.

Mielestäni tässä on se TJ:n paikka astua esiin. Ennen kautta linjataan tavoitteet ja mitä on tehty tavoitteiden saavuttamiseksi, kauden jälkeen summataan ja kerrotaan miten jatkossa.

Osaltaan vika on myös Suomen mediassa. Esim. TS on nykyään täysin kädetön urheilujournalismissa. Ei siellä enää kukaan mitään taustoja juttuihin kaivele vaan mennään sieltä missä ei ole aitaa ollenkaan.

Ootteko esim. kuunnelleen Aalloilta lehditötilaisuutta? Yksikään median edustaja ei kysy mitään vaikka paikkaa tarjotaan.

Palkan saa helpommalla, kun ei esitä kysymyksiä. Jos taas kritisoit, olet äkkiä työtön tai mustalla listalla.

OFFTOPIC: Luin journalismista taannoin jutun, jossa jokin toimittaja oli mennyt arvostelemaan Stubbin lausuntoja pääministeriaikoina. Tämä toimittaja ei yllättäen enää jatkanut hommassaan. Kehtasi vielä mennä analysoimaan työnantajansakin toimintaa => suuri virhe.

Kyllä mä ainakin haluaisin nähdä parempia juttuja ja kaiveltaisiin syitä asioille. Se jos mikä on toimittajan hommaa. Jonkun suuren sponsorin pitäisi kaiketi Tepsin tapauksessa uhata tuen vetämisellä pois, ennen kuin jotain kerrotaan?

 

[Vähäjärkinen]

Olikohan ensi viikoksi toimistolla jotain suunniteltu ja onkohan siellä tällä hetkellä mitään hommia kun luulisi että tärkeintä olisi nyt heti antaa haastatteluja viime kaudesta? Antakaa nyt ihmeessä vähän tilaa kun Liiga-kausikin on vielä kesken ja varmaan ajatukset ja keskittyminen on ensi viikon joukkueen julkistuksessa. Eiköhän Antsa ehdi antamaan kommenttia viime kaudesta vaikkapa samalla kun käydään tulevaisuutta läpi.

 

[Jaakko]

Reilu 10-vuotta sitten Jatkoaika oli paikka, jossa hyvin harva näki omassa seurassa mitään ongelmia koskaan. Oikeastaan ainoastaan TPS ja Hifk kannattajat vähän kritisoivat omaa seuraa. Silloin kritiikki oli enemmän kuin freesiä.

Onglema minusta on tällä hetkellä se, että joka asiassa koittetaan löytää jotain negatiivista. Jos sitä ei löydetä niin sellaista keksitään ja koitetaan tehdä siitä jonkin sortin palstatotuus. On totta, että kritiikki kehittää ja aina pitää miettiä, miten asiat voi tehdä paremmin. Hyvin tärkeä pointti on silti, että negatiivinen ilmapiiri ei kehitä vaan se vie toimintaa juuri toiseen suuntaan. Palaute on tärkeintä mitä Seura voi saada, mutta senkin perille menossa on hyvin paljon tapoja saada paremmin kuulumaan. Kaikki päin vittua ja haukkuminen ei koskaan ole paras vaihtoehto. Sellainen hukuu ja aiheuttaa enemmän negativiista ilmapiiriä, kuin positiivisia seurauksia.

 

[Booyah]

En vaan tajua miten viime kauden jälkeen ihmisillä voi olla näin paha olla. Kauden päättymisestä on kohta kuukausi ja täällä pyörii vaan itkuvirret päivästä toiseen - joka ketjussa. Onko elämässä joku muu huonosti?

Kuulun vissiin vähemmistöön, joka odottaa ens viikon kaudenaloitustapahtumaa. Mites jos katottais ees ensin millanen paketti on ens kaudelle tulossa, mitä kerrotaan suunnitelmista jne. ennen, ku parutaan päivästä toiseen? Voi olla, et vahvistuksia ei taas tule tai ne on vääriä, valmentaja on inkompetentti ja toimitusjohtaja sanoo taas lauseen, joka vituttaa puolta Turkua taas puolen vuoden ajan tai kauemminkin, mutta viillelläänkö dominokekseillä vasta sitten?

Ja kuuluu tähän ketjuun, koska mua vituttaa tää älytön negatiivisuus, mikä täällä velloo. Tutkitaan ennen ku hutkitaan.

 

[aurajoki]

Onko todellakin niin, ettei minkäänlaista kriittistä keskustelua tämän otsikon alla sallita, vaikka kyseessä on "vitutusketju", niin siinäkin pitäisi keskustella vain myönteisistä asioista, jotteivät herkkähipiäiset vain loukkaantuisi, kun joku asia vituttaa.
Mikä ihmeen lastentarhamenttaliteetti täällä vallitseekaan.

 

[Black Star]

On tämä kyllä vitun kummallinen palsta kun jokainen keskustelu yritetään vaientaa heti alkuunsa.

Onko sekin nyt ylitsepääsemätöntä kritiikkiä ja mustamaalaamista kun ihmetellään että miksei viime kaudesta ole media vielä kysynyt Tepsiltä?

Ei jumalauta. Ei tuossa ole edes kritiikkiä vain mielipiteitä. Helvetin herkkähipiäistä on jos kokee mustamaalaamisena tuossa esityn kaipuun kauden klousaamisesta kannattajille.

Mikä nyt on esim. Jaakon mielestä sallittu keskustelun avaus niin että menee positiivisen tutkan läpi? Ihan oikeasti kysyn. En ainakaan itse koe että "koitan löytää joka asiasta negatiivista" vaan on tänne ihan positiivisia viestejäkin lähetelty.

Edit: Miksi suurin osa on täällä asennoitunut niin että kaikki esitetyt asiat/mielipiteet on jotain vastakkainasettelua?

 

[Jaakko]

Eiköhän noita vastauksia tule ensiviikon tiekkarin jälkeen niin ainakin voi olettaa. Lähinnä itseäni vituttaa, kuinka suurimpaan osaan asiosta lähestyminen on hyvin negatiivista.

Esim diskurssi siitä, että TPS:sillä on huonot yleisömäärät ja niistä kamala itkeminen, vaikka kerää oikeasti liigan toiseksi parasta massaa. Vaikka tavoite on varmasti olla paras, niin en niitä silti huonoiksi kutsuisi. Tätä tässä haen takaa. Niin ja yleisesti negatiivisuus vituttaa.

 

[Black Star]

Eiköhän noita vastauksia tule ensiviikon tiekkarin jälkeen niin ainakin voi olettaa. Lähinnä itseäni vituttaa, kuinka suurimpaan osaan asiosta lähestyminen on hyvin negatiivista.

Esim diskurssi siitä, että TPS:sillä on huonot yleisömäärät ja niistä kamala itkeminen, vaikka kerää oikeasti liigan toiseksi parasta massaa. Vaikka tavoite on varmasti olla paras, niin en niitä silti huonoiksi kutsuisi. Tätä tässä haen takaa. Niin ja yleisesti negatiivisuus vituttaa.

Vaikka Jaakko vastasit minulle, niin sovitaanko että jätetään tähän? Sinä näet mielestäsi turhaa negatiivisuutta ja minä taas näen että palstan vastenmielisyys tulee näistä jaoista negapettereiksi ja fanipojiksi. Täysin hedelmätöntä keskustelua joka ei kiinnosta ketään.

 

[KupittaanVelho]

Porkkanapöksyt voitti. Se oli se viimeinen oksennus joka kruunasi tämän ällöttävän kauden. Yök.

 

[Kanada-malja]

Näin Tapparassa:

Tapola kiitteli kauden aikana tehtyjä muitakin hankintoja ja muistutti Parlettin ohella Sebastian Revon ja Kristian Kuuselan vahvasta panoksesta.

- Saatiin hyviä täydennyksiä.

En olisi kyllä ikipäivänä alkukauden aikana uskonut, millaiseksi TPS:n siirtorajahankinnat osoittautuvat. Tapparalla kaikki onnistuivat, oho.

 

[Lätkäfani66]

Näin Tapparassa:

Tapola kiitteli kauden aikana tehtyjä muitakin hankintoja ja muistutti Parlettin ohella Sebastian Revon ja Kristian Kuuselan vahvasta panoksesta.

- Saatiin hyviä täydennyksiä.

En olisi kyllä ikipäivänä alkukauden aikana uskonut, millaiseksi TPS:n siirtorajahankinnat osoittautuvat. Tapparalla kaikki onnistuivat, oho.

Juuri näin!
Ja varsinkin kun Tappara ei niitä vahvistavia hankintoja joukkueensa tarvinnut ihan samaan tapaan kuin Palloseura. Tuo Revon värväyskin oli enemmän "kädenojennus" nuorelle kaverille, joka ei saanut peliaikaa/vastuuta Pelsuissa. Tapparassa nähtiin ehkä hiukan pidemmälle.
Mutta kuten jossain artikkelissakin juuri todettiin, näin niitä dynastioita rakennetaan - näkemyksellä ja pitkäjänteisellä työllä!
Vaikka Palloseuran kausi päättyi jo aikoja sitten, vituttaa näissä yhteyksissä edelleen ihan huolella.... Toivottavasti edes vähän helpottaisi ensi keskiviikkona.

 

[septi]

En nyt lähtisi suoraan Tapparan hankintoihin vertaamaan. Kyllähän tuollaiseen dynastiaan josta pelaajia ponnistaa jatkuvalla syötöllä isompiin liigoihin on aika helppo pelaajia houkutella, verrattuna seuraan joka on vasta noussut pohjamudista ja on vaihtamassa vielä kokemattomampaan valmentajaan (vrt. Rautakorpi). Tapparalla on positiivinen kierre joka vahvistaa itseään ja johon pääsemiseen vaaditaan vuosien määrätietoinen työ.

Helppo ymmärtää miksi juuri nämä kaikki Revot, Rantakarit, Kemiläiset, Mikkolat (huhu)... jne valitsevat mieluiten paikan Tapparan kaltaisessa vahvassa flowssa olevassa organisaatiossa, jopa vähän pienemmällä liksalla.

Tavoitteen pitää Tepsilläkin olla tuossa pisteessä, mutta aikaa siihen tulee vielä menemään ja sillä välin Tappara (tai mahdollinen seuraava dynastia), tulee keräämään paljolti kirsikat kakusta, kuten TPS 90-luvulla.

Se ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että siirtorajan liikkeet olivat surkeita. Sitä on kuitenkin turha liiaksi enää vatvoa, ei auta kuin toivoa että virheistä on opittu.

 

[Lätkäfani66]

Se ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että siirtorajan liikkeet olivat surkeita. Sitä on kuitenkin turha liiaksi enää vatvoa, ei auta kuin toivoa että virheistä on opittu.

No näinhän se on. Tosin tässä on nyt pari kautta tehty "toisin", mutta koska saa sitten vaatia tai odottaa, että olisi jotain opittu?
Nyt muistuu mieleen kauden aikana esim. Patrik Virtaan kohdistunut huhu Tapparan tarjouksesta - ja sitten jonkin ajan päästä julkistettiin tuo
tehty jatkosopimus. Kyllähän tuostakin tuli mieleen, ettei kauden aikana tehty mitään ennenkuin oli pakko, jos silloinkaan...?
No tää nyt on edelleen tätä kauden jälkeistä negailua, mutta kyllä Palloseuran kokoista organisaatiota saa ja pitää verrata vaikka Tapparaan. Johonkin KalPaan vertaaminen olisikin vähän kornia...

 

[septi]

Tosin tässä on nyt pari kautta tehty "toisin", mutta koska saa sitten vaatia tai odottaa, että olisi jotain opittu?

Suosimani sanonnan mukaan "Viisaat oppivat muiden virheistä, fiksut oppivat omista virheistään ja tyhmät eivät opi ollenkaan". Vahvistamisen kanssa epäonnistuttiin kerran tällä kaudella, haluan uskoa että Antsa on sanonnan mukaan vähintäänkin "fiksu". Eli tulevalla kaudella jos siirtorajalla on menestymismahdollisuudet ja rosteri kaipaa vahvistusta, epäonnistuminen olisi suurempi virhe.

Nyt muistuu mieleen kauden aikana esim. Patrik Virtaan kohdistunut huhu Tapparan tarjouksesta - ja sitten jonkin ajan päästä julkistettiin tuo
tehty jatkosopimus.

Näistä nyt ei voi tietää mitään. Onko toimittaja halunnut klikkauksia, agentti nostaa pelaajan palkkaa, vai tosiaanko neuvotteluyhteys ollut. En anna kauheasti arvoa tällaisille iltapäivälehtien huhuille. E: Lisätään vielä että olennaisinta on se että Virta jatkaa meillä ja vielä parivuotisella pahvilla.

kyllä Palloseuran kokoista organisaatiota saa ja pitää verrata vaikka Tapparaan. Johonkin KalPaan vertaaminen olisikin vähän kornia...

Tapparaan Tepsiä voidaan verrata korkeintaan talousalueen puolesta. Urheilullisen puolen osalta vertaisin meitä Ilvekseen. Menestyksekäs historia, monta vuotta Liigan yleinen vitsi ja nyt kajastaa valoa tunnelin päästä, mutta vasta tulevat vuodet selvittävät onko se juna vai tunnelin aukko.

 

[Bonsai]

Kommentoin nyt vielä, että punainen lanka kirjoituksessani oli se, että kaikki kritisointi on hyvästä. Sillä toimintaa kehitetään. Niin se Neuvostoliittokin kaatui kritiikin puutteeseen ja tilanteen arvioimiseen väärin. Kritiikki vaimenee tunnetusti ihan itsessään, kun kaikki alkaa sujumaan. Jos ja kun voitetaan mestaruus tai vaikka pari putkeen, ei löydy enää kritiikkiä kovin paljon. Nykyinen tilanne jättää kovin paljon tilaa kritiikille.

Koska tama ja aiempi kirjoitus ei oikein johtunut vittuuntumisesta, niin palataan ketjun aiheeseen. Mua vituttaa se, ettei mennyttä kautta ole missään avattu seuran toimesta enempää. Tämähän on käytäntö, kun seuraa muiden maiden liigoja!

Kerrottaisiin;
-miten suoriuduttiin omasta mielestä
-mitä olisi pitänyt tehdä toisin
-miten jatkossa aiotaan menetellä
-kiitetään kannattajia, sponsoreita ja sidosryhmiä menneestä kaudesta
-kerrotaan lopuksi koska avataan ensi kausi (tämä on ainut asia mikä tiedetään, 03.05)

Ala-arvoisesti hoidettu juttu. Nöyryys on se millä Suomi rakennettiin joskus ja millä jatkossakin hyvin pärjää.

Samaa mieltä 100%. Jotain meni pieleen ja se kannattaisi purkaa?
Jos mielessä ei ole 100% Suomen Mestaruus se kannnattaisi kertoa etukäteen. niin voi ticketillä äänestää haluaako sellaista organisaatiota kannattaa ostamalla lipun halliin. Reilua molempiin suuntiin?

 

[Juippi]

Thorell teki kaksivuotisen sopimuksen Stadiin. Tepsin säälittävä sopimus, jollain optiolla oli kyllä naurettavuuden huippu. Vituttaa kyllä urakalla. Varmasti ensi kaudella Liigan kärkiäijiä edelleen.

 

[Normandia]

Thorell teki kaksivuotisen sopimuksen Stadiin. Tepsin säälittävä sopimus, jollain optiolla oli kyllä naurettavuuden huippu. Vituttaa kyllä urakalla. Varmasti ensi kaudella Liigan kärkiäijiä edelleen.

Mistäs tiedät kuinka säälittävä Tepsin sopimus on ollut? Tietopohjaa vai pelkkää omaa mutuilua? Varmasti tepsi on yrittänyt kaikkensa, kohtuuden rajoissa, että Thorell olisi jäänyt tänne.

 

[Värilasiton]

Voi jeesuksen pillu, että vituttaa Thorellin menettäminen liigan sisällä, aivan vitun suunnattomasti.