Vastaus 2/2
Jep, osittain samaa mieltä. Tuon sentterivajeen kanssa pelattiin rulettia koko kausi. Tietyin osin myös loukkaantumisten. Oli melko epänormaalia että pelattiin siirtorajalle asti niin, että avainpelaajat olivat lähes koko ajan käytettävissä. Spinan historian perusteella oli laskettavissa, että jossain kohtaa mies on telakalla. Riski kostautui. Kumeliauskas riski kostautui heti lähdössä, siihen ei reagoitu koskaan.
Lisäksi tosiaan hirveän paskaa tuuria Pikkaraisen, Forsströmin ja Hamiltonin kohdalla. Pikkarainen ja Forsström oli juuri ne miehet joita olisi IFK:ta vastaan tarvittu enemmän kuin muita. Näistä taisi tulla niin iso lovi runkoon, että vedet valuu hallitsemattomasti sisään.
Olihan se epänormaalia ja varmasti on olemassa kokoajan jonkinlainen riski, mutta toisaalta pelkkien riskien varaan ei välttämättä ole varsinkaan taloudellisesti lähteä hakemaan kolmea-neljää ylinmääräistä pelaajaa (jotka nyt siis oltaisiin kaivattu tuonne korvaamaan Spina, Pikkarainen, Kumeliauskas ja miksei Forsströmkin). Mitenkäs sitten jos Hamilton ei olisikaan loukkaantunut? Jos Spina olisikin pystynyt pelaamaan about heti? Forre ei olisikaan loukkaantunut? Tällöin meillä olisi ollut toki helvetin laaja rosteri (joka olisi ollut pelkästään hyvä, paitsi junnujen aspektista), mutta myös helvetisti enemmän palkkakuluja. Ne korvaajatkaan kun ei ilmaiseksi pelaa eikä taida kuitenkaan näiden loukkaantuneidenkaan kaikki palkat korvaantua millään vakuutuksilla vaan TPS on joutunut ainakin jotain maksamaan heistäkin?
Lisäksi tuo Spinan menneisyyden korostaminen on sikäli vähän hassua, että se luo kuvaa jotenkin todella loukkaantumisherkästä kaverista. Euroopassa pelatut pelit kausittain herralta (ensin kausi, sitten runkosarjan ottelut | pudotuspelien ottelut):
2015/16 - 52 | 2
2014/15 - 56 | 2
2013/14 - 37 + 10 | 10
2012/13 - 55 | 5
2011/12 - 52 | 2
On totta, että Spina missasi viime keväänä pudotuspelejä loukkaantumisten / penkityksen vuoksi (tähän faktan taitavat tietää vain TPS ja Spina) ja sama taisi tapahtua SaiPassa. Noin muuten pelimäärät ovat kuitenkin varsin korkeita eivätkä mielestäni luo kuvaa kovinkaan loukkaantumisherkästä kaverista. Aivotärähdykset nyt vain sattuvat olemaan niin saatanan ikäviä vammoja, että niistä parantumista ei oikein koskaan voida täysin ennustaa satavarmuudella oikein.
Siitä olen täysin samaa mieltä, että Forrea ja Pikkaraista tämä sarja kaipaisi enemmän kuin mitään. Spinaakin kaipaisi tuomaan niitä jalkoja tuonne hyökkäykseen.
Peluuttamisesta kommentoinkin jo toisaalla, mutta olen hieman eri mieltä tästä. Odotusarvo on että Kallio tekee isommalla peliajalla enemmän pisteitä kuin Vähätalo tai Timi Lahtinen. Lisäksi aloituksiin ei ole laittaa kuin Perrin, koska muut häviävät ne ihan pystyyn. Nelosketjun peliaika on linjassa. Virtanen ei kestä isompaa kuormaa vaan alkaa hölmöilemään kuten jo eilen nähtiin pitkissä vaihdoissa. En näe mitenkään realistisena että Timi Lahtiset ja Väyryset pelaavat paljonkaan isompaa kuormaa. Taso ei riitä.
Toisaalta tuosta olen samaa mieltä, että runkosarjan aikana olisi voinut ajaa näitä herroja paremmin sisään. Oliko Atulla siinä vaiheessa tietoa että joukkuetta vahvistetaan? Olisi silti ollut viisasta ajaa näitä nuoria sisään vähän ronskimmalla peliajalla. Tuo on toki ihan jossittelua kun emme tiedä mitä valmentajan ja Niitymäen välillä on puhuttu.
Tottakai Kallio tekee isommat pisteet ja on parempi pelaaja, en minä sitä sanonutkaan. On kuitenkin täyttä hulluutta olettaa, että Kallio ja Perrin, jotka kumpikin huitelevat siellä neljässäkympissä (tai niillä tienoin ainakin) jaksavat painaa koko kauden +20 minuutin peliaikoja ottelua kohden siten, että tasaisuus säilyy eikä väsymysvaiheita tule. Tottakai heilläkin on rautainen kuntopohja luotuna ja ovat raudanlujia ammattilaisia ja kovia treenaamaan, mutta kun ikää tulee, alkaa se palautuminen matseista vaatia enemmän ja enemmän aikaa ja työtä, jolloinka taas tiukka pudotuspelirupeama ja sen tiivis pelitahti rasittaa eritoten heitä hemmetisti. Varsinkin jos matsit sattuvat menemään jatkoajalle kuten tuo Helsingin ottelu.
Kuten sanoit niin runkosarjan aikana olisi pitänyt rohkeammin ajaa nuoria sisään siten, että heille olisi voinut antaa tilaisuuksia myös pudotuspeleissä. Toisaalta olen edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi Väyrynen, Nieminen ja tämän hetken Vähätalokin pärjäisivät myös suuremmilla minuuteilla kaukalossa. Ei sen peliajan silloinkaan tarvitse mitään 20 minuuttia olla, mutta esimerkiksi tasakentällisin ykkösketjun olisi voinut hajoittaa, peluuttaa pelureita muissa kentissä ja jakaa kuormaa. Erikoistilanteisiin sitten vaikka pahimmassa tapauksessa kaikki munat yhteen koriin ja kentälle Kallio, Lindsten, Perrin, Heikkinen ja Tallen.
Mutta kuten sanoit; Jossitteluahan se on.
Ylivoima on täysin paskaa eli olet oikeassa.
Mutta taas tullaan myös materiaaliin. Kuka meillä voittaisi aloitukset, että päästään suoraan pyörittämään? Kuka pyörittää ylivoimaa? Virran lisäksi meillä on Perrin, jonka syötöt ovat nykyisin ihan kauheita.
Mutta juu, olisihan tuohon pitänyt jo kauden aikana lääkkeitä keksiä.
Noh, Perrin ja Virtanen nyt kuitenkin välttävällä prosentilla (46,7 ja 48,3) ovat pudotuspeleissä noita aloituksia napsineet. Muut sitten heikommalla. Toisaalta sanoisin, että tässä pudotuspelisarjassa Tepsin aloittajista on tullut hivenen huonompia kuin oikeasti ovatkaan ja syykin tähän on selvä: HIFK:lla on ylivoimaisesti Liigan paras aloittaja miehistössään eivätkä he emmi käyttää tätä. Elkins on ottanut ylivoimaisesti eniten aloituksia HIFK-pelaajista: 135 kertaa Elkins on kyyristynyt aloituspisteelle ja voittanut huimat 68,9% aloituksistaan. Ei ole sattumaa, että HIFK häntä aloituksissa käyttää ja että hänellä on kovin aloitusprosentti. Seuraavaksi eniten aloituspisteelle on kyyristynyt HIFK:lta Jarkko Malinen, 103 kertaa (52,4%). Tepsiltä vastaavasti Perrin on aloittanut 105 kertaa ja seuraavaksi eniten aloituksia on Patrik Virralla, 85 aloituskertaa. Toki IFK:lla on ne kaksi Kärppä-ottelua tilastoissa enemmän, mutta silti: Elkins aloittaa keskinmäärin 19,3 aloitusta ottelua kohden. Se on aikamoinen määrä. Perrin toki aloittaa ottelua kohden vielä enemmän (21 aloitusta / ottelu), mutta kuten sanoin: Taito aloittaa on Elkinsillä jotain ylimaalista.
Niin, kuka pyörittää ylivoimaa? Kuka tekee maalit? Kuka laukoo? Kyllä siellä pelaajia on vieläkin ja variaatioita voisi kokeilla useampiakin, mutta jostain syystä Atu Selin kumppaneineen on jo niin tuudittautunut tuohon ykkösylivoimaan, että sitä ei rikota sitten millään. Miksei voisi kokeilla esimerkiksi variaatiota, jossa maalinedustalla on maskia tekemässä ja irtokiekkoja (sekä aloituksia ottamassa) Jonne Virtanen, laidalle sitten Jasu Lindsten tekemään peliä, toiselle laidalle Virta laukomaan. Sitten viivalle Kallio ja Heikkinen / Tallen? Ja tässäkin muodostelmassa voisi koittaa jotain muuta kuin pelata neliön keskelle.
Toinen ylivoima sitten muotoa Perrin (aloitukset ja pelinteko) - Nieminen - Thorell - Tallen / Heikkinen - Eronen / Berger. Miksi siellä on pakko peluuttaa jotain Ahtolaa (vaikka tekikin maalin, mutta hei c'moon! 24 peliä ilman maaleja sitä ennen!!) kun ei se saa siellä mitään aikaan.
Ei sinne ylivoimaan tarvita mitään änäristarboja aina, että se saadaan toimimaan: Tarvitaan oikea sapluuna ja pelitapa, jolla ylivoimakuviot saadaan jylläämään ja selkeä toteutus ylivoimalle. Täten pelaajien on helppo sitä noudattaa ja tulosta tulee. Ei siellä ole esimerkiksi KalPallakaan ihan aikuisten oikeasti mitenkään ihmeellinen rosteri, mutta Pekka Virta ja Sami Kapanen ovat saaneet luotua niin saatanan hyvän pelitavan, että sieltä nousee pelaajia esille ja tulosta ja onnistumisia tulee.
Virta on tehnyt hienoa työtä. Silti vertaisin myös vastustajaan. Pelicans oli tyhjä rotsi repaleisella kokoonpanolla. IFK jauhaa viidellä kentällä. Väittäisin että IFK olisi ollut paha kanto kaskessa myös KalPalle. Olisiko KalPa-IFK sarjassa Sebokit enää juhlineet? Paha sanoa.
Eniten nostan hattua Ilvekselle ja varsinkin Kivelle. Aivan käsittämätön velho siellä puikoissa!
EDIT: Vituttaa edelleen kuin pientä oravaa! Siltikin edelleen on saumat vaikka mihin ja pelit kesken. Vittu me viedään!
Niin, Virran nostin (Tapolan tavoin) esille vain siksi, että on jo kuukausien ajan ollut tiedossa, että Virta ei tule KalPaan jatkoa saamaan. Mitä tekee Virta? Itkeetkö hän lehtien palstoilla kun jatkoa ei tullutkaan vai jatkoiko hän pyyteettömästi duuniaan, luotsasi KalPan sarjakolmoseksi ja vielä jatkoon neljännesvälieristä?
Pelicans oli varmasti tyhjällä rotsilla ja HIFK on huomattavasti kovempi vastustaja, mutta se ei ollut pointti. Pointti oli se, että joukkue ja etunenässä Virta jatkoivat sitä tuttua tekemistä noiden uutisten jälkeenkin enkä ole hirveämmin nähnyt Virran itkevän siitä, ettei saa jatkaa KalPassa.
Viimeisestä lauseesta samaa mieltä. Kiven vuoksi toivon, että Ilves menisi vaikka päätyyn asti jos TPS ei siihen kykene.