Punainen Stadi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK Peltosen jälkeen
Jep ihmettelin tätä itsekin. Lopullinen maaliodottamakin hävittiin hyvin pitkälti jatkuvan AV:n takia. Johdettiin myös siinä kohtaa jo 0-3.
Jep ihmettelin tätä itsekin. Lopullinen maaliodottamakin hävittiin hyvin pitkälti jatkuvan AV:n takia. Johdettiin myös siinä kohtaa jo 0-3.Muuten eilen oli jossain kommentti, että peli on pelkkää selviytymistä. Siinä kohti JYP maaliodottama 1,08 ja IFK 1.23 joten kovin hyville paikoille ei JYP kumminkaan päässyt näennäisestä hallinnasta huolimatta.
Ja jos tilanne olisi ollut toisinpäin, eli IFK hallinnut ja JYP "selviytymässä", niin samat nimimerkit olisi huudellut, että ei paljon "hallinta ja möyriminen" kiinnosta, kun ollaan häviöllä.Muuten eilen oli jossain kommentti, että peli on pelkkää selviytymistä. Siinä kohti JYP maaliodottama 1,08 ja IFK 1.23 joten kovin hyville paikoille ei JYP kumminkaan päässyt näennäisestä hallinnasta huolimatta.
Tässä vaiheessa kautta viimeistään voisi IFK:n pelikirjaan pyörää vielä uudelleen keksiä tai lisätä, että nopeampaa suunnanmuutospeliä tarvitsisi lisää. Törmäsen kiekossa ja harppuunahyökkäyksissä oli omat vaaransa, mutta me tarvittais ehdottomasti mukaan tota "riisto-kääntö-nopea syöttö" -peliä, jotta saadaan vastustaja useammin epäbalanssiin.
Meillä ei ole sellasta pakistoa kun Tapparalla joka tekee niin lähes luonnostaan, ja joka tosta vaan tuo ihan jalallakin kiekkoa ylemmäs nopeasti (Kemiläinen, Leskinen, Juolevi esim.) mutta jos viisikko on tiivis ja valmiimpi siihen, niin Peltonen varmasti entisenä huippupelaajana tietää kääntöjen olevan mahdollisia ilmankin pakin lentoluistelua. Vaatinee riskejä välillä ja pakeiltakin enemmän pinchauksia (joka aina riski) katkon saadakseen. En tiedä kuinka noita nopeita vastaiskuja on treenattu vai onko ollenkaan, mutta liian harvoin niitä näen.
Valmentaminenhan on helppoa tästä sohvalta.
Pelillisistä puutteista huolimatta tämä reagoimattomuus tökkii itseäni kaikista eniten. Not going to happen.Missä reagointi? Miksei ikinä käytetä aikalisää? Olisi ollut arvokas lepo meidän väsyneille ukoille.
2-3 pistettä olisi ollut saatavilla tänään mutta jotenkin tuntuu että valmennukselta puuttuu reagointikykyä noissa avaintilanteissa.
Jos jengi on puhki (mitä sinänsä en ymmärrä miksi olisi?! ) niin aikalisää peliin ym. pientä huiliviivyttelyä. Jos vastustaja saa siihen vielä hurmoksen päälle, niin sitten vaan jäädytetään ja varmoja purkuja. Helpompaahan sen pitäisi olla 5-5 pelissä, kun alivoima on jo noin hyvää. Ja jos jatkoajalla tulossa toiselle jäähy, niin kiekko vaan vastustajalle ja peli poikki heti.
Isossa kuvassa tyydyttävä viikko 6/9 pistettä böndekiertueelta hyvin vajaalla rosterilla. Pisteet siitä Villelle, mutta tämähän ei riitä sitten siellä pleijaripeleissä mihinkään. Paljon on töitä jos mestaruutta tavoitellaan.
Näinhän se meni ja on.Pitkät vaihdot kostautui ja varmasti Kärpät pyrki niitä koko ajan pidentämään. Siellä kumminkin on ne Powerbreakit niin en tiedä onko siellä varsinaista hyötyä 15 sek aikalisästä lepona. Yksi taktinen siellä tehtiin kun Lehterä tuli aloittamaan pitkän jälkeen vaihtoaitiosta.
Tappiosta huolimatta siellä oli hyviä, parempia asioita hyökkäyspelin osalta. Mielenkiintoinen viikko tulossa. Komarov takaisin, Lindbohm todennäköisesti myös ja toivotaan myös Martinille lyhyttä toipumista mikä vamma onkaan. Lauantaina on taas se mahdollisuus.
- Kolmantena veskareihin liittyvä asia, ei koske tätä ottelua millään tapaa, mutta yleisesti, miksi peluutetaan väkisin veskareita jolle ei koppi tartu? Viime kaudella Halosen kanssa tämä vietiin aivan naurettavuuksiin ja alkukaudesta samaa harrastettiin Taposen kanssa.
On siinä oma riskinsä peluuttaa Tapostakin 3 pelissä 4 päivän sisään ja toiseksi Hovinen pelasi hyvän pelin, antoi mahdollisuuden voittaa ottelu.
Toki myös Hovinen omasta täysin vaarattoman tilanteen pompottelusta Kärpät päästi peliin mukaan, kun Turunen kävi lapioimassa kiekon maaliin.
Siitä kyllä sinänsä samaa mieltä, että kuorman jakaminen on hyvästä. Ja onhan Hovinen helvetin hyvin pelannut oikeastaan koko kauden.
En sitä tilannetta kyllä saa mitenkään Hovisen piikkiin, Siellä oli vaikka kuinka kauan Turunen vapaana. Sen näki jo kaukaa että tässä saatttaa käydä huonosti.
Samat asiat osittain mietityttää; missä aikalisät/reagoinnit pelin sisällä? Miksi ei kokeilla ketjumuutoksia kun sille vielä hyvä hetki (vai halutaanko sitten odottaa esim. Komarovin paluuta, voi olla)? Ja Kärpätkin laittoi ekaa liigapeliään pelaavan junnun vetämään rankkarin (ja hienon rankkarin vetikin), miksei tosiaan Marleau käynyt kokeilemassa tai Kaskimäki? Osaako Lehterä vetää rankkareita? Koivistoinen ja Vesalainen ainakin ihan ensiksi pitäisi tiputtaa tolta listalta; ei vaan mene koskaan sisään (tai tällainen mutufiilis ainakin on).Pahimmat sauhut hävinneet pääkopasta, mutta muutama asia joka ottaa niin vitusti kupoliin:
- Miksi sitä aikalisää ei voi ottaa kun haudassa oleva mummokin näkee, että nyt lähtee peli valumaan vastustajalle. Kaikki, KAIKKI näki jo ennen 1-2 kavennusta et nyt alkoi maila tärisemään ja meni selviytymiseksi. Aikalisä, isoon ääneen painotus, että rauhallisuutta ja pelirohkeutta, samaan tapaan kuin aikaisemmin.
- Minkä takia rankkareissa pitää samoja saatanan naamoja pyörittää? Nättisen ja Koivistoisen jotenkin ymmärrän, mutta miksi tuonne ei olisi voinut laittaa vaikka Kaskimäkeä kokeilemaan, tai Marleauta?
- Kolmantena veskareihin liittyvä asia, ei koske tätä ottelua millään tapaa, mutta yleisesti, miksi peluutetaan väkisin veskareita jolle ei koppi tartu? Viime kaudella Halosen kanssa tämä vietiin aivan naurettavuuksiin ja alkukaudesta samaa harrastettiin Taposen kanssa.
- Neljäntenä, ketjukoostumukset on jatkuvasti ihan perseestä ja väkisin peluutetaan vaan samoja ketjullisia, mitä järkeä? Ei ne viime kaudellakaan alkaneet yhtäkkiä toimimaan kun väkisin peluutti, eikä sitä edelliselläkään.
Vittu että turhauttaa koko Peltonen.
Ilmeisesti ei, vaan todennäköisesti yrittäisi syöttää.Osaako Lehterä vetää rankkareita?
Voisi mennä yllättäen maaliinkiin, ehkä voisi kokeilla?Ilmeisesti ei, vaan todennäköisesti yrittäisi syöttää.
Ilmeisesti ei, vaan todennäköisesti yrittäisi syöttää.
Kiinnitin huomiota eilisessä lehdistötilaisuudessa siihen, että Ville oli jotenkin poikkeuksellisen vittuuntunut....
Mulle tuli heti ekana mieleen, että Martinin osalta uutiset ovat huonoja ja se vituttaa eikä Ville pysty peittelemään sitä siinä hetkessä. Tai, että joukkue on ollut kopissa jollakin tavalla välinpitämätön tappion jälkeen? Tai sitten Villen "kiltti ja ymmärtävä"-tyyli on nyt tullut tiensä päähän?
Tai vaikka sopimuksen loppuun astikin voisi messissä olla ton tasoinen apugoutsi.mestarivalmentaja Kivi/Virta loppukaudeksi avuksi
No tämähän ei ole käytännössä ikinä realistista. Mannerkin vaan loppukauden mukana kun etsii itselleen päävalmentajan paikkaa ensi kaudeksi.Tai vaikka sopimuksen loppuun astikin voisi messissä olla ton tasoinen apugoutsi.