Ensi alkuun Törmänenhän ei kuulu tälle listalle, sillä a) hänellä oli jo näyttöjä ennen IFKhon saapumista b) hän tuli seuraan, joka oli täysin raunioina kiitos Paskansyöjän, Sopan ja Raadon. Ensimmäinen kausi meni täysin resetoidessa. Sen jälkeen hän vei seuran sen historian ensimmäiseen runkosarjan voittoon ja todella lähelle mestaruutta. Viimeinen kausi oli sekoilua, mutta silloinkin urheilullinen tulos oli TOP4. Siis se sama välierävaihe, jota täällä on käytetty Peltosen puolustuksena ja osan mielestä hyvänä tuloksena. Sen sijaan tuo mainitsemasi ”suurempi asia” on se, että Törmäsen jälkeen jotkut idiootit tässä seurassa päättivät palkata kolme valmentajaa, joilla yhdelläkään ei ole mitään näyttöjä päävalmentajana huippusarjoista. Lisäksi nämä em. kolme eivät suinkaan Törmäsen tapaan perineet resetoitavaa seuraa vaan edeltävillä kausilla välierävaiheeseen päässeen seuran. Ideana varmasti oli tuo mainitsemasi eteenpäin meneminen, mutta itse en näe sellaista tapahtuneen Törmäsen jälkeen vaan ollaan jääty junnaamaan paikallaan. Materiaalista se ei ole yhdelläkään näistä ollut kiinni. Se ”suurempi asia” on myös, että miksi seura, joka kertoo tavoitteen olevan aina Suomen mestaruus ja samalla rekrytoi kaudesta toiseen kovia nimiä pelaajistoon, tyytyy kolme kertaa putkeen täyteen arpaan päävalmentajana. Yksi kokeilu vielä menee, mutta saman virheen toistaminen kolme kertaa ja vielä putkeen menee jo silkan tyhmyyden piikkiin.
Mielestäni rima on aika matalalla ja sitä se on myös IFKssa seurana, jos sija 3. ja toistakymmentä pistettä tamperelaisia takana on tilastollista edistystä. Se enemmänkin kertoo kroonisesta alisuorittamisesta ja siihen turtumisesta. Täällä isoimmat positiivarit jo uskovat, että välierävaihe on maksimi tälläkin kaudella? Ei perkele, katsokaa materiaaleja? Eivät ne juurikaan eroa toisistaan. Valmennuksessa sitten ollaankin jo hävitty tamperelaisille. Pitäisikö sille tehdä jotain, eikä antaa kaudesta toiseen vastustajille sillä osa-alueella etulyöntiasemaa?
Mielestäni tämä vaihtamalla ei parane on aika huvittava väite myös. Ei varmasti parane, jos jatkuvasti meritoituneiden valmentajien sijaan palkataan nollanäyttöjen arpoja.
Hiukan tässä haluan haastaa sitten sinua, että mikä on tämä toivonkipinä ja valo tunnelin päässä? Sekö, ettei olla tässä vaiheessa kautta säälipudotuspelisijoilla? Hyvä, että jotkut löytävät Peltosen kolmen kauden projektin kolmannella kaudella ilmeisesti jotain kehitystä pelissä? Minä en löydä. Ainoastaan materiaali on todella kova.
No, meitä on joka junaan ja jokainen mielipide yhtä arvokas. Itse taas näen, että hirttäytymällä täysin ilman syytä Peltoseen tulemme taas vetämään vessanpöntöstä monta kautta, joilla materiaalin puolesta olisi voinut pelata mestaruudesta, mutta valmennus ei riittänyt. Jos tällä kaudella nykyisellä rosterilla urheilullinen tulos on yhtä kädenlämpöinen kuin viime kaudella niin kyllä Peltosen asemaa pitäisi harkita? Vai mihin perustuu se usko, että yhtäkkiä Peltonen löytäisi viisaiden kiven, kun on monta kautta ilman tulosta saanut täällä harjoitella valmentamista? Puolivälierätappio, joka sekään ei ole poissuljettu Peltosen epätasaiselle IFKlle pitäisi tietää välittömiä potkuja. Ei pitäisi olla mitään selitettävää.