Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Vilja]

Nojoo ei pelkäksi valittajaksi, mutta yleensä on alkanu keksimään syitä tappioille tai nostanu esiin hänen mielestään vääriä vihellyksiä. Nyt tuntuu ohittavan sellaset olan kohautuksella ja toteaa vaan, että "nyt kävi näin ja matka jatkuu." Jotenkii vaan särähtää korvaan ku muistaa mitä se ennen on ollu.

Ehkä itseluottamus vaan on niin korkealla jengin suhteen? Yksittäisen matsin häviäminen ei potuta kun ”tietää” porukkansa tason. Katsotaan sen matsin jälkeen kun otamme kolmannen kiinnityksen. Ja, ei ole paineita niin paljon kun ei jatka KAHVARASSA enää ensi kaudella.

 

[EPK]

Nyt on tullut sellainen fiilis, että ehkäpä Peltosen 3 vuoden paperi ei ollutkaan virhe. Vaikka hetkittäin (ehkä lievästi ilmaistu) on ollut aivan kauheaa paskaa niin toisaalta joukkue on yrittänyt koko ajan kentällä. Ja nyt jumbosijalta lopulta 6. ja ekalla kierroksella Lukko lauluun 2-4 voiton ja nytkin oltu lähellä, ettei johdeta ennakkosuosikkia vastaan 0-2 sarjaa.

Hedbergin ja Royn hankintojen myötä ei saatu mitään vaikka varmaan tavoitteena oli saada kolmoseen laadukas laituri sekä ylivoiman pyörittäjä joka puuttunut koko kauden ajan ja 2-3 pariin laadukas pakki, niitä ei ole jääty murehtimaan vaan kaikesta huolimatta saatu peli suht hyvin toimimaan ja Kaskimäki, Teissala, Seppälä, Luhanka ja Salin pelanneet hyvin. Varmaan valmennuksellakin jotain tekemistä sen suhteen, että IFK voitti eilen siitäkin huolimatta että 5 junnua askissa ja 1. ja 4. sentterit sekä ykköspakki sivussa.

Vaikka ylivoima on kuraa ja tuolla useampi pelaaja kauden aikana flopannut eikä päässyt tasolleen, niin silti jotain on tehty oikein. Alivoima ollut pääasiassa tosi hyvää kuten taisteluilmekin ja ilmeisesti pelissä on kuitenkin ihan hyvää rakennetta, joten pelikirjakin varmaan ihan ok kuosissa Peltosella ja Tilkkasella.

Jos Peltonen pystyy valmentajana vielä viemään peliä eteenpäin niin voihan olla että ensi kausi on lottovoitto.

 

[Lätty-ylämummo]

Täällä on useampaan kertaan arvosteltu Villen kykyä valmistaa joukkuettaan milloin mihinkin peliin. Oma mielipiteeni on edelleenkin, että yksittäisen pelaajan pelimoodista on soturi itse vastuussa. Mutta valmentaja miettii sen, että miten milloinkin ketäkin vastaan pelataan. Nyt en puhu taNperelaisista joukkueena, vaan pelaajina ja pelitilanteina. Perjantaina IFK nollasi vihun molemmat ylivoimat, joiden piti olla heidän paras aseensa. Eilen kolmesta jäähystä kaksi maalia, joten jotain oli yön aikana oivallettu heidänkin leirissään. Mutta onko Lehterä loukkaantunut, vai pelattu näkymättömiin? Rauhala, joukkueen kapteeni, onks kuka nähny?

Pelikirjaa selatessa ja illan sotasuunnitelmaa laatiessa joutuu taatusti hyppäämään aika monta sivua, kun Jäkä ja Väänänen on pois. Mutta sitten tippuu kalkkiviivoilla Melart. Ei sota häntäkään kaipaa, kirjasta löytyy sivut ja kuviot tähänkin tilanteeseen. Lopputulemana mielestäni joukkue pelasi eilen vielä paremmin kuin perjantaina. Kuinka helvetissä tuo temppu tehtiin? Ei vastus ainakaan huonontanut omaa pelaamistaankaan.
Vaikka nyt hävittäisiin kaikki pelit 100-0 niin Ville on työnäytteensä antanut. Joukkueen rehaaminen sijalta 15 uskottavaksi haastajaksi taNperelaisille on uroteko, jonka kaltaista en ainakaan itse Liiga-historiasta muista.

 

[Dev]

Villelle on pakko antaa nyt kehuja. Hän on lukenut Jussi Tapolan, sekä Marko Virtasen pelikirjat tarkkaan ja saanut joukkueen iskemään näiden heikkoihin kohteisiin. Kuten yllä mainittu, niin ehkä 3v paperi ei ole huono asia ja täytyy ottaa huomioon, että olihan Villen jengi alkukaudesta vajaa taidon suhteen, kun meni miten meni.

 

[sixpack]

Vaikka nyt hävittäisiin kaikki pelit 100-0 niin Ville on työnäytteensä antanut. Joukkueen rehaaminen sijalta 15 uskottavaksi haastajaksi taNperelaisille on uroteko, jonka kaltaista en ainakaan itse Liiga-historiasta muista.

Ässät teki kyllä kovan nousun mestaruuskaudellaan.

 

[Lätty-ylämummo]

Ässät teki kyllä kovan nousun mestaruuskaudellaan.

Totta. He olivat alimmillaan 11. mutta nousu alkoi huomattavan myöhään 48 pelatun pelin jälkeen.

#Liigadata

RUNKOSARJA 2012-09-13 - 2013-02-10​

Vaihda kautta:
<--- Lista --->

Joukkue	Sijoitus	O	V	T	H	LP	TM	PM	ME	P	P/O	V%	V%	TM	PM	M	Playoffs
	(V+LP)	M/O
Jokerit	1	50	23	15	12	9	146	119	27	93	1,86	46,0	64,0	2,9	2,4	5,3	5
KalPa	2	49	20	15	14	9	141	115	26	84	1,71	40,8	59,2	2,9	2,3	5,2	6
Kärpät	3	49	21	11	17	7	149	124	25	81	1,65	42,9	57,1	3,0	2,5	5,6	9
Tappara	4	49	21	12	16	6	139	120	19	81	1,65	42,9	55,1	2,8	2,4	5,3	2
JYP	5	48	22	11	15	3	125	116	9	80	1,67	45,8	52,1	2,6	2,4	5,0	3
HIFK	6	49	22	8	19	2	128	128	0	76	1,55	44,9	49,0	2,6	2,6	5,2	8
Lukko	7	47	21	9	17	3	124	125	-1	75	1,60	44,7	51,1	2,6	2,7	5,3	4
HPK	8	48	15	19	14	11	128	120	8	75	1,56	31,3	54,2	2,7	2,5	5,2	7
SaiPa	9	48	18	11	19	6	124	141	-17	71	1,48	37,5	50,0	2,6	2,9	5,5	10
Blues	10	49	19	9	21	4	132	131	1	70	1,43	38,8	46,9	2,7	2,7	5,4
Ässät	11	48	18	10	20	6	128	118	10	70	1,46	37,5	50,0	2,7	2,5	5,1	1
Pelicans	12	48	16	8	24	5	124	149	-25	61	1,27	33,3	43,8	2,6	3,1	5,7
TPS	13	49	11	17	21	8	121	141	-20	58	1,18	22,4	38,8	2,5	2,9	5,3
Ilves	14	47	10	9	28	3	91	153	-62	42	0,89	21,3	27,7	1,9	3,3	5,2

 

[C2 huutelija]

Kyllä Ville osaa koutsaa ja on osoittanut, että osaa kasvattaa voittavan jengin myös valmentajana.

Mutta joku voisi sanoa sille, että vois vähän katsoa noita sen ketjujumituksia. Koko kausi tuskailtu puuttuvan sentterin kanssa ja sit kun on PAKKO laittaa Hirvonen keskelle, niin paljastuukin, että se on hyvä sentteri. Koska on pelannut melkein koko uransa keskellä. Eli meillä oli se sentteri koko ajan, mitä kaivattiin.

Ja sitten kun on PAKKO laittaa Pakarinen laitaan kesken pelin, niin tajuaa, että sehän pelaa paremmin laidassa. Kun on pelannut melkein koko uransa laidassa. Me ollaan varmaan hävitty 4/5 ne pelit kun Härkä on pelannut keskellä.

Tai sitten toi Teissalan heittely mihin milloinkin.

Ehkä se Villekin oppii ensi kaudeksi.

Mutta iso käsi Klaukkalan kollille kuitenkin tästä keväästä!

 

[Saskatoon]

Täällä on useampaan kertaan arvosteltu Villen kykyä valmistaa joukkuettaan milloin mihinkin peliin. Oma mielipiteeni on edelleenkin, että yksittäisen pelaajan pelimoodista on soturi itse vastuussa. Mutta valmentaja miettii sen, että miten milloinkin ketäkin vastaan pelataan.

En tiedä sitten onko Villen ongelmana enemmänkin ylipsyykkaus kuin se ettei osaisi valmistaa joukkuettaan peliin. Monesti tuntuu että HIFK:n pelaajilla on kuuppa jumissa ja rentous puuttuu. Jos vastustaja saa vielä sitten avausmaalin niin monesti pelaajien pää menee vielä pahemmin jumiin.

 

[douppi]

Kiitokset VP:lle ja joukkueelle siitä, että nyt oli IFK oikeanlaisella otteella kotipelissä kiinni heti alusta. Lukkoa vastaan lähdettiin hiihdellen, mutta Tapparaa vastaan huomattavasti paremmalla sykkeellä molempina päivinä.

 

[Jan_Peter]

En tiedä sitten onko Villen ongelmana enemmänkin ylipsyykkaus kuin se ettei osaisi valmistaa joukkuettaan peliin. Monesti tuntuu että HIFK:n pelaajilla on kuuppa jumissa ja rentous puuttuu. Jos vastustaja saa vielä sitten avausmaalin niin monesti pelaajien pää menee vielä pahemmin jumiin.

Me kun ei olla kopissa niin on vaikea tuosta tehdä analyysia. Se jumitus voi henkilöllä johtua monesta muustakin asiasta.

 

[MSU]

Linkki: https://twitter.com/FilipSaxen/status/1643656053509193734

Filip asian ytimessä. Asenteen puuttumista ei voi selittää pelaajien poissaololla. Olen useampaan otteeseen peräänkuuluttanut Villeltä sitä otteluihin valmistamista, ja edelleen peräänkuulutan. Se tuntuu olevan ylivoimaisesti Villen suurin heikkous, ja se maksoi runkosarjassa isoja pisteitä, ja nyt tuntuu playoffeissa maksavan isoa hintaa.

 

[BOL]

Se onkin hyvä kysymys, miksi jää vajaaksi kokeneelta kaartilta? Tarvitsevatko nimenomaan he jotain erityistä pumppausta, jotta syttyisivät pelaamaan? Minusta se on erikoista, jos näin on.

Nuoremman kaartin kanssahan valmennus on onnistunut melkeinpä erinomaisesti. Heitä ei huimaa.

Mielenkiintoinen asia.

 

[Dimas_]

Se onkin hyvä kysymys, miksi jää vajaaksi kokeneelta kaartilta? Tarvitsevatko nimenomaan he jotain erityistä pumppausta, jotta syttyisivät pelaamaan? Minusta se on erikoista, jos näin on.

Nuoremman kaartin kanssahan valmennus on onnistunut melkeinpä erinomaisesti. Heitä ei huimaa.

Mielenkiintoinen asia.

Kyllähän jokaisen pelaajan pitäisi varsinkin näin keväällä pystyä lataamaan itse itsensä peleihin!

Itsellä ainakin oli omalla ”uralla” jo poffien pelipäivän aamuina kova pelilataus päällä, aivan eri fiilis kuin normi runkkaripeleissä.

Valmentajan tehtävä on lähinnä aistia latausta ja hienosäätää tunnelmaa tarvittaessa suuntaan tai toiseen sekä käydä läpi taktiikkaa jolla tänään lähdetään voittamaan.

Nää on ihan höpö-höpöjuttuja, että valmentajan pitäisi ladata joukkueensa peliin pro ammattilaistasolla. Ne kunnon latauspuheet on enemmän junnujen juttuja sekä jenkkien high school ja yliopistomeininkiä.

 

[Rutale]

Kyllähän jokaisen pelaajan pitäisi varsinkin näin keväällä pystyä lataamaan itse itsensä peleihin!

Itsellä ainakin oli omalla ”uralla” jo poffien pelipäivän aamuina kova pelilataus päällä, aivan eri fiilis kuin normi runkkaripeleissä.

Valmentajan tehtävä on lähinnä aistia latausta ja hienosäätää tunnelmaa tarvittaessa suuntaan tai toiseen sekä käydä läpi taktiikkaa jolla tänään lähdetään voittamaan.

Nää on ihan höpö-höpöjuttuja, että valmentajan pitäisi ladata joukkueensa peliin pro ammattilaistasolla. Ne kunnon latauspuheet on enemmän junnujen juttuja sekä jenkkien high school ja yliopistomeininkiä.

Toisin sanoen Peltonen on äärimmäisen huono aistimaan latausta ja hienosäätää tunnelmaa.
Sen verran monta kertaa tälläkin kaudella kaukaloon on tultu hiihdellen ilman asennetta.

 

[BOL]

Toisin sanoen Peltonen on äärimmäisen huono aistimaan latausta ja hienosäätää tunnelmaa.
Sen verran monta kertaa tälläkin kaudella kaukaloon on tultu hiihdellen ilman asennetta.

Aika vankkaa faktaa taas. Ei ole esittää mitään tilastoja, mutta joukkueen kohdatessa kärkivastustaja terveellä kokoonpanolla, HIFK:n joukkue on tullut myös äärimmäisen hyvin latautuneena.

Voiko siis olla, että itse asiassa suurin merkitys on lopulta ihan pelaajilla itsellään? Ainakaan mitään yksiselitteistä vastausta valmennuksen aisteista ja kyvyistä ei ole esittää.

 

[Bad Bob #42]

Ja onhan siellä askissa myös se toinen joukkue, jonka materiaali paperillakin on kovempi. Ehkäpä Tappara vain eilen sai sen oman parhaansa esille ja siitä aiheutui tuo että IFK näytti niin surkealle.

 

[Seesam]

Ehkä Peltoselle voisi tässä kohtaa kautta osoittaa jotain kehujakin? Ville on luotsannut todella epätasapainoisesti kasatun HIFK:n neljän parhaan joukkoon tilanteessa, jossa HIFK:n 1. maalivahti on vaihtunut kesken kauden junnuveskariin ja loppukauden pistekeskiarvo oli (muistaakseni) 2 pisteen luokkaa.

Kävi näissä loppupeleissä miten kävi, on Ville onnistunut erinomaisesti tämän kauden joukkueen kanssa. Ja hätäisimmille totean, että HIFK:n tulisi aina taistella mestaruudesta, ja mestaruutta varten pelaajamateriaalin tulisi myös vastata mestarijoukkueen materiaalia. Pelaajamateriaalista vastaa ensi kädessä Tobias (siinä määrin kuin dinot antavat hänen siitä vastata).

 

[Rutale]

Aika vankkaa faktaa taas. Ei ole esittää mitään tilastoja, mutta joukkueen kohdatessa kärkivastustaja terveellä kokoonpanolla, HIFK:n joukkue on tullut myös äärimmäisen hyvin latautuneena.

Voiko siis olla, että itse asiassa suurin merkitys on lopulta ihan pelaajilla itsellään? Ainakaan mitään yksiselitteistä vastausta valmennuksen aisteista ja kyvyistä ei ole esittää.

Kukas se sieltä juoksikaan ekana paikalle :)
Terveellä tai vajaalla rosterilla näitä lataukseltaan tuhnupelejä on nähty monia. Pitkin kautta.

 

[BOL]

Kukas se sieltä juoksikaan ekana paikalle :)
Terveellä tai vajaalla rosterilla näitä lataukseltaan tuhnupelejä on nähty monia. Pitkin kautta.

Minä. Tietenkin. Yllätyitkö :)?

Kaikki pelit eivät ole veljiä keskenään. Ja terveen ja vajaan rosterin vertaaminen toisiinsa on vähän sama kuin vertaisi HIFK:ta ja vaikka Jokereita. Ylilataus näyttää usein siltä, ettei kiinnosta. Ylilatausta voisi kutsua vaikka tekorentoudeksi.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että HIFK on näyttänyt monta kertaa tällä kaudella himassa ekalla kympillä täysin sukkasillaan hiippailevalta jengiltä. Enkä hirveästi diggaa siitä. Mutta toisaalta, HIFK on pelannut lähes koko kauden veitsi kurkulla, jolloin mun mielestäni on inhimillistä, että virheitä pyritään välttelemään ja se sopii tosi huonosti rymistelyyn. Jos pelaajat olisivat koneita, heidät voisi ohjelmoida suorittamaan jotain tiettyä ohjelmaa, vähän niin kuin pesukoneen.

Ehkä kuitenkin isommassa kuvassa tämä valittu taktiikka on ollut tuloksen puolesta parempi, pelaammehan nyt kaikkien suureksi yllätykseksi peräti välierissä. Mutta ensi kaudella voisi kokeilla rohkeampaa taktiikkaa.

 

[Wiltord]

Peltonen on mielestäni onnistunut tällä kaudella. Syksyllä peli oli numeroina aivan kelpoa, mutta omiin meni vähän maaliodottamaa enemmän maaleja ja joukkue taas ei tehnyt yhtään mistään maaleja. Siitä sitten tuli turpaan illasta toiseen ja pelikin alkoi menemään todella tukkoiseksi.

Kurssi kääntyi varsinkin tuloksellisesti. IFK pelaa parhaimmillaan aivan huikeaa kiekkoa, mutta huonoimmillaan on karmean huono. Tuossa oli useita ihan hyviä esimerkkejä molemmista päistä runkosarjan viimeisten reilun kymmenen pelin aikana.

Tasaisuutta kaipailisin ja sitä kautta runkosarjamenestys olisi varmasti parempaa. Mutta tottakai se tasaisuus vaatii yleensä kelpo veskarikaksikon ja suht leveän rosterin, eli nämä ei nyt suoranaisesti Villen piikkiin. Ylivoima oli pitkään ripulikakkaa ja se taas myös valmennuksenkin hommaa.

Ensi kausi on se kolmas kausi ja joukkueen runko on hyvin kasassa. Huhuillut vahvistukset ovat täsmälääkettä ja menestystä on niinsanotusti pakko tulla. Syksyllä pitää tehdä ratkaisuja seuraavasta valmentajasta.

Jatkaakko Peltosella, tuodako uusi valmentaja? Siinäpä pulman tynkää. Ratkaisu on toki helppo, jos tarjolla ei ole ketään todellisia laatuvalmentajia.

 

[C2 huutelija]

Ei tarvitse olla mikään Komisario Palmu hiffatakseen, että pääsyy tappiolle eilen oli se, että jengistä puuttuu 1. ja 2. sentteri, ja hyvässä vireessä oleva 2/3 ketjun laituri ja siihen päälle 4. sentteri ja 1. pakki.

Ei mikään jengi tota kestä. Ei edes Tappara. Vai onko ne tuollaisilla puutoksilla voittanut joskus jotain? Vitut ole.

Silti Peltonen olis voinu tehdä jotain tohon ja on ihan aihetta kritisoida. Jengi olisi voinut tulla sellaisella "ei mitään hävittävää" -asenteella peliin ja taklata kaikkea liikkuvaa. No joo, noilla tuomareilla varmaan oltaisiin puhtaistakin taklauksista saatu kakkosia, kun joku Tapparan kaveri olis kaatunut ja sitä olis sattunut. Nyyh. Pakkohan niiden on suojella Tamperelaisia, kun ne ei muuten pärjää, ellei tuomarit jeesaa. Tai siltä ainakin taas tuntuu.

Jotain se saisi se Peltonenkin fyffensä eteen tehä. Pelatkoon sitten sikakiekkoa tai jotain, mutta toi muniin puhaltelu on ihan karseeta tsiigattavaa ja sitä onkin tuijotettu tällä kaudella ihan vitun liian paljon.

Ei siin mitään. Ihan jeppis kausi Klaken jätkältä, mutta pistä se jengi nyt vaikka taistelemaan loppuun asti tää kausi.

 

[Theosaurus]

Ja onhan siellä askissa myös se toinen joukkue, jonka materiaali paperillakin on kovempi. Ehkäpä Tappara vain eilen sai sen oman parhaansa esille ja siitä aiheutui tuo että IFK näytti niin surkealle.

Niin, eipä siinä Kookoollakaan ollut mitään jakoa kun Tappara sai vaihteen silmään. Voittivat runkosarjassa muistaakseni Tapparan 0-4, mutta pleijareissa yksi peli taisi mennä jatkoille ja loput oli sellasta kuin eilen IFK:lla. Kookoo on mielestäni kuitenkin hyvin valmennettu jengi eikä kokoonpanokaan nyt kauheasti eroa IFK:n vastaavasta.

Itselläni on hienon loppukauden ansiosta täysi luotto nykyiseen valmennusryhmään -varsinkin kun saatiin Kuhta mukaan. Ehkä jotain Tapolaa tm voisi yrittää konsultoida siitä mitä IFK:ssa voitaisiin kenties tehdä toisin poislukien siis kookonpanon rakentaminen…

Ensi kaudelle pitää kuitenkin jotain tehdä valmennuksessa paremmin yksilöpuolella ja miettiä miten tuo ylivoima saadaan kuntoon jo alkukaudesta. Ei voi olla noin monta alisuorittajaa ja noin paskaa ylivoimaa noin pitkään.

Isoin ongelma kaudella luonnollisesti ollut kuitenkin tuo kokoonpanon rakennus ja reagointi sen puutteisiin. Tästähän Peltonen ei suoraan vastaa mutta voisi kai sitä jotain oppia ammentaa tästä kaudesta esim lopussa tehtävien hankintojen suhteen. Kyllä pitäisi paremmin osata kertoa ja tarkistaa UTJ:lle minkälainen pelaaja pärjää liigassa ja minkälainen ei.

UTJ puolta arvosteltaessa pitäisi jotenkin saada tarkat tiedot siitä pajonko rahaa on oikeasti ollut käytössä pelaajiin ja kuinka paljon palanut kuhunkin pelaajaan/ saatu rahaa lainoista/myynneistä. Tätä pitäisi sitten hieman vertailla muihin suurseuroihin. Tärkeää olisi myös saada avattua paremmin tuota ”kuivien markkinoiden” haastetta jotta voidaan arvoida kauden aikana tehtyjä hankintoja/siirtoja IFK:ssa verrattuna muut liigaseurat.

Liigan jumbosta neljänneksi ei ole huono mutta parempaan pitää pystyä!

 

[Bafforosso]

Minä. Tietenkin. Yllätyitkö :)?

Kaikki pelit eivät ole veljiä keskenään. Ja terveen ja vajaan rosterin vertaaminen toisiinsa on vähän sama kuin vertaisi HIFK:ta ja vaikka Jokereita. Ylilataus näyttää usein siltä, ettei kiinnosta. Ylilatausta voisi kutsua vaikka tekorentoudeksi.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että HIFK on näyttänyt monta kertaa tällä kaudella himassa ekalla kympillä täysin sukkasillaan hiippailevalta jengiltä. Enkä hirveästi diggaa siitä. Mutta toisaalta, HIFK on pelannut lähes koko kauden veitsi kurkulla, jolloin mun mielestäni on inhimillistä, että virheitä pyritään välttelemään ja se sopii tosi huonosti rymistelyyn. Jos pelaajat olisivat koneita, heidät voisi ohjelmoida suorittamaan jotain tiettyä ohjelmaa, vähän niin kuin pesukoneen.

Ehkä kuitenkin isommassa kuvassa tämä valittu taktiikka on ollut tuloksen puolesta parempi, pelaammehan nyt kaikkien suureksi yllätykseksi peräti välierissä. Mutta ensi kaudella voisi kokeilla rohkeampaa taktiikkaa.

Sinäpä sen totesit, veitsi kurkulla lähes koko kauden.
Siinäpä se asian ydin onkin.
Pitäisikö avata ihan oma ketju "Miksi HIFK on pelannut veitsi kurkulla?" Mitkä ovat syyt?
Ovatko pelaajat velttoja?
Onko meille sattunut tulemaan väärät pelaajat?
Onko heitä liian vähän?
Ovatko he treenanneet liian vähän/liikaa/huonosti?
Eivätkö he usko valmentajaa?
Miksi loukkaantuvat/sairastuvat?
Onko Nordiksessa vikaa?
Eivätkö viihdy Stadissa?
Viihtyvätkö liikaa?

 

[Jan_Peter]

Kyllä tappio vituttaa, muutama asia tässä tuli mieleen.

IFK teki ottelun alussa aivan oikein ja yritti saada kiekkokontrollin itselleen. Tappara vaan haistoi tämän ja ei lähtenyt yliyrittämään. Ehkä osa pelisuunnitelmaa oli siinä jos Tappara prässää ja saadaan fiksuilla siirroilla ylivoima keskustaan. Kun näin ei tapahtunut oli IFK:n pelinopeus auttamattoman hidasta. Tapparan liima träpin oli helppo poimia kärpäset pyörimästä.

Toinen asia mikä pisti silmään oli huono kamppailu hyökköyspäässä. Hirveästi ei päätykiekoista saatu irti mitään järkevää. Siinä oli huomattava ero muuten Tapparaan. Tappara yritti pelata hyvin suoraviivaisesti.

Jos Peltonen keksi näihin lääkkeitä maanantaihin mennessä niin noutaja tulee. Se voi tulla muutenkin..

Joka tapauksessa, en pidä Peltosta taktisen osaamisen osalta ihan kädettömältä, mutta tällä hetkellä siihen lätkään mitä Peltonen pyytää, on väärät työkalut.

 

[Synyster]

Miksi Kibe Kuhta pyörii YLE:n NHL-studiossa kommentaattorina tässä vaiheessa playoff-kevättä? Vai olenko ainoa kenen mielestä tuon on vähän outo juttu?