Ville Korhonen – aktiivi-Ilvesten pelimääräykkönen

[wunderveba]

Ville Korhosellekin on syytä avata oma ketju ja tässä muutama syy miksi:

- Eniten pelejä Ilveksessä pelanneista aktiivikiekkoilijoista.
- Pelannut koko uransa Ilveksessä.
- Neljän pisteen päässä 100. runkosarjapisteestä.
- Siirtyy tänään Hannu Mattilan ohi Ilveksessä pelatuissa peleissä, sijalle 7.
- Jatkaa Ilveksessä myös tulevalla/tulevilla kausilla.

Tällä kaudella Ville ei sitten, tämänpäiväisen jälkeen, pelimäärissä ohitakaan ketään Ilveksessä pelattujen pelien määrässä. Ensi kaudella on sitten Hannu Henrikssonin ja Pasi Määttäsen päänahat tarjolla ja kaudella 2014-2015 onkin sitten jo mahdollisuus nousta Raipen jälkeen kakkoseksi. Siihen on kuitenkin vielä pitkä matka. Ja pitkään saa Ilveksessä lätkiä, jos mielii Raipenkin vielä ohittaa pelimäärissä.

Ei muuta, kun toivotaan Ville Korhoselle onnistumisia tulevina Ilves-kausina!

Tänään siis Korhosen uran 417. peli Ilves-paidassa. Ottelu pelataan Raumalla Lukkoa vastaan.

 

[Bronco]

Ajankohtainen ketjunavaus, hienoa.

Korhonen nousee keskustelupalstoilla aina tasaisin väliajoin puheenaiheeksi, kun joku ottaa kantaa hänen arvokkaaseen (mutta näkymättömään) työhönsä ja/tai joku toinen ihmettelee miksi miestä roikotetaan vieläkin Ilveksessä.

Kunnioitan perinteitä ja täten arvostan myös erittäin korkealle seurauskollista Ville Korhosta. Olen myös sitä koulukuntaa, jonka mielestä Ilves tarvitsee tällaista mihin tahansa rooliin sopeutuvaa ja tunnollista kahden suunnan pelaajaa, vaikka Korhonen ei ottaisikaan sitä seuraavaa askelta tuonne kolmekymmenen pisteen tehoihin (lähimpänä kaudella 2010 - 2011).

Muistan hyvin ensimmäisen näkemäni vaihdon Korhoselta, kun hänet oli nostettu Tommi Huhtalan kanssa kokoonpanoon ja samaan ketjuun. Todella energistä peliä. Pimensivät vastustajan ketjun painamalla kiekon vastustamattomasti hyökkäysalueelle kerta toisensa jälkeen.

Korhosen hyvää duunia kuvaa tosiaan jo tuokin, että vaihtuvista valmentajista huolimatta (Eloranta, Hirvonen, Pietilä, Mälkiä, Pajuoja, Hiitelä, Helminen, Tuokkola) jannulla on jo 25-vuotiaana kasassa reippaasti yli 400 liigamatsia. Vähättelijät tietenkin vastaavat tähän kuinka se kertoo enemmän Ilveksen materiaalista jne...

Hattu nousee!

 

[lunde]

Täältä löytyy myös arvostusta sekä ketjulle että sen innoittajalle.

Osuvaa, että Kolli-Korhonen ohittaa pelimäärissä juuri Hannu Mattilan, jonka habituksessa ja luisteluasennossa on minun silmiini paljon samaa. Iki-Ilveksiä yhdistää myös seurauskollisuus, vaikka menestystä ei ole tullut ja välillä Korhonen on juuri ja juuri mahtunut kokoonpanoon. Korhosen läpimurtoa on tosiaan odotettu pitkään, mutta hän ainakin antaa jokaisessa pelissä kaikkensa joukkueelle.

Anttilat, raskit, lindgrenit sekä niinimäet tulevat ja menevät, mutta Korhonen pysyy.

 

[Mane]

Eikö Korhonen nouse "vasta" kymmenenneksi pelimäärissä?

Minun tietääkseni TOP-12 on ennen tätä iltaa:

Helminen        750
Tammi           551
Viitakoski      512
Järvenpää       504
Peltomaa        490
Määttänen       478
Oksanen         477
Henriksson      455
Helander        444
Mattila         416
Korhonen        416
Jalo            414

Pisteissä Korhonen on muuten aktiivipelaajista vasta 9., joskin kahden pisteen päässä oleva Anttila on vielä otettavissa kiinni tämän kauden aikana ja Miettinen lopettaa tähän kauteen, joten ensi kausi on mahdollista aloittaa jopa seitsemänneltä sijalta. Aktiivipelaajien maalintekijätilastossa Korhonen on neljäntenä vain kuuden maalin päässä piikkipaikkaa pitävästä Pesosesta.

 

[wunderveba]

Eikö Korhonen nouse "vasta" kymmenenneksi pelimäärissä?

Joo, mun laskuissa oli vain SM-liiga -pelit. Jos mukaan otetaan, kuten varmaan kuuluukin, SM-sarja -pelitkin, niin Oksanen ja Helander on vielä Korhosen edellä myös. Ja allekirjoittaneelta aika noloa unohtaa tuo Tammikin.

Lähteenä käytin alunperin tätä:

Elite Prospects

jossa siis on pelaajat järjestyksessä SM-liigapelimäärien mukaan.

 

[Kaukosäädin]

Raipen pelimäärä Ilveksessä on 751 eikä 750. Ainakin jos uskomme SM-Liigan sivuja. Ilves.com puolestaan kertoo määräksi 749.

EP:ssä on Raipelle merkattu kaudelle 1983-84 37 peliä ja SM-Liiga.fi:ssä 38. Ilves.comissa taas 37.

 

[Satunnainen]

Raipen pelimäärä Ilveksessä on 751 eikä 750. Ainakin jos uskomme SM-Liigan sivuja. Ilves.com puolestaan kertoo määräksi 749.

EP:ssä on Raipelle merkattu kaudelle 1983-84 37 peliä ja SM-Liiga.fi:ssä 38. Ilves.comissa taas 37.

Pelasi ilmeisesti yhden pelin historiallisesti muualla kuin Ilveksessä, eli olympiajoukkueessa, joka pelasi yhden pelin kutakin liigajoukkuetta vastaan. Raipehan aloitti historiallisen olympiaputkensa Sarajevossa 1984.

 

[Kaukosäädin]

Pelasi ilmeisesti yhden pelin historiallisesti muualla kuin Ilveksessä, eli olympiajoukkueessa, joka pelasi yhden pelin kutakin liigajoukkuetta vastaan. Raipehan aloitti historiallisen olympiaputkensa Sarajevossa 1984.

Kyllä kyllä ja tuon tietää myös SM-Liiga.fi. Liigan sivuilla pelimäärä on 752 joista 1 Olympiajoukkueessa ja 751 Ilveksessä. Eliteprospectissa 1 Olympiajoukkueessa ja 750 Ilveksessä.

Helminen, Raimo (Ilves) - Pelaajat - SM-liiga

 

[Mane]

Liigan sivuilla on virhe kauden 1983-84 osalla. Ei Ilves eikä mikään muukaan joukkue pelannut 38 ottelua tuon kauden runkosarjassa.

 

[kananlento]

Hattu nousee täältäkin suunnalta Kollille. Kaveri oli aikanaan sen verran vakuuttava ensipeleissään, että omat odotukset oli aika korkealla tulevaisuuden suhteen. Mutta muistanko väärin, vai oliko nimenomaan Saken aikaan kun kiekollisesti kohtalaisen lupaava Korhonen muuttui lähinnä luotettavaksi kahdensuunnan työmyyräksi? No, siinäkin roolissa Korhonen on ollut hyvä ja on juuri sellainen runkopelaaja, jota jokainen joukkue kaipaa. Mahtuisi Ilvekseen vaikka pelattaisiin kärkisijoista liigassa. Ei siis roiku mukana vain heikon materiaalin turvin.

Sitä lopullista läpimurtoa on tosiaan odoteltu nyt niin monta vuotta, että se taitaa kyllä jäädä näkemättä. Nykyroolissaan kuitenkin niin hyvä, että paikka minun Ilveksestäni löytyy aina. Kangasniemen kanssa sellainen kaksikko, joka toivottavasti pysyy joukkueessa vuosia.

 

[lunde]

Ilves.comin syövereistä löytyi Ilves-Sanomien juttu Korhosesta syksyllä 2009. Tuota ennenhän Kollilla oli SM-liigassa takana neljä kautta pienellä vastuulla ja noin 5 pisteen kausitahdilla. 09-10 Kolli paukutti 20 pistettä ja seuraavalla kaudella ennätyksensä 26 pistettä. Sittemmin kahdella viimeisimmällä kaudella pistetahti on tasoittunut 15 pisteen tietämille joukkueenkin kontatessa. Mutta kuten tässä ketjussa on aiemminkin todettu, Korhosen arvoa ei mitata pelkästään pisteillä. Alkavissa karsinnoissa Korhonen ja Kangasniemi saattavat olla kova parivaljakko Jukureita vastaan.

Manen listan perusteella Korhonen voi terveenä pysyessään ohittaa Määttäsen pelimäärän jo ensi kaudella ja kahden täyden kauden jälkeen edessä olisi enää Tammi ja Helminen.

 

[VL]

Jep, Korhonen on Ilves. Ei kahta sanaa. Lisäksi hän on juuri sellainen peluri, joita jokaisessa joukkueessa tarvitaan joten minunkin Ilvekseeni mahtuu aina!

 

[wunderveba]

Erikoista, että nyt kun hyökkääjistössä on reilusti täytettä, niin tämä pelimääräykkönen ollaan tiputtamassa joissain fanien spekulaatioissa kokoonpanon ulkopuolelle. Mielestäni Korhosella on kuitenkin paljon sellaisia kiekottomia ym. avuja, joilla raivaa tiensä kokoonpanoon ja ilman loukkaantumisia tulee pelaamaan kaikki 60 runkosarjapeliä + mahdolliset jatkot.

 

[Marcelinho]

Siis eihän siinä ole mitään epäselvyyttä, etteikö Korhonen tulisi terveenä ollessaan pelaamaan joka ikistä peliä ensi kaudella.
Kokenut kaveri, loistava kahden suunnan hyökkääjä joka taitaa hyvin av- ja puolustuspelin. Omaa myös jonkin verran hyökkäystaitoa (+hyvä rannelaukaus).
Kaverin +/- saldo kaudesta toiseen joukkueen parhaimmistoa.
Kapteenistoainesta hyvällä työmoraalillaan ja esimerkillisyydellään.
Tyypillinen valmentajan luottopelaaja.

Moni arvostaa kaveria mielestäni sen takia liian vähän, että hän ei ole saanut tuon enempää tehoja aikaiseksi. Mutta se johtuukin siitä että hän on ollut väärässä roolissa (Ilveksen heikon rosterin takia), jonka takia monet häneltä odottaa pisteitä. Hän ei ole 1. tai 2. kentän maalipyssy tai pelinrakentaja, vaan omasta mielestäni tyypillinen 3. tai 4. kentän työmyyrä joka ei petä joukkuettaan tai valmentajaansa. Tekee sitä "näkymätöntä työtä" mitä edellä mainitut arvostavat todella paljon. Lisäksi tekee kuitenkin varmasti roolistaan riippumatta sen 6-12 maalia kauteen, mikä on hyvä saldo sen roolin pelaajalle.

 

[lunde]

Nostellaanpa tätäkin ketjua ylös siksi, että Korhosen kausi ja näillä näkymin tällä erää myös Ilves-ura päättyi tiistain SaiPa-ottelussa voittomaalilla ja leikkausta vaativalla loukkaantumisella. Toipumisennuste on kolme kuukautta eli kausi ehtii valitettavasti päättyä sitä ennen. Mikäli keskustelupalstojen totuudet pitävät paikkansa, Korhonen on ilmaissut halunsa kokeilla siipiään jossain toisessa sarjassa, mikä on ihan ymmärrettävää 26-vuotiaalle iki-Ilvekselle.

Korhosen uratilasto Ilveksessä ja SM-liigassa näyttää nyt tältä:

467. 57+55=112 205 min

Ottelutilastossa taakse jäivät tämän kauden aikana siis Hannut Helander (444) ja Henriksson (455). Ilman loukkaantumista Kolli olisi noussut aivan Oksasen (477) ja Määttäsen (478) kantaan. Nyt tuo jää odottamaan paluukautta. Toivottavasti vanha koira oppii maailmalla uusia temppuja ja takaisin palaa Sandellin tavoin nuoruuden pistepotentiaalinsa löytänyt ratkaisija. Vaikka kelpaisi minulle tuttu alaketjujen taistelija ja alivoimaspesialistikin. En usko hetkeäkään, että Ville pukee toisen liigajoukkueen paidan ensi kaudella tai joskus hamassa tulevaisuudessa.

Kiitos Kolli.

 

[bulftrik]

Hieno mies. Ilveksessä on aina paikka vapaana Kollille. Uskon että muutaman ulkomaan kauden jälkeen palaa Ilvekseen ehompana kuin koskaan. En pitäisi kovinkaan utopistisenä että Korhosen paita nostettaisiin 15v päästä hallin kattoon.

 

[kananlento]

Todella toivoisin, että Korhonen jatkaisi Ilves-nutussa mutta onhan se ymmärrettävää, että vaihtelua kaipaa. Toivottavasti se vaihtelu löytyy tosiaan jostain Suomen ulkopuolelta, ettei Kollia tarvitse muissa joukkueissa katsoa.

Tervetuloa takaisin sitten, kun siltä tuntuu! Kiitos Kolli!

 

[wunderveba]

Korhosen kanssahan kävi näin:

Halusi kokeilla siipiään ulkomailla ja sopimus Ruotsiin piti olla plakkarissa. Ilves hankki tällä tiedolla korvaajan. Korhonen loukkaantui. Sopimus Ruotsiin kariutui. Korhonen edelleen ilman seuraa.

Näin siis minun tiedoilla. Voi korjata, jos kirjoitan paskaa.

 

[Ragulin]

Korhosen kanssahan kävi näin:

Halusi kokeilla siipiään ulkomailla ja sopimus Ruotsiin piti olla plakkarissa. Ilves hankki tällä tiedolla korvaajan. Korhonen loukkaantui. Sopimus Ruotsiin kariutui. Korhonen edelleen ilman seuraa.

Näin siis minun tiedoilla. Voi korjata, jos kirjoitan paskaa.

Ei kuitenkaan aivan näin. Halu kokeilla siipiä ulkomailla jäi vaihtoehdoksi, kun Ilveksen valmennus ilmoitti, ettei jatkoa ole tulossa.

 

[Bronco]

Voitteko lyhyesti todeta mihin molempien väitteet perustuvat, onko lähteenä oma mutu, keskustelupalstojen huhut, jokin luotettava lähde (esim. Ilveksen organisaation sisältä) vai muu (mikä)?

 

[Ragulin]

Voitteko lyhyesti todeta mihin molempien väitteet perustuvat, onko lähteenä oma mutu, keskustelupalstojen huhut, jokin luotettava lähde (esim. Ilveksen organisaation sisältä) vai muu (mikä)?

Tieto luotettavasta lähteestä.

 

[Peltsi #18]

Villelle pahvi. Tekisi sen varmaankin tässä tilanteessa aika halvalla, toisi alivoimalle kovan vahvistuksen ja ottaisi pian paikkansa kolmesta ylemmästä ketjusta.

Laitureista putoaa kuitenkin pari jätkää saikulle kauden alussa. Senttereitä meillä on, mutta laitureita ei todellakaan liikaa. Ei Juupe kuitenkaan löydä ulkomailta mitat täyttävää ykköslaituria, joten mennään vähän halvemmalla vaihtoehdolla sitten.

Nöyrää pelaamista kahteen suuntaan, helvetin fiksua pelaamista alivoimalla, muutama rankkarimaali ja tehot noin 10+10. Ei niitä mistään halvemmallakaan saa, joten miksi ei omalta kasvatilta.

 

[wunderveba]

Voitteko lyhyesti todeta mihin molempien väitteet perustuvat, onko lähteenä oma mutu, keskustelupalstojen huhut, jokin luotettava lähde (esim. Ilveksen organisaation sisältä) vai muu (mikä)?

Vähän kaikkea noista. Pidän edelleen kiinni siitä, että Korhosella oli ensin kiinnostusta ulkomaille.

 

[Ragulin]

Vähän kaikkea noista. Pidän edelleen kiinni siitä, että Korhosella oli ensin kiinnostusta ulkomaille.

Kaikki pelaajat miettivät kaikkia vaihtoehtoja. Ilveksen valmennuksen taholta ilmoitettiin Korhoselle, ettei tule saamaan sopimusta, joten ulkomaat muuttuivat entistä kiinnostavammaksi.

Lähteeni sanoi, ettei asiaan liity mitään suurempaa dramatiikkaa.

Tuokkola halusi toiset pelaajat sapluunaansa toteuttamaan ja ilmoitti sen hyvissä ajoin.

Tuokkola halusi Riekkisen ja Laakson sisään ja Kangasniemi ja Korhonen saivat väistyä.

Itse olin aikoinaan sitä mieltä, että jos kerran tuodaan "omia pelaajia", niin sitten jatkosopimusta myös valmentajalle, minkä Tuokkola tekikin.

Ja mun pointtihan oli aikoinaan se, että jos kärkiosaamista lähtee joka tapauksessa, niin oma luottokaksikko kannattaisi pitää ja että Korhoselle kannattasi tarjota sopimusta, jollei hänellä sellaista vielä ole.

Ehkä edellenkin kannattaisi ja tarjota samantien mahdollisuutta pelata I-kentässä, koska kiekollista osaamista olisi siinä missä jollain AHL-haulla. Sandellin vierellä Ville pääsisi pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Kaksikon vierelle tarvittaisiin sitten vain pelillisesti samalla kartalla oleva maalintekijä (Roope Hintz?).

 

[HekeK]

Kaikki pelaajat miettivät kaikkia vaihtoehtoja. Ilveksen valmennuksen taholta ilmoitettiin Korhoselle, ettei tule saamaan sopimusta, joten ulkomaat muuttuivat entistä kiinnostavammaksi.

Lähteeni sanoi, ettei asiaan liity mitään suurempaa dramatiikkaa.

Korhonen väläytteli tuota ulkomaat-korttia ennen viimeisintä sopimustaan.

Oli miten oli, mutta kyllähän Korhonen tuohon nykyiseen joukkueeseen mahtuisi hyvinkin.