Viisasten kerho – kysymyksiä ja vastauksia Lukosta

[Kourujärven Ponnistus]

No mun muistaakseni sen Lukkolaulun introa on soitettu pelikatkojen aikana. Ei kyllä muita haitaribiisejä tule mieleen.

edit. Tämä? http://www.youtube.com/watch?v=gRz7PbXiSdg

Ei ole Lukko-laulu, lyhyempi vääntö.

 

[Sonny Burnett]

Pian taitaa olla taas se aika vuodesta kun Lukko julkaisee viime vuoden tuloksensa? Rajala juttelikin jo ennen vuodenvaihdetta, että näyttää siltä että v2009 tulee olemaan Oy:n historian paras. Ja miksei olisi. Vehasrahaa ym tullut sisään ja porukkaakin käynyt mukavasti peleissä. Jäädään odottamaan mielenkiinnolla.

(On siinä taas muulla kiekkoilevalla Suomella ihmeteltävää että miten on mahdollista että ylivoimaisen sarjakärjen talous on retuperällä..)

http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=32999

Dodii. Hyvin on mennyt rahapuolella. Ja näköjään ilman avustuksiakin.

 

[Sonny Burnett]

http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=32999

Dodii. Hyvin on mennyt rahapuolella. Ja näköjään ilman avustuksiakin.

Mielenkiinnolla odotellaan lopullisia talouslukuja. Liikevaihto on siis kasvanut liki puolitoista miljoonaa. Ja kun Vehasrahan suuruuden on julkisuudessa asiantuntijoiden mukaan olevan mieluummin alle- kuin yli miljoonan, niin hyvältähän tämä tämä näyttää.

Eli äkkiseltään luultuna orgaaninen liikevaihdon kasvu näyttäisi olevan puolen miljoonan luokkaa. Helvetinmoisia lukuja. Yleisöbudjetin ylitys selittänee ehkä ~200 000 euroa, eli joko yhteistyösopimukset ovat ylittyneet roimasti, tai sitten asiantuntijoiden Vehasrahat ovat alittuneet selvästi.

Ja kun sivubisneksestä tuloutetaan kassaan vielä budjetoidut puolitoista milliä, niin mikäs tässä. Jos jotain negatiivista olen jättänyt huomioimatta niin kertokaa ihmeessä. (Lukuunottamatta meneillään olevaa urheilullista tappioputkea). ehe,ehe.

Päivän paperilänskärissä oli kuulemma tarkempia talouslukuja, mutta siihen en ole päässyt valitettavasti käsiksi.

 

[mig24]

Tämä ei niinkään liity Lukkoon, mutta tietääkö joku, miten tapahtuu pelaajien peliaikojen kellotus pelissä? Kuka niitä mittailee? Sen ymmärtää että laukaukset tai torjunnat ehtii laskea, mutta entä peliaika?

Toinen asia on, että tilastoidaanko Suomessa taklauksia ollenkaan vai eikö niitä vaan ole missään julkisesti saatavilla?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tämä ei niinkään liity Lukkoon, mutta tietääkö joku, miten tapahtuu pelaajien peliaikojen kellotus pelissä? Kuka niitä mittailee? Sen ymmärtää että laukaukset tai torjunnat ehtii laskea, mutta entä peliaika?

Toinen asia on, että tilastoidaanko Suomessa taklauksia ollenkaan vai eikö niitä vaan ole missään julkisesti saatavilla?

Eiköhän niitä tilastomiehiä ole joka ottelussa tilastoimassa mitä ihmeellisimpiä asioita. Sekä pelaavien joukkueiden, että liigan taholta.

 

[Roku]

Tämä ei niinkään liity Lukkoon, mutta tietääkö joku, miten tapahtuu pelaajien peliaikojen kellotus pelissä? Kuka niitä mittailee? Sen ymmärtää että laukaukset tai torjunnat ehtii laskea, mutta entä peliaika?

Toinen asia on, että tilastoidaanko Suomessa taklauksia ollenkaan vai eikö niitä vaan ole missään julkisesti saatavilla?

Taklauksia tuskin SM-liigassa tilastoidaan, sehän saattaisi antaa jollekin vaikka todisteen siitä että jääkiekko on vaarallinen peli ja syynä nuorison turmelukseen ja rappioon. En tiedä tarkalleen, mutta koskaan en ole kenenkään kuullut puhuvan "SM-liigan virallisesta taklaustilastosta".

Peliajan kellotuksen joku mielestäni taannoin selosti "Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta"-ketjussa. Tarkalleen en muista miten se meni, mutta kai se jotenkin niin hoidetaan että tilastonikkarilla on tietokoneellaan jokaisen pelaajan pelinumero, ja sitä numeroa klikataan aina kun pelaaja menee kaukaloon ja taas sama homma kun tämä tulee kaukalosta pois.

Tuo luultavasti vaatii parikin henkilöä joukkuetta kohti mittaamaan tuota peliaikaa.

 

[Jyty]

Tarkalleen en muista miten se meni, mutta kai se jotenkin niin hoidetaan että tilastonikkarilla on tietokoneellaan jokaisen pelaajan pelinumero, ja sitä numeroa klikataan aina kun pelaaja menee kaukaloon ja taas sama homma kun tämä tulee kaukalosta pois.

Tilastonikkari klikkaa oikeat pelaajat kentälle pelaajan numeron perusteella, ja ohjelma laskee siitä suoraan peliajan.

Raumalla on käytössä yksi kone/joukkue. Toki molemmilla koneilla on oma käyttäjänsä. Ei siinä sen enempää tarvita.

Toki siinä virheitä tulee, mutta isossa kuvassa puhutaan suunnilleen oikeista ajoista.

Ja en ole itse tilastomies, joten palaute jonnekin muualle, kuin allekirjoittaneelle.

Sitten löytyy myös varamiehistöä, jos yhteydet katkeavat, niin saadaan edes paperille tavaraa. Silloin jää peliaika vähemmälle seurannalle, kuten on jo käynyt jossain Lukon pelissäkin.

Ja aiempaan kysymykseen vastaisin, että liigan puolelta ei taklauksia lasketa. Jokainen joukkue käyttää toki omia miehiään erilaisiin laskemisiin, joten voivat ne tiedossakin olla.

 

[Ojo]

Löytyykö sm-liigan sivuilta aloituksien tilastoja jostain? Tänään Tappara-pelissä hävittiin varmaan 9/10 alotuksista. Jotenkin on sellanen perskutina, että Lukko on muutenkin alotuksissa aivan liigan häntäpäässä?

 

[Datsun]

Ilmeisesti tällä viikolla oli Länsi-Suomen paperiversiossa pelaaja-arviot? Mahtaisiko joku kyetä niitä tänne laittelemaan - ei taida löytyä mistään verkosta?

Olisiko Lukkomanian sivuilla jotakin? En ole varmaan vuoteen siellä käynyt - ja tunnuksetkin taitavat jo vanhentuneet.

 

[Datsun]

Ilmeisesti tällä viikolla oli Länsi-Suomen paperiversiossa pelaaja-arviot? Mahtaisiko joku kyetä niitä tänne laittelemaan - ei taida löytyä mistään verkosta?

Roku omin pikku kätösin naputteli nuo arviot minulle, suurkiitokset! Jos joku muukin länskärin jakoalueen ulkopuolinen nuo itselleen haluaa niin voin lähetellä yv-viestin eteenpäin.

Olisiko Lukkomanian sivuilla jotakin? En ole varmaan vuoteen siellä käynyt - ja tunnuksetkin taitavat jo vanhentuneet.

Näköjään pikkuisen reilut kolme vuotta oli vierähtänyt edellisestä vierailusta! No, jos jatkossa vähän useammin.

 

[Datsun]

Vähän hölmö ketju tälle, mutta en vielä toukokuussa viitsinyt avata uutta ketjua ensi kauden peliesityksistä.

Nimittäin minua askarruttaa jo nyt sellainen asia että millähän pelitaktiikalla Lukko lähtee ensi kaudella? Täräytetäänkö taas heti alkukaudesta mielipuolinen kahden karvaajan totaaliprässi joka oli vastustajille myrkkyä? Ja koitetaan jaksaa koko kausi tuolla samalla tavalla? Vai aloitetaanko jollakin vähän iisimmällä taktiikalla ja kiristetään ruuvia matkalla - niin kuin kaikki muutkin pyrkivät tekemään? Joukkue ei juuri muuttunut tälle kaudella ja yleensä se on ollut vahvuus. Pelitapaa ei kai senkään takia kannata ihan kauheasti muuttaa - toisaalta Lukko pelasi loppukauden aivan eri pelitavalla kuin alkukauden.

Mitäs luuletta, häh?

 

[Sonny Burnett]

http://www.raumalainen.fi/luettavaa/kommentit/paidan-77-paikka-hallin-katossa

Kysymys 1. Pelasiko Kuusisto numerolla #5 Ässäpaidassa?

Tuolla vähän spekuloidaan Hämäläisen ja Torkin paitojen nostosta kattoon.

Aikaa on jo mennyt sen verran että Toke olisi jo juhlansa ansainnut.

Kysymys 2. Mitäs mieltä olette? Nostetaanko #13 ja #77 samassa juhlassa vai odottaisiko Eepi vielä muutaman vuoden?

 

[Ketunkolo]

Jos Janne Ojasen paita nostetaan kattoon ensi syksynä, niin miksei myös Eepin? Torkinkin vastaavan voisi samalla hilata sinne.

 

[Jyty]

Jos Janne Ojasen paita nostetaan kattoon ensi syksynä, niin miksei myös Eepin?

Niin, Ojanen on liigassa edustanut vain Tapparaa, kun taas Eepi oli useita kausia kahdessa muussakin liigaseurassa.

Tämähän on oikeastaan se kysymys, jonka perusteella koko paidan nosto kattoon pitäisi rajata. Eli vain täydelliset seura-ikonit saavat paidan hallin kattoon, on meikäläisen mielipide tästä asiasta.

 

[Kai-Sakari]

Eli vain täydelliset seura-ikonit saavat paidan hallin kattoon, on meikäläisen mielipide tästä asiasta.

Tämä on hankalaa, sillä vasta loppuvuosinaan Eepi alkoi tehdä kunnon tiliä ammatistaan. Tienistireissut sallittakoon.

Mutta ehdottomasti, Toke kattoon. Ja jos vaaditaan supermenestystä Lukon paidassa, niin kattotila jäisi hämähäkin verkkojen käyttöön.

 

[Roku]

Kysymys 1. Pelasiko Kuusisto numerolla #5 Ässäpaidassa?

Kysymys 2. Mitäs mieltä olette? Nostetaanko #13 ja #77 samassa juhlassa vai odottaisiko Eepi vielä muutaman vuoden?

Vastaus 1: Kyllä pelasi

vastaus 2: Vähän niin sun näin. Toke kumminkin pelasi koko uransa Suomessa Lukossa ja on sen ansiosta jopa enemmänkin Lukkolainen kuin Eepi, vaikka Eepi muuten onkin meikän idoli ikuisesti. Eepi on lisäksi pelannut Lukossakin kahdella numerolla, toki sen takia että 7 jäädytettiin Möllille siinä Eepin maailmanvalloituksen aikan. Torkki on lisäksi ollut jo kauemmin eläkkeellä kuin Eepi, mutta eipä sitä missään kielletäkään heti paitoja jäädyttämästä. Mielestäni sekä Toke että Eepi ansaitsevat oman seremoniansa kumpikin, mutta parempi sekin että jäädytetään yhtaikaa kuin ettei jäädytetä ollenkaan.

 

[Kiikartorni]

Niin, Ojanen on liigassa edustanut vain Tapparaa, kun taas Eepi oli useita kausia kahdessa muussakin liigaseurassa.

Tämähän on oikeastaan se kysymys, jonka perusteella koko paidan nosto kattoon pitäisi rajata. Eli vain täydelliset seura-ikonit saavat paidan hallin kattoon, on meikäläisen mielipide tästä asiasta.

Sen jälkeen, kun Jokerit jäädytti E. Tikkasen pelinumeron, mitään "rajauksia" on turha edes kuvitella. Samalla logiikalla M. Hagmanin paita vois roikkua Lahdessa, O.Janeckyn Espoossa ja R. Jalon Hämeenlinnassa. Leikkimielisesti voisi kysyä, mitä tekee Rauman hallissa mm. Forssin, Möllin ja Rastion paidat. Pelasivathan miehet muuallakin "useita kausia."

Mun mielestä pelinumeron jäädyttäminen edellyttää:
- pelaaja on joko pelannut seurassa pitkään tai vaikuttanut ratkaisevasti seuran kehitykseen "lyhyemmän" visiitin aikana -> mieluummin samalla koko maan kiekkoilun kehitykseen.
- pelaaja on lopettanut uransa.
- yksi suhteellisen kiistaton kriteeri voisi olla aatelointi jääkiekkoleijonaksi
- pelaajalla on ollut erityisen legendaarinen asema juuri kyseisessä seurassa.
- hukkaan ei mene jos pelaaja "paikkakuntalainen" tai jos pelaaja tekee arvokasta työtä seuran hyväksi vielä pelaajauransa jälkeenkin.

Tiukka linja "on ollut" ja on edelleen hyvä. Eepi kuitenkin täyttää kaikki kuvaamani kriteerit enkä voisi kuvitellakaan tilannetta ETTEIKÖ #77 nostettaisi hallin kattoon.

 

[Eino_Mies]

Eikös Ismo Villa pelannut aikoinaan myös numerolla 13? Siis ennen Torkkia. Mutta uransa lopussa Iskan numero oli muistaakseni 31. Seuraikoniksi hänestä ei ole, koska Ässissäkin hän pelasi jonkun kauden. Toke sen sijaan on enemmän peruslukkolainen jolle paidan jäädytyksen soisi.

 

[Roku]

Iska oli 13 ennen lähtöään Ässiin. Torkki sai sen sitten sillä aikaa itselleen ja hienosti Iska kunnioitti nuorta pelaajaa kun palatessaan ei omaa tuttua numeroaan halunnut itselleen vaan käänsi sen 31:ksi.

Mutta sitä en muista vaikka kuinka päätäni lattiaan hakkaisin että millä ihmeen numerolla Iska Villa Ässissä pelasi? 13 tietysti olisi luonnollinen vaihtoehto mutta antoiko ne Vellun numeron raumalaiselle?

 

[Kiikartorni]

Mutta sitä en muista vaikka kuinka päätäni lattiaan hakkaisin että millä ihmeen numerolla Iska Villa Ässissä pelasi? 13 tietysti olisi luonnollinen vaihtoehto mutta antoiko ne Vellun numeron raumalaiselle?

Seiskaa pukkaa täältä.

EDIT: Vellu oli 13

 

[Sonny Burnett]

vastaus 2: (clip)Torkki on lisäksi ollut jo kauemmin eläkkeellä kuin Eepi, mutta eipä sitä missään kielletäkään heti paitoja jäädyttämästä. Mielestäni sekä Toke että Eepi ansaitsevat oman seremoniansa kumpikin, mutta parempi sekin että jäädytetään yhtaikaa kuin ettei jäädytetä ollenkaan.

Vastaukseni kysymykseen 2.

Yön yli miettittyäni tulin johtopäätökseen että Torkin paita kattoon omassa juhlassaan vaikka ensi "jo" ensi kaudella. Eepi odottakoon vielä muutaman vuoden. Loppujen lopuksi Token paidan jäädytysperusteet ovat mielestäni kovempia kuin Hämäläisen, joten ei samaan aikaan.

edit. otetaas sen verran takaisin että tuo Eepin monivuotinen kapteenius on tietenkin otettava tässä "kisassa" huomioon. Toke taisi jossain vaiheessa kantaa A:ta mutta kapteeni ei hän tainnut koskaan olla? Mutta ei Toke silti mikään rivimies todellakaan ollut. Onkohan muuten ilman kapteeninhommia kenttäpelaajien paitoja muuallakaan paljon nosteltu..

 

[Roku]

Aiheeseen liittyen Marko Leppänen väläyttelee tämän päivän Länspaperin kolumnissaan sellaista vaihtoehtoa, että Eepi voisi vielä jossain pelissä hypätä kaukaloonkin pelaamaan muutaman vaihdon vaikkapa Pettisen parina, kuten Timo Nummelin teki joskus 90-luvun puolivälissä poikansa Petun parina.

Linkkiä Moven kolumniin ei löydy, mutta olisi kieltämättä mielenkiintoinen idea.

 

[senilix]

Eivät Lukon numerot 4 ja 7 koskaan olleet kapteeneja - muistaakseni.
Forssista sen verran, että hän aloitti Lukossa numerolla 25, pelasi välillä Helsingissä numerolla 10 ja palattuaan Lukkoon otti numeron 26, joka sitten hinattiin kattoon.

Minusta vitsikkäin jäädytys on Rinne Kuopiossa

 

[Roku]

Aivan, pelasihan Masakin Lukossa kahdella eri numerolla. Vesa Vehmanen taisi olla 25 silloin kun Matti palasi.

 

[korkki]

Seiskaa pukkaa täältä.

EDIT: Vellu oli 13

Voin vahvistaa tämän, Villan numero oli seiska... Vellun numerolla ei muistaakseni ole pelannut ketään Ison mustan jälkeen.