Venäjän nykytilanne

[Ollakseni]

Jari Tervo aloitti tänään HS:n, tuon CIA:n suomalaisen pää-äänenkannattajan, kolumnistina. Taattua Tervoa mitä tulee suhteessa lausunnoista koskien Putinia. Virkistävää että joku uskaltaa sanoa peittelemättä.

Sitä olen kovasti ihmetellyt ihan omassa lähipiirissäni, että Trumpia kovasti kauhistellaan (ihan toki syystä), mutta ihan seinänaapurissa toimivaa despoottia ei huomioida lainkaan. Kumpikohan näistä on meille se hengenvaarallinen?

Missä tässä menee sarkasmin raja?

 

[Sako]

Missä tässä menee sarkasmin raja?

Ainoa, mikä ei pidä paikkaansa on tuo cia pää-äänenkannattaja. Aika ohkoisesti on sarkasmia ja sekin tehtaankadun suuntaviivojen mukaan. Hassuttelut ei tainneet osua.

Mitä Putin ajattelee Suomesta? – Kokenut brittitoimittaja: "Suomella on syytä olla hermostunut – Putin petkuttaa ja valehtelee"

 

[Schwein]

@Sako osuu naulan kantaan. Kaikki jotka eivät ole Kremlin ja Putlerin linjalla, ovat natseja ja CIA-agentteja sekä Nato-kiimaisia. Kysy vaikka toveri Bäckmanilta, @Ollakseni

 

[mjr]

Pitkä artikkeli, mutta suosittelen vahvasti:

Ivan Ilyin, Putin’s Philosopher of Russian Fascism | by Timothy Snyder | NYR Daily | The New York Review of Books

 

[Käppyrä]

Iltalehti - Ovensuukyselyn tulos: Putin saanut 73,9 prosenttia äänistä

"Äänestys Venäjällä on päättynyt, ja Putin tulee valituksi neljännelle kaudelleen."

Vova-setä voitti prosenttimittelössä meidän Salen (62,7 %), jos ovensuukysely pitää kutinsa.

Murr!

 

[hablaa]

Vaalit venäläisittäin

(linkki Twitter-tiliin, jossa useampi videoesimerkki kuinka äänestystä hoidetaan itänaapurissamme)

 

[Erkka Lapanen]

EU on aika hampaaton, kun puhutaan sotilasmahdista, energiapolitiikasta, turvapaikkapolitiikasta ja oligarkeista. Monet näistä liittyvät suoraan tai välillisesti Venäjään ja niiden tuloksena totean, että EU on hampaaton, mitä tulee Venäjään. Osin syynä on EU:n oma hajanaisuus, osin monet muut tekijät, kuten mainitsemasi pelko.

-EU ei ole sotilasliitto. Nato on EU maiden sotilasliitto. Paitsi Suomen, joka kuvittelee, että on turvallisempaa olla yksin kuin liittoutunut. EU ei siis ole sen enempää hampaaton kuin hampaallinenkaan.
-EU maat päättävät itse omasta energiapolitiikastaan. Se ei ole EU:n asia. (Toivoisin, että olisi niin Suomen venäjäkytkökset samalla vähenisivät).
-On hyvä, että EU -maat pyrkivät yhdessä ratkaisemaan turvapaikkapoliittisia asioita. Helppoa se ei ole edes yksittäisten maiden sisällä saati kaikkien EU maiden kesken. Mutta onko hajanainen eurooppa parempi ratkaisu?
-Laiton toiminta on laitonta ilman EU:ta tai sen kanssa. EU mailla kuten Suomella on täysi valta puuttua oligarkkien laittomuuksiin. Se, miksei niin tehdä ei liity EU:hun. Eilenkin lähes kymmenentuhatta ääliötä tuki oligarkkien toimintaa Suomessa täysin avoimesti ja ylpeänä.

 

[Cobol]

-EU maat päättävät itse omasta energiapolitiikastaan. Se ei ole EU:n asia.

Kyse ei ollut siitä, voivatko yksittäiset maat valita haluamiaan energiatahoja. Kyse oli EU:n roolista Venäjän energian EU-myynnissä ja tuotannossa. EU:n roolia tulisi vahvistaa nykyisestä. EU-komissio esitti viime kesäkuussa, että se alkaisi jäsenmaiden sijaan neuvotella Gazpromin ja Venäjän valtion kanssa. Ehdotusta käsiteltiin EU-parlamentissa ja EU-jäsenmaiden ministerineuvostossa. EU-parlamentti tukee ehdotusta.

On hyvä, että EU -maat pyrkivät yhdessä ratkaisemaan turvapaikkapoliittisia asioita. Helppoa se ei ole edes yksittäisten maiden sisällä saati kaikkien EU maiden kesken. Mutta onko hajanainen eurooppa parempi ratkaisu?

Lähdet taas sivuraiteille. Ei EU:n yhtenäisen turvapaikka- ja pakolaispolitiikan puutetta voi perustella kysymällä, onko hajanainen Eurooppa parempi. Ei tietenkään ole, vaan yhtenäisen turvapaikka- ja pakolaispolitiikan EU. Fakta on, että EU:lla ei ole yhtenäistä politiikkaa, ei lähelläkään..

Laiton toiminta on laitonta ilman EU:ta tai sen kanssa. EU mailla kuten Suomella on täysi valta puuttua oligarkkien laittomuuksiin. Se, miksei niin tehdä ei liity EU:hun. Eilenkin lähes kymmenentuhatta ääliötä tuki oligarkkien toimintaa Suomessa täysin avoimesti ja ylpeänä.

EU on tehnyt päätökset Venäjä-pakotteista ja niihin tulisi kuulua USA:n tapaan mm. Timchenko ja Rotenbergit. EU on juuri oikea taho tekemään päätöksen, jolla mainittujen henkilöiden liiketoiminta EU:n alueelle päättyy, koska he ovat Putinin lähipiiriä, joka on hyötynyt mm. Ukrainan sodasta ja Krimin anastuksesta. Suomi ei ole tehnyt omia päätöksiään Venäjä-pakotteissa, eikä varmasti tule tekemäänkään.

Jatkossa osaltani Venäjästä tässä ketjussa.

 

[Cobol]

Venäjään ja hermomyrkkyiskuun, Britannia pyytää muita EU-maita karkottamaan Venäjän vakoojia:

UK to ask EU leaders to expel Russian spies from own countries | World news | The Guardian

Asia on esillä EU-johtajien tapaamisessa Brysselissä tänään. Linkissä oleva vanhemman virkamiehen luonnehdinta Putinin Venäjästä on mielestäni osuva: Russia has shown itself to be a strategic enemy, not a strategic partner.

Iso askel EU:lta, jos yllä oleva ymmärrettäisiin. Jättiaskel Suomelta, jos sen mukaan toimittaisiin.

 

[Sako]

Jättiaskel Suomelta, jos sen mukaan toimittaisiin.

Edes ymmärtäminen olisi suuri saavutus Suomen pressalta, hallitukselta ja eduskunnalta.

 

[Cobol]

Vaikka EU ei pystynyt odotetusti yhtenäiseen päätökseen diplomaattien karkoittamisesta koskien Salisburyn hermomyrkkyiskua, Venäjä sai vastaansa riittävän monta EU-maata ja USA:n. Nähtiin sekin, että Mayn toimet ja politiikka iskun osalta nauttivat USA:ssa ja läntisessä Euroopassa luottamusta tilanteessa, jossa Britannia on jättämässä EU:n. Ja on on erityisen hieno huomata, että myös Suomi reagoi ja vahvisti asemaansa läntisenä maana.

Venäjä vastaa karkoituksiin ja välit länteen kylmenevät entisestään. Kannattaa kuitenkin muistaa, että välien kylmeneminen johtuu Venäjän toimista pääasiassa vuodesta 2014 alkaen. Toki Venäjä aloitti aggressiivisen politiikan Putinin johdolla jo vuosia ennen hyökkäystä Krimille ja Ukrainaan.

 

[-Ville-]

Onpa upeaa seurattavaa miten isolla rintamalla länsi on asettunut tuota itäistä vajakkikansaa ja sen sekopääjohtajia vastaan. Toki ihanteellista olisi ollut koko EU:n levyinen yhtenäistä rintama jossa kaikki samassa veneessä mutta tärkeintä on että isommat pelurit ovat tässä mukana ja pieni Suomi beesaa samassa seurueessa valiten oman puolensa näin järkevästi. Enemmänkin olisi voitu karkoittaa venakkodiplomaatteja mutta hyvä alku tuo yksikin on, lisää sitten sitä mukaan kun karvalakkikansa keksii uusia selkkauksiaan. Mitä suuremmat pakotteet, mitä viileämmät välit tuohon rosvokansaan ja mitä vähemmän minkäänlaista yhteistyötä heidän kanssaan, se on länsimaisen yhteisön etu.

 

[Musta Nuoli]

Enemmänkin olisi voitu karkoittaa venakkodiplomaatteja mutta hyvä alku tuo yksikin on

Naispuolisia diplomaatteja ei tietääkseni mistään päin karkoitettu, edes sitä yhtä. Ei ainakaan Suomesta. Mielenkiintoista, että haluat nimenomaan venäläisnaisten karkoittamista.

Venakko tarkoittaa yksiselitteisesti venäläistä naista.

Jos haluat käyttää venäläisistä sopivaa lyhennenimitystä, kenties jopa hieman pilkallista (he ovat sen ansainneet), niin sano ihan rohkeasti vain ryssä, niin muutkin tekevät ainakin mielessään jos eivät julkisesti.

 

[-Ville-]

...

Lillukanvarret jne. En tarkoittanut pelkästään naispuolisia diplomaatteja vaan yleisesti ihan kaikkia. Tämä siksi että olen aina mieltänyt että sana "venakko" tarkoittaa kauttaaltaan kaikkia venäläisiä. Jos se on vastaan yleisiä olettamuksia niin sitten on.

 

[Vanha Len]

Mitä suuremmat pakotteet, mitä viileämmät välit tuohon rosvokansaan ja mitä vähemmän minkäänlaista yhteistyötä heidän kanssaan, se on länsimaisen yhteisön etu.

Mä taas näen asian niin ettei "länsimaita" kiinnostaa paskaakaan, mitä jossakin pienessä Suomessa tapahtuu Venäjän rajanaapurina. Sieltä kun annetaan hieman takaisin näille "pakotteille" vaikkapa muutaman kymmenen tuhannen laittoman maahantulijan muodossa niin mikäpä tässä on ollessa. Mikään EU- valtio ei ole kyennyt suojelemaan rajojaan tältä pakolaisvirralta kuten olemme nähneet. Turkki kyykyttää mennen tullen EU:ta ja kohta syötetään taas lisää miljardeja tähän kun Euroopan lammasmaiset päättäjät painavat paniikkinappulaa ja Turkissa heitetään yläfemmoja. Venäjä tullee tekemään saman peliliikkeen kuin Turkki.

Tämä on juuri sitä kun sanotaan, että kaivetaan verta omasta nenästä. Mutta mulle on aivan paskan hailee, mitä tulee tapahtumaan. En ole asioista enää laisinkaan huolissani koska haluan jollakin sairaalla tavalla nähdä kun tämä maailma palaa.

Ja mikä ihmeen "länsimainen yhteisö"? Jos Turkki täyttäisi EU:n vaadittavat kriteerit niin muuttuisiko sekin yhdessä yössä osaksi länsimaista yhteisöä?

 

[Musta Nuoli]

Lillukanvarret jne. En tarkoittanut pelkästään naispuolisia diplomaatteja vaan yleisesti ihan kaikkia. Tämä siksi että olen aina mieltänyt että sana "venakko" tarkoittaa kauttaaltaan kaikkia venäläisiä. Jos se on vastaan yleisiä olettamuksia niin sitten on.

Kuten sanoin niin käytä vain rohkeasti ryssää, esimerkiksi ryssäoligarkit, ryssäliiga tai ryssädiplomaatit. Takavuosina oli toki sikäli helpompaa, että saattoi puhua neukuista mutta eiköhän Putin sen vielä uudestaan perusta jos vain pystyy, sitten tulee taas hyvälle sanalle käyttöä.

Venakko on yksiselitteisesti venäläinen nainen, se ei ole mikään olettamus. Ns. feminiinijohdin -kko tai -kkö sanan lopussa on myös esimerkiksi sanoissa karjakko, vaaleaverikkö, tummaverikkö tai vaikkapa sihteerikkö.

Feminiinijohdoksista on hyvä artikkeli Kielikellon sivuilla. Muitakin johdoksia on kuten -tar (kaunotar), -ska/skä (pastorska) ja -nna (ruustinna).

Keskimäärin feminiinijohdokset ovat vähentyneet viime vuosikymmeninä rutkasti samalla kun sanat ja ammattinimikkeet ovat muuttuneet neutraaleiksi.

 

[Dee Snider]

Pekka Haavisto tuomitsi diplomaatin karkoituksen äsken Maikkarin uutisissa. Enpä olisi uskonut, että Pekukin on Pietarin trollitehtaan palkkoja nauttiva putinisti.

Raju-Eki samoilla linjoilla, se ei toki tule yllätyksenä.

 

[Sako]

Hyvä, että näyttää väriä. Aika yllättävää silti, että supporttaa homofobiaa ja diktatuuria...

 

[Dee Snider]

Hyvä, että näyttää väriä. Aika yllättävää silti, että supporttaa homofobiaa ja diktatuuria...

Eikös nuo geertwilderssit ja muut Euroopan äärioikeistoputinistit ole jonkin sortin puolihannuja melkein kaikki? Halliksen pridesuomalaistenkin kiiltokuvaparina toimii putinisti-Sebu ja Alan. Homo-ongelmaiset siivottu sinisiin ja Tehtaanpuiston homonkaan ei tarvitse enää pelätä ammutuksi tulemista.

Olisko Vladsterin karisma ja paljas yläroppa tehnyt Pekuun vaikutuksen?

 

[Jymäkkä]

Pekka Haavisto tuomitsi diplomaatin karkoituksen äsken Maikkarin uutisissa. Enpä olisi uskonut, että Pekukin on Pietarin trollitehtaan palkkoja nauttiva putinisti.

Raju-Eki samoilla linjoilla, se ei toki tule yllätyksenä.

Haaviston kannasta olen vähän yllättynyt. Tuomiojan höpinät näytön puutteesta ovat kyllä huvittavia. Aate vie sivistynyttäkin miestä kuin litran mittaa.

 

[Repolainen]

Tuomioja ja Haavisto on tuominnut diplomaatin karkoituksen ja Li on pyytänyt selvitystä miksi diplomaatti on karkoitettu. Vihervasemmisto näyttää olevan täysin Putinin porukan hallussa.

 

[Cobol]

Tuomioja ja Haavisto on tuominnut diplomaatin karkoituksen ja Li on pyytänyt selvitystä miksi diplomaatti on karkoitettu. Vihervasemmisto näyttää olevan täysin Putinin porukan hallussa.

Li Andersson toivoo enemmän tietoa, mutta hyväksyy karkoituksen:

Niiden tietojen pohjalta, mitä minulla on, minulla ei ole kritisoitavaa tässä päätöksessä. Ymmärrän kyllä sen, että EU-maat hakevat mahdollisimman yhteistä linjaa ja on hyvä, että reagoidaan.

Vasemmistoliiton Andersson perää tietoa venäläisdiplomaatin karkotuksen syistä | Ulkomaat | Kaleva.fi

Sen sijaan vassarien kansanedustajista Mustajärvi on samaa mieltä Tuomiojan kanssa.

Persuista Huhtasaari toteaa, että Suomi on alistunut Brysselin käskyläiseksi. Halla-aho kyseenalaistaa myös päätöksen. Nämä löytyvät yllä olevasta linkistä.

Vielä puuttuu jokunen kepulainen ja Väyrynen (väy), niin saadaan esille osa niistä tahoista, jotka puolueettomuuden tai jonkun muun syyn varjolla haluavat estää Suomen ulkopolitiikan kuulumisen pysyvästi länteen. Venäjällä on Suomessa korkeammista diplomaateista noin 50 prosenttia vakoilijoita, jos suhde on sama kuin se oli Neuvostoliiton aikana. Nyt on yksi vähemmän (toistaiseksi), ja samalla Suomi alleviivasi Putinille aikojen muuttuvan täälläkin.

 

[Sako]

ja samalla Suomi alleviivasi Putinille aikojen muuttuvan täälläkin.

NE on aika tyytyväisiä ristiriitaisista äänistä.
USA:n puolustusministeri: Venäjä yrittää jakaa lännen kahtia myrkytystapauksessa - ”miten he pystyvät sanomaan niin naama peruslukemilla?” linkki IL

Eikä se viesti ollut yhtenäinen edes valtionjohdolta.
Näkökulma: Presidentin ja pääministerin selitykset paljastavat murtuman Suomen linjassa - Niinistön mukaan karkotus oli poliittinen, Sipilä takertui juristeriaan linkki IL

Mä luulen, että vastatoimet oli tässä mitassa yllätys Myrkky-Vallulle, mutta laskevat lopputuloksen hyväksi, koska Eurooppa ei ole yhtenäinen. Helppo olisi veikata seuraavaksi liikkeeksi jotain, jolla yrittävät syventää juopaa suhtaumisessa Venäjään.

Laina: ”Emme me halua laskea oikeusstandardejamme samalle tasolle kuin Venäjällä”, Tuomioja kirjoitti Facebookissa.
Aika mielenkiintoinen perustelu. Täyttä puppua tietysti, mutta siinä samassa rinnastaa länsimaiden okeuskäytännöt Venäjään...päämäärä pyhittää.

 

[Cobol]

Venäjä saa @Sako myös tuloksen siitä, mitkä maat EU:n sisällä ovat valmiita toimimaan hyväuskoisina hölmöinä tai avoimesti Venäjän operatiiveina. Suomen kanta - joka on hieman ristiriitainen, kuten yllä tuot esille - kuitenkin olettaakseni yllätti Moskovan. Helsingin Sanomissa oli mainio juttu, jossa lainattiin Itävallan perusteita sille, miksi he eivät ole mukana. Tutulta kuulostivat...

 

[Sako]

Ja venakot lyö löylyä kiukaalle. Tarkoituksena tietysti pelottelu ja kotivaalikarjan paimentaminen.
Venäjän asevoimien komentaja syyttää länsimaita sodalla uhkailemisesta - Suomalaistutkija: ”Heijastelee kiristynyttä vastakkainasettelua” linkki IL

Kannattaa muistaa, että lännessä kukaan ei puhu sodasta...