Venäjän MM-ryhmä.

[rossoblu]

Viestin lähetti Atte
Brasilialle täytyy aina hurrata jalkapallon MM-skaboissa jo senkin takia, että kaverit pelaavat pahuksen kaunista peliä (vähän niinkuin Tsekki ja Venäjä tämän vuoden kiekkokisoissa).

Niin, siis Brasiliaa pitää kannattaa, koska he pelaavat kaunista peliä, mutta Venäjää ei saisi kannattaa, vaikka he pelaavat kaunista peliä. Eikö tässä ole jonkinlainen ristiriita,?

 

[Atte]

Viestin lähetti rossoblu
Niin, siis Brasiliaa pitää kannattaa, koska he pelaavat kaunista peliä, mutta Venäjää ei saisi kannattaa, vaikka he pelaavat kaunista peliä. Eikö tässä ole jonkinlainen ristiriita,?

Missä minä sanoin, että Venäjää ei saisi kannattaa? Toin mielestäni esille vain muutaman seikan, miksi Venäjällä on huono kaiku Suomessa ja olin vilpittömästi kiinnostunut siitä, mitkä seikat ovat johtaneet siihen, että Venäjä on TOJ:n suosikkijoukkue.

Ja lisätään vielä: Brasilia ei ole ikinä sotilaalisesti hyökännyt Suomeen.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Atte
Venäjän kannattaminen sensijaan on todella harvinaista johtuen suuresti siitä, että maa on kautta historian hyökkäillyt tänne ja pyrkinyt alistamaan Suomen valtaansa ( 12% maamme [entisestä] pinta-alasta kuuluu nykyään Venäjään).

Vaikka tämä ei olekaan mikään politiikka/historia-ketju, niin hieman korjaan:

Sodankäynti suomalaisten heimojen ja venäläisten/Novgorodin välillä ei ole koskaan ollut yksipuolista siten, että sieltä on aina hyökätty tänne, vaan enemmän periaatteella "vuoroin vieraissa". Taitaa jopa olla, että täältä on hyökätty sinne useammin kuin sieltä tänne.

Venäläisestä kiekosta opin pitämään vuoden 1992 olympialaisissa, joka oli ensimmäinen kerta kun tarkemmin seurasin kv. jääkiekkoa.

 

[Äänittäjä-Esko]

Viestin lähetti The Original Jags
Jaromir Jagrin ego ei liene niitä kaikista pienimpiä. Silti mies pelasi loistavasti nimenomaan maajoukkueessa ollen mielestäni turnauksen ykköshyökkääjä.

Tähän on pakko vielä sanoa sen verran, että aika monissa turnauksissa (joihin on viitsinyt osallistua) Jagr on kyllä ollut poissaoleva tai suorastaan huono. Olisiko nyt ollut peräti ensimmäinen kerta, kun pelasi maajoukkueessa omalla tasollaan.

 

[Derksen]

Viestin lähetti The Original Jags
Venäläisestä kiekosta opin pitämään vuoden 1992 olympialaisissa, joka oli ensimmäinen kerta kun tarkemmin seurasin kv. jääkiekkoa.

Venäjähän ei muuten vielä tuossa turnauksessa pelannut, vaan Ivy-maista kasattu Unified Team, joskin suurin osa pelaajista venäläisiä olikin. Hyvä turnaus alkaa kannattamaan "Venäjää", kyseessä oli tuolloin maailman paras joukkue, tuloksena mm. Suomen voittaminen 6-1 ja olympiakulta. Miksi kannattaa heikkoa Suomea, kun voi kannattaa myös upeaa kiekkoa pelaavaa voittavaa joukkuetta? No, tuskinpa mikään gloryhuntteri olet, kun kannatus on säilynyt myös monien vaikeiden vuosien ajan.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Äänittäjä-Esko
Tähän on pakko vielä sanoa sen verran, että aika monissa turnauksissa (joihin on viitsinyt osallistua) Jagr on kyllä ollut poissaoleva tai suorastaan huono. Olisiko nyt ollut peräti ensimmäinen kerta, kun pelasi maajoukkueessa omalla tasollaan.

Jagr ei ole kovin usein maajoukkueessa edes pelannut. Useimmiten esteenä on ollut NHL:n pudotuspelit.

Vuoden 1998 olympialaisissa Jagr oli hyvä, mutta on totta että mies on pelannut muutamat vähän vaisummat MM-kisat.

Tämän vuoden MM-kisojen osalta erikoista on, että Jagr ilmoitti ennen turnausta ettei MM-kisojen voitto kiinnosta häntä yhtään. Erikoinen lausunto, ellei ollut pilke silmäkulmassa annettu. Mies kuitenkin pelasi uransa parhaan MM-turnauksen, joten ehkä sitä motivaatiota oli sittenkin ainakin pikkiriikkisen.

Ehkä myös suomalaisten huippupelaajien kannattaisi ilmoittaa ennen turnausta ettei pelaaminen kiinnosta yhtään ja sitten pelata huipputurnaus, kuin tehdä päinvastoin eli toitottaa ennen turnausta ne vanhat klisheet hyvästä motivaatiosta ja joukkuehengestä ja pelata sitten paskasti läpi turnauksen.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Derksen
Venäjähän ei muuten vielä tuossa turnauksessa pelannut, vaan Ivy-maista kasattu Unified Team, joskin suurin osa pelaajista venäläisiä olikin. Hyvä turnaus alkaa kannattamaan "Venäjää", kyseessä oli tuolloin maailman paras joukkue, tuloksena mm. Suomen voittaminen 6-1 ja olympiakulta. Miksi kannattaa heikkoa Suomea, kun voi kannattaa myös upeaa kiekkoa pelaavaa voittavaa joukkuetta? No, tuskinpa mikään gloryhuntteri olet, kun kannatus on säilynyt myös monien vaikeiden vuosien ajan.

Oikeastaan vuosi 1992 oli melkein kehnoin mahdollinen aika alkaa kannattaa Venäjää/N:liittoa, koska tuolloin joukkueen menestystarina päättyi. Vielä vuonna 1993 tuli MM-kultaa, mutta tämän jälkeen saldona on vaatimattomat olympiahopea, olympiapronssi, MM-hopea ja MM-pronssi.

Kuitenkin uskon, että uudet nuoret venäläispelaajat palauttavat Venäjän kiekkomaailman ykköseksi. Maan kiekkoilussa kuitenkin pitää tehdä muutamia uudistuksia, ennen kuin tämä tapahtuu. Tärkeimmät näistä uudistuksista ovat maajoukkuetoiminnan vakavasti ottaminen (nykyään seuroilla on Venäjän kiekkoilussa liian suuri rooli ja maajoukkue on jäänyt vähän taka-alalle) sekä maan kiekkoilussa liikkuvien rahojen suuntaaminen järjettömien pelaajapalkkioiden sijasta enemmän junioritoimintaan.

Toki huippupelaajille pitää maksaa, jotta heitä yleensä saadaan houkuteltua. Venäjän sarjan korkeatasoisuus voidaan varmistaa vain siten, että siellä pelaa tarpeeksi hyviä pelaajia. Ja tämä onnistuu vain rahan avulla. Mutta joku raja pitää kuitenkin olla olemassa. Kannattiko Kazanin maksaa Dany Heatleylle 500.000 dollaria muutamasta kuukaudesta? Täysin järjetöntä. Tuollaisten summien sijoittaminen Kazanin omaan pelaajatuotantoon voisi poikia hyviä tuloksia.

Toivottavasti seurojen omistajat tajuavat pelaajakasvatuksen merkityksen nykyistä paremmin. Magnitogorsk ja Jaroslavl sen ovat tajunneet, mutta milloin saman tekevät Omsk ja Kazan?

Vaikka Venäjän juniorimylly sinänsä on tällä hetkellä jopa Euroopan paras, en silti halua tyytyä tähän. Haluan nähdä uusia Malkineja ja Ovetshkina nousevan joka ikäluokasta, ei vain joka viides vuosi! Tämä on minusta jopa mahdollista, kunhan tarpeeksi rahaa kanavoidaan järkevällä tavalla juniorikiekkoiluun. Rahan puute ei ole ongelma, senhän me tiedämme.