Venäjän joukkue Moskovan turnaukseen

[The Original Jags]

Venäjän joukkue Moskovan turnaukseen:

Hyökkääjät:
Danis Zaripov
Sergei Zinovjev
Alexei Morozov
Igor Volkov
Vladimir Antipov
Artem Chubarov
Ivan Nepriayev
Nikolai Kulemin
Alexander Kharitonov
Petr Schastlivy
Sergei Konkov
Alexander Korolyuk

Puolustajat:
Alexei Emelin
Maxim Kondratiev
Ilya Nikulin
Vitaly Proshkin
Vitaly Atyushov
Evgeni Varlamov
Kirill Koltsov
Andrei Kuteikin

Maalivahdit:
Alexander Eremenko
Vasily Koshechkin


Paperilla joukkue näyttää selvästi kovemmalta kuin Helsingin turnauksen voittamassa käynyt kokeilupitoinen joukkue. Moskovan turnauksen joukkueessa ovat lähes kaikki Superliigan tämän hetken parhaat pelaajat, joten joukkuetta voitaneen pitää kotijäällään selvänä ennakkosuosikkina turnausvoittajaksi.

Muutama huomionarvoinen poissaolo kuitenkin löytyy, joista voisi mainita viime turnauksessa varmasti pelanneen puolustaja Denis Grebeshkovin, vastikään Superliigaan siirtyneiden Oleg Kvashan ja Aleksei Kaigorodovin, Himikin tehokaksikon Albert Leshev-Sergei Mozjakin ja Ladassa peräti 15 maalia(!!) tällä kaudella tehneen puolustajan Aleksandr Guskovin.

 

[King Jeremy]

Venäjän joukkue Moskovan turnaukseen...

Melkoisen vahvalta näyttää tuo Venäjän ryhmä, vaikka hieman ihmettelen, ettei Grebeshkov mahtunut tällä kertaa mukaan. Kvasha olisi myös ollut varsin mielenkiintoinen nimi joukkueeseen, mutta ehkä siellä on taas haettu samassa seurassa pelaavia tutkapareja. En tiedä.

Joka tapauksessa uskon, että Venäjä on kotiturnauksessaan varsin vahva. Kuten tulee myös olemaan keväällä omissa MM-kisoissaan, mikäli joukkue vain suostuu vihdoin pelaamaan yhtenäisesti ja kurinalaisesti. Muutenhan siitä ei tule hevon hel**ttiä, kuten on aiemmin nähty. Ehkä tänä keväänä sitten nähdään sitä parasta peliä Venäjältä, sillä parhaimmillaan Venäjän peli on häikäisevän upeaa.

 

[The Original Jags]

Tarkemmin ajateltuna joukkueesta toki voi löytää muutamia hieman kyseenalaisia valintoja. Hyökkääjistä Ivan Neprjajev, Sergei Konkov, Petr Schastlivi, Igor Volkov ja Aleksandr Haritonov eivät ole lähelläkään oman joukkueensa parhaan pistemiehen titteliä tai eivät muuten kuulu sarjan tehohyökkääjien joukkoon.

Neprjajevilla on vain 9 pistettä tällä kaudella, Konkovilla 12 ja Volkovilla 13.

Esimerkiksi Himikistä joukkueeseen valittiin Schastlivi, vaikka saman joukkueen Sergei Mozjakin ja Albert Leshev ovat olleet selvästi tehokkaampia. Slava Bykov on maajoukkueen valmentajan ohella samalla myös ZSKA:n valmentaja, joten voisiko Mozjakinin lähtö ZSKA:sta Himikiin vaikuttaa siihen, ettei Bykov ole tätä taituria valinnut maajoukkueeseen kertaakaan tällä kaudella, vaikka Mozjakin on varmasti yksi sarjan parhaita pelaajia?

Kuitenkin Kazanin huippuketju on jälleen joukkueessa, kuten myös huippupelaaja Koroljuk, ja puolustus näyttää melko hyvältä (tosin Ladan Guskov ja Himikin Dimitri Bykov olisivat näyttöjen perusteella kuuluneet mukaan).

Käsittääkseni Venäjä varmistaa teoriassakin EHT-finaalipaikan ottamalla yhden voiton kahdessa jäljellä olevassa turnauksessa, joten joukkueella ei ole suurempia paineita sen suhteen. Mutta kotiturnaus on tietysti aina hyvä voittaa.

 

[Chip Whitley]

Slava Bykov on maajoukkueen valmentajan ohella samalla myös ZSKA:n valmentaja, joten voisiko Mozjakinin lähtö ZSKA:sta Himikiin vaikuttaa siihen, ettei Bykov ole tätä taituria valinnut maajoukkueeseen kertaakaan tällä kaudella, vaikka Mozjakin on varmasti yksi sarjan parhaita pelaajia?

Itse hieman ihmettelin kuinka Bykov on jättänyt CSKA'ssa hyvin pelanneen Sergei Shirokovin valitsematta. Viime aikoina hän on saanut huomattavasti enemmän vastuuta Bykovilta (mm. varakapteeniksi nosto), ja luulin että paikka tähän turnaukseen olisi ollut hyvinkin todennäköinen. Ehkä tuo Kazanin kentän saapuminen takaisin maajoukkueeseen vei Shirokovin paikan, who knows?

 

[The Original Jags]

Itse hieman ihmettelin kuinka Bykov on jättänyt CSKA'ssa hyvin pelanneen Sergei Shirokovin valitsematta. Viime aikoina hän on saanut huomattavasti enemmän vastuuta Bykovilta (mm. varakapteeniksi nosto), ja luulin että paikka tähän turnaukseen olisi ollut hyvinkin todennäköinen. Ehkä tuo Kazanin kentän saapuminen takaisin maajoukkueeseen vei Shirokovin paikan, who knows?

Itse ihmettelin samaa jo ennen Suomen turnausta. Tuolloin oli ZSKA:sta mukana Aleksei Simakov, joka on pelannut selvästi vaatimattomammin kuin Shirokov tällä kaudella.

Luulisin että 20-vuotias Shirokov saa näyttöpaikan maajoukkueessa kuitenkin viimeistään ensi kaudella, ellei sitten lähde Pohjois-Amerikkaan.

 

[Chip Whitley]

Itse ihmettelin samaa jo ennen Suomen turnausta. Tuolloin oli ZSKA:sta mukana Aleksei Simakov, joka on pelannut selvästi vaatimattomammin kuin Shirokov tällä kaudella.

Niin, juuri tuota olen pohdiskellut. Simakov on ollut lähes näkymätön otteluissa mitä minä olen nähnyt, ja juuri tuon Suomen turnauksen jälkeen Shirokovin peliaika, ja sitä kautta vastuu lisääntyi todella paljon (3/4. kentästä 2. kenttään). Myös erikoistilanneaika, niin ali- kuin ylivoimilla lisääntyi, ja näiden takia ajattelin että Bykovin antama vastuu kattaisi niin seura- kuin maajoukkueen.

Luulisin että 20-vuotias Shirokov saa näyttöpaikan maajoukkueessa kuitenkin viimeistään ensi kaudella, ellei sitten lähde Pohjois-Amerikkaan.

Mikäli Sergei jatkaa samaa tahtia kuin tähän mennessä, uskon Bykovin valitsevan hänet tuohon myöhemmin pelattavaan Ruotsin turnaukseen mukaan.

Ja mitä tuohon Pohjois-Amerikkaan lähdöstä tulee, toivon että se tapahtuu ensi kesänä ja Canucks saa Shirokovista laadukkaan maalintekijän ;)

 

[The Original Jags]

Simakov on ollut lähes näkymätön otteluissa mitä minä olen nähnyt

Asusteletko Moskovassa, vai miten olet päässyt katsomaan ZSKA:n pelejä?

 

[Chip Whitley]

Asusteletko Moskovassa, vai miten olet päässyt katsomaan ZSKA:n pelejä?

En ole paikan päällä itse ollut katsomassa. Olen nähnyt torrenttien kautta muutamia otteluita, ja olen saanut jotain tietoa tietyistä pelaajista joko keskustelupalstojen, tai muutaman tuttuni kautta (jotka ovat siis livenä otteluita nähneet).

Joskus olisi kyllä tarkoitus mennä itsekin paikan päälle.

 

[Ferris]

Tarkemmin ajateltuna joukkueesta toki voi löytää muutamia hieman kyseenalaisia valintoja. Hyökkääjistä Ivan Neprjajev, Sergei Konkov, Petr Schastlivi, Igor Volkov ja Aleksandr Haritonov eivät ole lähelläkään oman joukkueensa parhaan pistemiehen titteliä tai eivät muuten kuulu sarjan tehohyökkääjien joukkoon.

Nepriajevhan ainakin on ymmärtääkseni aika luotettava kahden suunnan sentteri ja Eurotour-konkari. Sen puoleen valinta ei ole mikään ihme. Nykyvalmentajalla tuntuisi muutenkin olevan ymmärrystä valita pelaajat joukkueeseensa tarpeen ja roolien mukaan eikä pistepörssiä tutkien kuten jotkut nettifanit saattaisivat valintansa tehdä.

 

[The Original Jags]

Nepriajevhan ainakin on ymmärtääkseni aika luotettava kahden suunnan sentteri ja Eurotour-konkari. Sen puoleen valinta ei ole mikään ihme. Nykyvalmentajalla tuntuisi muutenkin olevan ymmärrystä valita pelaajat joukkueeseensa tarpeen ja roolien mukaan eikä pistepörssiä tutkien kuten jotkut nettifanit saattaisivat valintansa tehdä.

Neprjajev on Eurotour-konkari, mutta en jaksa silti käsittää että mitä vaatimatonta kautta pelaava omassa seurajoukkueessaan kolmosketjussa pelaava pelaaja tekee maajoukkueessa, kun nuorempia (tosin ei Neprjajevkaan ole kuin vasta 24) ja parempaa kautta pelaavia katsastamattomia pelaajiakin olisi ollut tarjolla ainakin parin tusinan verran.

No kenties Bykov tietää mitä tekee. Tuloksissa ei tähän mennessä ole ollut valittamista.

 

[The Original Jags]

Venäjä-Tshekki 4-1.

Maalit:

Venäjä: Shastlivi, Morozov(2), Kulemin
Tshekki: Bednar.

Venäjä voitti laukaukset kohti maalia myös 25-19.


Tällä hetkellä ei liene epäselvyyttä siitä, mikä joukkue pelaa parasta jääkiekkoa Euroopassa ja vain Euroopassa pelaavilla pelaajilla. Venäjä on ollut tällä kaudella jopa ylivoimainen eurotourilla. Se ei ole hävinnyt varsinaisella peliajalla yhtään ottelua, ja rankkaritappiota Ruotsille lukuunottamatta voittanut kaikki ottelunsa.

Superliigan taso on pudonnut hieman vuoden tai parin vuoden takaiseen tasoon verrattuna, joten syyt maajoukkueen hyviin esitykseen lienevät muualla. Yksi mahdollinen selitys on kilpailijoiden tason putoaminen. Esimerkiksi Suomi on esiintynyt Eurotourilla vaisummin kuin koskaan ennen. Ruotsikaan ei ole ollut yhtä hyvä kuin viime vuonna, ja Tshekki on vähän kuin huomaamatta jäänyt selvästi jälkeen varsinkin Venäjästä ja Ruotsista, jos pelataan ilman NHL-pelaajia.

Onko Venäjän vahva esitys tällä kaudella pelkkä poikkeus tai sattuma? Venäjä on voittanut Eurotourin kaksi kertaa peräkkäin, mutta ei ylivoimaisesti tai edes selvästi. Tällä kaudella Venäjä on kuitenkin pelannut omalla tasollaan muihin verrattuna. Onko tässä nähtävissä eurooppalaisen kiekkoilun suunta tulevaisuudessa, jossa Venäjä ottaisi pesäeroa muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna?

 

[Mängimies]

Kaikkihan toki tietävät sen huiman arvostuksen mitä Eurohockey tour saa osakseen nykyään. Venäjän hyvää menestystä ei kukaan lähde kiistämään, mutta se kuinka isoilla panoksilla peleissä pelataan, onkin eri juttu. Nykyään peleihin lähdetään lähinnä välttelemään loukkaantumisia. Kotijoukkue yleensä hieman syttyy omaan turnaukseen, muuten surffaillaan ja surffaillaan. Poikkeuksen tekee sitten Ruotsin turnaus, jonka panosta nostaa sen läheisyys MM-kisojen kanssa.

Kaiken kaikkiaan Venäjä on ollut tänäkin vuonna vakuuttava EHT:llä, mutta pelkästään eurohöpöhöpön perusteella en isoja suuntaviivoja piirtelisi.

 

[The Original Jags]

Kaikkihan toki tietävät sen huiman arvostuksen mitä Eurohockey tour saa osakseen nykyään.

Se että fanit eivät näitä pelejä juuri arvosta ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, etteivätkö pelaajat niitä arvostaisi. Vaikea kuvitella pelaajien lähtevän mukaan vastentahtoisesti tai pelaamaan puolivaloilla, varsinkin kun nämä ottelut ovat euroopassa pelaaville pelaajille tärkein näyttöpaikka isompia arvoturnauksia varten.

Kaiken kaikkiaan Venäjä on ollut tänäkin vuonna vakuuttava EHT:llä, mutta pelkästään eurohöpöhöpön perusteella en isoja suuntaviivoja piirtelisi.

Ongelma on ettei muutakaan vertailutapaa juuri ole olemassa. Jos kuitenkin oletamme pelaajien pelaavan näissä peleissä aivan tosissaan, niin kyllä silloin jotain suuntaviivojakin voidaan vedellä.

 

[Fawkes]

Se että fanit eivät näitä pelejä juuri arvosta ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, etteivätkö pelaajat niitä arvostaisi. Vaikea kuvitella pelaajien lähtevän mukaan vastentahtoisesti tai pelaamaan puolivaloilla, varsinkin kun nämä ottelut ovat euroopassa pelaaville pelaajille tärkein näyttöpaikka isompia arvoturnauksia varten.

Näinköhän itsekään uskot tähän, on se tässä vuosien varrella nähty kuinka paljon jonkun Venäjän turnauksen esitykset painavat vaakakupissa kun joukkuetta huhtikuussa valitaan.

 

[Mängimies]

Se että fanit eivät näitä pelejä juuri arvosta ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, etteivätkö pelaajat niitä arvostaisi. Vaikea kuvitella pelaajien lähtevän mukaan vastentahtoisesti tai pelaamaan puolivaloilla, varsinkin kun nämä ottelut ovat euroopassa pelaaville pelaajille tärkein näyttöpaikka isompia arvoturnauksia varten.

Niin ei välttämättä juu. Kun näitä pelejä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen se, ettei suurin osa pelaajista ota näitä pelejä ihan tosissaan. Tietenkään en voi mennä pelaajien pään sisään. Kirjoitin vain miltä peli katsomoon näyttää. Absoluuttisesti kukaan ei voi sanoa paljonko pelaajia nämä eurohöpöpelit kiinnostavat asteikolla 1-10.

Jo esimerkiksi se, että aika paljon tulee viime hetken "loukkaantumisia" ennen näitä turnauksia kertoo jotain pelaajien arvostuksesta. Mielummin jäädään kotiin huilaamaan ja harjoittelemaan kuin välttelemään loukkaantumisia maajoukkueturnauksiin.

Venäjä on toki ansainnut kaiken menestyksensä tänäkin vuonna. Selkeästi paras joukkue EHT:llä tällä hetkellä. Siitä menestyksestä kannattaa nauttia ja muistella lämmöllä jos isommista turnauksista ei jostain syytä tulekaan menestyksestä. Voi sanoa itselleen, että voitettiin sentään huippukova EHT.

 

[The Original Jags]

Näinköhän itsekään uskot tähän, on se tässä vuosien varrella nähty kuinka paljon jonkun Venäjän turnauksen esitykset painavat vaakakupissa kun joukkuetta huhtikuussa valitaan.

Varmasti painaa.

Otan Venäjän joukkueessa esimerkkinä Petr Shastlivin. Shastlivi on ollut ehkä Venäjän paras hyökkääjä tämän vuoden Eurotourilla. Samainen Shastlivi on ollut seurajoukkueessaan Himikissä kuitenkin selvästi vaisumpi kuin maajoukkueessa, ja on jäänyt kauden peleissä selvästi Himikin ykkösketjun Sergei Mozjakin-Albert Leshev-Pavel Vorobjev varjoon.

Shastlivi on esityksillään maajoukkueessa aika lähellä MM-kisapaikkaa Moskovassa, mutta ilman maajoukkueessa onnistumista tuskin olisi edes ehdolla turnaukseen, sillä näytöt Venäjän liigassa eivät puoltaisi valintaa.

 

[Taitopelaaja]

Ehkei näistä nyt niin kauhean suuria johtopäätöksiä kannata tehdä, mutta vakuuttavan kova Venäjä on ollut tämän vuoden EHT-mittelöissä. Ruotsi on ollut ehkä toiseksi paras ja Tshekki selkeä jumbo. Suomi sitten siinä välissä. Eniten itseäni ihmetyttää Tshekin vaisu panos viime aikoina EHT:ssä. Tshekki on ollut selkeästi heikoin joukkue parin viime vuoden ajan EHT-kiertueella. Onko Tshekin materiaali Euroopassa pudonnut selkeästi kilpailijoista vai mikä on syynä?

Toki Suomikin on erittäin riippuvainen tietyistä profiilipelaajista (Kallio, Niemi yms.) varsinkin nyt, kun Nummelin ja Peltonen eivät ole enää käytettävissä, mutta silti testijoukkueillakin Suomi on kyennyt Tshekin peittoamaan, missä mättää?

Edit: Niin ja anteeksi offtopic tässä Venäjän ketjussa.

 

[eagle]

JOS Venäjä ei johtaisi turnausta, niin voi miettiä kuinka Jags kertoisi täällä kuinka Venäjä vain kokeilee turnauksessa B-luokan pelaajia, jne.

Kyllähän pelaajat varmasti ovat tosissaan mukana, mutta eri asia sitten kuinka hyviä pelaajia turnaukseen valitaan, kun tarkoitus on kartoittaa mahdollisimman laajasti eri pelaajia maajoukkueessa, jne.

 

[ranger]

Tällä hetkellä ei liene epäselvyyttä siitä, mikä joukkue pelaa parasta jääkiekkoa Euroopassa ja vain Euroopassa pelaavilla pelaajilla. Venäjä on ollut tällä kaudella jopa ylivoimainen eurotourilla. Se ei ole hävinnyt varsinaisella peliajalla yhtään ottelua, ja rankkaritappiota Ruotsille lukuunottamatta voittanut kaikki ottelunsa.

Superliigan taso on pudonnut hieman vuoden tai parin vuoden takaiseen tasoon verrattuna, joten syyt maajoukkueen hyviin esitykseen lienevät muualla.

Eivätköhän syyt ole P. Sihvosenkin Urheilulehden verkkosivuilla mainitsemissa seikoissa, joihin ei kärjistävää sävyä lukuun ottamatta juuri lisättävää ole:

Jääkiekko on syvimmältä ytimeltään pelikirjapeli. Maailman taitavimmat pelaajat – venäläiset – ovat vaeltaneet tappioiden tiellä, koska heidän pelaamisessaan ei ole ollut kenttätasapainoa, lyhytsyöttöpeliä, rintamahyökkäyksiä, maalia kohti pelaamista, laukauksia ja kiekon toimittamista maalille, pelaajien välistä tiivistä etäisyyttä ja niin edelleen. Nyt nämä asiat ovat kunnossa kiitos uuden päävalmentajan Vjatseslav Bykovin.

Onko tässä nähtävissä eurooppalaisen kiekkoilun suunta tulevaisuudessa, jossa Venäjä ottaisi pesäeroa muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna?

Riippuu vain ja ainoastaan siitä, kuinka tämä mitataan. Suomi on voittanut Tourin kuusi kertaa ja 2000-luvulla viisi kertaa peräkkäin, mutta ainuttakaan täysosumaa se ei ole onnistunut arvokisoissa saavuttamaan. Jää nähtäväksi, kykeneekö Venäjä Bykovin johdolla vieläkään pelaamaan materiaalinsa edellyttämällä tasolla myös arvokisoissa, siis Tourin lisäksi.

Esimerkiksi viime kaudella Venäjä vei Tourin, mutta joutui Torinossa lähinnä P. Sihvosen esittämistä syistä Suomen murskaamaksi. Eivätkä itänaapurin otteet Latviassakaan juuri kummallisempia olleet.

Vaikea kuvitella pelaajien lähtevän mukaan vastentahtoisesti tai pelaamaan puolivaloilla, varsinkin kun nämä ottelut ovat euroopassa pelaaville pelaajille tärkein näyttöpaikka isompia arvoturnauksia varten.

No jaa, ainakin tshekit ovat tehneet näin koko lailla ensimmäisestä Tourista saakka ja ottaneet liki jokaisen matsin puhtaasti harjoitusten kannalta, muttei se olennaiseen (=arvokisaesityksiin) ole heijastunut mitenkään.

Toki se, mikä sopii toisille, ei välttämättä sopisi esimerkiksi Suomelle. Tshekit ovat luonteenlaatunsa kanssa tässä suhteessa kaiketi oma lukunsa.



Ranger