Verkkolehden uusimmat jutut
-
Barkov johti Panthersin kalavelkojen maksua, Canucksilta hurja nousu Oilersia vastaanLue lisää »
-
Sveitsille kaivattu huippuvahvistus – Roman Josi saapuu MM-kisoihinLue lisää »
-
Urheilutoimenjohtaja Kim Hirschovits arvioi nyt julkaistua Kiekko-Espoon miehistöä: "Hyvä ryhmä pelaajia, joille seura on enemmän kuin työpaikka"Lue lisää »
-
Leevi Aaltonen vaihtaa KooKoon KarlskogaanLue lisää »
-
Tappara solmi jatkosopimuksen Philip Granathin kanssaLue lisää »
-
Mestari-IPK:lle ensimmäiset sopimukset, TUTO nappasi Ketterässä tehoilleen Ronkaisen ja Hokki latvialaissentterinLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 067 192
- 61 693
Pari SU-34 konetta taas muuttuneet onnistuneesti romumetalliksi (Edit. Ilmeisesti kolme tänään, yksi yöllä ja kaksi aamulla.)
Donetskista kotoisin oleva ukrainalainen nähny toivottavasti enneunen
Donetskista kotoisin oleva ukrainalainen nähny toivottavasti enneunen
Viimeksi muokattu:
Pelkän keskustelun sijaan varat pitää ohjata Ukrainalle. Kaipa tämä kuitenkin on askel eteenpäin, mutta liian kauan näissä päätöksissä menee jatkuvasti.
www.uusisuomi.fi
”On aika aloittaa keskustelu Venäjältä jäädytetyn omaisuuden tuottojen käyttämisestä sotatarvikkeiden hankkimiseen Ukrainalle. Paras käyttötarkoitus rahoille on Ukrainan ja Euroopan tekeminen turvallisemmaksi paikaksi asua”, von der Leyen sanoi keskiviikkona.
FT:n lähteen mukaan komissio aikoo antaa virallisen ehdotuksen aiheesta kahden viikon kuluessa. Politicon lähteiden mukaan suunnitelmaehdotus julkistetaan maaliskuun puolivälissä.
Nyt linjaa Ursula von der Leyen: Venäjän jäädytettyjen varojen tuotto Ukrainalle
Von der Leyenin ehdotus on herättänyt mielenkiintoa ainakin Saksassa ja Ranskassa.
www.uusisuomi.fi
FT:n lähteen mukaan komissio aikoo antaa virallisen ehdotuksen aiheesta kahden viikon kuluessa. Politicon lähteiden mukaan suunnitelmaehdotus julkistetaan maaliskuun puolivälissä.
I am not Jesus
Jäsen
Toivon ihan oikeasti, että ihmiset vähän miettisivät Itävallan, Sveitsin, Espanjan, Italian, Ranskan ja Kreikan toimien olemattomuutta Ukrainan suhteen, kun suunnittelevat lomamatkojaan. Mutta eihän nämä asiat mihinkään vaikuta. Turkkiinkin on pakko päästä, vaikka Erdogan tekisi mitä.
Eli Israelin toimien kritisoiminen on väärin, koska lapsesi on joskus asunut siellä? Ei siinä sitten mitään.
Paha Elvis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Todella turhauttavaa seurata tämä länsimaiden toiminta. Macron sekoitti pakkaa puheillaan, jotka britit leimasivat aivan aiheellisesti poseeraamiseksi ja teatteriksi, jolla narsistipresidentti esittää johtajaa. Samalla kun teot ovat näennäisiä. Too little, too late.
Joukkojen siirtäminen Ukrainaan - puheet aiheuttivat sen, että Scholz paskoi housuun taas kerran. Ja paniikissa kalju kiiltäen tämä hiiri meni muun muassa paljastamaan salassa pidettävää tietoa brittien toiminnasta Ukrainassa. Eli sen, että britit auttavat ohjustensa käytössä Ukrainassa. Lisäksi loukkaantunut ja suivaantunut Olof - hiiri kolostaan käsin vikisi jotain, että Tauruksia ei toimiteta ikinä!
Homma kääntyi Ranska-Saksa maaotteluksi ja taas pelataan valtapelejä kabineiteissa, samalla kun juoksuhaudoissa kuollaan. Prrkele. EU pystyy toimimaan nopeasti ja isolla rahalla, kun kyse on pankkien pelastamisesta tai valtavista koronatuista. (Joista jälkimmäinen aiheutti inflaation, mutta se on toinen tarina. )
Aikanaan Irakin ja Saddamin hallinnon varat jäädytettiin ja niitä käytettiin sodasta kärsiville osapuolille. Se kävi käden käänteessä ilman mitään mutinoita. Nyt sitten pelätään, että rikotaan sopimuksia ja lakeja vaikka venäjä kävelee niiden yli mennen tullen. Ei ole niin vaikeaa, kyse on vain ja ainoastaan poliitikkojen tahtotilasta. Mutta siitä ei ota selvää, kun nämä stanan tuuliviirit kääntyvät jokaisen itätuulen mukana. Olis kirveellä töitä, kun Europpan politiikan pellejä ohjattaisiin isännän otteilla!
Joukkojen siirtäminen Ukrainaan - puheet aiheuttivat sen, että Scholz paskoi housuun taas kerran. Ja paniikissa kalju kiiltäen tämä hiiri meni muun muassa paljastamaan salassa pidettävää tietoa brittien toiminnasta Ukrainassa. Eli sen, että britit auttavat ohjustensa käytössä Ukrainassa. Lisäksi loukkaantunut ja suivaantunut Olof - hiiri kolostaan käsin vikisi jotain, että Tauruksia ei toimiteta ikinä!
Homma kääntyi Ranska-Saksa maaotteluksi ja taas pelataan valtapelejä kabineiteissa, samalla kun juoksuhaudoissa kuollaan. Prrkele. EU pystyy toimimaan nopeasti ja isolla rahalla, kun kyse on pankkien pelastamisesta tai valtavista koronatuista. (Joista jälkimmäinen aiheutti inflaation, mutta se on toinen tarina. )
Aikanaan Irakin ja Saddamin hallinnon varat jäädytettiin ja niitä käytettiin sodasta kärsiville osapuolille. Se kävi käden käänteessä ilman mitään mutinoita. Nyt sitten pelätään, että rikotaan sopimuksia ja lakeja vaikka venäjä kävelee niiden yli mennen tullen. Ei ole niin vaikeaa, kyse on vain ja ainoastaan poliitikkojen tahtotilasta. Mutta siitä ei ota selvää, kun nämä stanan tuuliviirit kääntyvät jokaisen itätuulen mukana. Olis kirveellä töitä, kun Europpan politiikan pellejä ohjattaisiin isännän otteilla!
Tämä kirjoitus on yhtä vaivaannuttavaa hyveposeraamista kuin yleensäottaen kaikkien suurimpien maiden päättäjillä.
Eikö olisi helpompi listata ne maat joita ihmisten kannattaa miettiä koska lista tulisi olemaan huomattavasti lyhyempi kuin yksi tviitti kerrallaan listaa kasvattaa.
Mun mielestä se että Suomi lähettää potkukelkkoja ja esim. Ranska tykistöä, panssarivaunuja yms. ei kyllä oikeasti vertaannu keskenään jos oikeasti aseellisen tuen mukaan koitat perustella ratkaisut. Se on ihan meriselityksiä että Suomi tarvitsee aseita, ihan samalla tavalla se Ranskakin niitä tarvitsee.
No näinhän sen toki pitääkin olla. Säälittävää touhua, että näitä itsestäänselvyyksiä pitää laukoa signaalina monille muille länsivaltioille:
Öö, eikö ratkaisu sodan päättämiseksi ole se, että venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse ja lopettaa terrorisoimisen? Jännä, että se ei ilmeisesti ole hyvä ratkaisu Nehammerin mielestä.
Scholz on vienyt perseilynsä uudelle tasolle. Alkanut paljastamaan länsiliittolaistensa toimia julkisuuteen, että voi osoittaa sen, että Saksa ei ole "osallisena" sodassa. Voisi kuvitella, että tämmöisen pitäisi olla tässä kohtaa aivan huippusalaista tietoa:
Viimeksi muokattu:
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Jos kaikki tieto olisi julkista niin kuinkahan syvälle ulottuisi ja kuinka iso määrällisesti olisi Venäjän öljy ja no raaka-aine varoilla ostettujen poliittisten ja muiden vaikuttajien lukumäärä?
Edit. Korjattu
Viimeksi muokattu:
Mitäs sitten kyselet, jos ”ei siinä sitten mitään”? Vai kyseletkö puuttellisen lukutaidon vai ymmärryksen vuoksi? Luitko tekstin mihin viittasin? Jos luit, niin ymmärrätkö tämän keskustelun kuuluvan toisen otsikon alle?
Nyt en kyllä ihan ymmärtänyt kysymystä. Jos kaikki tieto olisi julkista niin eihän silloin tarvitsisi ketään ostaa...
Näistä asioita ei kenenkään parane itsestään mitään lipsauttaa ja niissä usein osataan pitää suu tukossa, mutta muuten leuat paukkuvat liikaa ja hölötetään asioita.
Kyselen, koska oli niin järjetön argumentti. Mutta en aio jatkaa tässä ketjussa offtopicia enempää, varsinkin kun heti vedetään keskustelu tuohon suuntaan.
Tuon Scholz-linkin takaa löytyy Scholzin vahvistus, että Ukrainassa on brittisotilaita auttamassa Storm Shadow -ohjusten ampumisessa.
Tältäkin palstalta löytyi Scholzin ajatusten ymmärtäjiä, että nato-sotilaiden läsnäolo johtaa kolmanteen maailmansotaan. Nythän se nähdään? Eikös tämä ole nyt ”de facto” sodanjulistus briteiltä?
@adolf @Flonaldo
Ukrainan sodan osalta Bidenin, Macronin ja Scholzin toimet liian vähäisestä huippuaseistamisesta ovat johtamassa sodan pitkittymiseen. Jopa vuosilla. Tämä nostaa tyytymättömyyttä USA:ssa, Saksassa ja kenties muissakin maissa joilla ei ole suoraa rajaa Venäjän kanssa sekä väärään politiikkaan että kustannuksiin kokonaisuutena. Toki rajamaissa päättämättömyyteen ollaan vieläkin tyytymättömämpiä kuin muualla.
Ja tämä kanavoituu laitaoikeiston ja -vasemmiston nousuna + äärioikeiston ja äärivasemmiston kannatuksen lisääntymisenä. Taustalla on muitakin syitä kuin Venäjän hyökkäyssota, mutta ne eivät ketjuun oikeastaan liity.
Voi silti kysyä, miten helvetissä länsimaat ovat poliittisten johtajiensa osalta näin heikkoja, että rakentavat eräällä tavalla systemaattisesti demokratian ja oikeusvaltion alasajoa niidenkin toimesta, joiden tulisi niitä tukea.
Ja tämä kanavoituu laitaoikeiston ja -vasemmiston nousuna + äärioikeiston ja äärivasemmiston kannatuksen lisääntymisenä. Taustalla on muitakin syitä kuin Venäjän hyökkäyssota, mutta ne eivät ketjuun oikeastaan liity.
Voi silti kysyä, miten helvetissä länsimaat ovat poliittisten johtajiensa osalta näin heikkoja, että rakentavat eräällä tavalla systemaattisesti demokratian ja oikeusvaltion alasajoa niidenkin toimesta, joiden tulisi niitä tukea.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tavallaan niin, että jos näistä saisi tiedon miten paljon Venäjä on ostanut porukkaa. Jos siis nyt yhtäkkiä saataisiin kaikki mahdollinen tieto niin kuinka paljon olisi ihmisiä jotka olisi ns. värvätty Venäjän puolesta puhujiksi.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Tässäpä yksi selittävä tekijä hävittäjien pudotuksille -> joutuvat lentämään isolla riskillä, kun kyydissä liitopommeja. Tämähän on jälleen typeryyttä parhaimmasta päästä, kun yrittävät vain maksimoida tuhovoimaa resurssien tuhoutumisesta huolimatta. Mahtaa olla ripulivaltion piloteilla hauskaa, kun meno on samaa luokkaa kuin wwII:ssa...
Mikäs kumman olkiukko tämä on ensinnäkin? Jos siis minuun viittaan, pistähän ihmeessä linkkiä / lainausta, missä olen sanonut, että "läsnäolo johtaa kolmanteen maailmansotaan" tai mitään edes sinne päin!
Telegraphin juttua en maksumuurin takaa pääse lukemaan, mutta mediana se toki on Daily Mail, jolle on löydetty yläluokan perintöomaisuus. Kuitenkin termi mihin otsikkotasolla viitataan on "helping". Aika läpinäkyvä häveliäisyyden verho se toki on, että siinä vaan olan yli katsotaan, kun koordinaatteja syötetään - mutta sellainen silti.
Nyt taidat olla kyllä sinä, joka olkiukon väsäsit. En kai minä väittänyt sinun puhuneen kolmannesta maailmansodasta. Tagasin sinut, koska kirjoitit pitkän viestin aiemmin länsimaisista joukoista Ukrainassa ja kirjoitit takaisin ampumisen olevan de facto sodanjulistus.
Jälkimmäinen kappale sinulla tässä kyllä asiaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy