Eipä yllättäisi, mikäli joukoilla on käytössä nykyaikaista pimeänäkökalustoa. Yhdistettynä lämpökameroihin nuo on melko vaarallisia jalkaväelle. Jos pitäisi arvata, niin idän tunkiomaan NIR-arvot ei ole ihan samassa luokassa, kuin länsikamoissa.Jossain oli ainakin sellaista kommenttia, että Ukraina on näitä jalkaväen hyökkäyksiä tehnyt paljolti pimeän aikaan.
En ihmettelisi, jos kohta jostain kummallisesti ilmestyisi joku vanha sanominen julkisuuteen Valtoselta, jossa hyväksyy itse hiljaisesti sodan tms. Toinen vaihtoehto on kirjoittaa joku kolumni, jossa moititaan Valtosta, että ei ole itse käynyt sanomassa Putlerille, että tämä ei ole ok.Valtoselta asiaa
"Venäjän koneisto" on valmistautunut Ukrainassa käymäänsä sotaan hyvin pitkän aikaan, katsoo Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) yhdysvaltalaismedia Washington Postin haastattelussa.![]()
Ulkoministeri Valtonen WP:lle: "Ei vain Putinin sota – Venäjä voi muuttua jopa pahemmaksi"
Kukaan ei hyötyisi siitä, että Venäjä voittaisi hyökkäyssotansa Ukrainassa, ulkoministeri Valtonen sanoo.www.mtvuutiset.fi
– Uskoakseni monet eivät ole ymmärtäneet, että tämä ei ole vain presidentti Vladimir Putinin sota, Valtonen sanoo.
– Venäjä on sotinut aktiivisesti siitä lähtien, kun se hyökkäsi vuonna 2008 Georgiaan ja 2014 Ukrainaan miehittämällä laittomasti Krimin niemimaan.
Putin on ulkoministeri Valtosen mukaan rakentanut infrastruktuurin sotiaan varten.
– Kahden vuosikymmenen ajan joku Venäjällä olisi voinut sanoa hänelle, että tämä ei ole ok.
Tällä kertaa tuhotun NATO-tukikohdan roolia esittää kauan suljettuna ollu hotelli
Russians destroyed a hotel in Odesa. It’s been closed for a long time and has served as a historical landmark. People also wrote that there was no electricity or water supply there.
Russians celebrate and write that they destroyed a base of NATO mercenaries. It’s just a diagnosis ♀️
Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.
Periaatteessahan on ihan totta, että kannattavinta olisi hyökätä siellä suunnassa, missä puolustus on heikointa, eli nimenomaan Ukrainan ja Venäjän rajalla. Ottaisi Belgorodit, Kurskit ja Smolenskit haltuun ja tarjoaisi sitten "vaihtokauppaa", ainakin pakottaisi Igorin irrottamaan oikeasti joukkoja omien rajojensa puolustamiseen.Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.
Aatukin aikanaan lähti sotaretkelle Ranskaan ja kenraalit totesivat että sinne on parempi mennä Belgian kautta kun siihen suuntaan ei ole rakennettu mitään linnotteita.
Kurskista kun nyt puhe, niin venäläisten linnotukset on tyhjiä sillä suunnalla, kaikki on lähetetty Ukrainaan. Siellä todellakin latu olisi auki ties miten pitkälle.Periaatteessahan on ihan totta, että kannattavinta olisi hyökätä siellä suunnassa, missä puolustus on heikointa, eli nimenomaan Ukrainan ja Venäjän rajalla. Ottaisi Belgorodit, Kurskit ja Smolenskit haltuun ja tarjoaisi sitten "vaihtokauppaa", ainakin pakottaisi Igorin irrottamaan oikeasti joukkoja omien rajojensa puolustamiseen.
Mutta voit kuvitella mikä itku ja vinkuna siitä Ukrainan tukijoiden suunnalta tulisi, että Ukraina on myös aggressori ja alentunut samalle tasolle, ei länsimaa toimisi noin ja muuta tekopyhää sontaa. Länsiapu ja sen ylläpitäminen on Ukrainan taistelulle elämänlanka, joten pakko yrittää pitää sota omalla hiekkalaatikolla, vaikka se ihan hanurista onkin.
Sohvastrategin käsitys on, että menevät pahimmasta paikasta, koska otaksuivat Venäjän odottaneen hyökkäystä "helpolta" suunnalta. Ainakin se etu tästä ehkä on ollut, että venäläisten suunnitelmat ovat menneet uusiksi.Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.
Aatukin aikanaan lähti sotaretkelle Ranskaan ja kenraalit totesivat että sinne on parempi mennä Belgian kautta kun siihen suuntaan ei ole rakennettu mitään linnotteita.
Kiitti vinkistä. Pitääkin kuunnella kun on äänikirjapalvelun tilaus vielä voimassa.Tässä vaikuttavaa puhetta venäläisen kirjailijan Mihail Zygarin kirjottamana.
" Tämä kirja on tunnustus. Olen syyllinen siihen, etten lukenut ennusmerkkejä paljon aikaisemmin. Myös minä olen vastuussa Venäjän Ukrainaa vastaan käymästä. sodasta. Kuten ovat aikalaiseni ja esivanhempamme. Valitettavasti myös venäläistä kulttuuria on syytettävä näiden kaikkien kauhistuttavien asioiden mahdollistamisesta.
Monet venäläiset kirjailijat ja historioitsijat ovat osaltaan ja ajatuksiltaan kylväneet venäläisen fasismin siemenet 350 viime vuoden aikana ja antaneet sen kukoistaa, vaikka heidän työnsä hedelmien näkeminen tänään kauhistuttaisi heistä monia. Emme huomanneet kuinka tappava itse ajatus Venäjästä "suurena imperiumina" oli. Katsoimme monien vuosisatojen ajan sormiemme läpi sitä tosiasiaa, että "suuri venäläinen kulttuuri" vähätteli muita maita ja kansoja sekä tukahdutti ja tuhosi niitä.
Meidän on toimittava, jotta venäläinen kulttuuri voisi jatkua. Meidän pitää alkaa katsoa sisimpäämme ja kertoa totuus menneisyydestämme ja nykyisyydestämme."
(Sota ja rangaistus: Putin, Zelenskyi ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan, johdanto)
Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.