Huvittavia muuten nuo hypersonisten ohjusten uutisointi kuten myöskin Kalingkradin ilmapuolustuksen kantamat Suomen alueelle asti. Sidewinder 9 painaa sellaiset 100 kg ja nopeus 2,5 machia sekä kantama n. alta 20 km. Moderneissa koneissa toki keskipitkän matkan ohjuksia, mutta ei todellakaan pitkän matkan. Vaatii ihan järjettömän mokkulan, että saisi ahdettua rakettibensaa lentämään 500 km ... kaikki tutkat rupee heti huutamaan... Lentokoneita vastaan ei paljon tarvitse räjähdettä olla, mutta jos haluaa vaikuttaa maa-alueisiin, niin kannettava räjähdemäärä pitää olla ihan eri luokassa. Jussiksi vaan vähän hajatelmia :).
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kim Nousiainen Pohjois-Amerikasta Lukko-puolustukseenLue lisää »
-
Raimo Helminen SaiPan päävalmentajaksiLue lisää »
-
Oilers eteni finaaliin lähes 20 vuoden tauon jälkeen – Suomalaisten Stars hyytyi tehottomuuteenLue lisää »
-
Kolmen maalin takaa-ajoasemasta nouseminen ei auttanut – Halttusen edustama London Knights taipui Memorial Cupin finaalissaLue lisää »
-
Totuus Suomen jääkiekosta: Pieni piiri seisoo kehityksen tielläLue lisää »
-
Lisää luottoa omiin kasvatteihin – Pelicans käytti Käyhkön optionLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 210 413
- 62 139
Tarkoittaa siis vain sitä, että kaikilla tasoilla tullaan menemään vielä paljon pidemmälle, ja sitten tavoitteet on saavutettu.
Kieltämättä suht. karu arvio: Kolkko arvio Kiovan sisäpiiristä: Putin odottaa oikeaa hetkeä – Venäjä on luultavasti jo päättänyt taktisen ydinaseen käytöstä
Mielestäni kyseinen skenaario on kaikesta huolimatta edelleen epätodennäköinen. Ytimien käytöllä on Venäjälle huomattavasti arvaamattomammat vaikutukset kuin "pelkän" hyökkäyssodan aloittamisella; niitä kun ei ole käytetty testejä lukuunottamatta sitten toisen maailmansodan, vaikka sotia on matkan varrella ehtinyt tulla ja mennä melkoinen määrä. Uskoakseni Kiina ei myöskään hyvällä katselisi tilannetta, jossa valtioiden välisiä voimasuhteita aletaan ratkomaan ydinasein.
Mielestäni kyseinen skenaario on kaikesta huolimatta edelleen epätodennäköinen. Ytimien käytöllä on Venäjälle huomattavasti arvaamattomammat vaikutukset kuin "pelkän" hyökkäyssodan aloittamisella; niitä kun ei ole käytetty testejä lukuunottamatta sitten toisen maailmansodan, vaikka sotia on matkan varrella ehtinyt tulla ja mennä melkoinen määrä. Uskoakseni Kiina ei myöskään hyvällä katselisi tilannetta, jossa valtioiden välisiä voimasuhteita aletaan ratkomaan ydinasein.
Viimeksi muokattu:
En oikein sellaista mahdollisuutta näe, että eikö Länsi tuossa tilanteessa tulisi reagoimaan voimakkaasti. Koska jos mitenkään ei reagoisi, niin millaisen signaalin se silloin lähettäisi Venäjälle? Ok, voitte ruveta niiden ydinaseiden kanssa räiskimään niin paljon, kuin teitä huvittaa. Länsi näyttäisi heikolta, ja vielä suurempi asia olisi se, että tuolla annettaisiin hiljainen hyväksyntä ydinaseiden käytölle. Sitä rimaa ei kukaan halua laskea, eikä poistaa ydinaseiden käyttöön liittyvää tabua.
Ja miten Venäjän kumppanit tuohon reagoisi? Osa tuskin mitenkään, mutta entä Kiina? Tai Intia, jonka kanssa Venäjällä kuitenkin edelleen ymmärtääkseni on paljon kauppaa?
Ei se minua toisaalta yllättäisi, että epätoivoiseen tilanteeseen ajautunut diktaattori tekisi epätoivoisia tekoja. Niin diktaattorit ennenkin ovat toimineet.
Tuomiopäivän videomateriaalia Bakhmutista.
Tässä Lindsey Grahamin kanta noiden taktisten ydinaseiden käyttöön. Tarkoittaa hänen mukaansa artikla 5:n käyttöönottoa, jos Venäjä ampuu yhdenkin nuken Ukrainaan.
Myönnän tietojeni vajauksen, mutta eihän tuolla suunnalla tuohon aikaan tapahtunut muutosta? Eli olivat ennen tuota päivää Ukrainan rajojen sisällä ja ovat vieläkin? Eikös Krim ollut ainoa joka silloin 2014 ”siirtyi” rybyille?
Tämmöinen pitäisi saada länsimaiden viralliseksi kannaksi. Paskatunkio ei ole kuitenkaan uskaltanut kokeilla NATOn viidennen artiklan kestävyyttä edes ollessaan oikeasti voimissaan ja nykyreinkarnaation paskanaamailut ovat jääneet "pelkkään" valtiorakenteiden nakertamiseen trollien, bottien, hyödyllisten idioottien, ja donaldtrumppien välityksellä.
Koska itäinen tunkioimperiumi on mafiavaltio jonka capot ovat kiinnostuneita ainoastaan omasta turvallisuudestaan, voisi mielestäni näille ilmoittaa epävirallisemmin, että riippumatta muista vastatoimista, länsi varmistaa ettei yksikään silovikki tule selviämään hengissä paria viikkoa pidempään ydinterrorismin aloittamisesta. Harhaisimmat paskanaamat saattaisivat laskeskella vielä että kyllähän neukkulassa lääniä riittää että sen kun menee datsalle odottamaan ydinlaskeumaa ja "russkii mir"in toteutumista, niin mielellään näkyvimpien olioiden ajantasaiset olinpaikkatiedot myös liitteenä noihin. Toki barbaarista ja länsimaisten arvojen vastaista, mutta toisaalta paikallisenkaan ydintuhon estämiseksi pitäisi nähdäkseni käyttää kaikkia keinoja, vaikka sitten semmoisiakin jotka kuuluvat myös tunkioimperiumin paskiaisten pelikirjaan.
Lännen reaktiot Kahovkan padon tuhoamiseen ovat olleet toistaiseksi pettymys, koska tuo on yksi pahimmista Euroopassa tapahtuneista ekologisista ja taloudellisista katastrofeista vuosikymmeniin.
Euraasian tutkimuksen professori Stefan Hedlundin arvio Putinista osuu varmasti hyvin lähelle totuutta:
– Pelkuri-Putin on selvästi kauhuissaan mistä tahansa henkeensä kohdistuvasta uhasta, oli se sitten koronavirus tai salamurha.
– Tämä osoittaa, että todellinen pahuus liittyy usein pelkuruuteen, joka taas synnyttää vainoharhaisuutta.
Euraasian tutkimuksen professori Stefan Hedlundin arvio Putinista osuu varmasti hyvin lähelle totuutta:
– Pelkuri-Putin on selvästi kauhuissaan mistä tahansa henkeensä kohdistuvasta uhasta, oli se sitten koronavirus tai salamurha.
– Tämä osoittaa, että todellinen pahuus liittyy usein pelkuruuteen, joka taas synnyttää vainoharhaisuutta.
Tuttuja paikkoja sotaa pidempään seuranneille. Kuten lähistöllä oleva Pisky, joka oli raja-alueena Ukrainan ja Venäjän joukkojen välillä (toistaiseksi Venäjän hallussa). Unohtamatta tietenkään Donetskin lentokentää ja sitä urhoollisesti puolustaneita "kyborgeja".
Russian military death toll in Ukraine rises to 223,330
From February 24, 2022 to June 23, 2023, the Armed Forces of Ukraine eliminated about 223,330 Russian military personnel, including 680 soldiers over the past day. — Ukrinform.
www.ukrinform.net
Päivän kaatislistalle ilmoitettu 44 kappaletta tykistöä. Taitaa olla ennätysluku tai ainakin lähellä sitä.
Ai reikäpäiset tunkiosotilaat saavat tehtyä jotain "hallitusti"? No kerta se olisi ensimmäinenkin...
Rybyjen touhuja sivuten, huvitti tuossa netflixistä katselin panssarivaunujen historiaa ja nykyisyyttä kertovaa minisarjaa. Siinä sitten vikan jakson lopussa esiteltiin nopeasti T-14 armata vaunua ja miten on edistyksellinen, ja niitä tulee toista tuhatta käyttöön vuoteen 2020 mennessä etc. Ja kuinka tämä uusin ja modernein vaunu laittaa länsivallat miettimään asioita uudelleen. Eipä ole näkynyt.
Voiton päivän paraatissa näkyi ja kuului.
Tuossa hieman tuoreempia tietoja. Vahvistaa sen, että on siellä menty läpi.
Vaikuttaisi tosissaan siltä, että Prigozhin ei ole kaalisoppamies pl. oma perse ja Wagner. Toivottavasti ottavat matsia Shoigun kanssa ja oikein kunnolla...
edit: Taitaa kuitenkin olla kaalisoppamies yhdessä bunkkerirotan kanssa, analyysia tuossa seuraavalla sivulla...
Viimeksi muokattu:
13/13 risteilyohjusta tiputettu viime yönä.
Tuolle voisi joku länsitaho tarjota syytesuojan ja miljardin siitä että vaihtaa puolta. Toivottavasti vielä niin julkisesti että pelkkä tarjous pakottaisi nostamaan suojausta vaikkapa proaktiiviselle tasolle paskatunkion virallisempia edustajia vastaan.
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Paitsi ettei sellainen olisi länsitaho. Kieltämättä joskus olen itsekin miettinyt samaa, mutta aivan tuhoon tuomittu ideahan se olisi.
Yksi niistä jotka pitäisi raahata Haagiin, VAIKKA ei olisi edes Ukrainaan osallistunut millään tavalla.
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Eilen tuli mieleen sellainen ajatus, että aivan kuten meidän nyt pitää pysyä Ukrainan rinnalla, pitää sodan jälkeen Ukrainan pysyä lännen rinnalla. Se tarkoittaa, että korruptiota täytyy siivota pysyvästi. Se tarkoittaa, ettei Ukraina saa kehittyä uudeksi EU:n änkyräjäseneksi. Jnejne.
Mutta sota pitää tietysti ensin voittaa. Yhdessä. Kumpa voisi itse tehdä enemmän....
Mutta sota pitää tietysti ensin voittaa. Yhdessä. Kumpa voisi itse tehdä enemmän....
Prigo on pitänyt huolen siitä, että vähintään 50 km säteeltä kaikki ikkunat on laitettu sirpaleiksi, rappuset on tuhottu ja kalsarit on läpipaskottu jo kauan sitten, joten voi huoletta poiketa Puten totuudesta lausunnoissaan.
Siinä on riittävän hyvät perustelut Ukrainan tukemiselle.
Juu toki syytesuoja pitää olla sen verran epävirallinen että jos kokki sattuisi selviämään hengissä niin se saataisiin tuomiolle koska luonnollisesti ihan yhtä sairas sotarikollinen se on kuin muutkin imperiuminsa vallankäyttäjät.
Tästä on jätetty vielä pois se, että Ukrainan äärimmäisen merkittävät viljelyalat siirtyisivät terrori-imperiumin käyttöön ja näin ollen kremlin paskiaiset pystyisivät käynnistämään globaaleja nälänhätiä omalla päätöksellä niin halutessaan. Esimerkiksi Eurooppa olisi erittäin vittumaisessa tilanteessa, koska paskatunkio saisi takaisin kiristysruuvin jonka on menettänyt jämäneukkuenergian ostojen lopettamisen myötä ja tuosta ei voi edes omalla päätöksella irtaantua.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy