Hyvä myös muistaa, että suurin osa noista kalustomenetyksistä on tullut yhden tunkiolandian suorittaman onnistuneen väijytyksen aikana missä ukrainalaiset ajelivat possujunassa ja ilmatorjuntaa ei ollut. Ilmatorjuntaa sanon siksi, että jos suurin osa noista tuhoista on aiheutettu noilla kiinalaisdrooneilla niin syytä katsoa jatkossa, että Gepardit ja vastaavat ovat messissä jatkossa. Tässä jotain statseja:Joo ja tuossakin iltalehti vetäny mahdollisimman pessimistisen linjan mukaisen otsikon, vaikka ilmeisesti koko juttu ei ihan noin pessimistinen ole(en ole lukenut, mutta näin oli kommentoitu toisaalla). Itse olen tietoinen ainakin ihan noista kaikista @Cloaca Maxima n mainitsemista aspekteista, mutta kyllä näen ihan positiivista kehityskulkua Ukrainalle ja kun otetaan tosiaan huomioon, että tässä on suurella todennäköisyydellä kyse vielä tunnustelevista hyökkäyksistä. Voisikohan Ukrainan taktiikkana olla esim saavuttaa pienimmillä joukoilla ehkä pääasema ja sitten vasta kun on pääasema saavutettu ja vähän sitä tunnusteltu, niin aloitettaisiin todellinen hyökkäys. En kuitenkaan usko, että koko reservi ihan samaan paikkaan tungetaan kerralla, vaan esimerkiksi 10 prikaatin pusku sitten.
Historioitsijat ovat pystyneet näyttämään toteen, että Kursk oli jo lähtökohtaisesti saksalaisille täysin tuhoon tuomittu yritys. Venäläisten materiaalinen ylivoima oli niin murskaava jo siinä vaiheessa sotaa, että Kurskin ainut lopputulema oli siinä, että se vauhditti vääjäämätöntä, kun saksalaiset tuhosivat siellä valtavan määrän eliittijoukkojaan.Jos historiasta etsii vastaavaa tilannetta, niin ehkä Kurskin taistelu toisessa maailmansodassa antaa joitain vertailukohtia. Siinähän taistelussa olivat venäläiset ehtineet rakentaa kolme eri puolustuslinjaa syvyyteen miinoittaen myös tosi paljon. Etelässä saksalaiset olivat paikoittain murtaneet kaikki kolme linjaa ja läpimurto oli lähellä, mutta venäläiset heittivät vastahyökkäykseen laumoittain tankkeja. Myös Sisilian maihinnousu toimi osaltaan viimeisenä esteenä suunnitelman onnistumiselle kun Aatu lähetti panssarimuodostelmia Italiaan.
Historioitsijat ovat pystyneet näyttämään toteen, että Kursk oli jo lähtökohtaisesti saksalaisille täysin tuhoon tuomittu yritys. Venäläisten materiaalinen ylivoima oli niin murskaava jo siinä vaiheessa sotaa, että Kurskin ainut lopputulema oli siinä, että se vauhditti vääjäämätöntä, kun saksalaiset tuhosivat siellä valtavan määrän eliittijoukkojaan.
Venäläisillä ei nyt Ukrainaa vastaan ole missään nimessä vastaavankaltaista ylivoimaa.
Tähän voisi lisätä myös tärkeän neljännen kohdan. Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto puolusti omaa kotimaataan hyökkääjää vastaan, millä oli valtava moraalinen merkitys. Nyt homma on toisin päin.Niin, kun verrataan toiseen maailmansotaan on syytä muistaa, että Neuvostoliiton menestys perustui kolmeen asiaan, joita mitään ei ole tässä sodassa enää miltään osin tarjolla.
Eli raakaan miesylivoimaan, ylivertaiseen massatuotantoon kykenevään sotateollisuuteen sekä isoon lend lease-apuun Yhdysvalloilta.
Tähän voisi lisätä myös tärkeän neljännen kohdan. Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto puolusti omaa kotimaataan hyökkääjää vastaan, millä oli valtava moraalinen merkitys. Nyt homma on toisin päin.
Mitä tekee tunkiolandia jos Ukraina saa Krimin huoltoyhteydet ja maasillan poikki, tuhoaa Krimin sillan ja iskee Storm Shadoweilla Sevastopoliin (ja muihin satamiin)? Voivat siinä sitten lautoilla kuskata väkeä pois ja paluumatkalla vettä janoisille paitsi että todennäköisesti eivät tee yhtään mitään ja porukka pakenee Krimiltä Ukrainan puolelle pakon edessä...Nyt näyttää kovasti saatavilla olevan datan perusteella (rautatielinjoja saatu poikki, ei isoja katastrofeja Ukrainalla missään osassa rintamaa, vesihuolto poikki/vaikeaa Etelä-Ukrainassa), että ennen kaikkea vaikeutuvan/mahdottomaksi Venäjän kalustolla muuttuvan huollon takia Ukraina hyvin todennäköisesti saavuttaa isoimman taktisen tavoitteensa tällä hetkellä, eli saa maayhteyden Krimille poikki ennen syksyä.
Tässä vähän vaihtelua noihin rakennuskuviin. Novodarivkasta varmistus. Tai niin ainakin väittävät.Ehdottomasti hieno uutinen tämäkin. Pala palalta ja kylä kylältä otetaan omia takaisin. Silti välillä pistää jopa vähän huvittamaan nämä videot, joissa laitetaan lippua salkoon kylän paraatipaikalle. Tuossakin kylässä mutainen pikkutie ja sen varrella tuhottu vanha talo, jonka edessä sitten patsastellaan voittajina. Tuollaisia vastaavia kyliä täytyy olla tuolla satoja. Hommaa siis riittää. Mutta kuten sanoin, pala palalta ja kylä kylältä.
Tässä vähän vaihtelua noihin rakennuskuviin. Novodarivkasta varmistus. Tai niin ainakin väittävät.
Mitä tekee tunkiolandia jos Ukraina saa Krimin huoltoyhteydet ja maasillan poikki, tuhoaa Krimin sillan ja iskee Storm Shadoweilla Sevastopoliin (ja muihin satamiin)? Voivat siinä sitten lautoilla kuskata väkeä pois ja paluumatkalla vettä janoisille paitsi että todennäköisesti eivät tee yhtään mitään ja porukka pakenee Krimiltä Ukrainan puolelle pakon edessä...
edit: Räjäyttämällä Kahovkan padon tunkiolandia mahdollisesti sinetöi sen, että eivät pysty pitämään Krimiä imo...
Ehdotan samalla, että päivä otettaisiin samoissa merkeissä juhlapäiväkalenteriin ja liputuspäiväksi vähintään EU-maissa.Sitten kun sota joskus päättyy Ukrainan kannalta mahdollisimman onnellisesti, niin voisivat aina sodan päättymisen vuosipäivänä juhlia Suuren isänmaallisen sodan voittoa fasisteista mahdollisimman suureellisesti ja näkyvästi.
Putlerilla on yksi kaveri vähemmän, kun Berlusconi siirtyi tänään ajasta ikuisuuteen.
Raporttien mukaan vain muutama prikaati on suorittanut hyökkäyksiä. Loput valtauksista on suoritettu paikallisilla ja puolustusjoukoilla, ei vastahyökkäykseen varustetuilla joukolla.Onko se niin, että nää on vasta tunnusteluja ja pääjoukko pureskelee vielä tuppea?
Ja tämä kulkee tietysti nimellä "Voitonpäivä" ja Voitonpäivän paraati pidetään Kiovassa Maidanin aukiolla missä puolustusministeri Reznikov ilmoittaa joukot presidentti Zelenskylle.Sitten kun sota joskus päättyy Ukrainan kannalta mahdollisimman onnellisesti, niin voisivat aina sodan päättymisen vuosipäivänä juhlia Suuren isänmaallisen sodan voittoa fasisteista mahdollisimman suureellisesti ja näkyvästi.
Ovat kyllä todistaneet hyvin moneen kertaan, kuinka asiat mietitään tunkiomaassa aina viimeisen päällee loppuun asti. Tämä asia näkyy jo ihan perustallaajan tekemisessä ja mitä korkeammalle taholle siirrytään, niin sitä laadukkaampaa tämä ajattelu on...
Sitähän se Kurskin taistelu oli lähtökohtaisesti. Prohorovkassa saksalaiset olivat jotenkin taistelusuunnitelman mukaisessa tahdissa. Pohjoisessahan saksalaisten hyökkäys eteni takkuillen. Tuhoon tuomittu yritys Kursk oli saksalaisilta kun lähdettiin sotasuunnitelmaa toteuttamaan, niin monen viivytyksen jälkeen ja luultiin vielä voitaneen yllättää vastapuoli. Muutenkin historioitsijat ovat osoittaneet Barbarossan olleen tuhoon tuomittu yritys kun tavoitteita ei saavutettu ennen talven tuloa.Historioitsijat ovat pystyneet näyttämään toteen, että Kursk oli jo lähtökohtaisesti saksalaisille täysin tuhoon tuomittu yritys. Venäläisten materiaalinen ylivoima oli niin murskaava jo siinä vaiheessa sotaa, että Kurskin ainut lopputulema oli siinä, että se vauhditti vääjäämätöntä, kun saksalaiset tuhosivat siellä valtavan määrän eliittijoukkojaan.
Venäläisillä ei nyt Ukrainaa vastaan ole missään nimessä vastaavankaltaista ylivoimaa.
Ilmeisesti vasta kaksi prikaatia hyökkää. Sitten on pari prikaatia jotka ottavat kyliä haltuun ja tarkastavat niitä. 35 prikaatia ollut yhteensä mukana hyökkäysvalmisteluissa, eli kyllä tämä vielä tuntuu sellaiselta keihäänkärjellä tökkimiseltä.Onko se niin, että nää on vasta tunnusteluja ja pääjoukko pureskelee vielä tuppea?
Ja tässä saattaa olla tulossa lisää todistusaineistoa tähän toimintaan: