Venäjä hyökkää Ukrainaan

[ms.qvist]

Ukrainalainen ex. kiekkoilija ja jääkiekkovalmentaja Oleksandr Hmil kaatui sotatoimissa Bahmutin alueella. Hmil värväytyi alun perin Kiovan aluepuolustusprikaatiin, osallistuen Kiovan puolustustaisteluun 24. helmikuuta 2022 alkaen. Kiovan taisteluiden ratkettua Venäjän vetäytymiseen, ja Ukrainan voittoon Hmil osallistui taisteluihin muissa sotatoimialueen ”kuumissa pisteissä” – viimeisimpänä Bahmutissa.

Lätkää Oleksandr Hmil pelasi kaudesta 1997 kauteen 2015 ukrainalaisissa, romanialaisissa sekä bulgarialaisissa seuroissa. Hän on edustanut Ukrainaa alle 18-vuotiaiden Euroopan-mestaruuskilpailut v. 1998 (6 ottelua, 2 maalia) sekä nuorten MM-kisoissa v. 2000 (7 ottelua, 1+1). Kaudella 2006-2007 Hmil pelasi kiekkoa Kiovan Sokolissa, voittaen Ukrainan mestaruuden.

Valmentajauransa aikana Hmil ehti valmentaa ainakin kolmea seuraa, joukossa naisten sarjassa pelannut Ukrainochka.

24. helmikuuta 2022 alkaneen Venäjän suurhyökkäyksen kuluessa on kaatunut sotatoimissa tai menehtynyt pommituksissa yli 250 ukrainalaisurheilijaa, venäläisjoukot ovat myös murhanneet joitain vangitsemiaan ukrainalaisurheilijoita.

 

[Axbor Nocturne]

Saksalta tulee täysin uuttakin kalustoa, jota ei ole ennen annettu Ukrainalle. Tämä RCH 155 vaikuttaa kaikin puolin hyvältä kapistukselta. Huippunopeus on aikamoinen, kun sillä voi ajaa 100 km/h! :D

artec-boxer.com: Artillery Competence RCH 155®

 

[Axbor Nocturne]

Jaahas, siellä on piippolakkien isompia pamppuja vaihtanut jälleen hiippakuntaa. Uutta vaan tilalle odottamaan vuoroaan:

Linkki: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1657692315085881345?s=20

 

[Morgoth]

Mutta sitten tuo että ampuvat Venäjällä omiaan alas... Voi morjens.

Tulee jopa välillä mieleen ammutaankohan omia jo ihan tarkoituksella.

 

[Malmi]

Ternopilissa tehdasalueelle osunut

Jännä ajoitus sinänsä kun samaan aikaan oli käynnissä Euroviisut, joissa Ukrainaa edusti kaksikko, joka oli nimenomaan Ternopilistä ja heillä oli myös jonkinlaista asustetta siinä omassa katsomossaan päällä, jossa oli kyseisen paikkakunnan nimi.

 

[jalperi]

Jaahas, siellä on piippolakkien isompia pamppuja vaihtanut jälleen hiippakuntaa. Uutta vaan tilalle odottamaan vuoroaan:

Linkki: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1657692315085881345?s=20

Huhut sanoo, että Wagner olisi vuotanut tuon komentopaikan sijainnin, mutta se on vaan huhua

 

[jalperi]

Jännä ajoitus sinänsä kun samaan aikaan oli käynnissä Euroviisut, joissa Ukrainaa edusti kaksikko, joka oli nimenomaan Ternopilistä ja heillä oli myös jonkinlaista asustetta siinä omassa katsomossaan päällä, jossa oli kyseisen paikkakunnan nimi.

Joo toi isku tais olla täsmälleen Ukrainan viisuesityksen aikana.

 

[jalperi]

Näille katselusuositus. Tuon Zaluznyn haastattelun jo katsoin ja oli kyllä mielenkiintoinen ja pari kohtaa sai silmäkulmatkin kostumaan. Zaluzny sanoi, että sai 24.2.22 yöllä ulkomailta anteeksipyyntöpuhelun, mutta ei suostunu sen enempää avaamaan vielä asiasta, vasta Ukrainan voiton jälkeen. Zaluzny arvostaa Gerasimovia kovasti.

Linkki: https://twitter.com/Rebel44CZ/status/1657702373718884352

 

[Mojo]

200 Storm Shadowta tuli ensimmäisessä erässä, seuraavassa satsissa sitten 400 lisää. Ja onhan noita pari kertaa jo testattukin.

Linkki: https://twitter.com/OK3_141592/status/1657710678122045440

Anteeksi kielenkäyttöni, mutta tolle paskakasalle ei voi muuta sanoa kuin, että haista vittu.

Linkki: https://twitter.com/EvaTrmx86qc7r/status/1657716305934286849

 

[finnjewel]

200 Storm Shadowta tuli ensimmäisessä erässä, seuraavassa satsissa sitten 400 lisää. Ja onhan noita pari kertaa jo testattukin.

Jos todellakin näin, niin Sevastopolin tienoilla saattaa pikapuoliin poksahdella kivasti.

 

[Axbor Nocturne]

Jos todellakin näin, niin Sevastopolin tienoilla saattaa pikapuoliin poksahdella kivasti.

Alkavat varmaankin kohta käyttämään ihmiskilpiä sotilaskohteissaan, niin pääsevät syyttämään Ukrainaa siviilien tappamisesta?

 

[BitterX]

Saksa on muuttanut profiiliaan merkittävästi ja osaksi tähän varmasti vaikuttaa se, että hallinosta ja taustahenkilöistä on siivottu mätää ainesta pois.

Tai sitten vain se perisaksalainen ominaisuus, että asioita pitää aina ensin harkita ja punnita, sitten kun on harkittu ja päätös on tehty, niin hommat rullaavat saksalaisella tehokkuudella.

Mielestäni molemmat totta.

Saksalainen byrokraattinen kankeus oli koetuksella alkuun, kun asiat menivät täysin toisin, kuin Saksa strategisesti oli ajatellut. Kun asiaa lähdettiin kelaamaan kokonaan alusta, vinkuivat poliittisen byrokratian rattaat oikein korvia vihlovasti. Silloin oli kuitenkin jo nähtävissä, että kriisi tulee muuttamaan Saksan uudenlaiseksi ulkopoliittiseksi vaikuttajaksi.

Siitä ei myöskään ole ollut pienintäkään epäilystä missään vaiheessa, etteikö Saksa olisi vahvasti Ukrainan puolella. Ihmisten sympatiat ovat niin vahvasti Ukrainassa ja kaikki vakavasti otettavat puolueet ovat ajaneet uudenlaista lähestymistapaa avustamiseen. Historia vain muokkaa kaikkien valtioiden toimintamalleja eikä politiikkaa muokkaava historian painolasti ole millään maalla läheskään niin raskas, kuin se on Saksalla. Siihen nähden Saksa on kääntänyt strategiansa ympäri jopa hämmästyttävän nopeasti, vaikka itse käännös olikin täysin odotettava.

Toinen asia, mikä Saksasta on hyvä ymmärtää, on paljon muuta Eurooppaa yleisempi valtionvastaisuus. Muuhun Eurooppaan verrattuna Saksassa on paljon ihmisiä, jotka eivät pidä Saksan Liittotasavaltaa laillisena valtiona - ja syitä on todella monia: suurimmat ryhmät ovat erilaiset äärioikeistolaiset keisarikuntanationalistit, uusnatsit, yhdistymiseen pettyneet tai sitä alunpitäenkin vastustaneet entiset DDR-kansalaiset sekä äärivasemmistolaiset jotka pitävät Liittotasavaltaa natsi-Saksan perillisenä.

Mikään yllämainituista ryhmistä ei pysty tosissaan uhkaamaan perustuslaillista järjestystä, mutta niillä on kuitenkin vakavasti otettavaa kannatusta. Virkakunnassa näihin liikkeisiin kuuluvia tai niiden lähellä olevia henkilöitä on sen verran, että ne voivat oikeasti aiheuttaa haittaa. Ei liene myöskään epäilystä siitä, etteikö Kreml olisi tämmöisiä toimijoita hyödyntänyt omiin tarkoituksiinsa. Ukrainan sodan aikana perustuslaillista valvontaa on mitä ilmeisimmin tehostettu ja tätä jengiä on paljastettu sekä viety oikeuden eteen kenties tavallista enemmän. Varmaksi ei voi tietää, koska varmaankaan kaikki tapaukset eivät ole päätyneet aiemmin eikä ehkä nytkään päädy mediajulkisuuteen.

Koska luulen ymmärtäväni kohtuullisesti saksalaista yhteiskuntaa, olen koettanut vakuuttaa porukkaa Saksan oikeamielisistä pyrkimyksistä ja siten pieneltä osaltani rauhoitella turhan Saksan vastaisen mentaliteetin leviämistä. Semmoisestahan ei hyödy kuin Putin.

Linkki: https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1657685484477267969?t=M5pFycNBrJEPIne5pTh6lg&s=19

Linkki: https://twitter.com/berlin_bridge/status/1657315882844954624?t=HShxLpeKE4ycRgQUXfR_fg&s=19

 

[finnjewel]

Alkavat varmaankin kohta käyttämään ihmiskilpiä sotilaskohteissaan, niin pääsevät syyttämään Ukrainaa siviilien tappamisesta?

Ei yllättäisi yhtään, että Krimillä ennen sotaa asuneita käytettäisiin.

***

Huvittavaa oli twitter-ketjussa kirjoittavan putin-trollin syytös, että sodan aloitti Ukraina vuonna 2014 hyökkäämällä Donbassiin.

 

[tres11]

Nyt on todella kova ja hieno uutinen mun mielestä:

Linkki: https://twitter.com/Tendar/status/1657745457953505281?s=20

"Under this agreement, Ukraine will benefit from a comprehensive transfer of technology, the creation of additional defense technology capacities in Ukraine, additional local valued added, and the short-term delivery of military equipment from Germany"

 

[Euro71]

Saksalainen byrokraattinen kankeus oli koetuksella alkuun, kun asiat menivät täysin toisin, kuin Saksa strategisesti oli ajatellut. Kun asiaa lähdettiin kelaamaan kokonaan alusta, vinkuivat poliittisen byrokratian rattaat oikein korvia vihlovasti. Silloin oli kuitenkin jo nähtävissä, että kriisi tulee muuttamaan Saksan uudenlaiseksi ulkopoliittiseksi vaikuttajaksi.

Olen ihan samaa mieltä.

Siitä ei myöskään ole ollut pienintäkään epäilystä missään vaiheessa, etteikö Saksa olisi vahvasti Ukrainan puolella.

Olen aivan täsmälleen samaa mieltä. Se mitä olen tässäkin ketjussa sanonut, niin kannattaa muistaa se, millainen painolasti on sanoilla Saksa, sota ja armeija yhdessä käytettynä. Olen tässäkin ketjussa sanonut, että Saksalla on Ukrainan sodassa aivan valtavan hyvä mahdollisuus "pestä kasvonsa" sillä tavalla, ja sanonut myös sitä, että se ei tapahdu helposti.

On epärealistista olettaa, että valtio, joka on 80 vuotta kantanut syyllisyyttä sotimisesta noin vain muuttuu Puolan kaltaiseksi retoriikaltaan sotaisaksi. Se vaatii oman aikansa. Kiitokset Putinille tästäkin asiasta, ja luulen tosiaan, että Suomen Nato-jäsenyys tulee pidemmällä aikajänteellä ryhdistämään myös Saksaa näissä sotaan liittyvissä jutuissa. Muskeleitahan maassa kyllä sitten riittää.

Ihmisten sympatiat ovat niin vahvasti Ukrainassa ja kaikki vakavasti otettavat puolueet ovat ajaneet uudenlaista lähestymistapaa avustamiseen. Historia vain muokkaa kaikkien valtioiden toimintamalleja eikä politiikkaa muokkaava historian painolasti ole millään maalla läheskään niin raskas, kuin se on Saksalla. Siihen nähden Saksa on kääntänyt strategiansa ympäri jopa hämmästyttävän nopeasti, vaikka itse käännös olikin täysin odotettava.

Ihan samaa mieltä.

Toinen asia, mikä Saksasta on hyvä ymmärtää, on paljon muuta Eurooppaa yleisempi valtionvastaisuus. Muuhun Eurooppaan verrattuna Saksassa on paljon ihmisiä, jotka eivät pidä Saksan Liittotasavaltaa laillisena valtiona - ja syitä on todella monia: suurimmat ryhmät ovat erilaiset äärioikeistolaiset keisarikuntanationalistit, uusnatsit, yhdistymiseen pettyneet tai sitä alunpitäenkin vastustaneet entiset DDR-kansalaiset sekä äärivasemmistolaiset jotka pitävät Liittotasavaltaa natsi-Saksan perillisenä.

Toisaalta näin, ja toisaalta mielestäni ei. Taisin tässäkin ketjussa sanoa, että saksalaisen anarkismin pelottavin puoli on sen järjestäytyneisyys. Omasta mielestäni saksalaiset noin niin kuin keskiverrosti eivät ole suoranaisesti valtiovastaisia; saksalaisilla mentaliteetti on sellainen "Ordnung", järjestys, sama mitä tehdään, niin se tehdään hyvässä järjestyksessä.

Mikään yllämainituista ryhmistä ei pysty tosissaan uhkaamaan perustuslaillista järjestystä, mutta niillä on kuitenkin vakavasti otettavaa kannatusta. Virkakunnassa näihin liikkeisiin kuuluvia tai niiden lähellä olevia henkilöitä on sen verran, että ne voivat oikeasti aiheuttaa haittaa. Ei liene myöskään epäilystä siitä, etteikö Kreml olisi tämmöisiä toimijoita hyödyntänyt omiin tarkoituksiinsa. Ukrainan sodan aikana perustuslaillista valvontaa on mitä ilmeisimmin tehostettu ja tätä jengiä on paljastettu sekä viety oikeuden eteen kenties tavallista enemmän. Varmaksi ei voi tietää, koska varmaankaan kaikki tapaukset eivät ole päätyneet aiemmin eikä ehkä nytkään päädy mediajulkisuuteen.

Näin varmasti.

Koska luulen ymmärtäväni kohtuullisesti saksalaista yhteiskuntaa, olen koettanut vakuuttaa porukkaa Saksan oikeamielisistä pyrkimyksistä ja siten pieneltä osaltani rauhoitella turhan Saksan vastaisen mentaliteetin leviämistä. Semmoisestahan ei hyödy kuin Putin.

Sama täällä. En millään jaksa uskoa saksalaisten tai Saksan nöyristelevän Putinia, sen sijaan uskon paljon enemmän Saksan nöyristelevän ja nöyristelleen muuta Eurooppaa. Saksa on ikään kuin sellainen isokokoinen kaveri, joka on nuoruudessaan hölmöillyt ihan kunnolla, ja kulkenut pitkään hartiat kyyryssä, anteeksi pyydellet ja pyrkinyt olemaan ottamatta johtajan roolia siitä huolimatta, että resurssien puolesta se kannattaisi ottaa.

En itse ole jaksanut enkä jaksaisi olla huolissani Saksasta. Saksa lienee kaikkein eniten Euroopan puolella, ja jos kohta se tekee virhearvioita, niin sillä on yleensä sekä tahtoa että resursseja korjata ne.

 

[tres11]

Twitter päivitys Azovsouthilta mitä kääpiö ei haluaisi nähdä. Tullut kyllä repeiltyä noille kommenteille:

Linkki: https://twitter.com/OasisvBlur/status/1657449715993018368?s=20

 

[Mojo]

Twitter päivitys Azovsouthilta mitä kääpiö ei haluaisi nähdä. Tullut kyllä repeiltyä noille kommenteille:

Linkki: https://twitter.com/Azovsouth/status/1657446056601219074?s=20

Kai tohon siltaankin saadaan vielä ne häiveominaisuudet.

 

[Malmi]

Joo toi isku tais olla täsmälleen Ukrainan viisuesityksen aikana.

Jep, vaikea kuvitella että olisi puhdas sattuma.

 

[Jonisti]

Kai tohon siltaankin saadaan vielä ne häiveominaisuudet.

Luultavasti samaa tekniikkaa, mitä venäjän lippuhäivelaiva moskva käyttää. Kunhan kannella muistetaan olla tupakoimatta.

 

[Oles]

Kai tohon siltaankin saadaan vielä ne häiveominaisuudet.

Siitä tulee pian maailman ensimmäinen vedenalainen silta.

 

[jalperi]

Tässä, joku ilmeisesti sotabloggari sanoo, että ukrainalaiset onkin ylempi rotu ja olisi järkevämpää antaa heidän hallita venäläisiä.

Nimimerkki Vadim 9.0

"Russia started the conflict with the following advantages; a complete technical advatage in all types of weapons, the presence of a fleet and missile boatsh, the crest do not have a fleet at all, aviation was 10 times higher than the hohols and the machines were much more modern. There were 5 times more tanks, 5 times more artillery, 20 times more ready-made shells, and hohols do not have factories for the production of all this, but we do. In terms of mobilizaition potential, we have 4 times more of them, at least, we have missiles with ability to hit targets throughout their territory, hohols had couple of burst of thunder with a range of 300km. There are simply incomparabaly more air defense systems quantitatively and qualitatively. For the first 3 months hohols were not given nichrome. Only in June they were given 4 HIMARS. And we managed to get f*cked on the entire northern front!!!!. Yes, hohols are higher race than we are. F*ck, who else could stand against such superioty? And now they have modern techonology, we stupidily have no chance, we have T55 went to the front. We are now dying at the front, and Tajiks are coming to our cities, adn Kadyrov calls on the Russians to multiply, that there was someone to milk for money and subsidies. What the hell is this? Yes, let the hohols capture us, they are at least visually similar to us, they are superior race in relation to us, since after the collapse of the USSR, without them, we have come to the point that we are controlled by a Tuvan (Shoigu), and a mountain sheep-fuck makes everyone apologize on video. Its a crash, hohols, we are to wear bloomers, tom kae Ukrainian the state language, i have already oreder an embroiderer shirt on AliExpess. Forgive us, we regognize your superioty, we do not want to be slaves of Chechens and Tuvan, protect us!!!"

 

[Mojo]

Ukraina etenee Bakhmutissa.

Linkki: https://twitter.com/officejjsmart/status/1657771861609000961

WSJ:n mukaan Vilnassa esitetään jotain tukijuttua, vaikka Ukraina ei olekaan jäsen.

Linkki: https://twitter.com/Spriter99880/status/1657744232482742275

Tää olisi toteutuessaan erinomainen asia.

Linkki: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1657792540052008961

 

[adolf]

Semmoisia merkkejä on nyt ilmassa tuolta rintamilta tihkuvista tiedoista, että alan sittenkin kallistumaan sille ajatukselle, jotta tuo Ukrainan vastahyökkäys tulee vielä onnistumaan ja isosti. Ihan ihmeelliseltä tuntuu esimerkiksi se, että venäläinen ei kykene pitämään asemiaan tuolla Bakhmutin rintamalla, vaikka juuri siellä heillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla todella vahvat joukot paikalla. Ukrainan vastahyökkäys ei kuitenkaan kaikesta päätellen ole vielä alkanut täydellä höökillä, ja nyt jo venäläiset juoksee karkuun.

Venäläiset ovat voineet tehdä vahvoja linnoitteita, mutta se on kokonaan toinen asia, että miten he taistelevat ja puolustavat niitä asemiaan.

 

[Uuhis #97]

Semmoisia merkkejä on nyt ilmassa tuolta rintamilta tihkuvista tiedoista, että alan sittenkin kallistumaan sille ajatukselle, jotta tuo Ukrainan vastahyökkäys tulee vielä onnistumaan ja isosti. Ihan ihmeelliseltä tuntuu esimerkiksi se, että venäläinen ei kykene pitämään asemiaan tuolla Bakhmutin rintamalla, vaikka juuri siellä heillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla todella vahvat joukot paikalla.

Bakhmutissa tuskin on tehty hirveästi puolustusvalmisteluita(linnoittautumista ja miinoittamista) kun ideana on ollut vain hyökätä itse sillä sektorilla.

 

[jalperi]

WSJ:n mukaan Vilnassa esitetään jotain tukijuttua, vaikka Ukraina ei olekaan jäsen.

Linkki: https://twitter.com/Spriter99880/status/1657744232482742275

Ei löydy WSJ:n sivulta mitään kyseiseen asiaan viittaavaa
Edit:
mutta Atlantic Councillin sivulta löytyy tämä

Linkki: https://twitter.com/stateof_tate/status/1657801725615513601

What steps should the West take for Ukraine to win the war? What should NATO do in Vilnius to vouch for Ukraine’s long-term security and stability? What steps should NATO take to ensure its own defenses against Moscow’s revisionist objectives?

Semmoisia merkkejä on nyt ilmassa tuolta rintamilta tihkuvista tiedoista, että alan sittenkin kallistumaan sille ajatukselle, jotta tuo Ukrainan vastahyökkäys tulee vielä onnistumaan ja isosti. Ihan ihmeelliseltä tuntuu esimerkiksi se, että venäläinen ei kykene pitämään asemiaan tuolla Bakhmutin rintamalla, vaikka juuri siellä heillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla todella vahvat joukot paikalla. Ukrainan vastahyökkäys ei kuitenkaan kaikesta päätellen ole vielä alkanut täydellä höökillä, ja nyt jo venäläiset juoksee karkuun.

Venäläiset ovat voineet tehdä vahvoja linnoitteita, mutta se on kokonaan toinen asia, että miten he taistelevat ja puolustavat niitä asemiaan.

Parasta taitaa olla se, ettei tuolla taideta viel olla edes käytetty uusia joukkoja.