Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 269 486
  • 62 295

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tässä muuten ihmiset, jotka ohjelmoi venäläisten ohjusten kohteet. Haagiin joutais jokainen





Venäläiset rikkoo Hersonin viestiyhteydet


 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Pakko arvostaa tuollaista, sillä maantieteellisesti azerien sijainti on vähintäänkin haastava. Armenia on vastavuoroisesti lähes täysin Kremlin taskussa, joten sitäkin suuremmalla syyllä azereilla on syytä tuomita Venäjän toimet.
Turkki lienee kuitenkin azerien - jos ei suoraan liittolainen - niin hengenheimolainen.
Armenialaiset ovat yhteinen vihollinen.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Hävittäjiä ja helikoptereita pudotetaan sujuvasti mm. maasta ilmaan ohjuksilla. Pudotuksista löytyy paljon videoita mm. Ukrainan sodasta.
Hornet-lentäjien mukaa noita maasta ammuttavia on suht helppo väistää. Yleensä keskimatkan ohjuksia eli ei ihan niitä nopeimpia(lyhyen kantaman). Pitkän matkan ohjukset taas suht hyödyttömiä. Taktiikka on käyttää ohjuksen polttoaine loppuun(jos ohjus joutuu muuttamaan huomattavasti lentorataa, niin samalla se syö sen bensat). Pari väistöliikettä ja kenties soihdutus tai silputus tarvittaessa, niin ohjuksen rakettibensa on mennyttä. Tietty jos ryysyjen sensorit ei havaitse ammuttuja ohjuksia, niin sit on aika paha puolustautua.

Pitkään ja nopeaan matkaan tarvitaan paljon bensaa ja silloin koko ja paino kasvaa(havaittavuus).
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Joku kiinalainen muuten mainostaa Zelenskyin kuvalla vessapaperia venäläisille, mutta kun rulla saapuu Venäjälle, se onkin Putinin kuvalla varustettua.

Manuaalinen perseenraaputin? Toimii hetken, kuten kiinalaisilla vehkeillä on, venäläisistä poiketen, tapana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hornet-lentäjien mukaa noita maasta ammuttavia on suht helppo väistää. Yleensä keskimatkan ohjuksia eli ei ihan niitä nopeimpia(lyhyen kantaman). Pitkän matkan ohjukset taas suht hyödyttömiä. Taktiikka on käyttää ohjuksen polttoaine loppuun(jos ohjus joutuu muuttamaan huomattavasti lentorataa, niin samalla se syö sen bensat). Pari väistöliikettä ja kenties soihdutus tai silputus tarvittaessa, niin ohjuksen rakettibensa on mennyttä. Tietty jos ryysyjen sensorit ei havaitse ammuttuja ohjuksia, niin sit on aika paha puolustautua.

Kyllä Horneteissa on parempi suojaus. Venäläisten koneiden osalta pudotuksia taitaa tulla edelleen olalta laukaistavilla ohjuksillakin. Venäläiset helikopterit ovat vielä helpompia maaleja. Sama tilanne oli Afganistanissa, Syyriassa ja nyt Ukrainassa.
 

Morgoth

Jäsen
Venäläisten ajattelutapa on altis laskemaan laatuvaatimuksia alemmas ja alemmas. Mitä yksi murtuma lisää haittaa? Anekdootti, mutta esimerkki suuresta maasta jossa on suuret toleranssit.
Tämä ehkä kuvaa yleensäkin venäläistä tapaa sotia. Sotilaita työnnetään loputtomasti rintamalle tappioista mitään välittämättä idealla, että jos vastustajalla on 10 miljoonaa luotia niin jos läehtetään 11 miljoonaa sotilasta rintamalle niin miljoona menee lopulta kuitenkin läpi. Nykyään ei vain riitä pelkkä kivääri tai aseet loppuu ennen kuin miehet. Kiinalla luultavasti olisi samanlainen tyyli sotia.
 

molari

Jäsen
Tämä ehkä kuvaa yleensäkin venäläistä tapaa sotia. Sotilaita työnnetään loputtomasti rintamalle tappioista mitään välittämättä idealla, että jos vastustajalla on 10 miljoonaa luotia niin jos läehtetään 11 miljoonaa sotilasta rintamalle niin miljoona menee lopulta kuitenkin läpi. Nykyään ei vain riitä pelkkä kivääri tai aseet loppuu ennen kuin miehet. Kiinalla luultavasti olisi samanlainen tyyli sotia.

Taktiikka se on paskakin taktiikka. Samanlaisella, erittäin raa`alla taktiikalla operoi Zukov, hyökkäysaaltoja päin miinoitteita, jne.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Pelkästään H'ersonin alueella pudotettu eilen MANPADS:eilla kolme KA-52 -helikopteria. Oryx kertoo, että ihan todistettavasti tähän saakka on tuhottu ainakin 23 Kamovia (tuossa ei todennäköisesti ole mukana vielä nuo eiliset), joten todellinen tuhottujen määrä voi olla vielä paljon suurempikin.

Wikipedia tietää kertoa, että Venäjän ilmavoimilla olisi ennen sotaa ollut käytössään 112 kpl noita Kamoveja, mikä ei vielä tarkoita sitä että niitä oikeasti olisi tuo määrä koska osa voi olla muutettu huvijahdeiksi. Isolla prosentilla on siis kyllä menetetty noitakin, kun ihan todistettavastikin ainakin viidennes tai neljännes koptereista on tuhottu. Todellisuudessa voi olla, että yli kolmannes koptereista on menetetty.
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS


Tämä, silmälappuinen pommimies, huonosti lavastettu läpivalaisu väitetysti sillan räjäyttäneestä kuorma-autosta yms ovat kyllä hämmentäviä. Luulisi että näistä olisi helppo luoda edes sen verran laadukkaita lavastuksia ettei ihan jokainen twitter-käyttäjä näe välittömästi kyseessä olevan väärennös. Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa; 1) tämä on jonkinlaista vittuilua lännelle, että "voidaan tehdä näin vasurilla lavastukset ja kotikentällä uskotaan kuitenkin, samalla kun muualla raavitaan päätä epäuskossa" tai 2) että nuo propagandan tekijätkään eivät oikein ole "operaation" kannattajia ja vetävät tarkoituksella niin vihkoon että jopa kotikentällä huomattaisiin millaista paskaa tuutista suolletaan. Onhan tietenkin vielä se vaihtoehto 3. joka varmaan on kuitenkin lopulta todennäköisin, eli järkyttävä epäpätevyys kyseiseen "työhön".
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä, silmälappuinen pommimies, huonosti lavastettu läpivalaisu väitetysti sillan räjäyttäneestä kuorma-autosta yms ovat kyllä hämmentäviä. Luulisi että näistä olisi helppo luoda edes sen verran laadukkaita lavastuksia ettei ihan jokainen twitter-käyttäjä näe välittömästi kyseessä olevan väärennös. Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa; 1) tämä on jonkinlaista vittuilua lännelle, että "voidaan tehdä näin vasurilla lavastukset ja kotikentällä uskotaan kuitenkin, samalla kun muualla raavitaan päätä epäuskossa" tai 2) että nuo propagandan tekijätkään eivät oikein ole "operaation" kannattajia ja vetävät tarkoituksella niin vihkoon että jopa kotikentällä huomattaisiin millaista paskaa tuutista suolletaan. Onhan tietenkin vielä se vaihtoehto 3. joka varmaan on kuitenkin lopulta todennäköisin, eli järkyttävä epäpätevyys kyseiseen "työhön".

Aivan varmasti vaihtoehto 3. tuolla listallasi. Eiköhän koko yhteiskunnan läpi paista "vähän sinnepäin" asenne asioiden toteuttamiseen. Koulutuksen puute, puuttuva vaatimustaso, yleinen tietämättömyys meidän länsimaalaisten yleisestä maailmankäsityksestä jne saa nuo jonkun ressukan ihan tosissaan tekemät viritykset näyttämään meidän silmissämme alakoulutason suoritukselta.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä, silmälappuinen pommimies, huonosti lavastettu läpivalaisu väitetysti sillan räjäyttäneestä kuorma-autosta yms ovat kyllä hämmentäviä. Luulisi että näistä olisi helppo luoda edes sen verran laadukkaita lavastuksia ettei ihan jokainen twitter-käyttäjä näe välittömästi kyseessä olevan väärennös. Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa; 1) tämä on jonkinlaista vittuilua lännelle, että "voidaan tehdä näin vasurilla lavastukset ja kotikentällä uskotaan kuitenkin, samalla kun muualla raavitaan päätä epäuskossa" tai 2) että nuo propagandan tekijätkään eivät oikein ole "operaation" kannattajia ja vetävät tarkoituksella niin vihkoon että jopa kotikentällä huomattaisiin millaista paskaa tuutista suolletaan. Onhan tietenkin vielä se vaihtoehto 3. joka varmaan on kuitenkin lopulta todennäköisin, eli järkyttävä epäpätevyys kyseiseen "työhön".
Voi olla kotimarkkinoille tarkoitettua propagandaa myös. Valheita tarjotaan erilaisissa uskottavuusasteissa, kaiken ei ole tarkoituskaan olla viimeisen päälle uskottavaa. Herkkäuskoisimmat uskoo kaiken ja skeptisemmätkin osan. Kukaan ei pysty edes kuvittelemaan, että ne kaikki väitteet Ukrainasta on valheita, kun niitä on kerrottu niin paljon ja niin pitkään.

Kansa tottuu valehteluun eikä hätkähdä pienistä epäuskottavuuksista.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Voi olla kotimarkkinoille tarkoitettua propagandaa myös. Valheita tarjotaan erilaisissa uskottavuusasteissa, kaiken ei ole tarkoituskaan olla viimeisen päälle uskottavaa. Herkkäuskoisimmat uskoo kaiken ja skeptisemmätkin osan. Kukaan ei pysty edes kuvittelemaan, että ne kaikki väitteet Ukrainasta on valheita, kun niitä on kerrottu niin paljon ja niin pitkään.

Kansa tottuu valehteluun eikä hätkähdä pienistä epäuskottavuuksista.
Epäilen, että kyseessä on enemmän valehtelu siksi, että se on hyvä tapa pitää kyykytettävät kyykyssä. Suurin osa tietää, että se on paskaa ja viesti on "Tässä on teille ämpärillinen paskaa, nyt te syötte sen. Ja nyt te katsotte minua silmiin ja kiitätte erinomaisen herkullisesta gourmet-ateriasta". Kaikki kiittää. Osa tosissaan, osa ei, mutta kaikki kiittää kauniisti. Ja ämpäri on tyhjä seuraavaa kertaa varten.

Verrataan vaikka koulukiusaajaan joka syö kiusatun leivän, katsoo silmiin ja sanoo: "Harmi että lokit varasti sun leivän, se näytti hyvältä leivältä".
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Myös ISW oli tarttunut tuoreimmassa raportissaan noihin venäläisten kopteritappioihin. ISW:n mukaan venäläisillä on ollut toimintakykyisenä 90 Kamovia ennen sotaa, joten 23 vahvistettua pudotusta tietää ainakin 25 % tappioita. ISW sanoo, että venäläisillä on vaikeaa tarjota joukoilleen kunnollista ilmatukea tällä hetkellä, ja koska myös tykistöammusten määrä alkaa käymään vähiin niin joutuvat tukemaan joukkojaan riskillä koptereita käyttäen. Tämä selittää sen, miksi noita vispilöitä tuntuu tipahtelevan nykyisin useampi päivässä.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Myös ISW oli tarttunut tuoreimmassa raportissaan noihin venäläisten kopteritappioihin. ISW:n mukaan venäläisillä on ollut toimintakykyisenä 90 Kamovia ennen sotaa, joten 23 vahvistettua pudotusta tietää ainakin 25 % tappioita. ISW sanoo, että venäläisillä on vaikeaa tarjota joukoilleen kunnollista ilmatukea tällä hetkellä, ja koska myös tykistöammusten määrä alkaa käymään vähiin niin joutuvat tukemaan joukkojaan riskillä koptereita käyttäen. Tämä selittää sen, miksi noita vispilöitä tuntuu tipahtelevan nykyisin useampi päivässä.
Tuo ammusten puute on mennyt itseltä ohi. Muistikuva oli, että niitä piti olla maailman loppuun, mutta niin piti olla montaa muutakin asiaa ja hiljaista on. Selittää toki hyvin nuo heko pudotukset. Varmaan jäänyt suojamekanismien kehittely vähälle viime vuosina ja tippuu kun koppeloita oksalta
 
Suosikkijoukkue
KK
Tuo ammusten puute on mennyt itseltä ohi. Muistikuva oli, että niitä piti olla maailman loppuun, mutta niin piti olla montaa muutakin asiaa ja hiljaista on. Selittää toki hyvin nuo heko pudotukset. Varmaan jäänyt suojamekanismien kehittely vähälle viime vuosina ja tippuu kun koppeloita oksalta
Tietääkseni niillä lennetään hyvinkin matalalla ja tuollaisen ampuu alas vaikka kertasingolla tai kk:lla, jos etäisyys ok. Toki varmasti myös suojamekanismit eivät ole parhaimmasta päästä tai sitten ei ehdi reagoimaan tulevaan it-aamukseen.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tuo ammusten puute on mennyt itseltä ohi. Muistikuva oli, että niitä piti olla maailman loppuun, mutta niin piti olla montaa muutakin asiaa ja hiljaista on. Selittää toki hyvin nuo heko pudotukset. Varmaan jäänyt suojamekanismien kehittely vähälle viime vuosina ja tippuu kun koppeloita oksalta
Tuo voi tietysti tarkoittaa sitäkin, että tuolla H'ersonin suunnalla on pieniä logistisia vaikeuksia ja ammushuolto siksi vähän tökkii siten että joutuvat käyttämään vispilöitä tykistön korvikkeena.

Minun mielestä näitä pudotuksia raportoitu viime aikoina enemmän nimenomaan tuolta H'ersonin suunnalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös