Moskovassa lkp jatkuu, mutta media ei saa siitä pitää ääntä.
Azerit ovat nyt virallisesti valinneet puolensa.
Turkki lienee kuitenkin azerien - jos ei suoraan liittolainen - niin hengenheimolainen.Pakko arvostaa tuollaista, sillä maantieteellisesti azerien sijainti on vähintäänkin haastava. Armenia on vastavuoroisesti lähes täysin Kremlin taskussa, joten sitäkin suuremmalla syyllä azereilla on syytä tuomita Venäjän toimet.
Hornet-lentäjien mukaa noita maasta ammuttavia on suht helppo väistää. Yleensä keskimatkan ohjuksia eli ei ihan niitä nopeimpia(lyhyen kantaman). Pitkän matkan ohjukset taas suht hyödyttömiä. Taktiikka on käyttää ohjuksen polttoaine loppuun(jos ohjus joutuu muuttamaan huomattavasti lentorataa, niin samalla se syö sen bensat). Pari väistöliikettä ja kenties soihdutus tai silputus tarvittaessa, niin ohjuksen rakettibensa on mennyttä. Tietty jos ryysyjen sensorit ei havaitse ammuttuja ohjuksia, niin sit on aika paha puolustautua.Hävittäjiä ja helikoptereita pudotetaan sujuvasti mm. maasta ilmaan ohjuksilla. Pudotuksista löytyy paljon videoita mm. Ukrainan sodasta.
Joku kiinalainen muuten mainostaa Zelenskyin kuvalla vessapaperia venäläisille, mutta kun rulla saapuu Venäjälle, se onkin Putinin kuvalla varustettua.
Hornet-lentäjien mukaa noita maasta ammuttavia on suht helppo väistää. Yleensä keskimatkan ohjuksia eli ei ihan niitä nopeimpia(lyhyen kantaman). Pitkän matkan ohjukset taas suht hyödyttömiä. Taktiikka on käyttää ohjuksen polttoaine loppuun(jos ohjus joutuu muuttamaan huomattavasti lentorataa, niin samalla se syö sen bensat). Pari väistöliikettä ja kenties soihdutus tai silputus tarvittaessa, niin ohjuksen rakettibensa on mennyttä. Tietty jos ryysyjen sensorit ei havaitse ammuttuja ohjuksia, niin sit on aika paha puolustautua.
Tämä ehkä kuvaa yleensäkin venäläistä tapaa sotia. Sotilaita työnnetään loputtomasti rintamalle tappioista mitään välittämättä idealla, että jos vastustajalla on 10 miljoonaa luotia niin jos läehtetään 11 miljoonaa sotilasta rintamalle niin miljoona menee lopulta kuitenkin läpi. Nykyään ei vain riitä pelkkä kivääri tai aseet loppuu ennen kuin miehet. Kiinalla luultavasti olisi samanlainen tyyli sotia.Venäläisten ajattelutapa on altis laskemaan laatuvaatimuksia alemmas ja alemmas. Mitä yksi murtuma lisää haittaa? Anekdootti, mutta esimerkki suuresta maasta jossa on suuret toleranssit.
Tämä ehkä kuvaa yleensäkin venäläistä tapaa sotia. Sotilaita työnnetään loputtomasti rintamalle tappioista mitään välittämättä idealla, että jos vastustajalla on 10 miljoonaa luotia niin jos läehtetään 11 miljoonaa sotilasta rintamalle niin miljoona menee lopulta kuitenkin läpi. Nykyään ei vain riitä pelkkä kivääri tai aseet loppuu ennen kuin miehet. Kiinalla luultavasti olisi samanlainen tyyli sotia.
Joku debunkkas just tuon kuvan, jostain ihan muualta noi ”tynnyrit”
Tämä, silmälappuinen pommimies, huonosti lavastettu läpivalaisu väitetysti sillan räjäyttäneestä kuorma-autosta yms ovat kyllä hämmentäviä. Luulisi että näistä olisi helppo luoda edes sen verran laadukkaita lavastuksia ettei ihan jokainen twitter-käyttäjä näe välittömästi kyseessä olevan väärennös. Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa; 1) tämä on jonkinlaista vittuilua lännelle, että "voidaan tehdä näin vasurilla lavastukset ja kotikentällä uskotaan kuitenkin, samalla kun muualla raavitaan päätä epäuskossa" tai 2) että nuo propagandan tekijätkään eivät oikein ole "operaation" kannattajia ja vetävät tarkoituksella niin vihkoon että jopa kotikentällä huomattaisiin millaista paskaa tuutista suolletaan. Onhan tietenkin vielä se vaihtoehto 3. joka varmaan on kuitenkin lopulta todennäköisin, eli järkyttävä epäpätevyys kyseiseen "työhön".
Voi olla kotimarkkinoille tarkoitettua propagandaa myös. Valheita tarjotaan erilaisissa uskottavuusasteissa, kaiken ei ole tarkoituskaan olla viimeisen päälle uskottavaa. Herkkäuskoisimmat uskoo kaiken ja skeptisemmätkin osan. Kukaan ei pysty edes kuvittelemaan, että ne kaikki väitteet Ukrainasta on valheita, kun niitä on kerrottu niin paljon ja niin pitkään.Tämä, silmälappuinen pommimies, huonosti lavastettu läpivalaisu väitetysti sillan räjäyttäneestä kuorma-autosta yms ovat kyllä hämmentäviä. Luulisi että näistä olisi helppo luoda edes sen verran laadukkaita lavastuksia ettei ihan jokainen twitter-käyttäjä näe välittömästi kyseessä olevan väärennös. Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa; 1) tämä on jonkinlaista vittuilua lännelle, että "voidaan tehdä näin vasurilla lavastukset ja kotikentällä uskotaan kuitenkin, samalla kun muualla raavitaan päätä epäuskossa" tai 2) että nuo propagandan tekijätkään eivät oikein ole "operaation" kannattajia ja vetävät tarkoituksella niin vihkoon että jopa kotikentällä huomattaisiin millaista paskaa tuutista suolletaan. Onhan tietenkin vielä se vaihtoehto 3. joka varmaan on kuitenkin lopulta todennäköisin, eli järkyttävä epäpätevyys kyseiseen "työhön".
Epäilen, että kyseessä on enemmän valehtelu siksi, että se on hyvä tapa pitää kyykytettävät kyykyssä. Suurin osa tietää, että se on paskaa ja viesti on "Tässä on teille ämpärillinen paskaa, nyt te syötte sen. Ja nyt te katsotte minua silmiin ja kiitätte erinomaisen herkullisesta gourmet-ateriasta". Kaikki kiittää. Osa tosissaan, osa ei, mutta kaikki kiittää kauniisti. Ja ämpäri on tyhjä seuraavaa kertaa varten.Voi olla kotimarkkinoille tarkoitettua propagandaa myös. Valheita tarjotaan erilaisissa uskottavuusasteissa, kaiken ei ole tarkoituskaan olla viimeisen päälle uskottavaa. Herkkäuskoisimmat uskoo kaiken ja skeptisemmätkin osan. Kukaan ei pysty edes kuvittelemaan, että ne kaikki väitteet Ukrainasta on valheita, kun niitä on kerrottu niin paljon ja niin pitkään.
Kansa tottuu valehteluun eikä hätkähdä pienistä epäuskottavuuksista.
Tuo ammusten puute on mennyt itseltä ohi. Muistikuva oli, että niitä piti olla maailman loppuun, mutta niin piti olla montaa muutakin asiaa ja hiljaista on. Selittää toki hyvin nuo heko pudotukset. Varmaan jäänyt suojamekanismien kehittely vähälle viime vuosina ja tippuu kun koppeloita oksaltaMyös ISW oli tarttunut tuoreimmassa raportissaan noihin venäläisten kopteritappioihin. ISW:n mukaan venäläisillä on ollut toimintakykyisenä 90 Kamovia ennen sotaa, joten 23 vahvistettua pudotusta tietää ainakin 25 % tappioita. ISW sanoo, että venäläisillä on vaikeaa tarjota joukoilleen kunnollista ilmatukea tällä hetkellä, ja koska myös tykistöammusten määrä alkaa käymään vähiin niin joutuvat tukemaan joukkojaan riskillä koptereita käyttäen. Tämä selittää sen, miksi noita vispilöitä tuntuu tipahtelevan nykyisin useampi päivässä.
Tietääkseni niillä lennetään hyvinkin matalalla ja tuollaisen ampuu alas vaikka kertasingolla tai kk:lla, jos etäisyys ok. Toki varmasti myös suojamekanismit eivät ole parhaimmasta päästä tai sitten ei ehdi reagoimaan tulevaan it-aamukseen.Tuo ammusten puute on mennyt itseltä ohi. Muistikuva oli, että niitä piti olla maailman loppuun, mutta niin piti olla montaa muutakin asiaa ja hiljaista on. Selittää toki hyvin nuo heko pudotukset. Varmaan jäänyt suojamekanismien kehittely vähälle viime vuosina ja tippuu kun koppeloita oksalta
Tuo voi tietysti tarkoittaa sitäkin, että tuolla H'ersonin suunnalla on pieniä logistisia vaikeuksia ja ammushuolto siksi vähän tökkii siten että joutuvat käyttämään vispilöitä tykistön korvikkeena.Tuo ammusten puute on mennyt itseltä ohi. Muistikuva oli, että niitä piti olla maailman loppuun, mutta niin piti olla montaa muutakin asiaa ja hiljaista on. Selittää toki hyvin nuo heko pudotukset. Varmaan jäänyt suojamekanismien kehittely vähälle viime vuosina ja tippuu kun koppeloita oksalta