Tekevät helvetin arvokasta työtä!Näille Ukrainaan sotimaan lähteville suomalaisille on pakko nostaa hattua! Kovia jätkiä!
Tekevät helvetin arvokasta työtä!Näille Ukrainaan sotimaan lähteville suomalaisille on pakko nostaa hattua! Kovia jätkiä!
Janukovits pakeni vuonna 2014 Venäjälle ja hänen kerrotaan asuvan datsakylässä Moskovan alueella, lähellä yhtä Venäjän ylintä johtajaa. Jos oikein muistan, niin naapurustossa asuu puolustusministeri Shoigu.Mikäli tuo roisto nostetaaan venäjän toimesta pressaksi, veikkaan sisällissotaa. Kyseinen mulkvistihan on maanpaossa. Sitä ennen toki ryösti valtion kassan tyhjäksi.
Kannattaa kääntää kieleltä Englanti, toimii luotettavammin niin.Tulen tekemään samallalailla, kun pääsen kotiin. Osaisiko joku palstalainen kääntää tuon tekstin venäjäksi?
Edit. luin aika huonosti viestin, kun olikin laittanut tuon translateen.
Saa nähdä aukeaako Moskovan pörssi enää koskaan, vai kansallistetaanko yritykset ja siirrytään suunnitelmatalouteen.
Tämä on vähän sama kuin pitäisi intialaisia koodareita keskimäärin alan kärkenä pätevyydessä, koska Rajeev Suri oli Nokian toimari.
Kuitenkin kylmä fakta on, että venäläisten operaatio on toistaiseksi ollut materiaaliylivoimaan nähden täydellisen naurettava esitys ja keskimäärin taistelijat eivät ole kauhean kelvollisia.
Gerasimovkin voi olla ihan noheva johtaja, mutta Ukraina on kuitenkin ensimmäinen Venäjän asevoimien vastus sitten Afganistanin, jolla on edes vähän alusta kykyä ja halua pistää vastaan ja tulokset ovat samankaltaisia toistaiseksi kuin Talvisodassa.
Eikö tämä ole se, jota yhdessä vaiheessa hinattiin proomuilla ympäri meriä, kun ei aluksen omat järjestelmät toimineet?
Tuhnuksi? Oletko seurannut, miten neuvostoliitto on viime päivinä eristetty länsimaista?Sberbankia ja Gazprombankia ei suljettu Swift-maksujärjestelmän ulkopuolelle. Tuhnuksi jäi tämä. Kun jotain tehdään, pitäisi sitten yrittää tehdä kunnolla. Valituista toimista on pidettävä kiinni.
Kiitokset tänne linkittämistäsi sodan tilannekatsauksista. Ne auttavat hahmottamaan kokonaisuutta.
Minua on ihmetyttänyt täällä yleisesti esitetyt näkemykset siitä, että venäläiset ovat tyyliin maailman surkeimpia sotilaita. Nimenomaan sodankäynnissä maa lienee paremmalla tasolla kuin suurin osa maailman valtioista. Osa osaamisesta liittyy ikävä kyllä nimenomaan maan suhteellisen tuoreisiin kokemuksiin sodankäynnistä ja toisaalta maan historiaan.
Esim. Venäjän asevoimien komentaja Gerasimovin CV Wikipediassa on vertailukelpoinen USA:n kollegansa CV:hen. Surullistakin se on, mutta esim. hänen CV:nsä kuten korkeiden ammattisotilaiden CV:t yleensä, on pitkä lista taisteluja (ja samalla verenvuodatusta).
Gerasimovin CV sisältää hyvin erikoisen yksityiskohdan. Hän toimi jonkin armeijan tai vastaavan komentajana Tsetsenian sodassa numero 2. Eräs paikallinen nainen tapettiin (ja sitä ennen väitetään myös raiskatun) muutaman venäläisen sotilaan toimesta. Gerasimov lupasi selvittää rikoksen, saattoi syylliset (, joista yksi upseeri) oikeuteen, jossa saivat tuomiot. Myöhemmin epäselvissä oloissa kuollut toimittaja Anna Politkovskaja antoi rikoksen selvittämisestä tunnustusta Gerasimoville ”upseerina, joka ei luopunut sotilaan kunniasta”.
Tällä keskustelupalstalla yleisesti esitetty väite venäläisten kelvottomuudesta sodankäynnissä on mielestäni liian musta-valkoinen ja vanhentunut. Esim. Gerasimovia pidetään Wikipedian tietojen mukaan kyvykkäänä sotilaana jopa amerikkalaisten sotilasasisntuntijoden keskuudessa. Ammatissaan päteviä sotilasjohtajia ja tavallisia sotilaita löytyy Venäjältä kuten muualtakin.
Sotien oikeutus ja se, että ihmiset antavat omat lahjansa käyttöön organisaatioille, jotka pahimmillaan surmaavat ihmisiä ja kaikkea inhimillistä, on sitten eri tason asia. Kuten aikaisemmin olen myöntänyt, niin itselläni on ristiriitaisia ajatuksia filosofisessa miehessä, koska läheisistäni on löytynyt tai löytyy yksi ammattisotilas ja toisaalta eettisistä syistä siviilipalveluksen suorittanut. On vaikeata muodostaa yksiselitteistä ja selkeää mielipidettä, vaikka lähtökohtaisesti haluaisin ”syleillä koko maailmaa”.
Euroopan Sberbank meni jo konkurssiin. Nämä on ymmärtääkseni niitä kaasumaksuja varten. Uskoisin että valmius sulkea on jos kaikki tulevat ton pankin asiakkaaks.Sberbankia ja Gazprombankia ei suljettu Swift-maksujärjestelmän ulkopuolelle. Tuhnuksi jäi tämä. Kun jotain tehdään, pitäisi sitten yrittää tehdä kunnolla. Valituista toimista on pidettävä kiinni.
Tarkoitin, että jos tarkoitus on saada maa polvilleen, kannattaisi tehdä ihan kaikki siihen pääsemiseksi.Tuhnuksi? Oletko seurannut, miten neuvostoliitto on viime päivinä eristetty länsimaista?
Tarkoitin, että jos tarkoitus on saada maa polvilleen, kannattaisi tehdä ihan kaikki siihen pääsemiseksi.
Tuossa eilettäin ajattelin, että jos venäläisille haluaa propagandaa, niin mielestäni yksi tehokas keino voisi olla vedota slaavilaisuuteen, juuriin ja veljeskansaan: Kiovaa pommittamalla Venäjä tuhoaa luokkaa tuhatvuotiasta slaavilaista kulttuuriperintöä.Pientä raporttia tähän väliin: Laitoin Tinderissä sijainniksi Moskovan, ikähaarukaksi 18-100v., etäisyydeksi suurimman mahdollisen (olisiko ollut 160km), bioon Google translaten avulla Venäjäksi "Putin kills in Ukraine! Your government is lying to you! You need to stop him!", käytin yhden ilmaisen tinder-boostin, ja aloin swaippailemaan.
Ei viikos ny ihan mahdottomiin pysty mutta vuoden kuluttua Venäjä on kehitysmaa. Ihan sama kuinka pitkään tai lyhyeen sota kestää. Länsi tekee siitä kehitysmaan ja sille edes Putin ei mahda mitäänTarkoitin, että jos tarkoitus on saada maa polvilleen, kannattaisi tehdä ihan kaikki siihen pääsemiseksi.
Vaikka tämä on isossa kuvassa täysin moraalitonta todeta, niin nähdäkseni Suomen kannalta parempi mitä pidempään ja enemmän Venäjä tapattaa omia kansalaisiaan ja tuhoaa sotakoneistoaan. Jos Ukraina tekee rauhan lupaamalla pysyä liittoutumattomana, eli jää Venäjän etupiiriin, niin kyllä Putin voi kuvitella pystyvänsä samaan Suomessa. Valitettavaa.Mitä kauemmin tämä kestää, sitä enemmän tilanne menee huonompaan suuntaan isossa kuvassa.
Aleksei Navalnyi on yksi maailmanhistorian rohkeimmista ja kovimmista jätkistä!Navalnyin kokouskutsu
En tiedä onko jo vanha juttu mutta Ukraina sanoo eliminoineensa presidentin salamurhaa yrittäneet tsetseenikommandot. Cama!
Eipä tässä taida rauhaa syntyä vähään aikaan. Onko P-Koreasta uhkaa että lähtevät tukemaan Venäjää sotaan? Käykää nyt joku hoitelemassa toi Putin päiviltään
Venäjän kaltaisessa diktatuurissa ne parhaat vaan ei nouse huipulle. Sinne nousee korkeimpiin virkoihin Putinin saunakavereita, Judopäiviltä tai KGB:stä. Eikö hänen kansalliskaartinsakin johtaja ole joku Judokaveri jolla ei ole minkäänlaista asianmukaista koulutusta tai pätevyyttä tehtävään? Ei siis ihmekään jos sotimisen taso on heikkoa, kun tärkein kriteeri johtopaikkoihin pääsemisessä on että osaa sanoa "kyllä" Putinille.Kiitokset tänne linkittämistäsi sodan tilannekatsauksista. Ne auttavat hahmottamaan kokonaisuutta.
Minua on ihmetyttänyt täällä yleisesti esitetyt näkemykset siitä, että venäläiset ovat tyyliin maailman surkeimpia sotilaita. Nimenomaan sodankäynnissä maa lienee paremmalla tasolla kuin suurin osa maailman valtioista. Osa osaamisesta liittyy ikävä kyllä nimenomaan maan suhteellisen tuoreisiin kokemuksiin sodankäynnistä ja toisaalta maan historiaan.
Esim. Venäjän asevoimien komentaja Gerasimovin CV Wikipediassa on vertailukelpoinen USA:n kollegansa CV:hen. Surullistakin se on, mutta esim. hänen CV:nsä kuten korkeiden ammattisotilaiden CV:t yleensä, on pitkä lista taisteluja (ja samalla verenvuodatusta).
Gerasimovin CV sisältää hyvin erikoisen yksityiskohdan. Hän toimi jonkin armeijan tai vastaavan komentajana Tsetsenian sodassa numero 2. Eräs paikallinen nainen tapettiin (ja sitä ennen väitetään myös raiskatun) muutaman venäläisen sotilaan toimesta. Gerasimov lupasi selvittää rikoksen, saattoi syylliset (, joista yksi upseeri) oikeuteen, jossa saivat tuomiot. Myöhemmin epäselvissä oloissa kuollut toimittaja Anna Politkovskaja antoi rikoksen selvittämisestä tunnustusta Gerasimoville ”upseerina, joka ei luopunut sotilaan kunniasta”.
Tällä keskustelupalstalla yleisesti esitetty väite venäläisten kelvottomuudesta sodankäynnissä on mielestäni liian musta-valkoinen ja vanhentunut. Esim. Gerasimovia pidetään Wikipedian tietojen mukaan kyvykkäänä sotilaana jopa amerikkalaisten sotilasasisntuntijoden keskuudessa. Ammatissaan päteviä sotilasjohtajia ja tavallisia sotilaita löytyy Venäjältä kuten muualtakin.
Sotien oikeutus ja se, että ihmiset antavat omat lahjansa käyttöön organisaatioille, jotka pahimmillaan surmaavat ihmisiä ja kaikkea inhimillistä, on sitten eri tason asia. Kuten aikaisemmin olen myöntänyt, niin itselläni on ristiriitaisia ajatuksia filosofisessa miehessä, koska läheisistäni on löytynyt tai löytyy yksi ammattisotilas ja toisaalta eettisistä syistä siviilipalveluksen suorittanut. On vaikeata muodostaa yksiselitteistä ja selkeää mielipidettä, vaikka lähtökohtaisesti haluaisin ”syleillä koko maailmaa”.