Jos Vehviläisellä on sauma siirtyä rapakon taakse niin se kannattaa ehdottomasti tehdä nyt, vielä kun markkina-arvo on huipussa. Vaikka hyvän kevään pelasikin, niin ensi kausi on ensi kausi ja Veini voi joutua availemaan pitkiäkin aikoja luukkua jos Rynnäs pelaa tasollaan. Yhden kauden ihmeitä on nähty ennenkin.
Mikä se Rynnäksen taso on? Se että pelasi yhden hyvän pelin Ässiä vastaan sarjan avauksessa ei kerro mistään Rynnäksen tasosta. Rynnäksen uran tilastot pudotuspeleissä on ihan järjettömän huonot, ja tätä ei voi pyöritellä mihinkään suuntaan. Ei se kuitenkaan ihan sattumaa ole että kerta toisensa jälkeen Kärpät ei Rynnäksellä voita näitä kevään pelejä, vaan sieltä on tullut ensin Karhunen ja nyt Vehviläinen ohi.Jos Vehviläisellä on sauma siirtyä rapakon taakse niin se kannattaa ehdottomasti tehdä nyt, vielä kun markkina-arvo on huipussa. Vaikka hyvän kevään pelasikin, niin ensi kausi on ensi kausi ja Veini voi joutua availemaan pitkiäkin aikoja luukkua jos Rynnäs pelaa tasollaan. Yhden kauden ihmeitä on nähty ennenkin.
Rynnäs lähtökohtaisesti vois lähtee mäkeen Kärpistä. Ei oo hirveesti käyttöä Jussille, vaikka runkosarjassa hyvin pelaakin aina välillä. Toivottavasti löytyy yhteinen sävel sekä joukkueen että Rynkyn osalta ja sulassa sovussa lähtee tekemään valloituksia muihin piireihin.Mikä se Rynnäksen taso on? Se että pelasi yhden hyvän pelin Ässiä vastaan sarjan avauksessa ei kerro mistään Rynnäksen tasosta. Rynnäksen uran tilastot pudotuspeleissä on ihan järjettömän huonot, ja tätä ei voi pyöritellä mihinkään suuntaan. Ei se kuitenkaan ihan sattumaa ole että kerta toisensa jälkeen Kärpät ei Rynnäksellä voita näitä kevään pelejä, vaan sieltä on tullut ensin Karhunen ja nyt Vehviläinen ohi.
Ei minuakaan sinänsä haittaisi jos lähtisi, kunhan vaan tilalle löytyy korvaava maalivahti. Ihan pelkästä päästämisen ilosta en laskisi menemään, mutta jos Veinille löytyy kakkosveskariksi/tandemiksi joku hyvä kirittäjä niin miksei. Rynnäs kuitenkin varmasti nauttii ihan kelvollista korvausta työstään, ja uskoisin että tuohon tontille löytyisi saman asian ajava veskari mutta edullisemmalla hinnalla.Rynnäs lähtökohtaisesti vois lähtee mäkeen Kärpistä. Ei oo hirveesti käyttöä Jussille, vaikka runkosarjassa hyvin pelaakin aina välillä. Toivottavasti löytyy yhteinen sävel sekä joukkueen että Rynkyn osalta ja sulassa sovussa lähtee tekemään valloituksia muihin piireihin.
Rynnäs lähtökohtaisesti vois lähtee mäkeen Kärpistä. Ei oo hirveesti käyttöä Jussille, vaikka runkosarjassa hyvin pelaakin aina välillä. Toivottavasti löytyy yhteinen sävel sekä joukkueen että Rynkyn osalta ja sulassa sovussa lähtee tekemään valloituksia muihin piireihin.
Miksi? Rynnäksen pitäminen kakkosmokkena voisi olla periaatteesa hyvä idea, mutta luulen, että motivaatio ja itseluottamus alkaa olla aika lähellä nollaa useamman "epäonnistuneen" kauden jälkeen. Jokaisissa pudotuspeleissä on muu mokke ajanut ohi. Nyt ajoi jo runkosarjassa. Rynnäs tosiaan nauttinee ykkösveskarin palkkaa, mikä on muun joukkueen budjetista pois.Itse olen tässä eri mieltä, mielelläni pidän Rynnäksen jos hän haluaa jatkaa.
Itse olen tässä eri mieltä, mielelläni pidän Rynnäksen jos hän haluaa jatkaa.
Kieltämättä optimaalinen tilanne ensi kaudelle olisi joku nuorehko ja potentaalinen kaveri kirittämään Veiniä. Rynnäs on takuuvarmasti myös paljon Veiniä kalliimpikin, joten ei haittais vaikka hieman tuolla osastolla säästettäis..Rynnäs lähtökohtaisesti vois lähtee mäkeen Kärpistä. Ei oo hirveesti käyttöä Jussille, vaikka runkosarjassa hyvin pelaakin aina välillä. Toivottavasti löytyy yhteinen sävel sekä joukkueen että Rynkyn osalta ja sulassa sovussa lähtee tekemään valloituksia muihin piireihin.
Miksi? Rynnäksen pitäminen kakkosmokkena voisi olla periaatteesa hyvä idea, mutta luulen, että motivaatio ja itseluottamus alkaa olla aika lähellä nollaa useamman "epäonnistuneen" kauden jälkeen. Jokaisissa pudotuspeleissä on muu mokke ajanut ohi. Nyt ajoi jo runkosarjassa. Rynnäs tosiaan nauttinee ykkösveskarin palkkaa, mikä on muun joukkueen budjetista pois.
Tämä olisi paras vaihtoehto nähdäkseni, jos Veini varmasti jatkaa ja jos on saatavana nuori, eteenpäin urallansa pyrkivä mokke. Riski olisi tosiaan lähtä pelkästään omalla junnulla ja Veinillä kauteen.Kieltämättä optimaalinen tilanne ensi kaudelle olisi joku nuorehko ja potentaalinen kaveri kirittämään Veiniä. Rynnäs on takuuvarmasti myös paljon Veiniä kalliimpikin, joten ei haittais vaikka hieman tuolla osastolla säästettäis..
Entäs jos tämä lehtijuttu sisältää jonkin vihjeen:Kieltämättä optimaalinen tilanne ensi kaudelle olisi joku nuorehko ja potentaalinen kaveri kirittämään Veiniä. Rynnäs on takuuvarmasti myös paljon Veiniä kalliimpikin, joten ei haittais vaikka hieman tuolla osastolla säästettäis..
Ruusu olisi kyllä tällainen potentiaalinen veskari. Kyllä Veini - Ruusu kaksikko kelpaisi itselleni oikein hyvin.Entäs jos tämä lehtijuttu sisältää jonkin vihjeen:
Mestarivahti Veini Vehviläinen sai Hakametsän käytävällä yllätysonnittelut - âOn ollut ilo seurata parhaan kaverin kehitystäâ
Jos veini olis muutaman vuoden vanhempi ja NHL-juna olis suurelta osin mennyt, niin ei kyllä oli mitään mahista pitää. Nyt on, jos tavoitteena on päästä P-Amerikkaan, mutta tavoitteena on saada vähän lisää kypsyyttä ja tasaisuutta torjuntatyöskentelyyn.Ihan niinkuin Veini muka mystisesti sulaisi ensi kaudella, mutta on tosiaan fiksua pitää kakkosena joku suht kilpailukykyinen kaveri kirittämässä. Nykyisellä pelillä Veini on kuitenkin jopa liian hyvä kärppiin, khl-tasoa. Mutta jatkaa silti isolla todennäköisyydellä.
Ihan niinkuin Veini muka mystisesti sulaisi ensi kaudella, mutta on tosiaan fiksua pitää kakkosena joku suht kilpailukykyinen kaveri kirittämässä. Nykyisellä pelillä Veini on kuitenkin jopa liian hyvä kärppiin, khl-tasoa. Mutta jatkaa silti isolla todennäköisyydellä.
Ikä on vain numero. Veini osoitti tällä kaudella olevansa pätevä ykköskassari. Silloin on aivan sama onko hänellä ikää 31 vai 21 vuotta. Tuo Ruusu nyt oli vain heitto, mutta en itse näkisi siinä mitään ongelmaa, että Veinin kirittäjänä on nuori eteenpäin menevä maalivahti. Ainoa ongelma olisi Veinin mahdollinen loukkaantuminen, olisiko se nuori kaveri riittävän kova kantamaan silloin joukkuetta. Mutta toisaalta, näen kyllä senkin pienimuotoisena ongelmana, että ykköskorin palkkaa nauttiva kaveri aukoo luukkua. Rynnäs -> Ruusu tms. vaihdoksella saataisiin rahat esimerkiksi ykkösketjun laiturin hankintaan.No niin jätkät, hold your horses. Vaikka tuollaisen kahden nuoren veskarin tandemi ajatuksena kuulostaisi hienolta, niin kyllä itse luottaisin enemmän sellaiseen että on nuori veskari eli Veini, ja sitten kakkosena joku vähän kokeneempi kaveri. Nykyinen kaksikko on hyvä eikä sitä ole tarve vaihtaa jos parempaa ei löydy.
Tämäkin on ihan totta ja hyviä pointteja. Kyllä minä itsekin siis mieluummin näkisin Kärppien rosterissa kakkosveskarin jonkun edulliseman kaverin, koska ei siinä tosiaan ole mitään mieltä jos kallis mies on luukkuvahti. Mutta mutta, ei Rynnästä tosiaan pidä pelkän päästämisen ilosta päästää pois, vaan jengissä pitää oikeasti olla se luotettava kakkosveskari. Ruusukin on varmasti ihan lupaava veskari, mutta kyllä minä lähtökohtaisesti kokeneempaa kaveria siihen paikalle haluaisin. Vaihto Ruusu --> Rynnäs voisi kuitenkin olla liian iso riski, ja tuo veskarin tontti on kuitenkin sellainen että siinä ei hirveästi kehtaa lähteä kikkailemaan.Ikä on vain numero. Veini osoitti tällä kaudella olevansa pätevä ykköskassari. Silloin on aivan sama onko hänellä ikää 31 vai 21 vuotta. Tuo Ruusu nyt oli vain heitto, mutta en itse näkisi siinä mitään ongelmaa, että Veinin kirittäjänä on nuori eteenpäin menevä maalivahti. Ainoa ongelma olisi Veinin mahdollinen loukkaantuminen, olisiko se nuori kaveri riittävän kova kantamaan silloin joukkuetta. Mutta toisaalta, näen kyllä senkin pienimuotoisena ongelmana, että ykköskorin palkkaa nauttiva kaveri aukoo luukkua. Rynnäs -> Ruusu tms. vaihdoksella saataisiin rahat esimerkiksi ykkösketjun laiturin hankintaan.
Vielä kerta, ja jos ei jeesaa, suosittelen tunteja äidinkielessä. Tägäsin sut koska:Siis mä en oikeesti käsitä miksi tägäsit mut? Minä olen luottanut Veiniin koko sen ajan kun on Kärpissä ollut, tämä on fakta. Jyväskylästä on pari nimimerkkiä käynyt välillä kettuilemassa, tämäkin on fakta. Myös Tuomas on odotellut sulamista, tämäkin on fakta. Mikä nyt menee pieleen? En ole missään viestissä yleistänyt että jyväskyläläise yleisesti noin tekisivät noiden parin nimeltä mainitsemattoman nimimerkin lisäksi.
Lihavoinnit omia. Sä siis annoit ymmärtää ton jätkän olevan kotikaupungistani. Voi olla että teit sen vahingossa siinä samalla kun näppäilit nimimerkinkin virheelliseen muotoon, sehän on ihan inhimillistä ettei itseilmaisu ole aina täsmällistä, mutta halusin korjata mahdollisen väärinkäsityksesi. @KemmiK'lle, kirjoittaja jota lainasin, osoitetuissa sanoissa Tuamas nousi esiin, koska Tuamas on ikään kuin ollut Veinin epäilijöiden henkilöitymä Jatkoajassa tänä keväänä, joten ajattelin varmistaa ettei Kemmi ollut langennut samaan ansaan johon sä vaikutit pudonneen.Ei väkerrä. Se sulaa kaikissa viimeisissä peleissä ja Tappara nousee helppoon mestaruuteen Veinin takia. Kysy vaikka @Tuomas , se on tienny tän koko ajan. Myös pari muuta nimimerkkiä Jyväskylästä voisi hyvin tägätä tähän..
Ehdottomasti, ei Hillin valmennusta passaa väheksyä. Vaihtoehdoista parasta pystyy pähkäillä kunnolla vasta sitten kun tuleva NHL-organisaatio selviää.Ehkä ei todistettavaa, mutta Hillin valmennuksessa edelleen kehittyminen voisi olla ihan järkevää. Toinen samanlainen harppaus ensi vuonna täällä ja sitten rapakon taakse entistä vahvempana ??