Veikkausta: Suomi - Tsekki, Ke 29.4 Elysee Arena

[Hansel]

Re: 1-kenttä

Viestin lähetti Pantse67
Tosiasia on vieläkin se, että 1-kenttä ei ole koostumuksessa
Peltonen-Koivu-Selänne vieläkään näissä kisoissa tehnyt
yhtään maalia tasakentällisin!

Niin.. mutta ykkösketju on vaarallisilla hyökkäyksillä pakottanut vastustajan rikkomaan mistä on seurannut yv.tä jossa herrat ovat rankaisseet ,..paitsi tässä tsekki pelissä

 

[mission16W]

WTF?

Mitä helvettiä Nurminen telkkarissa itkee? Hejdukin maalia kommentoitiin näin:

"Änhooällässä tommoset maalivahdin ajelut kyllä yleensä vihelletään... vissiin toi kaveri ei sitte ole tämmösistä kuullut".

Siis mikä helvetin maalivahdin ajelu? Pidä se kiekko räpsässä, niin ei tule maaleja. Hyvä peli Nurmiselta, mutta aivan naurettavaa kitinää tällainen. Saa aika vauhdikasta mielikuvitusta käyttää jos tuosta maalivahdin ajelun saa aikaan.

 

[mixu]

Muistaako mission 16W mikä meteli nousi kun Ruutu hieman hipaisi Kiprusofia keväällä 99?

 

[mission16W]

Viestin lähetti mixu
Muistaako mission 16W mikä meteli nousi kun Ruutu hieman hipaisi Kiprusofia keväällä 99?

Katsoiko Mixu peliä? Hejduk ei edes KOSKE Nurmista, vaan huitaisee nuuska-muikkusen pudottaman irtokiekon verkon perille. Ihmetyttää lähinnä tämä, että kun mitään kontaktia ei selvästikään edes tapahdu niin miksi tällaista on pakko keksiä?

 

[Grome]

Re: WTF?

Viestin lähetti mission16W
Mitä helvettiä Nurminen telkkarissa itkee? Hejdukin maalia kommentoitiin näin:

"Änhooällässä tommoset maalivahdin ajelut kyllä yleensä vihelletään... vissiin toi kaveri ei sitte ole tämmösistä kuullut".

Siis mikä helvetin maalivahdin ajelu? Pidä se kiekko räpsässä, niin ei tule maaleja. Hyvä peli Nurmiselta, mutta aivan naurettavaa kitinää tällainen. Saa aika vauhdikasta mielikuvitusta käyttää jos tuosta maalivahdin ajelun saa aikaan.

Joo, emmäkään oikeen tajunu mitä se tarkotti..Ei siinä mitään väärää edes ollut.

Suomi hävisi Tsekin loistavaan alivoimaan..

 

[goal]

"Saat anteeksi vaikket pyytänytkään. Selänne oli ehdottomasti ykkösen paras tänään, Koivu oli todella vaisu. Pistetään humalan piikkiin tuo Sakun hehkutus. Peltonen nyt teki maalin, muuten miestä ei näkynyt.

Ehkäpä Koivu ja Selänne olivat noin päin kätisyyden vuoksi? Saa sieltä Koivun puoleltakin ratkaista. Ja Sakun syötöt... Viittä selvää maalintekopaikkaa nähnytkään. Yhden loistavan syötön hän tosin antoi toisen erän lopussa alivoimalla Teemulle.

Ihme kokeiluja siinä 5-3 yv:ssä. Teemu yritti monta kertaa takakulmalta todella pienestä kulmasta. Kovin montaa vetoa ei suoraan syötöstä tullut. Ei mitään kuvion poikastakaan, uskalletaanko niitä koittaa vain Sloveniaa vastaan?

Samaa mieltä, muutoksia ykköseen."

Mitä Teemu teki eilisen pelin eteen? Muutama maalipaikka ja Selänteen tekemät hyvät asiat olivat siinä. Seuratkaa mitä Selänne tekee siinä vaiheessa kun vastustaja saa kiekon... ei yhtään mitään tai luistelee vaihtoon, kolme peliä jo takana ja aina tapahtuu samat asiat!
Koivu tekee sentään hommia joukkueen eteen...
Ei sitä Nurmistakaan voi syyttää Hejdukin maalista, läheltä kova laukaus ja Nummelinin todella huono 1-1 pelaaminen laukauksen jälkeen, Nummelin saa ottaa kontolleen sen maalin.
Molemmat maalivahdit pelasivat hyvän ottelun mutta ikävä kyllä Suomen puolustuspeli ei ole sitä millä mestaruus voitetaan, nyt on kyse sekä puolustajien että hyökkääjien puolustuspelistä!

 

[PeteX]

Pahasti alkaa näyttämään samalta kuin Suolajärvellä. Suomella on kovassa paikassa ainoastaan yksi maailmanluokan hyökkääjä ja se on Teemu Selänne. Teemulle kritiikki tolpan vieressä seisomisesta ylivoimassa; johan kuubalainen banjon soittajakin osaa lukea tuota peliä. Kipru on pelkkä vitsi, joka on otettu vain kätisyytensä takia seisomaan zombiena viivalle. Hagmanilta olen odottanut paljon enemmän, liekö muija vienyt mehut. Nupen pitää antaa jatkaa vaikka eka veska oli puoliksi hänen mokansa ja puoleksi viulunsoittajan pojan.
Liian tutulla kaavalla mennään ja tsekit kaikessa vittumaisuudessaan ovat koneita, joiden peliä katselee mielellään. Lähes ainoana joukkueena Suomessa Jokerit ei ole tajunnut tsekkipelaajien merkitystä.

 

[Janos]

Eipä ollut kummoinen esitys Suomelta. Ylivoima muodostui lähinnä akilleen kantapääksi. Eilen kyllä minulle selvisi se tosiasia, että Suomi ei tule saamaan maailmanmestaruutta tänäkään vuonna. Tsekki, Kanada ja ehkä Ruotsi sekä miksei Slovakiakin ovat meitä parempia. So simple as that. Pronssista kannattaa kyllä vielä taistella. Teemu oli selekeästi parhaimmistoamme. Muut jäivät valitettavan taka-alalle.

 

[Lucky]

Viestin lähetti Janos
Eilen kyllä minulle selvisi se tosiasia, että Suomi ei tule saamaan maailmanmestaruutta tänäkään vuonna. Tsekki, Kanada ja ehkä Ruotsi sekä miksei Slovakiakin ovat meitä parempia. So simple as that.

Ei nyt vielä heitetä hokkareita naulaan. Voittihan Ruotsi MM:n -92 Prahassa pelaamalla KAKSI hyvää peliä (4-finaalin Venäjää vastaan ja finaalin Suomea vastaan). Ja eikös joku joukkue ole selviytynyt vaivoin pudotuspeleihin ja sitten voittanut mestaruuden.

Vastaavasti Suomi pelasi loistavasti Lillehammerissa -94 mutta häviämällä yhden erän Kanadalle jäi pronssipeliin. Milanossa -94 Leijonat ei hävinneet yhtään ottelua varsinaisella peliajalla - vasta rankkareissa tuli noutaja.

TÄSSÄ vaiheessa ratkaisevaa ei ole voitto tai tappio, vaan miten niihin suhtautuu: voitto antaa iteeluottamusta mutta voi myös tehdä ylimieliseksi, tappiosta voi masentua tai siitä voi oppia.

 

[DAF]

Ajattelua..

Kaikella kunnioituksella Pasi Nurmista kohtaan, mutta millaiset näytöt Jani Hurmeen pitäisi antaa, että pääsisi pelaamaan edes yhden kovan pelin näissä kisoissa? Ja missä Hurme voisi ne näytöt antaa?

Hurme pelasi mainiot harjoitusmatsit, ja (vaikka otos on pieni, voin näin niistä sanoa) oli niissä Nurmista vakuuttavampi. Lisäksi juuri nämä kovat maat laittavat rajulla prosentilla myös irtokiekkoja maaliin, ja tunnetusti niitä Nurmiselta lentelee, vaikka mies välillä ottaakin peterhirschmäisiä koppeja sen vastapainoksi.

Aralla olisi nyt paikka osoittaa miehuutensa ja laittaa Jamppa maaliin Slovakiaa vastaan; katsotaan sitten, kumpi on _ansainnut_ ykkösmaalivahdin paikan. Kuitenkin ennen kisoja Aravirta väitti maalivahtien olevan tasavertaisessa asemassa. Nyt olisi paikka lunastaa tämä lupaus.

Huomatkaa, etten todellakaan kritisoi Pasi Nurmisen pelejä näissä kisoissa, vaan Aravirran lupausten ja toiminnan kohtaantoa.

 

[Tompse]

Ottelusta.

Mitä ottelusta jäi käteen, itseasiassa paljonkin.Ensimmäinen ja toinen erä oli ihan kivaa katsottavaa, sitä 5-3 ylivoimaa lukuunottamatta, missä kipru ja nummelin sössivät sen, kun eivät laukoneet ja loivat paikat kiprulle, joka ei osaa laukoa.

Kolmas erä oli säälittävää räpellystä, kiekot pomppivat minne sattuu, samoin kuin syötöt, perille menosta ei tietoakaan. Ja taas sössittiin toinen 5-3 vastaan ylivoima, kun kipru ja nummelin sössivät senkin. Sitten illan lähes kruunaava huippu. Niklas Hagman, voi vain ihmetellä miten ei saa edes laukausta aikaan jos on lähes puoli maalia tyhjänä, ei saa kiekkoa edes kunnolla ptettua vastaan, ja sen takia laukoo ohi. Mikä SÖHLÖ!. Ja mitä Selänne teki tuossa ottelussa tai Koivu, ei mitään, en ainakaan huomannut heitä, enkä pahemmin Niinimaata kuin Timostakaan paitsi, kun heiltä pääsi Tsekki karkuun siitä keskeltä, mutta Nurminen pisti sen Yleisön kovan melun piikkiin.

Nummelin oli koko pelin ajan SURKEA, lähes aina söhläsi kiekon ja aina hänet siirrettiin maalin edestä pois, kun yritti estää jotain Tsekkiä, Helge nyt sinne kisoihin jo ja kun Dallas tippuu niin Jere ykköseen Teemun paikalle, ja Teemu kakkoseen Hagmanin paikalle ja Hagman Rintasen paikalle neloseen. Sitten on Tupu-Hupu-Lupu kenttää taas koossa.

No tulipas taas negatiivista palautetta ottelusta, mutta ei voi mitään, sillä hirveästi hyvää en ottelussa nähnyt. Onneksi Aran kausi maajoukkueen peräsimessä on pian ohi, ja saadaan uusia tuulia ja kaikki kiprut pois joukkueesta pilaamasta mahdollisuuksia.

Onneksi tappio tuli tässä vaiheessa, ettei silloin puolivälierissä tai välierissä tai Pronssiottelussa/Finaalissa.

 

[repe_joke]

Re: Ottelusta.

Viestin lähetti Tomze
Mitä ottelusta jäi käteen, itseasiassa paljonkin.Ensimmäinen ja toinen erä oli ihan kivaa katsottavaa, sitä 5-3 ylivoimaa lukuunottamatta, missä kipru ja nummelin sössivät sen, kun eivät laukoneet ja loivat paikat kiprulle, joka ei osaa laukoa.

Kolmas erä oli säälittävää räpellystä, kiekot pomppivat minne sattuu, samoin kuin syötöt, perille menosta ei tietoakaan. Ja taas sössittiin toinen 5-3 vastaan ylivoima, kun kipru ja nummelin sössivät senkin. Sitten illan lähes kruunaava huippu. Niklas Hagman, voi vain ihmetellä miten ei saa edes laukausta aikaan jos on lähes puoli maalia tyhjänä, ei saa kiekkoa edes kunnolla ptettua vastaan, ja sen takia laukoo ohi. Mikä SÖHLÖ!. Ja mitä Selänne teki tuossa ottelussa tai Koivu, ei mitään, en ainakaan huomannut heitä, enkä pahemmin Niinimaata kuin Timostakaan paitsi, kun heiltä pääsi Tsekki karkuun siitä keskeltä, mutta Nurminen pisti sen Yleisön kovan melun piikkiin.

Nummelin oli koko pelin ajan SURKEA, lähes aina söhläsi kiekon ja aina hänet siirrettiin maalin edestä pois, kun yritti estää jotain Tsekkiä, Helge nyt sinne kisoihin jo ja kun Dallas tippuu niin Jere ykköseen Teemun paikalle, ja Teemu kakkoseen Hagmanin paikalle ja Hagman Rintasen paikalle neloseen. Sitten on Tupu-Hupu-Lupu kenttää taas koossa.

No tulipas taas negatiivista palautetta ottelusta, mutta ei voi mitään, sillä hirveästi hyvää en ottelussa nähnyt. Onneksi Aran kausi maajoukkueen peräsimessä on pian ohi, ja saadaan uusia tuulia ja kaikki kiprut pois joukkueesta pilaamasta mahdollisuuksia.

Onneksi tappio tuli tässä vaiheessa, ettei silloin puolivälierissä tai välierissä tai Pronssiottelussa/Finaalissa.

Jaa meinaat että tuon tilityksen jälkeen suomi vielä pääsee jopa finaaliin asti.
Tuosta Dallasin mahdollisesta tippumisesta sen verran, että JOS Dallas tippuu niin eikö olisi kaikkein parasta laittaa Lehtinen Peltosen paikalle ykköseen?
Peltoselle onkin sitten vaikeampi löytää paikkaa, koska kolmosketjua on turha rikkoa ja kakkoseen mies ei minun mielestä sovellu (voin olla toki väärässä).
Ei muuta kun nöyrästi eteen päin niin kaikki on vielä mahollista.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Kuznetsov
Stereotypia suomalaisesta jääkiekkoilijasta:

- hyvä luistelija
- ei hallitse kiekkoa

Kohtuullisen nopea luistelija kyllä, mutta yleensä se huima nopeus puuttuu. Taitava luistelija ei missään nimessä. Ehkäpä sitä luistelutaitoa ei tarvita, kun ei se kiekko kuitenkaan pysyisi mukana kiemuroissa.

 

[essulu]

Kyllähän suomalainen kiekkoilija on nimenomaan erittäin taitava luistelija: Koivu, Nummelin, Selänne, Hagman. Siitähän taidosta suomalainen tunnetaan. Puutteena pitäisin sitä syöttöjen vastaanottotaitoa,tuo kiekko kun tuntuu aina pomppivan suomalaisten lavoissa. Tsekkejä vastaan ainoa, mikä puuttuu, on tuuri.

 

[Tykki]

Mummiälestä peli oli hyvä ja viihdyttävä, vaikka turpiin tulikin. Fiilis saattoi tietysti johtua vähän vapustakin, mutta silti...

Suomella on ollut tapana hävitä kerran näissä MM-peleissä, joten siinä mielessä tosi hyvä juttu, että takkiin tuli nyt. Tämän jälkeen voikin porskuttaa sitten voitosta voittoon! Parempi niukka tappio kuin liian helppo voitto. Nyt tiedetään edes missä tökkii!

Käsittämättömän positiivinen olo juuri nyt. Siksi en viitsikkään haukkua jo haukuttuja. Pikku kehu tipahtaa sen sijaan täältä: Peltosen Ville on maaotteluissa normaalisti ollut aivan turha mies vuodesta 1996 lähtien. Nyt näyttäisi olevan eri meininki miehellä. Maalihana on auki ja pelin rakentelukin toimii suht hyvin. Pitkästä aikaa sitä, mitä Villeltä on odotettukin kaikki nämä tuskan vuodet. Hyvä Ville!

 

[Pantse67]

Re: Re: Ottelusta.

Viestin lähetti repe_joke
Peltoselle onkin sitten vaikeampi löytää paikkaa, koska kolmosketjua on turha rikkoa ja kakkoseen mies ei minun mielestä sovellu (voin olla toki väärässä).

Kaikki ketjut menivät uusiksi Slovakia-otteluun ykköstä
lukuunottamatta. Jopa tuo kehuttu kolmonen, joten
se siitä.

 

[Timbit]

Suomen yv-pelistä olen samaa mieltä kuin moni muukin. Suoraan sieltä eräästä paikasta. Voisi muuten olla aika paska idea, jos 5-3 ylivoimatilanteessa joku pelaaja vähän liikkuisikin.

Pelissä selvisi sekin, että maalia ei välttämättä saa yrittämällä kuljettaa kiekko maalivahdin läpi maaliin. Jännityksellä odotin, keksiikö joku yrittää laukoa metriä kauempaa kolmannessa erässä. Keksi, ja teki maalin. Harmi, että oli tshekki.

Se oli oppitunti. Huomenna nähdään, menikö oppi perille.

 

[Mane]

vs.CZE

                  M S     J     +-          L        A        A%
Berg              0+0     0     -1 (0-1)    0       0- 0
Eloranta          0+0     2     -1 (0-1)    0       0- 0
Hagman            0+0     0     -1 (0-1)    0       0- 0
Jokinen           0+0     0     -1 (0-1)    4      15- 1     93.8
Kallio            0+0     2     -1 (0-1)    2       0- 2      0.0
Kiprusoff         0+0     0      0 (0-0)    4       0- 0
Koivu             0+0     0     +1 (1-0)    2      13-10     56.5
Lydman            0+0     0      0 (0-0)    1       0- 0
Miettinen         0+0     0      0 (0-0)    1       0- 0
Niinimaa          0+0     0     -1 (0-1)    3       0- 0
Nummelin          0+0     2     -1 (0-1)    1       0- 0
Peltonen          1+0     0     +1 (1-0)    2       0- 0
Pirjetä           0+0     0     -1 (0-1)    4       0- 0
Pirnes            0+0     2     -1 (0-1)    2       8- 8     50.0
Rintanen          0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0
Santala           0+0     0      0 (0-0)    1       6- 6     50.0
Selänne           0+0     0      0 (0-0)    5       0- 0
Timonen           0+1     0      0 (1-1)    3       0- 0
Väänänen          0+0     2     +1 (1-0)    0       0- 0
Ylönen            0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0

                  T         T%       PA    PM/O    M S P  J
Nurminen        38/40     95.00      59    2.03    0+0=0  0


[b]Ylivoima-aika[/b]

[i]5-4[/i]
yhteensä              0/9       12.38

    Rintanen          0/9        7.08
    Jokinen           0/9        6.50
    Kallio            0/8        6.34
    Nummelin          0/7        5.56
    Selänne           0/7        5.50
    Niinimaa          0/6        5.42
    Timonen           0/6        5.41
    Koivu             0/7        5.25
    Kiprusoff         0/6        5.18
    Peltonen          0/7        4.47
    Berg              0/4        1.39
    Lydman            0/3        1.00
    Eloranta          0/3        0.36
    Pirnes            0/2        0.23
    Pirjetä           0/1        0.17

[i]5-3[/i]
yhteensä              0/2        2.41

    Koivu             0/2        2.41
    Peltonen          0/2        2.41
    Selänne           0/2        2.41
    Kiprusoff         0/2        2.41
    Nummelin          0/2        2.41

[b]yht.[/b]
yhteensä              0/7       15.19           0.00 %


[b]Alivoima-aika[/b]

[i]4-5[/i]
yhteensä              4/4        6.30

    Timonen           4/4        4.49       0+1
    Niinimaa          4/4        4.08
    Koivu             4/4        3.03
    Santala           4/4        2.25
    Miettinen         4/4        2.11
    Selänne           3/3        2.04
    Berg              3/3        1.41
    Lydman            3/3        1.41
    Eloranta          2/2        1.09
    Pirnes            1/1        1.05
    Peltonen          2/2        0.49       1+0
    Väänänen          1/1        0.41
    Kallio            1/1        0.07
    Hagman            1/1        0.07

[i]3-5[/i]
yhteensä              1/1        0.45

    Pirnes            1/1        0.38
    Berg              1/1        0.38
    Lydman            1/1        0.38
    Koivu             1/1        0.07
    Timonen           1/1        0.07
    Niinimaa          1/1        0.07

[b]yht.[/b]
yhteensä              3/3        7.15         100.00 %



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Selänne, Teemu              3
Kallio, Tomi                3
Kiprusoff, Marko            1
Peltonen, Ville             1
Rintanen, Kimmo             1

[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Eloranta, Mikko             1
Kallio, Tomi                1
Väänänen, Ossi              1
Pirnes, Esa                 1

 

[Mane]

YHTEENSÄ:

                O M S     J     +-          L        A        A%
Selänne         3.3+2=5   0     +3 (3-0)   20       1- 0    100.0
Peltonen        3.2+3=5   0     +3 (3-0)    6       0- 0
Koivu           3.1+4=5   0     +3 (3-0)    5      40-28     58.8
Pirnes          3.2+2=4   4     +3 (5-2)    7      27-18     60.0
Timonen         3.1+3=4   0     +1 (3-2)    9       0- 0
Lydman          3.2+1=3   0     +7 (7-0)    6       0- 0
Väänänen        3.0+3=3   4     +4 (4-0)    2       0- 0
Kallio          3.2+0=2   2     +1 (2-1)    8       0- 3      0.0
Eloranta        3.1+1=2   4     +3 (5-2)    5       0- 0
Nummelin        3.1+1=2   2      0 (1-1)   12       0- 0
Rintanen        3.0+2=2   0     +1 (1-0)    5       0- 0
Pirjetä         3.1+0=1   0     +3 (5-2)   12       0- 0
Niinimaa        3.1+0=1   0      0 (2-2)   10       0- 0
Berg            2.1+0=1   0     +1 (2-1)    3       0- 0
Jokinen         3.0+1=1   4     +2 (3-1)    8      34-10     77.3
Kiprusoff       3.0+1=1   0     +3 (3-0)    7       0- 0
Hagman          3.0+1=1   0     +1 (2-1)    1       0- 0
Santala         3.0+0=0   2      0 (0-0)    2      21-10     67.7
Miettinen       3.0+0=0   0      0 (0-0)    3       1- 1     50.0
Ylönen          3.0+0=0   0      0 (0-0)    0       0- 0

            O     T         T%       PA    PM/O  N   M S P  J   V-T-H
Hurme       1    7/ 7    100.00      60    0.00  1   0+0=0  0   1-0-0
Nurminen    2   63/66     95.45     119    1.51  0   0+0=0  0   1-0-1



[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              7/19      27.30

    Rintanen          1/16      13.34       0+1
    Selänne           5/15      12.38       1+2
    Timonen           5/14      12.29       1+1
    Niinimaa          5/14      12.20       1+0
    Koivu             5/15      12.03       1+4
    Jokinen           1/15      11.29
    Kallio            1/14      11.22       1+0
    Nummelin          1/13      11.09       0+1
    Peltonen          5/15      10.55       1+2
    Kiprusoff         1/13      10.47
    Berg              1/7        4.18
    Lydman            1/6        2.55
    Pirnes            1/6        2.42       1+0
    Eloranta          1/6        2.42       0+1
    Pirjetä           1/3        1.50
    Miettinen         0/1        1.20
    Santala           0/1        1.16
    Väänänen          0/1        1.02
    Hagman            0/1        0.35

[i]5-3[/i]
yhteensä              0/3        4.41

    Koivu             0/3        4.33
    Peltonen          0/3        4.33
    Selänne           0/3        4.33
    Kiprusoff         0/3        4.33
    Nummelin          0/3        4.33
    Jokinen           0/1        0.08
    Hagman            0/1        0.08
    Kallio            0/1        0.08
    Timonen           0/1        0.08
    Niinimaa          0/1        0.08

[b]yht.[/b]
yhteensä              7/20      32.11          35.00 %


[b]Alivoima-aika[/b]

[i]4-5[/i]
yhteensä              9/9       16.30

    Timonen           8/8        8.24       0+1
    Niinimaa          9/9        8.08
    Koivu             9/9        5.26
    Lydman            8/8        5.19
    Selänne           8/8        4.28
    Santala           8/8        4.24
    Miettinen         8/8        3.53
    Pirnes            5/5        3.49
    Eloranta          6/6        3.32
    Väänänen          5/5        3.23
    Nummelin          5/5        3.13
    Kiprusoff         5/5        2.52
    Hagman            5/5        2.47
    Peltonen          5/5        2.25       1+0
    Berg              3/3        1.41
    Ylönen            1/1        1.04
    Jokinen           1/1        0.42
    Pirjetä           2/2        0.23
    Kallio            1/1        0.07

[i]3-5[/i]
yhteensä              1/1        0.45

    Pirnes            1/1        0.38
    Berg              1/1        0.38
    Lydman            1/1        0.38
    Koivu             1/1        0.07
    Timonen           1/1        0.07
    Niinimaa          1/1        0.07

[b]yht.[/b]
yhteensä              8/8       17.15         100.00 %



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Kallio, Tomi                6
Selänne, Teemu              4
Rintanen, Kimmo             3
Pirnes, Esa                 2
Ylönen, Juha                2
Koivu, Saku                 1
Santala, Tommi              1
Jokinen, Olli               1
Niinimaa, Janne             1
Kiprusoff, Marko            1
Peltonen, Ville             1

[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Pirnes, Esa                 2
Eloranta, Mikko             2
Väänänen, Ossi              2
Jokinen, Olli               1
Santala, Tommi              1
Kallio, Tomi                1

 

[mjr]

Viestin lähetti Lucky
Ei nyt vielä heitetä hokkareita naulaan. Voittihan Ruotsi MM:n -92 Prahassa pelaamalla KAKSI hyvää peliä (4-finaalin Venäjää vastaan ja finaalin Suomea vastaan). Ja eikös joku joukkue ole selviytynyt vaivoin pudotuspeleihin ja sitten voittanut mestaruuden.

Vastaavasti Suomi pelasi loistavasti Lillehammerissa -94 mutta häviämällä yhden erän Kanadalle jäi pronssipeliin. Milanossa -94 Leijonat ei hävinneet yhtään ottelua varsinaisella peliajalla - vasta rankkareissa tuli noutaja.

TÄSSÄ vaiheessa ratkaisevaa ei ole voitto tai tappio, vaan miten niihin suhtautuu: voitto antaa iteeluottamusta mutta voi myös tehdä ylimieliseksi, tappiosta voi masentua tai siitä voi oppia.

Aika samoja ajatuksia täällä. Suomi ei vaikuta turnauksen vahvimmalta joukkueelta, mutta ei tämä tappio vielä mitään lopullista kerro. Mahdollista on että tappio tässä vaiheessa on vain tervetullut muistutus joukkueelle siitä, missä tässä huipputurnauksessa mennään. Todella pienestä jäi sitä paitsi kiinni: jos olisi mennyt toisin päin tuollaisella pelillä niin olisikohan sekään ollut kokonaan hyväksi? Parantaa tästä pitää ja paljon. (Vähän sitä vilkuilee Dallasinkin suuntaan kaihoisasti...) No, ellei parannusta tule niin sitten tulee noutaja viimeistään välierissä - onneksi on vielä useampi ottelu aikaa saada homma toimimaan.

 

[Tepa]

No eipä vedetä hernettä nenään yhden tappion jäljiltä. Suomi hävisi 1-2 ja sisällä oli maalipaikat ainakin 4-5 maaliin, se hallitsi peliä. Ainoa mikä ei onnistunut 5-3 ylivoima. Kaikesta huolimatta ylivoima pyöri ja sillä luotiin maalipaikkoja, mutta Tsekki pelasi eriomaisesti maalinedustan. Tämä peli toimii eriomaisena herätteenä Suomen joukkuelle. Mikäli saisin tehdä muutoksia joukkueeseen tekisin muutokset ylivoima ketjuihin seuraavasti.

Selänne-Koivu-Jokinen-Niinimaa-Timonen, Jokinen on ollut euroopassa pelanneiden Kallion,Rintasen ja Nummelin kanssa eri aalto pituudella. Peltonen on pelannut löysät pelit hyvin, mutta eilisessä pelissä maski ja kiekkojen lappaminen maalin edestä ontui. Jokinen voisi pelata hyvin Selänteen ja Koivun laidassa maalinedutaa.

Toinen ylivoima rakentuisi Rintanen-Nummelin kaksikon ympärilli ja kaveriksi muut mielestäni mukavasti pelanneet eli

Peltonen-Pirnes-Rintanen-Lydman-Nummelin

No Ara muutti ketjut, kakkosen rikkominen lienee perusteltua, peli ei simahtanut koko aikana.